中华智慧：为什么要把被子叠成豆腐块
品葱不能发这种格式的影片：https://www.youtube.com/shorts/Sxg_dUE4qNQ
某种意义上我很赞赏这种思维，并且旗帜鲜明的反对各种绿皮爱好者拒绝执行命令，反对996的行为。
某种意义上我很赞赏这种思维，并且旗帜鲜明的反对各种绿皮爱好者拒绝执行命令，反对996的行为。
30 个评论
服从性测试嘛！“核酸测得不是阴性阳性，而是血性和奴性。”
因为军队重视的是纪律、服从，进了军队人就不是人了，变成了一个耗材，耗材不需要思想
在无意识中进行服从性训练，生产炮灰必须的一环。
看看商君书，啥都明白了。
《商君书》包含驭民五术，如下：
1，壹民：统一思想。
2，弱民：国强民弱，治国之道，务在弱民。
3，疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。
4，辱民：一是无自尊自信；二是唆之相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围中。
5，贫民：除了生活必须，剥夺余银余财（即通货膨胀或狂印钞票）；人穷志短。
五者若不灵，杀之。
咱们逐一解读：第一条，统一思想。即，让老百姓有一个统一的认识。
这一点很重要，如果思想都不统一，百家争鸣，说什么都有，你拜他，我拜她，那怎么行，必须让大家有一个共同的认识，心里想的一致，没有二心，这是最基本的。最好的办法，是颁布一条准则，全民遵守。这一条很好理解；
第二条：弱民。
这一条的意思是，让百姓的实力削弱，如果百姓都富强了，富可敌国，那怎么行，不好管理。估计商鞅给当时的统治者提的建议就是这个。
第三条：疲民，让老百姓疲于奔命。
这一条看似简单，其实是采用了战略，就像两个人打架，你故意消耗对方的体力；或者，故意用别的事情拖延住对手，让对手没有那么多时间去思考。商鞅把这一条战术运用到了民众身上。
第四条：辱民。
让民众没有自尊，让他们互相揭发，这样的话彼此没有信任感。试想，如果一群人互相猜忌，那还能形成战斗力吗？不能抱团就没有威胁；连尊严都没有了，谈什么更高级的想法。商鞅为什么不建议让民众活的更有尊严呢，这一点令人深思。
第五条：贫民。
不让民众有多余财富，这个很好理解，没有钱办不成事。整天为了一点钱奔波，生活都顾不着了，哪还有那么多时间想别的。
最后一句，五者若不灵，我可以理解为封杀。可以不让他发声，想办法控制住。实在不行就让他消失。
《商君书》包含驭民五术，如下：
1，壹民：统一思想。
2，弱民：国强民弱，治国之道，务在弱民。
3，疲民：为民寻事，疲于奔命，使民无瑕顾及他事。
4，辱民：一是无自尊自信；二是唆之相互检举揭发，终日生活于恐惧氛围中。
5，贫民：除了生活必须，剥夺余银余财（即通货膨胀或狂印钞票）；人穷志短。
五者若不灵，杀之。
咱们逐一解读：第一条，统一思想。即，让老百姓有一个统一的认识。
这一点很重要，如果思想都不统一，百家争鸣，说什么都有，你拜他，我拜她，那怎么行，必须让大家有一个共同的认识，心里想的一致，没有二心，这是最基本的。最好的办法，是颁布一条准则，全民遵守。这一条很好理解；
第二条：弱民。
这一条的意思是，让百姓的实力削弱，如果百姓都富强了，富可敌国，那怎么行，不好管理。估计商鞅给当时的统治者提的建议就是这个。
第三条：疲民，让老百姓疲于奔命。
这一条看似简单，其实是采用了战略，就像两个人打架，你故意消耗对方的体力；或者，故意用别的事情拖延住对手，让对手没有那么多时间去思考。商鞅把这一条战术运用到了民众身上。
第四条：辱民。
让民众没有自尊，让他们互相揭发，这样的话彼此没有信任感。试想，如果一群人互相猜忌，那还能形成战斗力吗？不能抱团就没有威胁；连尊严都没有了，谈什么更高级的想法。商鞅为什么不建议让民众活的更有尊严呢，这一点令人深思。
第五条：贫民。
不让民众有多余财富，这个很好理解，没有钱办不成事。整天为了一点钱奔波，生活都顾不着了，哪还有那么多时间想别的。
最后一句，五者若不灵，我可以理解为封杀。可以不让他发声，想办法控制住。实在不行就让他消失。
单纯说是培养服从意识可能不够全面。中国军队是仿照苏系军队进行建设的，但叠豆腐块并不是苏系军队的特点，而是中国特有的。
如果追溯起来，在黄埔军校时期，中国军队的内务就有这个要求。
不过，现在叠豆腐块更多的是一种形式，比如说有种专门应付检查的被子，叫做内务被，很容叠成豆腐块。
如果追溯起来，在黄埔军校时期，中国军队的内务就有这个要求。
不过，现在叠豆腐块更多的是一种形式，比如说有种专门应付检查的被子，叫做内务被，很容叠成豆腐块。
很多人把美军的叠床单，和擦皮鞋拿出来做比较。但实际上，叠床单擦皮鞋的难度要小于叠豆腐块，更不要说，锃亮的皮鞋对军人来说没有坏处。而中国军队的豆腐块被子要喷水，让士兵盖湿漉漉的被子，只是为了应付内务检查，这是一种非常奇葩的思维方式。
中国军人的战斗力有目共睹，共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完100米，14分半钟跑完3千米，21分钟跑5千米。
在座各位有谁做到？
我听说台军的体能标准每况愈下。现在台湾要求新兵俯卧撑30个，19分钟跑3公里，入伍半年才要求14分鐘內。体能比共军差一大截。
只要气温超过了32℃就会休息不训练，一旦爆发战争，指望这群草莓兵恐怕死一百次都不够。
在座各位有谁做到？
我听说台军的体能标准每况愈下。现在台湾要求新兵俯卧撑30个，19分钟跑3公里，入伍半年才要求14分鐘內。体能比共军差一大截。
只要气温超过了32℃就会休息不训练，一旦爆发战争，指望这群草莓兵恐怕死一百次都不够。
>>中国军人的战斗力有目共睹，共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完10...
参战条件不一样，按照朝鲜战争的情况看，冰雕连，啃冻土豆，作战条件十分艰苦。如果台湾士兵受到这种待遇，执政党一定被喷成麻薯，立马下台。
已隐藏
因为这是从黄埔军校学来的……
1.士兵随身携带被褥起源于欧洲军队
2.中国军队内务是甲午战后从日本学来的
3.特别强调内务从袁世凯开始
4.国军学的北洋军
5.共军学的国军
我知道你要问的不是叠豆腐的意义而是中共叠豆腐的意义，所以这样回答满意么？
1.士兵随身携带被褥起源于欧洲军队
2.中国军队内务是甲午战后从日本学来的
3.特别强调内务从袁世凯开始
4.国军学的北洋军
5.共军学的国军
我知道你要问的不是叠豆腐的意义而是中共叠豆腐的意义，所以这样回答满意么？
>>中国军人的战斗力有目共睹，共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完10...我女人 上面2分钟俯卧撑 和仰卧起坐 还有14分钟3千米 可以21那个做不到
>>中国军人的战斗力有目共睹，共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完10...
我女的，仰卧起坐那个很轻松，19分钟跑3公里也比较容易，其他的不一定。5公里一般需要跑30分钟。百米没怎么测过。
>>中国军人的战斗力有目共睹，共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完10...
除了21分钟5公里有点困难，其他几项要求都很低，可以说极低。是女兵的标准吧？
被子那玩意，是新的时候用水和板子叠几次，后来的话基本上一卷就是这个形状了，叠床被子用不了2分钟的，内务检查时自然有应付办法
>>中国军人的战斗力有目共睹，共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完10...
都2022年了，现代战争还真不靠单兵作战能力，高科技战你懂不懂啊，这又不是奥运会，世界杯，怎么比体能啊。
>>中国军人的战斗力有目共睹，共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完10...
我13-14岁的时候1分钟能做60个仰卧起坐，3公里没跑过，但2.2km可以10分钟跑完。15秒100米也没有问题。基本上能满足共军新兵标准了
共军就别吹了，一只业余军队而已。首先，看军官，从上到下，一个个胖得跟猪似的，坦克都塞不进去；其次，下级军官转业后，只能找保安那样的工作，其实就是什么都不会。在部队里面肯定估计连简单的设备操作、维护都不会。
普通军人退役就成维稳对象，即没有技能，也没有尊严。
现在体能训练，更多的是保证身心健康，保持旺盛的精力、和克服身体极限的勇气，而不是培养力大无穷的超级士兵。换句话说，战斗中的体能并不是重要因素之一。否则，就不会在战斗岗位出现大量女兵了。
普通军人退役就成维稳对象，即没有技能，也没有尊严。
现在体能训练，更多的是保证身心健康，保持旺盛的精力、和克服身体极限的勇气，而不是培养力大无穷的超级士兵。换句话说，战斗中的体能并不是重要因素之一。否则，就不会在战斗岗位出现大量女兵了。
>>中国军人的战斗力有目共睹，共军要求新兵两分钟内俯卧撑35个。两分钟内仰卧起坐45个。15秒内跑完10...
你是戰前人？
二戰日本已經證明了，單兵體能再好，在高科技的面前都是砲灰。二戰日本兵把刺刀術和狙擊術學到世界一流，但人家美帝根本沒在和你拼刺刀的，因為人家中坦克有你重坦克大
現在問題來了，採購發達國家實戰證明可以用的正規武器的台灣，和東拼西湊一對所謂尖端武器卻自己都不敢牽出來遛的中國，誰會是砲灰
这里我倒是想抬高一点说一下我的理解.
这本质上是一种迷思,不止在解放军,也包括其他军队,甚至在民间也是这样.
这种迷思的主要理论就是:"战斗力主要来源于严格的纪律",换到民间其实这点大家也不陌生:"执行力决定一切".
其实,大家都很明白,就是范范的说,战斗力的来源都很复杂,严格的纪律大约只能起一小部分的作用.扣除物质因素和临场随机状态的影响,狭义的谈精神层面的战斗力,从历史上看,军队战斗力的主要和参战者的政治权利的拥有程度和政治参与度正相关.即,拥有越高的政治权利,或拥有越高的政治参与度,则该参战者的战斗意志往往更高.纪律的作用其实一直是比较次要的.
但,所有的军队领导都非常喜欢这种迷思,其实这是因为纪律是他们唯一能完全把握的变量.军官士兵的政治地位则远超他们能力范围.这里还没谈他们的权力欲和控制欲的问题.
对应到现实,当你的领导开始大谈"执行力"的时候,大约也就是你们的公司/单位碰到瓶颈甚至危机的时候,因为你们公司真正的盈利点,大约和执行力没有半毛钱关系.当业务顺风顺水的时候,不需要什么强调执行力,大家也会为了利益在岗位上奋战.
因此,叠被子这件事,绝对不只是解放军一家的事,是很值得深入一谈的.
这本质上是一种迷思,不止在解放军,也包括其他军队,甚至在民间也是这样.
这种迷思的主要理论就是:"战斗力主要来源于严格的纪律",换到民间其实这点大家也不陌生:"执行力决定一切".
其实,大家都很明白,就是范范的说,战斗力的来源都很复杂,严格的纪律大约只能起一小部分的作用.扣除物质因素和临场随机状态的影响,狭义的谈精神层面的战斗力,从历史上看,军队战斗力的主要和参战者的政治权利的拥有程度和政治参与度正相关.即,拥有越高的政治权利,或拥有越高的政治参与度,则该参战者的战斗意志往往更高.纪律的作用其实一直是比较次要的.
但,所有的军队领导都非常喜欢这种迷思,其实这是因为纪律是他们唯一能完全把握的变量.军官士兵的政治地位则远超他们能力范围.这里还没谈他们的权力欲和控制欲的问题.
对应到现实,当你的领导开始大谈"执行力"的时候,大约也就是你们的公司/单位碰到瓶颈甚至危机的时候,因为你们公司真正的盈利点,大约和执行力没有半毛钱关系.当业务顺风顺水的时候,不需要什么强调执行力,大家也会为了利益在岗位上奋战.
因此,叠被子这件事,绝对不只是解放军一家的事,是很值得深入一谈的.
https://hk.on.cc/cn/bkn/cnt/news/20150305/bkncn-20150305132718479-0305_05011_001.html
是嗎？如果體能確實好，為什麼香港東方(親中媒體)會報導解放軍5km 4成不合格呢？
坦白說我平時訓練以美軍標準
2分鐘42個push up
16分鐘27秒 2英里(3.2英里)
甚至跑過24分鐘4.8km
解放軍這種所謂體能只要有堅持訓練一個月都可以達到
是嗎？如果體能確實好，為什麼香港東方(親中媒體)會報導解放軍5km 4成不合格呢？
坦白說我平時訓練以美軍標準
2分鐘42個push up
16分鐘27秒 2英里(3.2英里)
甚至跑過24分鐘4.8km
解放軍這種所謂體能只要有堅持訓練一個月都可以達到
体能训练应该根据具体情况制定，无限拔高会造成恶劣后果。
军队的体能要求不是只针对新兵，或者服役时间不长的士兵，而是针对所有在役人员。而现在中国军队的视频里，往往还是可以看到一些中年军官大腹便便。
军队的体能要求不是只针对新兵，或者服役时间不长的士兵，而是针对所有在役人员。而现在中国军队的视频里，往往还是可以看到一些中年军官大腹便便。
体能要求并不直接等于战斗力，具体能执行到什么程度才是最重要的。
中国军队的体能要求是针对所有服役人员，包括学校。但这个要求具体落实的时候，能完全做到吗？举个例子，通用标准里要求俯卧撑35次，这可是针对60岁以下的人，这真的能做到吗？
中国军队的体能要求是针对所有服役人员，包括学校。但这个要求具体落实的时候，能完全做到吗？举个例子，通用标准里要求俯卧撑35次，这可是针对60岁以下的人，这真的能做到吗？
runningchicken
新注册用户
你怎麼支持這種想法又反對996..
为什么要把被子叠成豆腐块,這不是中華智慧,這是西方傳入吧
为什么要把被子叠成豆腐块,這不是中華智慧,這是西方傳入吧
呵呵，这种东西可跟中华智慧扯不上半毛钱关系，算起来应该是西方传进来的吧。
比较能打的现代军队都有一些内务或仪表上的怪癖讲究，比如美军的皮鞋，英军的裤缝之类的。
比较能打的现代军队都有一些内务或仪表上的怪癖讲究，比如美军的皮鞋，英军的裤缝之类的。