中英中日直航重开
中英中日直航的重开预示着习近平借助清零政策变相军管，搞朝鲜化的路子面临终结，其实还是因为他搞不定金融帮，中央政治局常委们，和老常委领导们和美国华尔街深层政府勾结很深海外少说也有几万亿美金财富，和日本经连团和公明党关系也很好，要不然日本政府为啥能忍受习近平战狼外交的拉屎放尿不反击，这一切其实都是帝国主义们等着党内的老同志出手，把陕西倔驴给拉下马。
而且习近平有个致命的弱点就是做大事惜身
他不可能做到斯大林清理党内反对人士
因为对他来说风险太大，如果杀不了人
自然会被认为是纸老虎。
清零政策在基层其实也已经执行不下去
认识的浙江朋友公务员透露，他们那里防疫办
集体辞职，领导找不到人只能让亲戚朋友帮忙顶一阵子。
而且习近平有个致命的弱点就是做大事惜身
他不可能做到斯大林清理党内反对人士
因为对他来说风险太大，如果杀不了人
自然会被认为是纸老虎。
清零政策在基层其实也已经执行不下去
认识的浙江朋友公务员透露，他们那里防疫办
集体辞职，领导找不到人只能让亲戚朋友帮忙顶一阵子。
70 个评论
呵呵，我一直说中国不可能闭关锁国。不过没关系，这只是个开始，估计大部分批评我的葱友不会承认这一点，继续等待就行了。
>>呵呵，我一直说中国不可能闭关锁国。不过没关系，这只是个开始，估计大部分批评我的葱友不会承认这一点，继...
用屁股想想也知道不可能习姐姐姐夫
都在欧美呢和质子也差不多。改开让ccp500家吃饱喝足现在想关门跑？门都没有
中国的国际航班数量依然只有之前的百分之几
你的判断习近平清零失败也好, 小同志们扯淡不会闭关锁国也罢
也只胜利了百分之几 ...
你的判断习近平清零失败也好, 小同志们扯淡不会闭关锁国也罢
也只胜利了百分之几 ...
到底是什么人在相信中国会朝鲜化啊？？这水平回墙内待着吧
朝鲜体制能存在到今天没有中苏竞相输血养着还能活吗？
中国这么大一东西谁给你输血啊？
中国本来就不是能自给自足的国家
朝鲜体制能存在到今天没有中苏竞相输血养着还能活吗？
中国这么大一东西谁给你输血啊？
中国本来就不是能自给自足的国家
>>呵呵，我一直说中国不可能闭关锁国。不过没关系，这只是个开始，估计大部分批评我的葱友不会承认这一点，继...
全面彻底放开估计得等到二十大以后，而且还不是一开完就放开，而是要再等几个月
>>呵呵，我一直说中国不可能闭关锁国。不过没关系，这只是个开始，估计大部分批评我的葱友不会承认这一点，继...
我觉得难说。可能闭关锁国上瘾，戒不掉...
>>到底是什么人在相信中国会朝鲜化啊？？这水平回墙内待着吧朝鲜体制能存在到今天没有中苏竞相输血养着还能活...
You are too young, too simple, sometimes naive
>>呵呵，我一直说中国不可能闭关锁国。不过没关系，这只是个开始，估计大部分批评我的葱友不会承认这一点，继...任何大权在握的东方独裁者都没有理由跟西方对抗。但中共释放的善意，西方领不领情就是另一回事了。就算抛开政治因素，中国的廉价劳动力也不是取之不尽用之不竭的。
台灣國民黨剛去一團要隔離10天，你開航線但要隔離10天`(費用不知是否自負）我倒想看看有多少外國人要去.....
英国和日本又要大量涌入离岸爱国蜘蛛了
从目前来看，真的没法确定究竟会不会变成西朝鲜，实行闭关锁国政策，如果民航五个一政策不取消，熔断航班政策不取消，就谈不上恢复国际航班！
>>你当1949-1976年的中国不存在？不要历史虚无主义啊？
那时候的中国都没放开过。现在的中国可不一样了，经历了改革开放尝到了甜头，不可能再回到毛那时候的苦日子了。尝过肉的狗不会再想着吃骨头
非常同意，光是中国的粮食就有百分之30需要进口
>>到底是什么人在相信中国会朝鲜化啊？？这水平回墙内待着吧朝鲜体制能存在到今天没有中苏竞相输血养着还能活...
只要习在位，他根本不会放弃清零的，即使国际航班重开但不放弃清零政策，还是严格管制的话，那么跟没开是一个样的。习已经加速加上瘾了，而且军权他牢牢的掌握，所以根本不存在他的统治地位出现动摇的情况。
长江黄河不能倒流！
結論是相反的
那怕直航重開都追不上過去流量的百份之幾的話
那就是鐵定閉關鎖國
但不會是字面上的那種直接鎖死
會多少留有與外匯相關的輸入管道
至於中國人的話 先拿到護照再說吧
那怕直航重開都追不上過去流量的百份之幾的話
那就是鐵定閉關鎖國
但不會是字面上的那種直接鎖死
會多少留有與外匯相關的輸入管道
至於中國人的話 先拿到護照再說吧
非常同意，如果不是西方例如德国和美国的化肥的输入，大吃饱还不知道还要吃多少年，包产到户实际上就是政权基层在农业方面解体的征兆
>>1960年前依赖苏联输入，和苏联决裂以后迅速出了大吃饱等等，十年之后迅速倒向美国同时，香港和海外华人...
傻包以为别人是寄生虫，自己是本体，其实他妈的它自己才是寄生虫，把经济搞垮了自己也是要死的，难道它觉得在尸体上多爬一会儿就是胜利？
有没有人去扇醒这个傻逼啊
有没有人去扇醒这个傻逼啊
这不能说明什么 只有常态化核酸全部取消，出现病例不再封控才能证明唯防疫至上彻底终结。
证明畜牲真的失去了权力或者服软
证明畜牲真的失去了权力或者服软
>>肯定，什么时候恢复到疫情前，没人能说准，我只说中共的封国本意是因为疫情，早晚要恢复，很多葱友不认可
你的意思，中共本意不想封城不想动态清零，无奈于疫情才做清零措施？那么问题来了，既然不情愿封城，不情愿付出巨大经济代价，中共为什么不引进有效疫苗？你应该不会回答我说是因为面子吧？
重开路线的一大主因还是因为内部经济问题需要外部输血，还有一点就是大家一直指朝鲜化指的是政治西朝鲜，泥共的经济可不敢朝鲜话，泥工现在已经可以在民间把经济和政治基本分开，反正不透明，老百姓又没有逻辑去推理指责，可以一边享受政治上的逐步极端化一边享受经济上的所谓富裕。但这些都是表象，泥共社会问题积重难返，就算放开也没用。
>>肯定，什么时候恢复到疫情前，没人能说准，我只说中共的封国本意是因为疫情，早晚要恢复，很多葱友不认可
除开面子，你可以为中共找一切理由，医疗资源不足，医疗人员总体素质不达标，财政吃紧拨款困难，中国劳动力主力军是中老年人，这些人不能倒巴拉巴拉，理由太多，但再多理由再大代价，有动态清零的代价大？付出的财政大？动态清零怎么看都是政治政策，而非抗疫政策，老兄你到底有什么根据说中国的动态清零是因为疫情？
闭关锁国是指外面的投资可以来，但里面的财富不能走。
>>除开面子，你可以为中共找一切理由，医疗资源不足，医疗人员总体素质不达标，财政吃紧拨款困难，中国劳动力...
因为经济发展是中共唯一执政合法性，现在中国的经济还在发展，主流国家里只有俄国澳洲这样的资源型国家和中国是顺差。所以航班管控的目的是经济，不是闭关锁国，闭关锁国对中国经济发展有什么意义？美国一直要和中国脱钩，中国一直赖着不脱，闭关锁国那不就等于主动脱钩了？美国还要求什么呢？
>>你的意思，中共本意不想封城不想动态清零，无奈于疫情才做清零措施？那么问题来了，既然不情愿封城，不情愿...
不引进mRNA疫苗因为不想花太多钱，也怕被人卡脖子。中兴之流虽然也是境外上市但起码供应和价格是可以控制的。同样治疗的药物也没怎么进口。
>>不引进mRNA疫苗因为不想花太多钱，也怕被人卡脖子。中兴之流虽然也是境外上市但起码供应和价格是可以控...
不明白老兄的逻辑。经济是中共的执政基础这没错，但疫苗有真的贵到比封城比动态清零还贵吗？卡脖子就令我更加不解了，避免卡脖子比经济更重要？假如老兄你是习近平，你会想着中国不想受西方牵制，所以我砍掉自己一条腿来保全人身自由，这是否太过牵强。
>>不引进mRNA疫苗因为不想花太多钱，也怕被人卡脖子。中兴之流虽然也是境外上市但起码供应和价格是可以控...
另外请容我冒昧问个问题。老兄你是不是经常看国内的得到app？我从无贼兄的很多回答中看出不少罗辑思维和得到app的影子，我前两年也经常看那玩意，自从邵恒日报下架和众多得到老师微博闭嘴，我就意识到得到的东西开始有党支部审查了，之后便退了这个平台。老兄不会直到现在还在看那东西吧。
他搞朝鮮化是一個沒有終點的事，早晚所有人都會失去耐心，他想把國家帶向何處，他給不出一個合理的說法，那不停止還能有什麼其他可能？
>>不明白老兄的逻辑。经济是中共的执政基础这没错，但疫苗有真的贵到比封城比动态清零还贵吗？卡脖子就令我更...
疫苗的贵在于中国的体量和特殊地位，多少国家都可以主粮完全靠进口，中国行吗？这就是体量带来的不同。同样多少国家芯片都靠完全进口，中国行吗？这是中国特殊地位导致的，所以中国现在什么都追求“自主可控”，关键还是“可控”
另外，罗辑思维挺傻逼的，不过单单说“墙内思维逻辑”就有问题，我不认同，逻辑只有一种，你这种说法其实反而和中共类似，中共就喜欢说民主定义不是唯一的，我们中国是全过程民主。你的意思逻辑还分国内逻辑国外逻辑？？
>>疫苗的贵在于中国的体量和特殊地位，多少国家都可以主粮完全靠进口，中国行吗？这就是体量带来的不同。同样...
你还是没有回答我的问题，疫苗比动态清零贵吗？就因为疫苗贵，中国就选择动态清零造成城市停摆中小企业大量倒闭？堂堂第二经济体被疫苗贵死了？这太可笑了。“同样多少国家芯片都靠完全进口，中国行吗？”不好意思，你我手机上的芯片确实都是进口的，高达六成。不要东拉西扯了，希望老兄能给个切实的依据说中国买不起mrna，而不是从感觉出发，说中国这个体量太大买不起。
根本没有疫情，疫苗是人口灭绝或人口改造的工具， 拜登号称打了4针，还是不停感染，这东西是疫苗吗，醒醒吧
>>你还是没有回答我的问题，疫苗比动态清零贵吗？就因为疫苗贵，中国就选择动态清零造成城市停摆中小企业大量...
请解释一下，拜登号称打了4针，还是不停感染这个事实. 辉瑞的报告中已经明确写了有多大１２００多种的副作用，这都是已经公开的事实。现在所有的“疫苗”都是紧急使用ＥＵＡ，根本没有批准文号，你想想为什么要签免责声明？
>>反智言论不要跟我说，请你一边去。
你的意思政府存在的意义是为人民服务了吗，所有的政府都是养殖户，人民不过的是他们养的牲畜，不同的国家的养殖方法不一样而已，信不信由你吧，不吵了
>>对，全世界政府都是傻子，明知疫苗没用还要买，还要打。
>>你的意思政府存在的意义是为人民服务了吗，所有的政府都是养殖户，人民不过的是他们养的牲畜，不同的国家的...
不好意思，你认为你是畜生，我可不认为我是。照你的说法，根本没有疫情，疫苗是用来控制人民的生物武器，那么在疫情初期没有疫苗的时候全世界的死亡人口你是看不到还是怎么的？少来什么信不信由你，这里是品葱，说话要有依据，阴谋论在这里没有销量。
>>扯淡。坦克和机关枪才是它们唯一的合法性
嗯，还有维稳吧？
我的看法不同。我们无法说服对方。
你看到的是朝鲜有坦克机关枪就够了，我看到的是苏联军力比中共强的多，但是让人民的生活水平不断下降，最后还是崩溃了。
而且我觉得苏联用来对比更合适，因为朝鲜人民从来没过过好日子，谈不到“生活品质严重下降”
>>你还是没有回答我的问题，疫苗比动态清零贵吗？就因为疫苗贵，中国就选择动态清零造成城市停摆中小企业大量...
我回答了。对于党来说，mRNA疫苗可能就是比动态清零贵。
因为动态清零所需要的资源，中国自己就有。以中国的体量，以及目前的国际形势，中国的防疫如果严重依赖依赖美国疫苗，这个成本是不可控的，至少对于共产党来说是不可控的，因为随时可能提价或者断供。
这不是买不起的问题，中国买得起粮，也要自己保证主粮自给。实际上从更深层次讲，可能正因为主粮能自己，所以粮食能买得起，你思考一下？
>>我回答了。对于党来说，mRNA疫苗可能就是比动态清零贵。因为动态清零所需要的资源，中国自己就有。以中...
如果不能自主生产，就“买不起”，那么资源匮乏的新加坡和一众沙漠城市就可以歇一歇了。你会说中国有政治原因，容易遭受制裁，可同样的，中国并不是病猫，中国同样有政治筹码，中国这个世界老二还没到世界公敌的程度，至少前两年到如今还不是。你说中共会认为美国会拿疫苗作为政治筹码，这不符合常识也不符合美国利益，到目前为止美国并没有拿疫苗当政治筹码，假如真的这样做了，中国或者任何一个遭受疫苗制裁的国家在国际上就是受害者的身份，占据道义高地，世界老大拿其他国家人民的健康搞政治，不给中国疫苗，你可以想象下这个外交场景会发生吗？其实早在mrna疫苗出来后，复星就已经下订单了，货到了中国去了哪里，后来为什么不继续买了，会因为是没钱？现在没钱可以，前两年万亿的外汇储备掏不起千亿美金？中国因为封城造成的直接损失轻轻松松就超了千亿。
>>我回答了。对于党来说，mRNA疫苗可能就是比动态清零贵。因为动态清零所需要的资源，中国自己就有。以中...
另外，你一直强调中共在乎经济，但你又说中共舍不得花钱买疫苗来保经济，这逻辑自相矛盾了。不买疫苗，被迫动态清零，造成的经济损失远超疫苗花费，且重创经济导致企业倒闭老百姓失业，这才是要命的丢失经济，如果成本不可控就不买，那么芯片中国就不要买了，反正自己造不了，成本不可控，自己能造了中国人再用手机。如果老兄继续坚持中共的清零是因为疫情而非政治，那么还是各自保留意见吧，我尊重你的，你尊重我的。
>>如果不能自主生产，就“买不起”，那么资源匮乏的新加坡和一众沙漠城市就可以歇一歇了。你会说中国有政治原...
新加坡的体量和中国能比吗？
你会说中国有政治原因，容易遭受制裁，可同样的，中国并不是病猫，中国同样有政治筹码，中国这个世界老二还没到世界公敌的程度，至少前两年到如今还不是。
筹码花掉就没了，如果能不消耗筹码，不是更好？
你说中共会认为美国会拿疫苗作为政治筹码，这不符合常识也不符合美国利益，到目前为止美国并没有拿疫苗当政治筹码，
制裁华为和限制中国半导体发展之前，也没有人认为美国会拿半导体作为政治筹码，这不符合常识也不符合美国利益，甚至到现在为止，美国针对中国的半导体遏制政策也会对美国自己造成一定的伤害。然而美国依然在用半导体当武器制裁中国。
假如真的这样做了，中国或者任何一个遭受疫苗制裁的国家在国际上就是受害者的身份，占据道义高地，世界老大拿其他国家人民的健康搞政治，不给中国疫苗，你可以想象下这个外交场景会发生吗？
怎么想象这种场景不重要，对中共来说，重要的是让这种场景根本不会发生。
如果有的选，你会让一个流氓先揍你一顿，然后再寻求法律的保护和对流氓的制裁吗？哪怕法律会还你一个公道，流氓一定会被制裁，你也会选根本不被流氓伤害，不是吗？（顺便说一句，我不是把美国比作流氓，只是一个比喻）
其实早在mrna疫苗出来后，复星就已经下订单了，货到了中国去了哪里，后来为什么不继续买了，会因为是没钱？现在没钱可以，前两年万亿的外汇储备掏不起千亿美金？中国因为封城造成的直接损失轻轻松松就超了千亿。
这个我解释过了，如果中国需要28亿剂mRNA疫苗（一人两针），那能不能及时、全量的拿到，就不是价格的事儿了。
当然，复星订购的完全不能在大陆卖，我确实也有点想不通，我本以为会以很高的价格，只供个别富裕人士自费接种。
我不是为土共洗地，我也不能完全理解土共的想法，我只是试图理解土共的做法。
>>另外，你一直强调中共在乎经济，但你又说中共舍不得花钱买疫苗来保经济，这逻辑自相矛盾了。不买疫苗，被迫...
我解释好几次了，你始终不能理解，对于中共来说，“不可控”，那个“成本”，是“未知”的，“未知”可以等于无穷大。
>>我解释好几次了，你始终不能理解，对于中共来说，“不可控”，那个“成本”，是“未知”的，“未知”可以等...
老兄你才不理解我，你这个逻辑走不通。中国也就主食能够自给自足，大豆猪肉都是依赖进口，这些都是你的”不可控“，芯片同样是”不可控“，也不要买了呗？换个角度，不可控是指接种疫苗后开放社会，后续受了制裁中国买不了疫苗，疫情变得不可控，事实会是那样吗？光一个国际影响就不是美国能够承受的，再者中共自己的清零政策都是应对手段。算了算了，我们不能说服彼此，还是各自保留意见，等待中共二十大后的走向，自然会证明谁对。
>>老兄你才不理解我，你这个逻辑走不通。中国也就主食能够自给自足，大豆猪肉都是依赖进口，这些都是你的”不...
主食自给是底线，猪肉是锦上添花，如果主食也要进口，肯定不是大豆那个“正常价格”，你想想？
确实不用争了，等着看就行，如果气不过，可以收藏然后挖坟打脸，我肯定认栽。
>>新加坡的体量和中国能比吗？筹码花掉就没了，如果能不消耗筹码，不是更好？制裁华为和限制中国半导体发展之...
可能得从面子的角度来理解，也就是社会主义抗疫的优越性。这几年的决策逻辑基本是政治挂帅，经济或科学从来不是优先项。所以反对派才能拿经济来反击。
>>那时候的中国都没放开过。现在的中国可不一样了，经历了改革开放尝到了甜头，不可能再回到毛那时候的苦日子...
狗吃了30年的屎，后来又吃了40年骨头，再以后只能吃馒头了，你以为那些粉狗还真敢反咬主人吗？
嫌弃家贫的，那还能叫粉狗么？
清零政策执行不下去？？？娘西皮的，老子去银行办事还他娘的要核酸呢！我操你马的
>>到底是什么人在相信中国会朝鲜化啊？？这水平回墙内待着吧朝鲜体制能存在到今天没有中苏竞相输血养着还能活...
如果说14亿人口是不能共存的原因的话，14亿人口也是不可能朝鲜化的重要原因之一。哪个领导人能保证自己不做贸易靠种地能养活14亿人？朝鲜人还没上海多，随便来个大国支援就出不了事。
外资外企逃离，外交活动减少，文化交流停止，国际事务上越来越孤立，这些才是闭关锁国的信号，对这些大的动作视而不见去揪着英国日本直航说事，也真是够费心的了。