需要专门编一套教材,才能从理论上说服中国人
台湾人先一边去,没你们的事,你们想屠支,随便。虽然我气极了,也想屠支,但是仅仅是气话罢了。我还是主张启蒙的。
其实,中国人在骂共上已经达成共识,至少在骂习上达成了共识。现在剩下的问题就是中共,中共国,中国,以及人民与国家这些问题上的分歧了。
让别人思想转变,是需要正确的方式的,并不是道理本身正确就能让人接受的,需要证明过程。而证明过程,也不是在我们看来证明出来就可以的,需要让他们这种文化认知水平能看懂才行。
比如证明两三角形面积全等,我们知道角大小一样,一条边相等就可以了。在我们看来,完美证明了,但是对于低智商,低文化的人来看,这种证明过程并没有说服力。
网上很多给中国人开智的理论,但是都有这个问题,以就是以文明人的眼界,知识来证明观点的,所以无法说服中国人。
比如说,证明不能抓和服女孩,只要一句话就是法无授权不可为,法无禁止皆可为,证明出来了。但是这种证明,中国人看来没有任何说服力。他们会拿出,民愤,民族大义来反驳。结果就是鸡同鸭讲。
再比如说,中共不是中国。因为一个是党,一个是国,党只是执政而已,当然不同,直接就证明了。但是中国人不认可这个证明过程。
也就是说从定理层面上的证明,中国人是不接受的。所以需要在公理级上证明。 你告诉他这个就是政府抢劫,因为抢劫是错的,所以政府是错的。但是如果他不认可抢劫是错的呢?你需要证明抢劫是错的。
所以说我觉得做启蒙的人,需要重新调整方式。启蒙中国人,得从1+1=2这个公开证明起。
那么什么道理才是1+1=2呢?人权?不是,中国人会认为弱肉强食,生存法则。人权并不是公理,所以说需要从人权以下的层级找。具体是什么?我也没找到,我只是有这种思路。
其实,中国人在骂共上已经达成共识,至少在骂习上达成了共识。现在剩下的问题就是中共,中共国,中国,以及人民与国家这些问题上的分歧了。
让别人思想转变,是需要正确的方式的,并不是道理本身正确就能让人接受的,需要证明过程。而证明过程,也不是在我们看来证明出来就可以的,需要让他们这种文化认知水平能看懂才行。
比如证明两三角形面积全等,我们知道角大小一样,一条边相等就可以了。在我们看来,完美证明了,但是对于低智商,低文化的人来看,这种证明过程并没有说服力。
网上很多给中国人开智的理论,但是都有这个问题,以就是以文明人的眼界,知识来证明观点的,所以无法说服中国人。
比如说,证明不能抓和服女孩,只要一句话就是法无授权不可为,法无禁止皆可为,证明出来了。但是这种证明,中国人看来没有任何说服力。他们会拿出,民愤,民族大义来反驳。结果就是鸡同鸭讲。
再比如说,中共不是中国。因为一个是党,一个是国,党只是执政而已,当然不同,直接就证明了。但是中国人不认可这个证明过程。
也就是说从定理层面上的证明,中国人是不接受的。所以需要在公理级上证明。 你告诉他这个就是政府抢劫,因为抢劫是错的,所以政府是错的。但是如果他不认可抢劫是错的呢?你需要证明抢劫是错的。
所以说我觉得做启蒙的人,需要重新调整方式。启蒙中国人,得从1+1=2这个公开证明起。
那么什么道理才是1+1=2呢?人权?不是,中国人会认为弱肉强食,生存法则。人权并不是公理,所以说需要从人权以下的层级找。具体是什么?我也没找到,我只是有这种思路。
15 个评论
屠支也只是说说而已,找找乐子,不会有人当真的。
OP不被中国人启蒙就可以了,不要想着启蒙他们。
OP不被中国人启蒙就可以了,不要想着启蒙他们。
接触过不少台湾人,真没咋见过想屠支的。
感觉张口闭口不离支的,不论在大陆,台湾,海外都是极少数……
楼主别被葱里氛围带偏了,这里很多人已经反的魔怔了,其实大多数人是不关心政治的
感觉张口闭口不离支的,不论在大陆,台湾,海外都是极少数……
楼主别被葱里氛围带偏了,这里很多人已经反的魔怔了,其实大多数人是不关心政治的
台湾人先一边去,没你们的事,你们想屠支,随便。
据我观察,喊图纸的九成以上都是大陆人,其他地方的人普遍德行很难低到互害洼地这么低的程度,有也只是个例,大概韩国人可以跟芝麻仁比一比德行?
重點都分不清,中共的最上層是黨,民主國家的最上層是人民,最上層不變下層要怎麼變,證明一千一萬種理論也是難以證明韭菜要怎麼變人?
首先你把台灣人排除在外就有問題了,幾百年前台灣人八成都是支,自己走出來的,經驗有參考性,不是每個台灣人都無聊要去屠支好嗎?
基本上,我覺得要教育很簡單,就先用各種問題讓他邏輯不能自己通順,然後再引導思路就能喚醒多數正常人,當然,這也需要時間與耐心,最好從家人開始,而且不要從政治開始,而是一些日常、也可以是歷史,總之我覺得教育是不能急的。
至於非正常人我也沒有辦法了。
基本上,我覺得要教育很簡單,就先用各種問題讓他邏輯不能自己通順,然後再引導思路就能喚醒多數正常人,當然,這也需要時間與耐心,最好從家人開始,而且不要從政治開始,而是一些日常、也可以是歷史,總之我覺得教育是不能急的。
至於非正常人我也沒有辦法了。
不用那么复杂,只要放开言论,粉蛆分分钟能被淹死,共匪洗脑谎言很快就会破功。当年公知大行其道就是证明。反之,只要共匪在台,钳制言论管制媒体,你编教材也根本没有用武之地。
中国的问题是从来没有彻底毁灭过。曾经我也为美国的衰弱西方的堕落感到难过,但在了解历史后,我发现黑暗年代是文明发展必须的。当一个国家、文明再也无法前进时,只能彻底毁灭,才能涅槃重生。中国也好,美国也好,这个时代必须彻底被大洪水淹没,这样人们才有再一次自由思考、再一次自由创造的可能性。毁灭吧。这不是在说屠支,我们什么也不用做,只要躺平就好了,等着上帝之鞭将腐败彻底铲除。
前提是你得先打下中国,然后精准屠杀一批中共体制下产生的既得利益人群,没被屠杀的通通打成黑五类,只有这样你新编的通识读本才能在下一代人那里发挥作用。
有没有觉得很眼熟?没错,这就是当年中共夺取政权的套路。到头来你一定会发现不学毛腊肉你还真治不了中国人。
有没有觉得很眼熟?没错,这就是当年中共夺取政权的套路。到头来你一定会发现不学毛腊肉你还真治不了中国人。
当年某功的光盘和各类文字东西也不少,你觉得会有人看么
实打实说,九评也不是胡说八道,老百姓认可度是多少
实打实说,九评也不是胡说八道,老百姓认可度是多少
>>当年某功的光盘和各类文字东西也不少,你觉得会有人看么实打实说,九评也不是胡说八道,老百姓认可度是多少...
九评的问题很大,宗教意味太浓,让普通中国人无法接受,什么反宇宙,魔鬼,邪灵这些词,让中国人一接触就有反感。
_ _ 自由是異想(Magical thinking)的一種, 突破囚徒困境的利器. 我不認爲有適合每個人的 "教程" 因爲每個人是不一樣的. 有天生人性與邏輯強或弱的情況, 這不是優勢或缺點只是特點. 況且人群中也只有 20--25% 左右立場穩定性較高的人.
_ _ 雖然我也想有個讓人看完就成公民的[讀本], 可惜就像預言機的條帶一樣很可能是不可能的.
_ _ 奴役幾乎都是依靠權力自上而下推行的, 但自由不是也不可以是, 正常社會會爲成爲公民提供便利, 例如公民教育、輿論場等. 但無法强迫一個人成爲公民.
_ _ 人們能做的只是收集展示事實和真相, 讓認知力未被完全破壞的人看到, 至於是否選擇自由那要看其自身了.
_ _ 雖然我也想有個讓人看完就成公民的[讀本], 可惜就像預言機的條帶一樣很可能是不可能的.
_ _ 奴役幾乎都是依靠權力自上而下推行的, 但自由不是也不可以是, 正常社會會爲成爲公民提供便利, 例如公民教育、輿論場等. 但無法强迫一個人成爲公民.
_ _ 人們能做的只是收集展示事實和真相, 讓認知力未被完全破壞的人看到, 至於是否選擇自由那要看其自身了.
想要給現在活著的支那人啟蒙太難了,初中生好說一些,需要等下一代,沒有接受過洗腦的下一代,在現有的教材體系中逐漸地滲透一些東西,讓他們的立場不再堅定,或許再等二十年再來改變他們的思想,成功率會高很多
>>前提是你得先打下中国,然后精准屠杀一批中共体制下产生的既得利益人群,没被屠杀的通通打成黑五类,只有这...
两千多年的专制集权是跟人闹着玩的么?🤣所以不学腊肉真不行,他确实把支性玩明白了
对于墙国人,我一直都是先殴打再教育,墙国人如果你不用武力警示他,他是不会听你说任何一句话的,也就是说你要跟墙国人谈民主的意义,只有先打服,他才会认真听你说的话,再慢慢解释为什么要打他,去除墙国人的修墙基因,帝制思想基因,共产主义思想基因需要有几代人的强制解毒才行。