我覺得中國人一有事就怪外國人都是兩百年來的思維方式了
從義和團開始到今天，一有事就怪洋人。 都殺了兩百年和外國人勾結的中國人，中國應該是不會停止了。
但問題是死的大部分都是中國人，損失的還是中國人自己。 舉個例子，當時義和團時期一堆廣州商人跑到香港，然後從那時起香港經濟一直就比廣州好了，有英國軍隊保護嗎。 就更加不要說1949上海淪陷，一堆上海商人跑到台灣香港那裡去了。 這些中國人都是中國人自己先殺後趕的，然後怪外國人讓中國經濟變壞。 但問題是中國政府看起來真的不會這麼看這麼明顯的事實，它們可能就真的認為這些都是洋人搗鬼，然後繼續鼓勵普通中國人仇視外國人。
說句實話我認為這種思維方式已經在中國成為慣性思維，大部分人如果從小在這種環境長大，應該很難改變。 所以這也是為什麼我相信劉亦菲是真心支持香港警察的，這也是為什麼我也相信很多中國仇視西方是真心的。
但這也是真實的恐懼，因為你真心相信你身邊有很多敵人。
但問題是死的大部分都是中國人，損失的還是中國人自己。 舉個例子，當時義和團時期一堆廣州商人跑到香港，然後從那時起香港經濟一直就比廣州好了，有英國軍隊保護嗎。 就更加不要說1949上海淪陷，一堆上海商人跑到台灣香港那裡去了。 這些中國人都是中國人自己先殺後趕的，然後怪外國人讓中國經濟變壞。 但問題是中國政府看起來真的不會這麼看這麼明顯的事實，它們可能就真的認為這些都是洋人搗鬼，然後繼續鼓勵普通中國人仇視外國人。
說句實話我認為這種思維方式已經在中國成為慣性思維，大部分人如果從小在這種環境長大，應該很難改變。 所以這也是為什麼我相信劉亦菲是真心支持香港警察的，這也是為什麼我也相信很多中國仇視西方是真心的。
但這也是真實的恐懼，因為你真心相信你身邊有很多敵人。
29 个评论
这个还不是中共长期播放抗日神剧洗脑的结果，早上骂日本，明天骂韩国，晚上骂美国，过了一天接着骂港人，台湾人，搞得好像现在吃不起猪肉是他们造成的，殊不知是俄罗斯啊。
这种是从清末开始就一脉相承了，即便是民国时期的那些作家的描述也可以窥探那个时候民众的想法是如何，中国人也没有受过正经的公民教育，怎么可能会好呢？
至于网上有人说的民众身不由己发表违心话，我承认确实是有这种人，但是大多数人应该都是真心排外
至于网上有人说的民众身不由己发表违心话，我承认确实是有这种人，但是大多数人应该都是真心排外
义和团崛起，是清廷内斗的结果。早期的知识分子，从德国日本引进了民族主义发扬。以前没这玩意，国家概念都没多少，是讲朝代的。
他们的逻辑是：没有外国人来到中国，中国还能更富强，自己能完成几次工业革命，发明互联网，还能早几年发明移动支付。
受害者叙事和宏大叙事乃宣传口两大法宝
文昭说这是土共的神逻辑，一边从娃娃抓起灌输”内因是事物变化发展的根本原因”，一边疯狂强调外因。哈哈，深以为然。
宇宙第一超级大国，超级富豪大首领Donald Trump，也是这样认为的。
他认为美国的问题是墨西哥移民害的，中国不公平贸易坑的，日本也在占美国便宜，欧洲也不是好鸟。
全世界一起来占美国便宜。Make America Great Again！美利坚的伟大复兴！
爱国主义民粹主义全世界都一样。
他认为美国的问题是墨西哥移民害的，中国不公平贸易坑的，日本也在占美国便宜，欧洲也不是好鸟。
全世界一起来占美国便宜。Make America Great Again！美利坚的伟大复兴！
爱国主义民粹主义全世界都一样。
土共就是要给人民安排一个假想敌，好事都往自己身上揽，坏事都向外国推，长此以往，人民就会觉得土共如何的伟大，国外是多么的水深火热。
中国教育里无自我反省的哲学性质的思想。而且只有对和错两个答案。家长和老师会教育小孩要承认错误，因为要体现他们作为“大人”的绝对正确，树立自我的光辉高大形象。何时见过反过来的呢？工作上也是，错的都是下属，上属从来都是对的。所以到了“国家”这一层，有错的当然都是别国，墙国超级厉害，当权者英明。小学生当起了国家主席，天下能找出其二吗？
甩锅这种事情又不是中国人的特性。
美国的选举，不是也指责俄罗斯人干涉吗？
美国的选举，不是也指责俄罗斯人干涉吗？
不止200年，从利玛窦中国札记到马嘎尔尼使华观感，这种“我没错错的是世界”已经至少四百年了。
明朝把中国人为首为主的沿海走私集团冠上倭寇之名就可见一斑。
明朝把中国人为首为主的沿海走私集团冠上倭寇之名就可见一斑。
啊在共毁三观
.
不止，从有中国历史以来，蛮夷戎狄就是坏东西，外国人在中国历史就没有什么正面意义，永远都是非我族类，其心必异
换个角度想想，对中国历史来说，什么时候外国人是正面角色？很少很少，可以说只有死掉和投降的外国人才是好外国人
这种想法恐怕永远都不会消失
换个角度想想，对中国历史来说，什么时候外国人是正面角色？很少很少，可以说只有死掉和投降的外国人才是好外国人
这种想法恐怕永远都不会消失
抱歉，民主党对川普本人及其国内支持者的指责比对外国人的多得多，对国内政治经济矛盾的反思也比对国外的指责更是多得多得多得多。自己随便上油管搜一个竞选辩论视频，自己统计一下候选人谈国内问题的时长和国外问题的时长。
“天下乌鸦一般黑”的流氓思维到墙内忽悠小粉红去吧，别在这现眼。
“天下乌鸦一般黑”的流氓思维到墙内忽悠小粉红去吧，别在这现眼。
历史盲别在这现眼了。
在17世纪以前，西方人还普遍对中国不是很了解的时候，纷纷把中国当成世界上最完美的国家，到处都是崇媚中国之声，总认为欧洲是坨屎，向往东方。当年很多出使中国的探险家，例如利玛窦和马嘎尔尼，他们都是抱着膜拜中国的心态来的。
但是这些西方人到了中国后，被眼前的景象惊呆了，大失所望，才不得不打消了对中国的崇拜和幻想，才有了之后的西方中心论之类的。
说白了，人家本来也不想这样，也都是被残酷的事实打脸而造成的。
建议你多读一读西欧思想家、探险家14-18世纪间关于中国的幻想与纪实，你就明白近200年来西方人对中国的歧视，完完全全是中国人自找的。
在17世纪以前，西方人还普遍对中国不是很了解的时候，纷纷把中国当成世界上最完美的国家，到处都是崇媚中国之声，总认为欧洲是坨屎，向往东方。当年很多出使中国的探险家，例如利玛窦和马嘎尔尼，他们都是抱着膜拜中国的心态来的。
但是这些西方人到了中国后，被眼前的景象惊呆了，大失所望，才不得不打消了对中国的崇拜和幻想，才有了之后的西方中心论之类的。
说白了，人家本来也不想这样，也都是被残酷的事实打脸而造成的。
建议你多读一读西欧思想家、探险家14-18世纪间关于中国的幻想与纪实，你就明白近200年来西方人对中国的歧视，完完全全是中国人自找的。
欧洲人当年想来中国捞金，能说明什么结论呢？能说明在欧洲人眼里，中国人是正面角色吗？那最近几十年中国人不也是天天想去美国捞金吗？那能不能说明在中国人眼里，西方人是正面角色呢？
扯几千年前的事情做啥呢？我反驳的是“什么时候外国人是正面角色？很少很少，可以说只有死掉和投降的外国人才是好外国人，这种想法恐怕永远都不会消失”这句话，还“这种想法永远不会消失”？
实际上中国人这么多，喜欢西方人和仇视西方人的人都很多，多少人挤破头想移民到美国？多少中国女人想和西方人结婚？单单把仇视西方人的那些人拿出来说事，有什么意思呢？
实际上，所谓中国人一有事就怪外国人，这实际上只不过是统治者的治理策略而已，这种甩锅策略，哪里都有，清政府有，中共有，美国一样有，俄罗斯同样有，有什么好奇怪的呢？
实际上中国人这么多，喜欢西方人和仇视西方人的人都很多，多少人挤破头想移民到美国？多少中国女人想和西方人结婚？单单把仇视西方人的那些人拿出来说事，有什么意思呢？
实际上，所谓中国人一有事就怪外国人，这实际上只不过是统治者的治理策略而已，这种甩锅策略，哪里都有，清政府有，中共有，美国一样有，俄罗斯同样有，有什么好奇怪的呢？
虽然一有事都是怪洋人，但最后无一例外的死的都是自己人。
事實上，從清末開始，洋人確實沒少插手中國事務。不然幾個軍閥也不至於打的差點亡國。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
世界第一强肯定美国。发展最快盲猜一个印尼。https://pincong.rocks/question/item_id-471256
印尼人口世界第四，gdp规模万亿，正在继承中国的密集制造业。
中国人可能最不希望印尼来一次中国式的快速发展。
因为打脸太厉害，印尼几乎集中人中国人看不上的几个要素。
一是反共。印尼可能是地球上反共最极端的国家。1965年930事件，印尼发生了反共大屠杀，把共产党员和亲共的全部抓起来枪毙。据说杀了50万人、而且至今官方不反省不认错。
二是排华，苏哈托要求印尼教材称呼中国为支那。到了98年黑色五月还搞起排华大屠杀，至今印尼对华人依然有戒心。
三是民主。印尼最近20年民主化较为成功，如军队国家化。政党分野现代化，19大选之后已经被认为是一个民主国家。民主指数6分以上。
四是宗教。印尼2亿人口是穆斯林。是世界人口最多的伊斯兰国家。并且世俗化做得很好。
所以，这样一个反共排华民主还是伊斯兰国家，若是经济起飞，那绝对是狠狠抽中国人大嘴巴子。因为在中国人眼中，民主意味着社会分裂，反共意味着贫富分化，排华意味着没有外部市场，伊斯兰意味着原始愚昧。
然后若是你印尼还能继承中国劳动密集产业快速致富，那不是说我中国起飞和特色社会主义毛关系没有。因为一个意识形态完全相反的国家也能用劳动密集制造业快速致富。
