谈启蒙的重要性

一些葱油觉得中国的下层民众有一种劣根性:愚昧、冷漠、素质低、易于煽动。
这种精神面貌,便构成了中共的基础。因为愚昧,所以易于洗脑;因为冷漠,所以就算对其中的一部分进行迫害,大部分人也不会关心;因为素质低,所以难以赢得外界的关怀;因为易于煽动,所以可以轻易地将矛盾导向外界。
不可否认,这些品质确实是普遍存在于中国的下层民众中的。但是要把这些品质归于“劣根性”,我却不太同意。因为从当初的八九学运到今天这些非公开的异见人士,许多人往上溯几代也是下层民众。他们接受了较好的教育,也就能抛掉所谓劣根性了。“劣根性”之“根”并不存在,它只是由于缺乏教育、缺乏常识,再加上周围环境的影响,最终形成的一种精神面貌。
所以我们要想动摇中共的根基、结束中国长期以来缺乏民主、缺乏人权意识等等一系列的落后情况,最直接的办法就是启蒙,就是把民众的意识培养起来、把民众的素质提上去。当这种声音不受阻拦地慢慢扩散,当越来越多的民众自发觉醒起来,中共的统治自然难以为继了。
窃以为这种办法是很巧妙的。一方面,中共还不敢公开地、直接地扑灭宣传科学的声音,因为它尚且要维持“三个代表”之类的面皮。这样,就算大家公开地形成了一个宣传科学的组织,中共也难以查禁。一方面,让民众去学科学,也并不比转变他们的立场更难。对于“小粉红”而言,由于他们大多是学生,可能启蒙还来得更简单一些。这样,就能一步步动摇中共的根基。
中共的统治,很大程度是依靠“双重思想”。这就是在各种方面,直接或间接地宣传矛盾的逻辑。中共的宣传机器就好像一个喇叭,它无论白天黑夜,都在大声放送:
2+2=5
2+2=5
2+2=5
……
而启蒙就是告诉民众:2+2=4。
中共又好像一个不穿衣服的皇帝,一些人选择无视,一些人选择赞美皇帝的新衣,一些看不下去的人去宣传皇帝的坏。启蒙,就是直接指出:皇帝根本没穿衣服!
我认为,启蒙比煽动对中共的仇视来得更加重要,因为如果民众不变,就算中共因为各种原因倒台,最后也难以产生一个民主的政府。甚至中国可能还要倒退回北洋,重新进入军阀割据期。而只有民众觉醒了,民主才有了基础,才有可能产生一个民主的国家。
12
分享 2020-02-17

42 个评论

你说的很有道理,不过中国启蒙真的是难于登天。中国现代思想启蒙始于五四运动。100多年过去了,我感觉现在还不如100年前。另外有一点你可能有误解,北洋 民国时期是中国到目前为止自由度最高的时期

你说的很有道理,不过中国启蒙真的是难于登天。中国现代思想启蒙始于五四运动。100多年过去了,我感觉现...


启蒙虽然难,相对煽动还是容易太多了,更不用担心被查禁。况且现在网路发达,随手开个公众号、给自己认识的人转发一下,也不需要费多大口舌。这是在墙内能做到的最大的事了。

另外关于北洋,我的意思是重新进入割据期、军管时代……
并且一旦中共真的倒台,各地军阀恐怕也不能拿出足够的资源来维稳,自由度也就高了,也更像北洋了。
本来集权政府实行了70多年的高压愚民政策,防止民智开启,避免民众团结……只有新的政府上任过后,揭露这70年他们的罪行。让民众先意识到自己被欺骗,被伤害利益,才会有启蒙的可能性。我的硕士同学都能被人民日报洗脑,他们是因为愚蠢吗?没机会去思考这些问题罢了。

本来集权政府实行了70多年的高压愚民政策,防止民智开启,避免民众团结……只有新的政府上任过后,揭露...


我觉得吧,在大多数民众连基本的逻辑、基本的概念都没弄清楚,连民主、人权是何物,自由的边界在哪里都不明白的情况下,实在是难以支撑一个民主政府。
期待新政府来推行启蒙太难了。什么样的土壤就会诞生什么样的果实,如果民众还是一样的愚昧,那也不能期待这些民众支持的新政府能如何开明。
从文革结束后的经验来看,只要有言论自由(80年代还不能算彻底的言论自由呢),启蒙用不了几年。
樓主說的不錯,但我覺得有些理想化了。先不說啟蒙要面對的是黨多年的教育和宣傳,單單就目前中國的環境,指出問題很可能就被造謠被尋釁滋事了(那8個醫生就是最好的例子)。
启蒙运动让我理解就是理解什么是人本

自己尊重自己也尊重别人
中国就没几个地方能学到,我是因为有海外归来的老师特意开课,不讲中国坏话,从头开始讲自由,讲到现代性种种。学完了的同学三观都碎了。走出校园带着无能为力的自由意识。

樓主說的不錯,但我覺得有些理想化了。先不說啟蒙要面對的是黨多年的教育和宣傳,單單就目前中國的環境,指...


我的想法是慢慢让民众有基本的思维能力,让他们更容易发觉中共的宣传教育的矛盾处。启蒙只是第一步。

我的想法是慢慢让民众有基本的思维能力,让他们更容易发觉中共的宣传教育的矛盾处。启蒙只是第一步。



其实只要言论自由稍微放开一点,很多人用不了多久就能开窍。这次的一星期新闻自由就让不少人回过味来了,如果持续一个月、一年呢?

中国就没几个地方能学到,我是因为有海外归来的老师特意开课,不讲中国坏话,从头开始讲自由,讲到现代性种...


这也就是我讲这一番话的原因。
我的愿景是,我们这帮“反贼”和国内的受过充分教育的人、稍微开始明白事理的人先搞一个启蒙组织。
每一个加入这组织的人,都在自己的社交账号上标注一下,每个人都能代表这组织,搞一搞去中心化的启蒙。
之前类似的组织,一方面是专注于科普而不注重启蒙,另一方面就是宣传口过于单一。一般只有会专门找这类信息的人才会去看,而这些人的圈子比较集中,不太能传到民众中去。
当然我只是提一个想法,我一个人肯定搞不了这个(笑)
赞同,也是我一贯的想法,但是难,因为教育是ccp荼毒中国的最大手段,加上媒体所营造的社会风气,劣根性真的不是天生的是后期培养的,所有人都想着赚钱特别是赚快钱,我只争取我看得到的利益,我管别人怎么活怎么想,民主自由后我还能这样赚钱吗?只顾短期不看长期,铁拳没落在自己身上都认为和自己没关系已经是常态了。

其实只要言论自由稍微放开一点,很多人用不了多久就能开窍。这次的一星期新闻自由就让不少人回过味来了,如...


确实。
不过有更多人来推一把总是好的。
其实我是看了最近突然抬头的中医粉丝的诸多怪论才有了这么一个想法。如果民众连基本的逻辑都不通,启蒙肯定非常困难。

确实。不过有更多人来推一把总是好的。其实我是看了最近突然抬头的中医粉丝的诸多怪论才有了这么一个想法。...



中国有中医粉,美国有反疫苗,帕累托定律无处不在。想开点,世界上没有哪个国家能做到100%启蒙,就算那种城市化接近100%的城邦国家也没戏。

中国有中医粉,美国有反疫苗,帕累托定律无处不在。想开点,世界上没有哪个国家能做到100%启蒙,就算那...


尽量能争取一点是一点吧……

尽量能争取一点是一点吧……



那是肯定的。

疫情平息之后肯定会有一波争取自由化的社会运动,先做好准备吧
方向是对的,但重点错了,中共不是支性的根源,中共倒了更不代表民主自由什么的会自己长出来,支性的根源在于我们自身,它依附于我们的文化存续,剩下的我就不讲了,反正是不靠奇迹和魔法绝对做不到的,如果已经看清到我这一步,那就让“中国人”在自己这里断绝,这是孤身一人唯一能做的了

方向是对的,但重点错了,中共不是支性的根源,中共倒了更不代表民主自由什么的会自己长出来,支性的根源在...


文化不是不可改造的吧。既然中共能把传统文化扭曲成拥护自己的文化,我们也许能把支性、把文化给改造过来(虽然必定要经过一个痛苦而不断反复的过程)。
我也没说民主自由会自己长出来,我的意思是把这种精神给培养出来,自然而然地引起变革。这也是一个漫长而痛苦的过程。
大概相当于愚公移山……所以要所有已经启蒙的人团结起来。

方向是对的,但重点错了,中共不是支性的根源,中共倒了更不代表民主自由什么的会自己长出来,支性的根源在...



六四大概是幻觉?

六四大概是幻觉?



学生示威运动(含香港)只能算是西方秩序输入的产品

学生示威运动(含香港)只能算是西方秩序输入的产品



已经足够对“不靠奇迹和魔法绝对做不到”归谬了

学生示威运动(含香港)只能算是西方秩序输入的产品



这种逻辑跟「西方的民主政治制度不适合中国」是一样的。
跟我想的一样,有兴趣的话我们可以一起做
我覺得中國人,特別是小粉紅,其實是井底之蛙,卻自以為是,才是個問題。讓他們了解到自己的無知,凡事多推敲,問題已解決三份一。

文化不是不可改造的吧。既然中共能把传统文化扭曲成拥护自己的文化,我们也许能把支性、把文化给改造过来(...


不是,你这还是中共归咎,你想想,或者不了解就去看看本朝之前的历史,尤其是近代史,鲁迅吃透中国人的那会,中共只是利用了本来就适应专制集权的中国文化,现在的中国,具体到每个家庭,甚至每个人,都依然在继承和发扬这种文化,从而养成一个个支性人,你或许通过接触外界先进文化成为了反贼,但你能说服你的父母吗?即便他们是讲理之人,只要中国人还一日讲究经验,讲究孝顺,讲究权威,等等,这个烂到透的社会就没可能好转,即使推倒一百个中共也只会换来一百个新的中共,因为中国人,依然是冥顽不化的中国人,不是知耻后勇的日本人,更不是现代之源的西方人
沒人能啟蒙14億這麼大的人口體量
所以務實見解是先行分裂
總會有些地方比較長進先行把意識制度建立起來
再慢慢進行意識擴張
大一統就是抱著一起死的做法

已经足够对“不靠奇迹和魔法绝对做不到”归谬了


你根本没理解我的做不到指的是什么,照猫画虎谁还不会,浮于表面不疼不痒
被迫引用之前看到的复读机言论:其实我们现在最需要的并不是宣传真相。首先,这样分分钟会被坦克车压死;其次,“反革命言论”很容易被和谐掉;第三,岁静和粉红会选择性屏蔽。我们最需要的是通过提升生活中的民主来推动政治上的民主。宣传:宣传父母无恩论,受害者无罪论,早恋无罪论,夫妻关系大于亲子关系论,男女平等论,长幼平等论等。践行:作为父母和老师,不对孩子进行封建压迫,给孩子辩解的权利;作为孩子和学生,在家长老师犯错的时候要敢于“顶嘴”,甚至在父母老师发疯的时候还手正当防卫。坚决不要彩礼,并且拒绝父母要彩礼的无理要求。当父母以死相逼要求自己分手的时候不要管父母,因为不尊重孩子爱情的父母不配被孩子孝顺。当原生家庭利益与小家庭利益冲突的时候果断舍大家为小家,宁可娶了媳妇忘了娘,嫁了老公忘了爹也不能做妈宝男扶弟魔。母亲如果是恶婆婆,就要帮着自己的妻子骂母亲,让母亲颜面扫地,情节严重可以断绝关系。斗争:与不尊重孩子,不尊重女性,娶了媳妇不忘娘,妈宝男,扶弟魔,要彩礼的行为作斗争。这些问题无关政治,不会引起粉红和岁静的反感,闹得再欢也不会拉清单。当人民群众生活中获得了民主之后,一定会觉得这样的生活很舒适,“得寸进尺”要求生活中的民主。到时候别看共产党有坦克车,全国人民一起“闹事”他们是不敢出动的。何况,共产党内部并非铁板一块,很多官员为了报复政敌或者更上一层楼,就会“勾结贼寇”,像袁世凯那样。退一步可以保住自己的乌纱帽,再退一步可以保住自己贪来的钱。出于利益,这样子我们可以壮大我们的阶级队伍,策反更多的阶级敌人也就是贪官造反;出于道义,他们与自己的昨天划清界限,回到人民的一边,参与革命,作为奖励,把之前贪来的钱追认成合法财产,顺理成章。同时,我们必须做到一码归一码。假设某人平时是共产党的信息员或者五毛,那么他平时就是我们的阶级敌人,但是在敢于与父母顶嘴或者在父母要求男朋友给彩礼时跟父母大打出手的时候,她或者他在这一刻就是我们的革命同志。等人民群众有了民主意识,新的政府也很难独裁。野心家肯定有,但是不可能被人民群众选成总统或者别的大官的,即使选上了,议会也会制约她或者他。

这种逻辑跟「西方的民主政治制度不适合中国」是一样的。


已经足够对“不靠奇迹和魔法绝对做不到”归谬了


反过来就对了,是“中国人”不适合西方制度,应该说是配不上,什么时候中国人不再是“中国人”,才配得上,这一步才是我说的奇迹与魔法
这样看来港台乃至泛东亚文化圈的其他发达地区才是正面教材,长期接受西方的先进洗礼,从而逐渐拜托自身祖传桎梏,日本更是首当其冲的优等生,只可惜中国人不但没那个命,本身更是第一劣等生(毕竟发源地),不然也不会有今天了

这样看来港台乃至泛东亚文化圈的其他发达地区才是正面教材,长期接受西方的先进洗礼,从而逐渐拜托自身祖传...


我就说一句,各位先想想如何让中国所有家庭不再讲究尊卑,不再讲究孝顺,不再讲究经验,而改为讲究尊重和平等,地位让步知识和信息,家长能够反省和承认自身错误,觉得能做到的话那就全当我在放屁,觉得不能做到那就自然也能理解为何这跟匪党倒不倒没关系(当然土共必须死,也必然死,但这只是目前的第一步,后面的全面去支化就难于登天了),诚然这些也不是桂枝独有问题,但是桂枝支性形成的根源(所以说什么叫量变导致质变啊,毒素只有达到一定的量才会有害)

启蒙虽然难,相对煽动还是容易太多了,更不用担心被查禁。况且现在网路发达,随手开个公众号、给自己认识的...


你这不是前后矛盾吗?给一群愚昧、冷漠、素质低、易于煽动的人启蒙比煽动他们容易? 我父亲就是中学教师,偶尔跟学生讲些真相,十年前是学校领导找他谈话,现在是学生直接骂他抹黑中国,你太低估了共匪的洗脑能力。这片土地没有希望了
为什么被折叠? 内容被折叠
已删除

最好先不要给学生讲他们没有经历过时代的黑历史,因为没有经历过的人很难相信,其实最好的启蒙素材相反是这...


共匪被打脸的事情每天都在发生,若是有独立思考能力早就能开智了。所谓的个人范围内的启蒙去对抗国家范围的洗脑机器和群体性盲从症,根本就是痴人说梦。
其实我倒觉得首先一点就是我们要摆正自己的心态,不要端着自诩圣人的架子去给同胞灌输。这样极易招人厌恶。
闻道有先后不能成为批判与被批判的理由,只有当真心认同我们和其他人相同的身份是说出来的话做出来的事情才让人不排斥。这是一个最基本的前提。
端正了自己的态度才能够和广大公民站在一起。

你这不是前后矛盾吗?给一群愚昧、冷漠、素质低、易于煽动的人启蒙比煽动他们容易? 我父亲就是中学教师,...


可是要看是谁来搞这个煽动啊……
对中共来说,煽动比较容易,
对于“反贼”来说,煽动这些人很难。
因为煽动不是“反贼”的主场……

其实我倒觉得首先一点就是我们要摆正自己的心态,不要端着自诩圣人的架子去给同胞灌输。这样极易招人厌恶。...


第一段赞同。不过闻道有先后这个说法太乐观了,有些人恐怕一辈子都闻不到道,但在我们砍断共匪匪旗之时,是否闻道未必会影响他们会争先恐后为我们摇旗呐喊。

批判与否是策略问题,在他们本身面前直言批判是愚蠢的做法,在潜在盟友面前批判他们有可能会收获盟友。但发自内心高高在上的人不是盟友之选。

可是要看是谁来搞这个煽动啊……对中共来说,煽动比较容易,对于“反贼”来说,煽动这些人很难。因为煽动不...


任何时候任何地点煽动一个人的情绪,都比改变他的思维模式容易,比让别人认错推翻自己一生的生活方式更容易,前提是你得会煽动。如果站在一个高于他人的位置咄咄逼人,那就很难。

恕我直言,所谓开智不过就是自欺欺人,掩盖自己的无作为罢了。自诩开过智都没有什么行动,怎么还能开口指责别人不去冒生命危险呢
会煽动最重要。其次是把握时机。再次需要积累。

煽动是让人的情绪掩盖对风险的担忧,开智注重的逻辑会更让人思考风险。
我认为最重要的是传播和普及形式逻辑知识和/或教育。
在一般情况下,谎言需要掩盖更多的谎言,从而导致逻辑上的脆弱性,这意味着即使他/她不了解事实,也将能够基于逻辑知识来分辨说谎。

第一段赞同。不过闻道有先后这个说法太乐观了,有些人恐怕一辈子都闻不到道,但在我们砍断共匪匪旗之时,是...


遗憾的是我见过许多人都带着傲慢去批判民众。必须承认他们是群氓,但也要知道曲高必定和寡。

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册

发起人