德媒稱德國沒選擇 只能忍受中國
德媒發布評論認為,中國若入侵台灣,德國恐難以對中國進行經濟制裁。(圖取自微博)
〔財經頻道/綜合報導〕台海局勢緊張,各國關注。德媒發布評論稱,德國別無選擇,只能忍受中國,尤其德國已經因制裁俄羅斯付出高昂代價,根本無法再承受類似的制裁行動。
法廣援引德《奧格斯堡匯報》評論指出,德前總理梅克爾曾大肆讚揚中國現代化腳步,關心的是為德國經濟保住龐大的中國市場,所以尋求與習近平建立緊密聯盟。如今因台海局勢升溫,現任總理蕭茲不得不面對抉擇,必須就德中關係迅速確定立場。
文章指出,一旦中國入侵台灣,西方、歐盟和德國政府理論上將不得不對北京實施與莫斯科相同的制裁。但德國若想確保經濟繁榮,就不可能制裁北京,台灣衝突也不會改變這一點。
文章強調,德中貿易比德俄更廣泛、更重要,德國對亞太地區的出口,約有一半都是出口到中國,德國無法承受對中國的制裁,這從疫情期間貿易量可一窺究竟,疫情雖衝擊出口,今年上半年德國對中國的出口依舊成長2.9%。
文章稱,儘管取代俄氣對德國充滿困難,俄國天然氣仍可被替代,但中國的技術卻不能被取代,即使未來所需要的高階晶片可以在歐洲生產,西方仍將依賴中國的原料,例如稀土。
文章認為,倘若德國以道德感決定走向,蕭茲不得不與中國保持距離,但這樣做行不通,德國已經為制裁俄羅斯付出高昂代價,根本無法再承受類似的行動,這很無可奈何。
此評論文章被PO到推特上,網友各持立場開戰,有人留言稱:「你們是真愛」、「那就等著東升西降吧」、「必須忍受俄羅斯,只能接受中國,德國有想過自己為什麼會這樣嗎?」;還有貌似小粉紅也留言:「別碰瓷了,中國惹你什麼?天然氣也不是中國斷供的」、「你可以不忍,中國不在乎」。
〔財經頻道/綜合報導〕台海局勢緊張,各國關注。德媒發布評論稱,德國別無選擇,只能忍受中國,尤其德國已經因制裁俄羅斯付出高昂代價,根本無法再承受類似的制裁行動。
法廣援引德《奧格斯堡匯報》評論指出,德前總理梅克爾曾大肆讚揚中國現代化腳步,關心的是為德國經濟保住龐大的中國市場,所以尋求與習近平建立緊密聯盟。如今因台海局勢升溫,現任總理蕭茲不得不面對抉擇,必須就德中關係迅速確定立場。
文章指出,一旦中國入侵台灣,西方、歐盟和德國政府理論上將不得不對北京實施與莫斯科相同的制裁。但德國若想確保經濟繁榮,就不可能制裁北京,台灣衝突也不會改變這一點。
文章強調,德中貿易比德俄更廣泛、更重要,德國對亞太地區的出口,約有一半都是出口到中國,德國無法承受對中國的制裁,這從疫情期間貿易量可一窺究竟,疫情雖衝擊出口,今年上半年德國對中國的出口依舊成長2.9%。
文章稱,儘管取代俄氣對德國充滿困難,俄國天然氣仍可被替代,但中國的技術卻不能被取代,即使未來所需要的高階晶片可以在歐洲生產,西方仍將依賴中國的原料,例如稀土。
文章認為,倘若德國以道德感決定走向,蕭茲不得不與中國保持距離,但這樣做行不通,德國已經為制裁俄羅斯付出高昂代價,根本無法再承受類似的行動,這很無可奈何。
此評論文章被PO到推特上,網友各持立場開戰,有人留言稱:「你們是真愛」、「那就等著東升西降吧」、「必須忍受俄羅斯,只能接受中國,德國有想過自己為什麼會這樣嗎?」;還有貌似小粉紅也留言:「別碰瓷了,中國惹你什麼?天然氣也不是中國斷供的」、「你可以不忍,中國不在乎」。
30 个评论
德国这国家在乌克兰战争送头盔后就已经被看破手脚了,根本不用期待这个国家。
是这样的。中国占领台湾,对德国只是道德问题,但对美国和日本,则是利益问题。
所以意思是拿自由世界的鲜血来换德国人的经济繁荣吗? 如果你的繁荣靠的是独裁者的压榨,那你也不过是帮凶罢了,如果发生战争,享受着别人的鲜血换来的高质量生活真的会让德国人感到心安理得吗? 什么日耳曼优秀种族,笑话吧
>>德国这国家在乌克兰战争送头盔后就已经被看破手脚了,根本不用期待这个国家。
_ _ 德國烏克蘭衛國戰期間表現差失分太多. 不過我還是很期待德國在未來能改好, 我也認爲能改好變好, 可能需要更多時間.
1.文章至少是部分事實描述, 德國現在經濟和能源危機雙殺之局是很難. 但文章提出的[擁抱熊貓]是有問題的, 這不是德國人的共識.
2.出於對德國人的瞭解, 他(她)們大多對道理和邏輯是接受度高且擅長的. 不該擁抱一個飢餓且只會拖德國經濟後腿的熊貓, 應能説服多數德國人. 甚至是能説服新納粹什麽的魔怔德國人.
3.德國人普遍是認真討論問題的時候不會顧及道理和邏輯以外的事物的, 多數也是能分清剛才的冒犯只是因爲我們在討論, 討論的歸討論相處歸相處. 討論的時候也很理性不會詭辯, 例如專挑難聽、指責等拿出來講.
4.現有條件已經變了, 德國與日本都解二戰遺留枷鎖了, 這次是突然變化, 德國的確是不如日本適應的更快. 兩國條件是有程度的不同但沒有性質的不同, 同樣都有催票機和政治條件. 但經濟與能源等條件卻有不同.
5.他們的特點是很龜毛, 思前想後很麻煩. 我希望德國公民能稍微注重效率, 采用善爲先的假設儘快找到問題的幾個關鍵點作出決斷, 畢竟事態嚴峻拖沓會和情況相耦合. 其他建議有寫在別的地方不多贅述總之要依靠歐盟, 把握住責任邊界不要越界承擔本不該負擔的東西.
_ _ 基於上述五點, 我認爲只要德國人還能保持理智和思索對情況充分討論, 是會有轉變、會變好的. 但我也對緩慢表現不滿意. 這不是我之前看到的現代德國的風格, 戒斷能源毒癮就萎靡的德國嘛, 這很不好.
挺好奇德国对于支那偷技术的问题是怎么看待的
不过很多莫名其妙的东西的确只有支那会买 比如德国西门子出口的高铁部件 这玩意全世界都只有支那人会去进口
不过很多莫名其妙的东西的确只有支那会买 比如德国西门子出口的高铁部件 这玩意全世界都只有支那人会去进口
这种文章不可取信,第一句话就出现"微博“字样
所以現在隨便一家德國媒體都能代表德國全體了...
也不難了解,中共內部也只有一種聲音,對中共有利的聲音才會有反應,其他都是平行世界發生的跟中共無關
也不難了解,中共內部也只有一種聲音,對中共有利的聲音才會有反應,其他都是平行世界發生的跟中共無關
這篇報導只是道出事實, 把問題攤開講清楚,
但德國民眾和政府如何反應,
開始思考這毎個問題, 並選擇減少對中國的貿易, 還是繼續依賴中國的市場
但德國民眾和政府如何反應,
開始思考這毎個問題, 並選擇減少對中國的貿易, 還是繼續依賴中國的市場
對於德國,她的表現在俄烏戰爭及對中關係上,的確令人十分失望(這可是我除日本外最喜歡的國家啊…)
然而思考德國立場時,我經常會易位思考,這樣的話會有更多的理解(不代表認同):中共是遠在天邊的大國,它即便與台日韓澳等一起交戰,對於德國而言,國土仍是非常安全的。此外,與中共貿易也是德國重要經濟來源之一。俄烏戰爭已令它失去了俄國市場,若再失去中共市場的話,恐怕它也難與國民交代。
然而,坐大了的赤納粹,長遠而言對德國是有害無益的。且不論中共擅長的“養套殺”經濟手段,竊取技術也是中共的絕活。現在已可證明,德國已成中共禁臠,予取予求了。
因此,這就是國際線的重要。要讓外國政府及民眾,認清中共的真面目,讓它們聯成一線對抗中共。波羅的海三國就是很好的例子。
然而思考德國立場時,我經常會易位思考,這樣的話會有更多的理解(不代表認同):中共是遠在天邊的大國,它即便與台日韓澳等一起交戰,對於德國而言,國土仍是非常安全的。此外,與中共貿易也是德國重要經濟來源之一。俄烏戰爭已令它失去了俄國市場,若再失去中共市場的話,恐怕它也難與國民交代。
然而,坐大了的赤納粹,長遠而言對德國是有害無益的。且不論中共擅長的“養套殺”經濟手段,竊取技術也是中共的絕活。現在已可證明,德國已成中共禁臠,予取予求了。
因此,這就是國際線的重要。要讓外國政府及民眾,認清中共的真面目,讓它們聯成一線對抗中共。波羅的海三國就是很好的例子。
不愧是多次被揶揄的「頭盔國」、「聯邦肥宅」。
指望德國站在正確的一方,本來就是不可能的,畢竟人家可是兩次世界大戰都站錯隊的國家。
@baokemeng
就單純的經濟利益角度來說,這種唯利是圖的方法其實沒有問題。
俄羅斯打烏克蘭?關我德國屁事?
烏克蘭又不是歐盟成員國、也不是北約成員,德國沒有義務負責什麼。
而且俄羅斯能賣大量的便宜天然氣,這能很好的應付發電所需,而且把電價降下來,那就是政黨有選票、企業有股票、公民有鈔票,三贏的美好結局。
問題是國家並不是企業,所謂國家利益不是單純追求經濟利益就好了。
政治利益和戰略利益同樣是利益的一部分:
政治上,德國和法國相同,居歐盟的領導者地位,烏克蘭雖非歐盟成員國,但俄羅斯對烏克蘭的入侵,會受到最直接威脅的必然是歐盟的東歐成員國。
這時領導者應該給予強力的回擊,大量援助烏克蘭,甚至是半公開的介入戰爭,而非只顧自己的私利,這只會讓受到威脅的成員國離心離德,甚至歐盟分裂也不是不無可能。
戰略上,歐盟如果要繼續擴大規模,那俄羅斯這個國家的存在便是最大的阻礙,這場俄羅斯挑起的戰爭提供了一個很好的機會,那就是解體俄羅斯。
透過援助烏克蘭使其立於不敗之地,並藉烏克蘭人的奮戰流光俄羅斯的鮮血與資源,最後俄羅斯這個國家則必然面臨二次解體的命運,那時歐盟便有了全面東擴的機會,並藉此擺脫美國也不是不無可能。
德國(和法國)會是此戰略的最大受益國,但德國的行為很明顯配不上此一戰略。
指望德國站在正確的一方,本來就是不可能的,畢竟人家可是兩次世界大戰都站錯隊的國家。
@baokemeng
就單純的經濟利益角度來說,這種唯利是圖的方法其實沒有問題。
俄羅斯打烏克蘭?關我德國屁事?
烏克蘭又不是歐盟成員國、也不是北約成員,德國沒有義務負責什麼。
而且俄羅斯能賣大量的便宜天然氣,這能很好的應付發電所需,而且把電價降下來,那就是政黨有選票、企業有股票、公民有鈔票,三贏的美好結局。
問題是國家並不是企業,所謂國家利益不是單純追求經濟利益就好了。
政治利益和戰略利益同樣是利益的一部分:
政治上,德國和法國相同,居歐盟的領導者地位,烏克蘭雖非歐盟成員國,但俄羅斯對烏克蘭的入侵,會受到最直接威脅的必然是歐盟的東歐成員國。
這時領導者應該給予強力的回擊,大量援助烏克蘭,甚至是半公開的介入戰爭,而非只顧自己的私利,這只會讓受到威脅的成員國離心離德,甚至歐盟分裂也不是不無可能。
戰略上,歐盟如果要繼續擴大規模,那俄羅斯這個國家的存在便是最大的阻礙,這場俄羅斯挑起的戰爭提供了一個很好的機會,那就是解體俄羅斯。
透過援助烏克蘭使其立於不敗之地,並藉烏克蘭人的奮戰流光俄羅斯的鮮血與資源,最後俄羅斯這個國家則必然面臨二次解體的命運,那時歐盟便有了全面東擴的機會,並藉此擺脫美國也不是不無可能。
德國(和法國)會是此戰略的最大受益國,但德國的行為很明顯配不上此一戰略。
一直都喜欢德国足球国家队,如果是以后德国要是文中这样表现的话,可以和爱好拜拜了,毕竟什么爱好都大不过普世价值,和正确的三观
之前还有德媒说如果德国跟中国经济脱钩,德国GDP只会损失1%
自由世界正方反方各种声音都有,不用大惊小怪
自由世界正方反方各种声音都有,不用大惊小怪
被家暴的妻子没有选择,只能忍受家暴,离婚就会饿死。
潘金莲没有选择,只能选择出轨,只能毒死武大,不然性生活不满足。
潘金莲没有选择,只能选择出轨,只能毒死武大,不然性生活不满足。
但如果失去台灣,日韓的海運航線將在中共力量下,包括半導體原料供應對歐洲將不再安全,美國失去西太平洋下,東南亞別無選擇只能投向中國,即未來的輕工業重地對亦在中共控制下,歐洲經濟到時只能仰仗中共施捨,如果這種經濟利益真的是歐洲利益,我也無話可說
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何看待岁静?https://pincong.rocks/question/item_id-427739
岁静在任何朝代都存在。
比如民国的鸳鸯蝴蝶派。
民国那真是大变局的年代了,你追求民主,呼吁民主,社会氛围比今天的轻松得多得多。
那样都尚且有人追求岁静,何况今天呢,(岁静一词的来源,就是张爱玲的:现世安稳,岁月静好。而张爱玲长期被认为是鸳鸯蝴蝶派的代表)。
很多文化决定论者,或者反中国文化者,都认为岁静是中国人自私无情,对于他人苦难无动于衷的表现。
也就是他们理解的岁静,有另一个表现:其他人死活我不管。
这一点上,其实亲中或反中是有极大区别的。
在亲中的人解读中,岁静并不是他人死活我不想管,而是我管不了。
岁静的含义是:暴力之下,我只能保全自己。
===============================
但是,无论是哪种解读,无论是亲中还是反中,都认为:打破岁静,才能启动社会转型。
他们都认为,没有岁静,天下大乱。
只不过,一个认为天下大乱是好事,大乱才能产生变化。另一个认为,天下大乱就是叙利亚,民不聊生,最后还是王朝循环。
我认为,
岁静只是一小部分城市中产的思想,在中国绝大部分地区的人是更加野蛮的丛林法则。他们追求利益是毫不留情,并且不惜性命的。
岁静你无论怎么解读,都有一个前提就是保全自己。
但是真正的丛林法则中,自身的生命是必要的赌注。因为一个毫无资产的人,生命是唯一可以拿出的筹码。
这使得革命者,必然不会是城市出身的人,而是更有野蛮气息的穷苦之人。
呵,德国。我为什么一点都不觉得惊讶呢
德国这才是真正在为德国人着想,你看看一战二战,早投降的国家都没受到什么损害,又或是中立国瑞士帮纳粹洗洗钱也能发大财,美国两边卖武器最后才下场赚大发了。就算你是侵略国,战争结束后德国的债务都能直接减半,毛泽东还感谢日本侵略咧,但英国的债务能减半吗?希腊现在的债务能减半吗?还是投降吧!!学学瑞典,这才能过上北欧的生活。
这么多德国媒体,其中有一个有这样的观点,不代表“德国全民”就是这样的观点。
在自由国家,你想找持有什么观点的媒体,都能找到。
然后转发国内,冠以“德媒报道”,“英媒报道”的标题,
看客也就误以为,德国全民都是这样想的。
在自由国家,你想找持有什么观点的媒体,都能找到。
然后转发国内,冠以“德媒报道”,“英媒报道”的标题,
看客也就误以为,德国全民都是这样想的。
德国当然会在全球化结束之后遭遇很大的损失,然而它的损失比起日本来说会显得比较小,而日本的损失会比港台显得小。欧俄脱钩之下损失最大的是谁呢?波罗的海三国和东欧国家。颠倒歧视链的后果肯定是从德国不如捷克一路发展到美国不如中国,这个剧本我已经看过几十次了--比如我在贵葱反复提及的斯洛伐克小粉红就是这么一步步滑向洼地的。她一开始肯定也只是看不惯西欧的腐朽和美国的霸道,但是本能地厌恶俄罗斯,于是她的腐败人格一步步带领着她来到了洼地。她终于发现了你球保守主义的天堂--是天主教会基督教会还是穆斯林能彻底压制白左LGBT吗?不,他们都不行,只有中国。穆斯林沙里亚在欧洲横行霸道的时候全球只有一个国家能把穆斯林整得死去活来,只有中国。普京不行,美国不行,更不要说行将崩溃的欧盟了。
>>對於德國,她的表現在俄烏戰爭及對中關係上,的確令人十分失望(這可是我除日本外最喜歡的國家啊…)然而思...
如果都是你这么考量问题的话,那只能说香港丢的一点也不冤枉。
这只是一篇文章的社论而已,又不是德国政府发声。
不过说的也有道理,全世界都在忍受中国,直到中国没钱了的那天。
不过说的也有道理,全世界都在忍受中国,直到中国没钱了的那天。
德國
求仁得仁
求仁得仁
怎麼感覺跟紐約時報中文版很像
中國又在買國外媒體洗報導了?
中國又在買國外媒體洗報導了?
>>听不太懂,是指波罗的海三国和东欧国家以后会更惨吗?
从经济和民生角度他们已经很惨了。比德国惨得多。上个月还是这个月早些时候捷克总理说了一句我今年又去克罗地亚度假,14岁的时候我第一次去就很喜欢那里,然后造成了一场舆论丑闻,全国舆论都在谩骂在普通人没有油没有空调交不起天然气费的时候总理还想着去克罗地亚玩。当然了这个事情在英文媒体上是很少有痕迹的。
>>这只是一篇文章的社论而已,又不是德国政府发声。不过说的也有道理,全世界都在忍受中国,直到中国没钱了的...
德国人其实已经把雅尔塔体系和全球化的秘密说出来了--就像石原慎太郎20年前就点出了雅尔塔体系的奥秘一样。他们两个国家这种被雅尔塔体系压制的战败国对此是最深有感触的。全球化体系本质上依然是雅尔塔体系的延续。德国人已经说出来了--这个忍耐不会维持太久。因为人肉电池已经基本枯竭。