辩护习近平女儿人质说：从二战时的日裔集中营到对普京女儿的制裁

我提出习近平将女儿送往美国读书是做人质，结果遭到了不少批评。

第一种意见认为习近平女儿到底是不是在美国都是传闻，所以不能当作事实来说明。这样的批评我可以接受，因为习近平女儿究竟在何处确实没有定论，只可以作为一种假设。

第二种意见则认为美国是民主文明的国家，不可能玩人质这种下三滥的手段。实际上美国还真不是他们想象的那样。

当美国宣布对日本作战后，由罗斯福总统下令对数十万的日裔进行集中隔离。哪怕这些日裔已经是美国公民，都一样会因为血缘遭到迫害。最高法院也支持罗斯福的决定，认为此项规定不违宪。美国直到1980年代才开始承认错误，并作出赔偿。所以已经移民美国的中国人对中美开战后美国政府可能的迫害行为的担忧是一种正常反应，并不是胡思乱想。新冠疫情刚开始的时候当街殴打亚裔可以说只是热身。

俄乌战争爆发后，美国对俄罗斯高层的金融制裁更是为人熟知。如果习近平的女儿在美国遭受到金融制裁，虽然不至于被美国政府投入监狱，但是会不会流落街头还真不好说。更会因为个人资料的曝光产生安全问题，被政敌和反贼刺杀。既然如此，习近平将女儿送往美国如何不是人质？除非习近平铁石心肠，宁愿牺牲女儿也要和美国闹翻，在台湾和美军开战。

其实美国是一个很可怕的国家，只要和美国作对，美国就会采取恐怖手段对付，日本的原子弹和李梅烧烤也是独一份。美国现在和中共还没到正式开战的地步，所以才玩玩贸易制裁这种小手段。只要习近平女儿在美国，习近平就不会打台湾，美国就会对习近平连任持观望的态度。