今年的大学新生军训突然变严了好多

大一新生,坐标南方,具体不敢细说。
相比往年,今年的军训突然变严了非常多,无论是时间安排还是训练强度上都是这样,没办法划水了。
教官也上了货真价实的在役民兵,好像是这两年成立的民兵组织,成员是在校学生。

结合目前形势来看,战争可能真的不远了,至少上边是真有打仗的意愿的。
19
分享 2022-09-04

62 个评论

就问问有没有实弹训练,没有的话就还是做样子
是不是有可能你们领导想做出点业绩了。
之前教育部发了个通知要加强国防教育,然后就开始折腾学生。
codywang 🤬不友善用户
封锁越来越急说明鬼子们的末日就要来了,习贱畜和他们的走狗马上大势已去,建议你韬光养晦,别反抗教官。
习近平早就明白中国费拉没有昭和日本的大东亚圣战精神,都是嘴巴上过嘴瘾,一旦真的台海开战,要星辰大海,这群费拉就会悄悄溜走,都想让别人去死,贿赂县招兵办买假残疾证明。所以未来还要将大学生参军学龄计入军龄和工龄工资权重,不支边不给毕业,一个兵配给粮票八十斤,全家有饭吃,当军官一人一个女学生。让温和派中国人前脚开后门逃役,后脚就拍肿大腿又要开后门当兵。到时半夜三更集合演习,大巴车门一关,醒来时人已经在海上了。
给各位讲讲战争。

现代战争的模式不等同于二战,特别记住,在有了导弹这种不对称打击武器出现,及现代武器杀伤越来越强以后,不再是普通人签个字扛个枪就上战场。


举个例子,美军统计二战期间伤员存活率是70%,朝鲜战争是74%,越南战争是82%。但是随着现代武器杀伤性的增强,越战的胳膊与腿锯下来的数量超过了二战与朝鲜战争的总和。

战斗减员分绝对减员和非绝对减员。绝对减员:意为永久性不可逆损失,如战死、被俘、失踪、重伤残疾无法继续战斗。非绝对减员:轻伤、患病等,可转移至后方休整返回战场。

武器杀伤性的加大意味着现代战争造成绝对减员的概率大大增加。

炮灰扛把枪带个帽穿个军服就上战场,即便在二战不经过训练也是找死操作。可参看二战末期的德国人民冲锋队。现代战争更需要:护甲防御、战术装备配置、特训武器操作。哪一项都是成本。

俄罗斯叫嚷着缺兵啥原因?乌克兰造成的交换比非常可观,得益于不对称作战与情报支援(相当于开图打),俄罗斯当然没战胜可能。

回到大家热衷的台海战争上:现代战争需要的存活和战术训练必须更专业,拿炮灰去填,这个除了降低己方士气和提高战争费用外没有任何好处。诸如有的人想象的先拿炮灰送死,然后精锐上,嗯,炮灰送死之后拿到了什么?全击落击沉在台湾海峡,你精锐面对的压力没有丝毫减轻。

共自己承认,台海所有形势全对台湾防守有力,除金门、马祖等易攻难守的离岛外,本岛的防御非常厚实,战机前去没有后方支援,击落就是绝对减员,制空制海权必须争夺并彻底压制台湾空海军,登陆部队才能开始上船并横渡台海。

登陆成功后,必须维持补给线,否则岛上就是一张张等着吃饭和增援的嘴。你放心,国军一定会将沿途所有的食品交于民防部队沿街发下去,所有水源全部下毒,或者倾倒化工材料让你无法就地取水。然后再配合日本提供的情报支援,让你后方的增援补给线时刻遭到袭扰。

送这么多人上来,越多需要的补给就越大,到时候台湾的战略方针完全可以是:放解放军上岛,后方封锁补给线,把大兵团困死在岛上。

结论

我不得不说如果中共要玩真的战争,是不是仅靠把军训加严点,多会打军体拳就行了。

给韭菜壮胆装样子的话,那倒是足够了。

连枪都不让韭菜摸,还打台湾呢。
意愿一直不缺 缺的是兑现意愿的能力(几十年了)

大学生踢正步叠被子只能帮助维稳, 对军事作战少有帮助

你可以看看俄罗斯的军训是什麽样子的
>>给各位讲讲战争。现代战争的模式不等同于二战,特别记住,在有了导弹这种不对称打击武器出现,及现代武器杀...

中国死大学生登不了陆的,台湾海峡的风浪颠簸几小时早就吐得翻江倒海屎尿齐流了。当然军队不会管士兵死活,他们和2月的俄军一样只是在执行上级命令,多少人活下来不重要,无产阶级自古以来就是从战争中学习战争的。
教官居然是民兵?正常來說不應該是現役軍人麼?難道軍人都被拉去備戰了,只好把民兵拉出來充數?
>>给各位讲讲战争。现代战争的模式不等同于二战,特别记住,在有了导弹这种不对称打击武器出现,及现代武器杀...

摸了枪万一没打台湾先打了赵老爷呢,万万不行。
>>教官居然是民兵?正常來說不應該是現役軍人麼?難道軍人都被拉去備戰了,只好把民兵拉出來充數?


按我们学校的情况,连长以上好像都是现役军人,只有排长是民兵。
这应该是中共对近期大学生抗议封校运动的反应。
>>教官居然是民兵?正常來說不應該是現役軍人麼?難道軍人都被拉去備戰了,只好把民兵拉出來充數?

以前是辅导员和退役的学生
我觉得这种军训跟打战没什么关系,更多的是为了精神控制,也就是“革命纪律”方面的洗脑
>>这应该是中共对近期大学生抗议封校运动的反应。


是的,和打台湾半毛钱关系没有。参考89年9月入学的北大学生,军训一年,然而并没有去打台湾。。。。
>>给各位讲讲战争。现代战争的模式不等同于二战,特别记住,在有了导弹这种不对称打击武器出现,及现代武器杀...


台灣要這麼多俘虜幹什麼?難道還指望投誠去東北開闢第二戰場不成?
>>台灣要這麼多俘虜幹什麼?難道還指望投誠去東北開闢第二戰場不成?


上岛补给不畅,大量投降的别小看
高中的时候军训拉到部队营地,训了两周,天天实弹打靶,一个兵带六七个人组成的一个班。大学军训就一周,在学校训,一个兵带一个连一百多号人,实弹射击才打了两次。后来几年看他们军训缩短到4天了,枪都没摸过。
>>给各位讲讲战争。现代战争的模式不等同于二战,特别记住,在有了导弹这种不对称打击武器出现,及现代武器杀...

不知道中共高层对战争有没有你的水平。哪怕能正确认知,只要还心怀侥幸,觉得炮灰多少有些用处,韭菜们还是有可能被派上战场。
听说以前军训能打枪的,我上大学那时候不需要强制军训,自愿报名的。现在想想没去军训还有点后悔,想摸枪润之前是没可能了,只能在游戏中过过瘾。
上民兵就严格了?真的是太年轻了。

90年代末读中学(初中)军训,住的军营,现役军人训练,去营地的路上就集体坐解放牌卡车的后兜过去的,还都打过56冲的靶,真枪实弹。

还差的远呢。
90年代左右记得我在墙国某所农村小学,附近的女兵连 ,学校有组织过过打实弹,记得开枪声音大,震动大,打得一脸懵逼,不记得成绩了,后来再也没有了,但是打实弹不等于打台湾啊。
学校的军训加大力度的话,就是加大驯服学生的力度罢了。对现代战争而言,练个队列卵用没有,只能起到驯服纪律训练的作用。打靶教怎么基本用枪的话也没什么大用,灰牲口的程度。起码要把各种行动的组织,战术配合练到肌肉记忆条件反射的程度,才勉强不算那么炮灰。而执行一次军事行动任务的训练,是学生军训中极少看到的,估计也是不想让学生去学到,毕竟假如组织群体性活动的时候,这方面的知识可就可以派上大用场了。
就这,我们用的是真兵。再说了一个月军训干不成啥,最多磨磨人
没看出很严。我二十年前新生入学军训时是军校的现役军官加学员来训的。整个按照军校作息搞了一个月。
>>上岛补给不畅,大量投降的别小看


太麻煩了 還是摧毀敵方載具比較好

而且哥布林的特性就是投降了一次還會向它方投降 幹嘛浪費人力物力養活哥布林
>>就问问有没有实弹训练,没有的话就还是做样子

实弹是一直都有的。
>>教官居然是民兵?正常來說不應該是現役軍人麼?難道軍人都被拉去備戰了,只好把民兵拉出來充數?
我毕业那所学校都是大二学生驯大大一新生
>>习近平早就明白中国费拉没有昭和日本的大东亚圣战精神,都是嘴巴上过嘴瘾,一旦真的台海开战,要星辰大海,...


你这也太形象生动了。。。笑的不行
>>习近平早就明白中国费拉没有昭和日本的大东亚圣战精神,都是嘴巴上过嘴瘾,一旦真的台海开战,要星辰大海,...

不对,是在海里了
想多了,军训的目的就是维稳你们,洼地军警的第一职责永远是维稳而不是国防
>>就问问有没有实弹训练,没有的话就还是做样子

俄羅斯給年輕人實彈訓練了嗎?不也是把菜鳥送上戰場送死
俄羅斯做得出,就不要以為中國做不出
>>听说以前军训能打枪的,我上大学那时候不需要强制军训,自愿报名的。现在想想没去军训还有点后悔,想摸枪润...

我当年上大学军训是打过枪的,但是是纯走过场,一个人五发子弹,还是.22口径,能不能打死一只鸡我都很怀疑。作为对比,我来美国后去一次靶场至少都要打掉上百发子弹……
还有军训啊?又是新一轮封城了,你们那边军训不受影响?
Astroph 黑名单 回复 Crossfire
>>中国死大学生登不了陆的,台湾海峡的风浪颠簸几小时早就吐得翻江倒海屎尿齐流了。当然军队不会管士兵死活,...

中国怎么可能会去登陆,在伟大的习近平领导下,中国必然以我将无我的精神直接在第一轮对台湾日本美军基地进行饱和核打击,直接摧毁台湾一半人口,日本三分之一人口,而随后遭至的美日报复并不重要,因为习主席深知中国西安以东的活物都死光也不妨碍他在秦岭地洞担任中华民族大英雄
说明维稳的需求增加了许多。大概是经济形势不好,恢复新时代古拉格的配套措施。简而言之就一句话:怕大学生闹事。
至于军事目的,我看是基本没有的,跑步与叠被子强度再大,跟军事也没有半毛钱关系,世界上从来也没有那支军队连枪都没有摸过也能上战场的。就连朝鲜和刚果的军队都是要训练打靶的。
還是說一下
台灣海峽是「海」,還是海象出了名惡劣的那種
沒足夠現代船隻、沒足夠海軍、沒足夠補給,所有的假裝行軍行為都叫折騰韭菜
比起打台灣,韭菜還不如擔心偽裝成俄爹遠東部隊,被送去烏克蘭當炮灰的可能性
>>90年代左右记得我在墙国某所农村小学,附近的女兵连 ,学校有组织过过打实弹,记得开枪声音大,震动大,...


我们大学军训也实弹步枪。当时我以为打枪就像游乐场游戏激光枪一样轻轻扣就行,但是发现扣板机时我用了大力还扣不下去。用尽力气扣下去,子弹打出去时枪体狠狠地后冲,撞我脸上疼死了,鼻梁骨剧痛,我当场捂脸大叫,怀疑自己差点毁容。

由此才知道打真枪可不是游戏里那样按着一个键就能无限连发的,要连发子弹需要很大的基础力量。
是更狠的嗮太阳踢正步,和更狠的叠被子么?
我大学军训还能摸枪呢,这算啥,台海战争靠几杆枪有啥用,你就是全换成巴雷特都没用啊。台岛的地形特殊,能登陆的地点就那么几个,永固工事一修,没能解决掉之前你冲上去就是找死。
>>给各位讲讲战争。现代战争的模式不等同于二战,特别记住,在有了导弹这种不对称打击武器出现,及现代武器杀...


讓炮灰先送死的最大問題是,炮灰要成為炮灰前,先得搭上運輸艦或武裝漁船,運輸資源對於中共來說,在台海戰爭時是非常寶貴的,在炮灰搭乘的船艦被雷霆2000、各式飛彈擊毀時,台灣是耗損了飛彈,但是中共耗損的是更貴更不易補充的運輸船艦。

台海戰爭甚至可以說,當運輸船艦減損到一定的數量以下,戰爭就結束了。讓炮灰先送死是非常愚蠢的戰術想法
>>俄羅斯給年輕人實彈訓練了嗎?不也是把菜鳥送上戰場送死俄羅斯做得出,就不要以為中國做不出

俄罗斯连十几岁的少女都会拆装ak47,别把中国顺民和毛子比行不行
要是你知道90年代大学生军训是有做卡车机动行军,发射无后坐力炮这些科目的时候,你会不会觉得爆发世界大战。

2000年本人自己军训的时候,走进学校武装部的枪库,整墙整墙的56半保养极好,学生一次就要领300支。背在操场上喵靶。

桌子上横着10挺67式机枪。

学校武装部的人说,是一整个营的全套枪械。子弹是没有的。打靶的时候再临时去别处领取。
>>俄罗斯连十几岁的少女都会拆装ak47,别把中国顺民和毛子比行不行


有一個面向愛看槍愛看妹的觀眾的網紅會拆槍很正常
你看那些在戰場上自拍被烏克蘭軍人找到的菜鳥呢?那才是平均水平
>>有一個面向愛看槍愛看妹的觀眾的網紅會拆槍很正常你看那些在戰場上自拍被烏克蘭軍人找到的菜鳥呢?那才是平...

你能不能别抬杠了,我真是醉了,俄罗斯中学都有枪械的课程。
中国99%的普通大学军训都不摸枪
>>你能不能别抬杠了,我真是醉了,俄罗斯中学都有枪械的课程。中国99%的普通大学军训都不摸枪

到底誰在杠
俄羅斯要不是順民,都被拐到前線了,怎麼不一槍崩了像個人販子似的拐騙你的長官呢
习丽奥佩特拉的战争已经消失了。
>>到底誰在杠俄羅斯要不是順民,都被拐到前線了,怎麼不一槍崩了像個人販子似的拐騙你的長官呢

我从一楼开始从到尾都在说中国人从小到大没有实弹训练,俄罗斯中学甚至有的小学都有实弹训练,所以两个国家军事训练水平有实质性差别。进而回应楼主的军训的问题,我都不知道你在杠什么东西
>>你是不是眼睛不好还是脑子不好?我从一楼开始从到尾都在说中国人从小到大没有实弹训练,俄罗斯中学甚至有的...

我就是說你以為有實彈訓練好像就天差地別一躍成為正規訓練一樣
就算有多鸡巴严只要没有枪就是提高维稳力度,就算真的有一日能变成真枪实弹那训练有个锤子用,参考新兵连吧
为啥只是“在役民兵”而不是“在役军人”?
>>你是不是眼睛不好还是脑子不好?我从一楼开始从到尾都在说中国人从小到大没有实弹训练,俄罗斯中学甚至有的...

我高一和大一都是实弹训练,怎么会没有“实弹训练”?
>>要是你知道90年代大学生军训是有做卡车机动行军,发射无后坐力炮这些科目的时候,你会不会觉得爆发世界大...

你们是军校吗?怎么这么夸张?学校武装部都有这么多枪支?
如果没有实弹的话 那估计和战争关系不大。还是想要培养奴性 杀杀大学生锐气的下马威。 还有一种可能就是下发了个什么文件 要求学习xx精神 然后就是发神经折腾学生了。
>>给各位讲讲战争。现代战争的模式不等同于二战,特别记住,在有了导弹这种不对称打击武器出现,及现代武器杀...

頂一頂。小學生太多,風吹草動都以為是打仗
>>你们是军校吗?怎么这么夸张?学校武装部都有这么多枪支?


在校生3万左右的985。这个不是很正常吗?
>>在校生3万左右的985。这个不是很正常吗?


我觉得很不正常。一个大学都能有这么多的武器,简直匪夷所思。真的觉得弹药分离就安全了?
我们军训都是拉到基地里训的。
>>我觉得很不正常。一个大学都能有这么多的武器,简直匪夷所思。真的觉得弹药分离就安全了?

西安电子科技大,枪库步枪3000支,军训阅兵可以出很多个持枪方阵。
>>西安电子科技大,枪库步枪3000支,军训阅兵可以出很多个持枪方阵。

你这学校有军方背景罢?祖宗是“中央军委无线电学校”。那就难怪了。北理工据说学校里还有坦克呢。军方背景的院校另当别论另当别论,不可跟普通大学同日而语。
>>你这学校有军方背景罢?祖宗是“中央军委无线电学校”。那就难怪了。北理工据说学校里还有坦克呢。军方背景...



你自己去b站搜搜大学军训阅兵的视频吧。发个几百支枪不是常规操作吗?

只要是理工科的院校,枪斗都多。
>>你自己去b站搜搜大学军训阅兵的视频吧。发个几百支枪不是常规操作吗?只要是理工科的院校,枪斗都多。

军训当然应该发枪,我又不是没经历过军训的人,实弹打靶也打过。但学校有枪就让我不可思议了。当然军方背景的学校不足为奇。你要说北大清华里面有枪,那就不可能了。
>>军训当然应该发枪,我又不是没经历过军训的人,实弹打靶也打过。但学校有枪就让我不可思议了。当然军方背景...


我说说我的理解。首先是学校的行政级别。只要是县团级的,老牌学校。那就一定有武装部,多半就有枪库。

这个道理其实容易懂啊,这种体制是全民皆兵的时候就形成的。县级单位就有武装部,平时组织民兵打靶,自然有武器。这个县级就包括厂矿企业 大学。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册