我变得非常憎恶川普
在他刚上台，或者说还没上台的时候，我对他是有一层希望：希望他能够给这个世界带来一些改变，而不是像陈腐的建制派那样。但是在他多次表示对专制者的好感，喜欢等积极态度之后，我对他的恶感陡然上升。我不能容忍去接受一个推崇独裁者的美国总统。
所以我很难理解：川普这尿性，怎么还有人喜欢拥护？难不成你也是像他一样希望拥抱专制，拥抱共产党的败类？
所以我很难理解：川普这尿性，怎么还有人喜欢拥护？难不成你也是像他一样希望拥抱专制，拥抱共产党的败类？
54 个评论
評價一個人，
不要聽他說什麼，
而是要看他做什麼。
川普:習近平是我的朋友，
然後一陣關稅重拳把習打成豬頭。
不要聽他說什麼，
而是要看他做什麼。
川普:習近平是我的朋友，
然後一陣關稅重拳把習打成豬頭。
你适合由说话好听的政治家领导，这方面共产党员做的最棒。
正常 是中国人会干的事
我很清楚独裁者对于脸面的重视。而且我也很清楚。独裁者本身的能力并非CNN品葱说的那么不堪。所以对于习近平。普京。金正恩。我不会认为他们像CNN说的一样弱智。而是作为可以和美国对抗的对手看待。同时用实力遏制他们的发展。我的任期之内。普京金正恩没有一个敢轻举妄动。但是习近平确实厉害。用病毒把我赶下了台。当年我第一时间禁航中国。但是WHO为首。所有国家全都反对。最后病毒借道意大利登陆美国。我只是美国的总统。总有我做不到的事情。
最近拜登对习近平挺饿发表谈话。说挺饿会导致美国停止投资中国。但他同时还说了。目前没有中国军事支援俄罗斯的证据。换句话说。就是中国只要不提供军事支援。美国将继续投资中国。对于打着美国优先口号的我。这是无法接受的。
最近拜登对习近平挺饿发表谈话。说挺饿会导致美国停止投资中国。但他同时还说了。目前没有中国军事支援俄罗斯的证据。换句话说。就是中国只要不提供军事支援。美国将继续投资中国。对于打着美国优先口号的我。这是无法接受的。
>>評價一個人，不要聽他說什麼，而是要看他做什麼。川普:習近平是我的朋友，然後一陣關稅重拳把習打成豬頭。...
一般是这样：一个人如果说好听的话，我会掂量掂量，会觉得他可能在说假话；
但如果一个人说不好听的话，或者在我看来是不好听的话，那么我会默认他说的是真话。
因为没有人用谎言来砸自己的脚，除非这个人是蠢驴。
总有人莫名其妙的说川普是独裁者 真的很奇怪
又快大選了，怎麼突然冒出一堆川黑啊？雖然我現在不支持川下次精選，畢竟輸過一次的人至少在輿論層面上就已經是劣勢了，但是也沒最近黑的也太厲害了吧，什麼共產主義支持者，獨裁者什麼的，搞的各位川黑以為自己是白左（並不想去歧視，單純找不到更貼切的中文）
川普頂多比其他總統簽署一堆的臨時行政命令，也都是應對在野黨阻撓下的手段而已。既沒賣國也沒舔共，沒有獨攬大權壓制異己人士，除了大大咧咧的形象以外沒其他缺點啊？還是說美國總統必須要像聖人似的品行端正態度得體大國氣度？什麼時候美國也有總書記這個職位了XD
川普頂多比其他總統簽署一堆的臨時行政命令，也都是應對在野黨阻撓下的手段而已。既沒賣國也沒舔共，沒有獨攬大權壓制異己人士，除了大大咧咧的形象以外沒其他缺點啊？還是說美國總統必須要像聖人似的品行端正態度得體大國氣度？什麼時候美國也有總書記這個職位了XD
>>評價一個人，不要聽他說什麼，而是要看他做什麼。川普:習近平是我的朋友，然後一陣關稅重拳把習打成豬頭。...
但特朗普做的也并不很高明。
其实他这招关税就可能打到美国消费者自己。学过经济学的都明白征的税由谁负担是由双方的需求供给弹性所决定，而不是简单的向谁征税。在世界上并没有其他国家能完全替代中国这个世界工厂的情况下，特朗普说让越南去消化，但越南是不可能完全替代中国的情况下，而美国消费者对中国生产廉价商品又有一定依赖性，美国消费者是有可能承担关税的一部分的。并且我也看到过相关的经济学研究，认为美国并没有在关税战上占到太多好处的。
并且特朗普操纵美国媒体、忽视少数族裔权益等举动，问题多多。
其实一个好的制度只是防止坏人作恶，不代表民主制度下就没有具有独裁者potential 的人。
虽然美国体制下，特朗普不是个独裁者，他也没机会没可能做一个独裁者，但不代表特朗普这类人如果在土共这种专制体制下，他就能裸退而不做一个独裁者。
话说回来，为什么要去憎恨一个和你并没有多少关系的人呢？当然你可以说他做的某一件事损害了你的利益，这个我可以理解，不过受损害的人并不是只有你一个的。
已隐藏
隱約記得川普講過一句話，大概意思是，「我雖然在對抗這些國家，但不妨礙我與其領導人成為朋友。」
他在對抗專制政權方面上，確實是一個合格的美國總統。他作為美國總統，不需要站在全世界的立場上，積極地去瓦解CCP之類的專制政權，而是僅僅站在美國人的立場，在為美國與美國人謀得更多利益。
他的立場還是比較堅定的，在美中貿易戰中，CCP起初以為他只是一個商人，給點好處就能妥協。結果中國發現的確碰到塊硬骨頭了，直至今天拜登政府仍在延續這條政策。
另外就是抓間諜了，這也是從特朗普時期大規模開始的。在奧巴馬時期一邊領美國薪水，一邊參加千人計劃的技術間諜紛紛落網，受到影響的還有理工科的中國留學生，他們簽證也受到嚴格審核。為此FBI還拍了一部紀錄片，好像叫做《Made in Beijing》，說的就是與「中國製造2025」有關的技術、商業間諜。
總結：特朗普在行動上反共，只不過這個反共的目的在於保衛美國利益。他不關心共產黨、伊斯蘭如何如何專制，他關心的只有美國利益。
另外有趣的一點是，看起來與中國不太往來的拜登，他的兒子亨特·拜登卻在硬盤門被曝出其家族可能與中國有秘密的利益往來。但對此我認為也無需太過苛責，因為天下圍共的大趨勢仍然在延續。
他在對抗專制政權方面上，確實是一個合格的美國總統。他作為美國總統，不需要站在全世界的立場上，積極地去瓦解CCP之類的專制政權，而是僅僅站在美國人的立場，在為美國與美國人謀得更多利益。
他的立場還是比較堅定的，在美中貿易戰中，CCP起初以為他只是一個商人，給點好處就能妥協。結果中國發現的確碰到塊硬骨頭了，直至今天拜登政府仍在延續這條政策。
另外就是抓間諜了，這也是從特朗普時期大規模開始的。在奧巴馬時期一邊領美國薪水，一邊參加千人計劃的技術間諜紛紛落網，受到影響的還有理工科的中國留學生，他們簽證也受到嚴格審核。為此FBI還拍了一部紀錄片，好像叫做《Made in Beijing》，說的就是與「中國製造2025」有關的技術、商業間諜。
總結：特朗普在行動上反共，只不過這個反共的目的在於保衛美國利益。他不關心共產黨、伊斯蘭如何如何專制，他關心的只有美國利益。
另外有趣的一點是，看起來與中國不太往來的拜登，他的兒子亨特·拜登卻在硬盤門被曝出其家族可能與中國有秘密的利益往來。但對此我認為也無需太過苛責，因為天下圍共的大趨勢仍然在延續。
>>话说回来，为什么要去憎恨一个和你并没有多少关系的人呢？当然你可以说他做的某一件事损害了你的利益，这个...
你的第一句话和第二句话是互相矛盾的。不能同时成立。
>>又快大選了，怎麼突然冒出一堆川黑啊？雖然我現在不支持川下次精選，畢竟輸過一次的人至少在輿論層面上就已...
你是怎么理解成“要像圣人似的品行端正”？我原文中有表达这个意思？
>>想当年川普选举前，我说他一定选不上。因为但凡看看主流媒体，非中文的媒体，就没有对他有好评的。但凡和身...
接受过良好教育，自认为高人一等的所谓精英群体的傲慢展现的淋漓尽致。导致这个社会越来越不稳定的根源恰恰就是这些所谓的精英。这些人掌握了社会资源和话语权就开始排斥异己，不把其他人当人看。川普治的就是这群人。
怎么说呢，那川普嘴上口嗨，民主党却是实打实的在推特fb控评啊
>>想当年川普选举前，我说他一定选不上。因为但凡看看主流媒体，非中文的媒体，就没有对他有好评的。但凡和身...
那拜登还没上台的时候，fbi就让推特fb给拜登那个不成器的儿子控评你怎么看？有没有可能你看到的【主流媒体】都支持拜反对川本身就是因为捂嘴呢？
我自己本身偏左我也要说，最开始搜查海湖庄园的时候，fbi还没有曝出什么料呢，推特一搜关键词全是对川普喊打喊杀的，在拜登这届政府并不能说比川普好的情况下，你觉得这是合理的吗？
>>那拜登还没上台的时候，fbi就让推特fb给拜登那个不成器的儿子控评你怎么看？有没有可能你看到的【主流...
FBI让推特和FB给拜豆儿子控评的证据，在哪里？直接证据？这些证据是否被证实？
另外那些喊打喊杀的会是受过良好教育的？我再不喜欢川普，也只是希望正常的法律程序能够追究其责任。我可从来没想过让他被杀被打。
>>FBI让推特和FB给拜豆儿子控评的证据，在哪里？直接证据？这些证据是否被证实？另外那些喊打喊杀的会是...
好吧，那按照你的意思，虽然你大概率连那篇报道都没有看，但反正就是bbc造谣，是扎克伯格他们自己犯贱，自己要舔拜登儿子的屁眼所以删文限流的，虽然我仍然不知道为什么你这么喜欢隔空鉴定别人是否接受过良好的教育，反正我觉得你看起来好像没有。
>>FBI让推特和FB给拜豆儿子控评的证据，在哪里？直接证据？这些证据是否被证实？另外那些喊打喊杀的会是...
我忘记说了，那些在还没有任何锤的时候就对川普喊打喊杀的那些，都是因为它们几万转发十几万点赞我才看见的，这些当时最热门的推特你一下全否定了，你好恨民主党啊（棒读）
当初新冠大流行的时候一堆反川的大喊“都是川普害死了xx万美国人”，结果拜登上台一年死的人更多（还是在有了疫苗和特效药等前任遗泽的情况下），左逼们怎么就视而不见了？
我喜欢川普，
我不喜欢媒体或者其他人替我思考
虽然我看了他的很多恶搞视频
还有仇视他的媒体写的文章
但是，他执政四年经济非常好
从数据上吊打奥巴马
删掉定语补语以及媒体的观点看法
好坏都得看，多家媒体看
用事实去评价一个人
媒体把他贬低成傻子
我了解一个人，从不看二道贩子的东西
我会直接读他的书去了解真实的他，
我读过他写的《交易的艺术》
90年代中国引入商科的教材推荐
翻译序言里写得很客观
我发现中国资本家或多或少看过他的书
马云是一定看过的
他的演讲能在这本书里能找到出处
偏题了，川普此人绝顶聪明
如果把川普归入傻子范畴
那么平葱95％的人是傻子
香车美女、生意成功、家庭美满、入主白宫
名校高材生、指点世界江山、粉丝千万人
儒家士人的终极追求，“修身养性，齐家治国，平天下”，一个美国人做到了
大丈夫当如是也!
我不喜欢媒体或者其他人替我思考
虽然我看了他的很多恶搞视频
还有仇视他的媒体写的文章
但是，他执政四年经济非常好
从数据上吊打奥巴马
删掉定语补语以及媒体的观点看法
好坏都得看，多家媒体看
用事实去评价一个人
媒体把他贬低成傻子
我了解一个人，从不看二道贩子的东西
我会直接读他的书去了解真实的他，
我读过他写的《交易的艺术》
90年代中国引入商科的教材推荐
翻译序言里写得很客观
我发现中国资本家或多或少看过他的书
马云是一定看过的
他的演讲能在这本书里能找到出处
偏题了，川普此人绝顶聪明
如果把川普归入傻子范畴
那么平葱95％的人是傻子
香车美女、生意成功、家庭美满、入主白宫
名校高材生、指点世界江山、粉丝千万人
儒家士人的终极追求，“修身养性，齐家治国，平天下”，一个美国人做到了
大丈夫当如是也!
>>拜登川普的得票率基本一半对一半，你这一句话就把一半美国人说成没有受过良好教育，很强大
左人这么说虽然挺过分，但川普团队确实做的不够好，尤其是法务团队。
这次文件事件如果川普栽了，主要责任就在他的律师团。
>>我不是"左逼"。我是反对他的支持专制。
我还是认为你把他的口无遮拦想太多了。
如果他真是你们骂的独裁者，那他立场上明确反对什么人都自称trans，事实可是美国这几年lgbtq人群翻了四倍，如果他是独裁者会这样吗？
>>我还是认为你把他的口无遮拦想太多了。如果他真是你们骂的独裁者，那他立场上明确反对什么人都自称tran...
“口无遮拦”？所图为何？我一直觉得一个人说的话，如果证明自己是坏人，那么这个话八九不离十是真的。所以你不赞成我这个推理？那么这个推理到底错在哪呢？
笑死一堆左媒和左膠小題大作，把川普一時的口嗨當真然後大肆宣傳，真是無腦野人的最佳典範了呢
>>一句“口嗨”就能轻松的把自己说过的话抹过不算？
你怎麼確定這傢伙不是開玩笑，之前他說過的羨慕獨裁者的言論你保證那是來真的嗎？之前就連川普的消毒液玩笑都能被左霉大作文章，直接蓋過了白宮官方的澄清聲明，如果你真信了，那你就和那些看什麼信什麼，毫無獨立思考可言的支人沒什麼兩樣了
中国人挺川是中国人弱智、费拉、解构性的证明。
川普总统是我们美国人民选出来为美国人民服务的总统，怎样做对美国人有利他就应该怎样做，并没有任何义务解放你们中共国人，你们中共国人如果想的到自由就要自己流血牺牲。
>>川普总统是我们美国人民选出来为美国人民服务的总统，怎样做对美国人有利他就应该怎样做，并没有任何义务解...
也是美国人选下来的总统啊。我在文中没有提到他对中国的态度，仅仅是提到他对专制的态度。
我才不关注他对“中国”的态度、也对他对“专制”的态度不感兴趣。我只对他对美国的态度感兴趣。
美国人给他机会让他管理国家四年，人民对他满意他自己也愿意就可以多干四年，反之就下台回家。
至于美国以外的国家到底选择什么样的政治制度，那是他们自己的事情。
美国人给他机会让他管理国家四年，人民对他满意他自己也愿意就可以多干四年，反之就下台回家。
至于美国以外的国家到底选择什么样的政治制度，那是他们自己的事情。
>>又快大選了，怎麼突然冒出一堆川黑啊？雖然我現在不支持川下次精選，畢竟輸過一次的人至少在輿論層面上就已...
川普2020年禁止所有移民和非移民签证，造成美国商会巨大的损失。 而且川普盲目的关税也对美国零售业的严重伤害。川普的种种错误决定都让原来支持共和党的美国企业界远离共和党，而且逼他门到法庭进行诉讼要求赔偿。
https://www.uschamber.com/employment-law/why-the-us-chamber-of-commerce-suing-the-trump-administration
https://www.reuters.com/article/usa-china-tariffs-idUSKCN26H03S
>>我还是认为你把他的口无遮拦想太多了。如果他真是你们骂的独裁者，那他立场上明确反对什么人都自称tran...
翻倍的原因會不會是社會接受度變高了，更多人敢出櫃了。
如果那些宗教國家開放了，我認為翻個100倍都不奇怪，畢竟他們現在出櫃後果很嚴重。
為什麼在趨於保守的社會lgbtq不敢出櫃，可不是就怕您這樣的保守派什麼時候暗地裡給一刀嘛，lgbtq也是人，人都怕受到傷害，無論是肉體還是精神。
我自己也屬於某種性少數群體，我在網上也不敢暴露自己是屬於哪一類，在現實世界更是想盡一切辦法隱藏自己，搞不好有一天右翼或極右翼也沒有那麼反我了，那我也會大大方方走出來，然後人們就發現性少數群體人數+1。但我可不是那個憑空冒出來的，只不過過去的隱藏是自我保護罷了。
反賊在中國，有幾個敢明面上表達自己的立場，那看不到可以說沒有反賊嗎，要是哪天中國也言論自由了，我敢說反賊也會突然翻10000倍。
>>翻倍的原因會不會是社會接受度變高了，更多人敢出櫃了。如果那些宗教國家開放了，我認為翻個100倍都不奇...
在很多方面那些所谓的保守派宗教人士和中共其实有许多的共同点，例如迫害所有和自己不同观点的人。也许这就是为什么中共和大多数神棍国家的关系都特别好 （阿富汗，巴基斯坦，伊朗，沙特，卡达，等等）。其实普京领导下的俄罗斯也是打着同意面护守传统文化，保守价值观的大旗。物以类聚，倒霉的是不愿意屈服于独裁者的人民。
>>在很多方面那些所谓的保守派宗教人士和中共其实有许多的共同点，例如迫害所有和自己不同观点的人。也许这就...
確實有這種現象，按理說共產黨自詡唯物主義者，但偏偏和那些神權國家打成一片。
>>翻倍的原因會不會是社會接受度變高了，更多人敢出櫃了。如果那些宗教國家開放了，我認為翻個100倍都不奇...
首先我不是保守派，少给我扣帽子，
其次如果你的眼睛和脑子都正常的话麻烦你注意我说的时间段，（如果不正常的话当我没说）
欧美对lgbtq很开放的时间比lgbtq激增的时间早多了，你拿中东这种压抑的和欧美这种从幼儿园开始说你遵从女性性别刻板印象就是mtf，遵从男性刻板印象就是ftm，甚至宣称孩子还没出生就知道自己是跨性别的比？没事吧你？
还有原来动辄几十种性别的情况你是不知道？现在已经喜提97种啦，下一步是不是要把不支持性别有一百种以上的全部打成恐lgbtq的保守派？
>>在很多方面那些所谓的保守派宗教人士和中共其实有许多的共同点，例如迫害所有和自己不同观点的人。也许这就...
那美国生理女性在女厕所被自称mtf的人强奸，她爸爸为了给她维权被群殴，被互联网大量辱骂说他恐跨，可真是完美符合你说的【迫害所有和自己不同观点的人】呀。