在无法反对共产党的前提下，当今的中国，普通人可以向人们传播什么。

反习，还是反党，还是反中。是品葱亘古不变的争论话题，但我想无论坚持哪一派大旗的人都承认一个事实：以上三种你在墙内都无法完成。
当然，这也是品葱之所以存在的原因，因为什么也做不了，才让很多人绝望，无论加速主义还是屠支大佐还是别的意识形态，核心只有一个，那就是中国人没救了。

那么，中国人真的没救了吗？我想也不尽然。事实上，你和我谁没有在升旗台下望过红旗呢？你看粉红傻逼没救了，当年的反贼看升旗台下举手的你也觉得你是傻逼没救了。既然多少都经历过思想的转变，就不要把中国人视作铁板一块。

本人通过自己的努力，已经实践多年，成功影响了很多身边的朋友，网上的陌生人，不乏曾经转发微博正当护旗手，如今和我一起痛骂包子的存在。在这里，我就简单谈谈，在无法正面反对执政党的前提下，哪些东西是我们应该向墙内人去传播的。通过潜移默化，量变引起质变的方式来让人自己觉醒。

①对中式等级文化的否定

中国是一片非常适合专制的土地，最大的原因，便是古代君王利用儒家的礼乐制度化为了统治工具，君君臣臣父父子子，放到生活中，就是一个人对他的“上级”绝对服从。这个上级，可能是领导，父母，老师，长辈。典型的中国人，往往受了他们的委屈也会忍气吞声，再将自己的苦丢给下级，这种转移方式，一定程度让他们消解了痛苦，而对反抗不感兴趣。

事实上，这种等级文化也确实在逐步破产当中，去告诉别人，孝道是愚蠢的，对上级的绝对服从是错误的，去呼吁人们拥有更多的自我意识。

②破除对强者的崇拜

在这种等级分明的文化下继而流行的，就是所谓的社会达尔文主义了，中国人之所以相信社达，是因为中国的大部分历史，的确是“拳头大的当老大”，在利维坦制度下，任何组织里，站在金字塔高层的人，都比西方社会同样位置的人拥有更大的权力，并对弱者毫不顾忌的欺凌。如此环境下，中国人自然认为，只有强者才可能有好日子过。

这就是他们为何会崇拜普京，为何总是对被倒霉的弱者留下的不是同情而是嘲笑，但好在，中国终归半只脚进入了现代文明，他们逐渐看到了现代世界里，是给别人带来最多利益的人而非拳头最大的人才能屹立不倒。那么，我们就要借这个机会让他们认识到：拳头再大的人原来也会被干趴下，比如普京，比如习近平。

③女权主义

我承认中国的女权主义是有些畸形的，她们缺乏更多的平等意识，顶着人权的帽子仍是行洼地文化那一套利己和慕强的价值观，但仍然，她们有一个非常宝贵的，其他中国人没有的特质：怎么也无法消灭的反抗性。

前两条破除的是中国人对权力的绝对恐惧，但仅靠此还不够，他们仍然会怀疑：就算你说的是真的，是对的，这里是中国。我们就算反抗，只会遭到更惨烈的结局，有谁会真的响应我们？正因如此，我们才会看到每一次反抗还来不及成型就被打散，最后变成举着画像哭喊青天大老爷。

中国现行唯一有政治诉求且成组织的群体，只有女权主义者，只有她们的诉求得到了响应，我们其他人的诉求才有可能得到响应，希望你明白这一点。所以，就算你觉得女权再傻逼，如果你希望中国不再被专制，希望中国能够被人民的意见所影响，就请支持女权。

④法制和规则的重要性

中国人并不是完全温顺，他们也会对社会感到不满，他们恨贪官污吏，恨剥削的老板，恨抢劫杀人的罪犯，恨品行不端的明星，但他们要的，却是一只掌管一切的大手，替他们收拾好一切，让他们高枕无忧。却无法意识到大手也可以握紧为铁拳，将他的小窝砸个稀巴烂。

你需要让他们知道，坏人是永远管不完的，如果依靠宣传和批评就能让人们在道德上完成自我约束，那世界上还需要法律干嘛？在所有我传播的东西中，这个问题是最容易让人醒悟的，再铁的粉红也会承认：是的，人性是恶劣的，很多问题只有依靠法治和规矩约束，才能保证我们的安全和利益。

试想一下，如果所有人都能有“只有法制才能真正换来安全”的意识，习近平当年反腐，还能得到那么多拥护吗？

⑤发声有用，坚持发声

人的懦弱固然是可耻的，但懦弱的人要求他人有勇气更加是可耻的，你希望他人献忠，可他人转而看看你，连屁也不敢放一个，他怎么认同你？
对普通人要求未必需要那么高，不敢上街，不敢反抗，没关系，但你至少可以在朋友圈，微博，小红书，豆瓣去发表你的看法。
一句你的看法不管用，一万句，十万句，一亿句还不管用吗？
他说，不可能，没人会理。那你就让他看看，小花梅有没有人理？上海有没有人理？河南村镇银行有没有人理？发声不一定有用，但不发声一定是等死。
循环可以是恶性的，也可以是良性的。如果发声的人越多，那发声成功的事件也会越多，它会反过来鼓舞更多的普通人。
百万人可以为了李文亮发声，他们也可以为了别的，只要这个社会保持发声，可能性就存在。