土工专制是一个伪命题，中国的问题在于民众自己。
如果中国人大部分人能够做到善待、尊重财富、地位不如自己的人，那么社会就会很和谐。
事实上，他们几千年来一直在追求不平等， 绝大部分人才是中国土工专制的土壤啊。
我不想革命，也不想反对土工，我只想尊重每个人，不管他有钱没钱，有权没权，这很难吗？
事实上，他们几千年来一直在追求不平等， 绝大部分人才是中国土工专制的土壤啊。
我不想革命，也不想反对土工，我只想尊重每个人，不管他有钱没钱，有权没权，这很难吗？
4 个评论
你已经接触到了问题的本质，也是我这个贴说明的问题。
https://www.pincong.rocks/article/45207
墙国的运转在于大部分人习惯了弱肉强食的丛林法则，并把之当成生活的一部分。
大部分人没有公平和公正的态度，中国人恨贪官，恨的是自己不能成为贪官。中国人恨关系，暗地里经常炫耀自己的关系。中国女人大搞女权，不是为女性正名，而是发明一种压榨男性的东西去彰显“女权”。
中国人不敢跟俄罗斯人要领土，因为打不赢俄罗斯。
中国人抱着台湾不放，直觉体量上觉得日本台湾好打。
几千年确实没有变过。
那么这是匪党作恶还是国人“支性难改”呢？
都是，也都不是。
按照一些反贼逻辑，中国人都没救了，全杀了最好。因为全部按照发达国家的标准去衡量，中国当然掉队好几个世纪。
但我为什么还觉得有希望呢：没错，中国人善于被操控，这就是关键，既然可以操控他们成为奴才，未来也能够操控他们成为自由斗士。
连朝鲜都会有脱北者，你又怎能断定中国人未来不会改变？
所以，我也同意，当下必须从小事做起，你去跟穷人谈民主自由他们会认为你是疯子。
你必须先让他们清楚身边的恶是怎么来的，逐步指引，再扩大到政权—我其实用这种方式策反了三个五毛。
另外，我一直写反共小说，也是一种反洗脑方式，秘密宣传下，已经有不少人偷偷找我在要小说了。这也足以证明，反洗脑是绝对有用的。
不过，悲观的说，这也只是当下你我能做的了，这些基本权利在强国转型之前几乎不可能有的，而转型在我等有生之年是很难看到的。
https://www.pincong.rocks/article/45207
墙国的运转在于大部分人习惯了弱肉强食的丛林法则，并把之当成生活的一部分。
大部分人没有公平和公正的态度，中国人恨贪官，恨的是自己不能成为贪官。中国人恨关系，暗地里经常炫耀自己的关系。中国女人大搞女权，不是为女性正名，而是发明一种压榨男性的东西去彰显“女权”。
中国人不敢跟俄罗斯人要领土，因为打不赢俄罗斯。
中国人抱着台湾不放，直觉体量上觉得日本台湾好打。
几千年确实没有变过。
那么这是匪党作恶还是国人“支性难改”呢？
都是，也都不是。
按照一些反贼逻辑，中国人都没救了，全杀了最好。因为全部按照发达国家的标准去衡量，中国当然掉队好几个世纪。
但我为什么还觉得有希望呢：没错，中国人善于被操控，这就是关键，既然可以操控他们成为奴才，未来也能够操控他们成为自由斗士。
连朝鲜都会有脱北者，你又怎能断定中国人未来不会改变？
所以，我也同意，当下必须从小事做起，你去跟穷人谈民主自由他们会认为你是疯子。
你必须先让他们清楚身边的恶是怎么来的，逐步指引，再扩大到政权—我其实用这种方式策反了三个五毛。
另外，我一直写反共小说，也是一种反洗脑方式，秘密宣传下，已经有不少人偷偷找我在要小说了。这也足以证明，反洗脑是绝对有用的。
不过，悲观的说，这也只是当下你我能做的了，这些基本权利在强国转型之前几乎不可能有的，而转型在我等有生之年是很难看到的。
没有法治的社会肯定是弱肉强食的，你叫老百姓自发善良不现实，因为每个人人性都有恶的部分
这是就是一种受害者有罪论的说辞，不新鲜。
当他可以用坦克来对付民众的时候，你觉得是不是民众不该上街呢？
因为中国人素质低，所以中国还是需要中共独裁统治，中国不适合民主是吧？
春秋时代就知道的道理南橘北枳，现在还在讨论是不是伪命题
当他可以用坦克来对付民众的时候，你觉得是不是民众不该上街呢？
因为中国人素质低，所以中国还是需要中共独裁统治，中国不适合民主是吧？
春秋时代就知道的道理南橘北枳，现在还在讨论是不是伪命题
