一篇详细介绍党代会主席团作用的深度好文，分享给大家。
主席团如果不给包子提名，他想连任只有政变。而北戴河会议本质上就是主席团会议的前置会议，是有制度性保障的真正决定下一届领导班子的会议，居然被傻丑逼立党说成是团建旅游，可见包粉都是一帮什么东西。
文章链接：https://yibaochina.com/?p=247801
文章链接：https://yibaochina.com/?p=247801
20 个评论
已隐藏
这人的文章我觉得你看看就好，他开篇就搞错了任期的限制问题，说总书记不在干部任期制度管理限制之内。
如果政治局就是中央委员会的工作部门（或工作机构），原则上是需要在党章中明确给定的。比如“中央书记处”在十三大以来的党章中明确给定“中央书记处是中央政治局和它的常务委员会的办事机构”（注意，所以中央书记处也就不是中央委员会的工作机构）。
因此，2006年颁布的“党政领导干部职务任期暂行规定”不适用于中央委员会和政治局。对中共党的最高掌权者集团（如中共中央总书记和其他政治局成员）更直接了当说就是他们不属于（且据于）中共中央工作部门和工作机构的正职领导成员（之上）。
这个就全错了。
总书记是中共中央的领导，中央书记处是中共中央的部门。所以总书记和第一书记是规任期制管的。
中央政治局是机构，但不是党中央、国务院、人大、政协四大机构，所以委员和常委任期不受那个任期管理制度的限制。
这个规定已经写的很明确了。
这明的条款都能像模像样解读错，那些黑箱的内容你自己看看就好。
如果政治局就是中央委员会的工作部门（或工作机构），原则上是需要在党章中明确给定的。比如“中央书记处”在十三大以来的党章中明确给定“中央书记处是中央政治局和它的常务委员会的办事机构”（注意，所以中央书记处也就不是中央委员会的工作机构）。
因此，2006年颁布的“党政领导干部职务任期暂行规定”不适用于中央委员会和政治局。对中共党的最高掌权者集团（如中共中央总书记和其他政治局成员）更直接了当说就是他们不属于（且据于）中共中央工作部门和工作机构的正职领导成员（之上）。
这个就全错了。
总书记是中共中央的领导，中央书记处是中共中央的部门。所以总书记和第一书记是规任期制管的。
中央政治局是机构，但不是党中央、国务院、人大、政协四大机构，所以委员和常委任期不受那个任期管理制度的限制。
这个规定已经写的很明确了。
这明的条款都能像模像样解读错，那些黑箱的内容你自己看看就好。
>>这人的文章我觉得你看看就好，他开篇就搞错了任期的限制问题，说总书记不在干部任期制度管理限制之内。如果...
06版领导干部任期规定暂行现在还没被废或删除任期规定吧
>>这人的文章我觉得你看看就好，他开篇就搞错了任期的限制问题，说总书记不在干部任期制度管理限制之内。如果...老哥，我记得你之前不是科普过说老李不会受这个规则限制是因为他之前当的是副总理吗，这个只适用于正职，现在又变成政治局都不受这个规定限制了？
一直没搞明白暂行规定适用的中共中央工作机关工作部门的正职领导人，总书记算不算在内，中共中央是不是就是指中共政治局常委会
>>老哥，我记得你之前不是科普过说老李不会受这个规则限制是因为他之前当的是副总理吗，这个只适用于正职，现...
政治局委员和常委的任命不受这个规定限制。
但是政治局职务都是兼任，比如国务院总理及政治局常委，另外的职务受到这个规定限制。
举个例子面瘫是4届政治局常委，常委本身不受限制。但中央书记处第一书记和总书记受限制，所以他是两个职务各干了2年。
哩咔酱也是，如果这次干了总书记，常委也是4届。常委不受这个名单影响。但是4大部门正职只干了3届。
morgan2022
黑名单
哪怕换明朝的官穿越到几百年后更先进“更民煮”的现代西朝县当官，也不可能出现全体一致举手，毫无反对声音的新西朝县奇景吧
z这篇文章写的非常好，适合给大家科普。
尤其这段
维也纳大学的Ling Li指出，也就是在十四大到十六大之间（1992年-2002年）的这个阶段（即党的代表大会主席团常务委员会中的政治老人新的建制成型），以及党的领导人年龄限制规则（如“七上八下”）都是在这同一时期制定的，这并非巧合。这两个事件的重叠增加了一种可能性，即它是使退休的原政治局常委在党的大会主席团常务委员会的获得终身席位保证，这促进了政治局常委成员在一定年龄的自愿退休（How China’s Party Congress Actually Works/By Ling Li）。对于中共政治局常委这其实是一个半退休制度。
大会主席团执行民主集中制，凡是有关大会的重大问题，都必须经过大会主席团全体会议讨论决定。大会主席团的主要任务是：(1)按照大会预备会议通过的议程主持大会。(2)组织代表审议党的委员会和纪律检查委员会的工作报告，并根据多数代表的意见对报告进行修改。(3)提出并组织代表审议通过大会选举办法。 (4)提出需提交党代表大会进行选举的有关候选人建议人选，并根据多数代表的意见确定候选人，主持大会选举。(5)起草代表大会的有关决议草案，提请大会审议通过。(6)讨论决定代表大会的有关重大问题；委托一名新当选的委员主持党的委员会、纪律检查委员会第一次全体会议。
主席团常务委员会是党代表大会的领导核心，······主席团常务委员会的主要职责是：(1)研究酝酿候选人过程中的有关重大问题，并向大会主席团提出解决问题的建议。(2)主持主席团全体会议和主席团日常工作，主持代表大会的选举工作。(3)听取大会预选结果的汇报，按照大会选举办法规定，提出正式候选人的建议名单，提交大会主席团讨论通过。(4)根据大会正式选举结果，分别提出党委、纪委第一次全体会议主持人建议名单，提交主席团讨论通过。(5)研究大会的有关重大问题，并提出意见提交大会主席团酝酿讨论，作出决定。
尤其这段
维也纳大学的Ling Li指出，也就是在十四大到十六大之间（1992年-2002年）的这个阶段（即党的代表大会主席团常务委员会中的政治老人新的建制成型），以及党的领导人年龄限制规则（如“七上八下”）都是在这同一时期制定的，这并非巧合。这两个事件的重叠增加了一种可能性，即它是使退休的原政治局常委在党的大会主席团常务委员会的获得终身席位保证，这促进了政治局常委成员在一定年龄的自愿退休（How China’s Party Congress Actually Works/By Ling Li）。对于中共政治局常委这其实是一个半退休制度。
大会主席团执行民主集中制，凡是有关大会的重大问题，都必须经过大会主席团全体会议讨论决定。大会主席团的主要任务是：(1)按照大会预备会议通过的议程主持大会。(2)组织代表审议党的委员会和纪律检查委员会的工作报告，并根据多数代表的意见对报告进行修改。(3)提出并组织代表审议通过大会选举办法。 (4)提出需提交党代表大会进行选举的有关候选人建议人选，并根据多数代表的意见确定候选人，主持大会选举。(5)起草代表大会的有关决议草案，提请大会审议通过。(6)讨论决定代表大会的有关重大问题；委托一名新当选的委员主持党的委员会、纪律检查委员会第一次全体会议。
主席团常务委员会是党代表大会的领导核心，······主席团常务委员会的主要职责是：(1)研究酝酿候选人过程中的有关重大问题，并向大会主席团提出解决问题的建议。(2)主持主席团全体会议和主席团日常工作，主持代表大会的选举工作。(3)听取大会预选结果的汇报，按照大会选举办法规定，提出正式候选人的建议名单，提交大会主席团讨论通过。(4)根据大会正式选举结果，分别提出党委、纪委第一次全体会议主持人建议名单，提交主席团讨论通过。(5)研究大会的有关重大问题，并提出意见提交大会主席团酝酿讨论，作出决定。
>>一直没搞明白暂行规定适用的中共中央工作机关工作部门的正职领导人，总书记算不算在内，中共中央是不是就是...
中央政治局是党中央、国务院、人大、政协、军队、中纪委等重要成员组成的机构。
中共中央全称是中国共产党中央委员会。
中国共产党中央委员会由中央委员和中央候补委员组成。其主要负责人现称中国共产党中央委员会总书记，简称中共中央总书记。
所以任期规定很明显管住了总书记。
已隐藏
主席团常务委员会包括政治局全体成员（25人），加上十几个元老，再加上书记处3个书记。
这里面习的势力不少啊，把他剔除候选人之列，没那么容易吧
这里面习的势力不少啊，把他剔除候选人之列，没那么容易吧
嗯……如果这篇文章说的是真的：
那么今年的主席团常务委员会（真. 民主圈子）为：
19大政治局25人+政治老人15人+18大退下来的常委5人+统战部长尤权（他是惟一一个书记处不是政治局委员的+2个军委副主席（可能）=48人最多
这个算法有一个很大的问题是由于平均年龄的增长（老不死问题），这个圈子的人会越来越多，而权力会越来越分散。
所以我倾向于这个圈子依然不是一人一票制度，要么就是还有小圈子，要么就是有人的票权重高。否则这48人一人一票把包帝选下来是完全没悬念的事情。根本不会搞到现在这么麻烦。
另外这个也说明，其实包帝是在敲打老家伙们的，张高丽的那个强奸事件就是例子。
让我们再思考的深刻一点：
这48人里，每个人的角色是不同的，所以他们的行为也是不同的：
1、7常委，7常委无论下届是否连任，都会进入所谓“政治老人”获得永久的权力（除非你像周永康一样被搞死，这也是周永康case的意义，周永康case意味着无人永生了）。所以他们只要屁股干净，是有动力抗包的。（当然，这不意味着他们真的会这么做）
2、15政治老人，这些人的屁股基本已经干净了（因为年数已经太多了），所以他们大多也是有动力抗包的（当然这不意味着他们真的会这么做）
3、18大退下来的5人，这5人和上面15人的区别，就是他们的屁股，未必干净（比如张高丽），周永康的case意味着他们依然会死，所以他们可能会考虑看一下风向。
4、政治局剩下18人则分为两批：必然要退的，肯定会卖自己的票给出出价高的，而可能入常的，基本要选边了。
5、最后的3个人（统战+军委）其实是来看戏的，我认为这3人最多随大流。
换句话说，真正的决定权其实是在现任7常委+20政治老人的手上。
所以大家不妨关注一下这27人，有几个是铁杆包粉。或者屁股不干净，或者家人有把柄被逼着变成铁杆包粉的。
那么今年的主席团常务委员会（真. 民主圈子）为：
19大政治局25人+政治老人15人+18大退下来的常委5人+统战部长尤权（他是惟一一个书记处不是政治局委员的+2个军委副主席（可能）=48人最多
这个算法有一个很大的问题是由于平均年龄的增长（老不死问题），这个圈子的人会越来越多，而权力会越来越分散。
所以我倾向于这个圈子依然不是一人一票制度，要么就是还有小圈子，要么就是有人的票权重高。否则这48人一人一票把包帝选下来是完全没悬念的事情。根本不会搞到现在这么麻烦。
另外这个也说明，其实包帝是在敲打老家伙们的，张高丽的那个强奸事件就是例子。
让我们再思考的深刻一点：
这48人里，每个人的角色是不同的，所以他们的行为也是不同的：
1、7常委，7常委无论下届是否连任，都会进入所谓“政治老人”获得永久的权力（除非你像周永康一样被搞死，这也是周永康case的意义，周永康case意味着无人永生了）。所以他们只要屁股干净，是有动力抗包的。（当然，这不意味着他们真的会这么做）
2、15政治老人，这些人的屁股基本已经干净了（因为年数已经太多了），所以他们大多也是有动力抗包的（当然这不意味着他们真的会这么做）
3、18大退下来的5人，这5人和上面15人的区别，就是他们的屁股，未必干净（比如张高丽），周永康的case意味着他们依然会死，所以他们可能会考虑看一下风向。
4、政治局剩下18人则分为两批：必然要退的，肯定会卖自己的票给出出价高的，而可能入常的，基本要选边了。
5、最后的3个人（统战+军委）其实是来看戏的，我认为这3人最多随大流。
换句话说，真正的决定权其实是在现任7常委+20政治老人的手上。
所以大家不妨关注一下这27人，有几个是铁杆包粉。或者屁股不干净，或者家人有把柄被逼着变成铁杆包粉的。
>>主席团常务委员会包括政治局全体成员（25人），加上十几个元老，再加上书记处3个书记。这里面习的势力不...
并不然，20个所谓政治老人里，除了宋平大概没几个是铁杆包粉。我认为整个权重是不同的，并不是一人一票，否则把包子选下来不是问题。
另外有一点，政治局25人中，有相当一部分这次是肯定要下的，未必真的会帮包子说话。
>>中央政治局是党中央、国务院、人大、政协、军队、中纪委等重要成员组成的机构。中共中央全称是中国共产党中...
工作机构主要是指党、国务院、人大、政协下属的工作机构也就是部门一级，至于它们中共中央国务院人大政协本身是领导机构，这个实际上可以参考地方上讲工作机构它也是一样（指厅局单位）。
有个问题......
主席团权重不可能一致啊.....
你一个黄坤明杨晓渡还是陈敏尔什么玩意的，和蛤蟆曾庆红的一票有一样的权重，这不搞笑......更何况还有杨晶这种负责倒水的角色
主席团权重不可能一致啊.....
你一个黄坤明杨晓渡还是陈敏尔什么玩意的，和蛤蟆曾庆红的一票有一样的权重，这不搞笑......更何况还有杨晶这种负责倒水的角色
>>嗯……如果这篇文章说的是真的：那么今年的主席团常务委员会（真. 民主圈子）为：19大政治局25人+政...
严格来说，往届退休和应届退休常委才有酝酿提议常委人选权力，就象公司治理中的董事会，但只有退休退休常委才能进董事会。
现任常委和局委象是职业经理人，当ceo、coo还是cfo由董事会决定。
就象十九大人事安排，赵乐际王沪宁韩正入常肯定不是习决定的，还是董事会决定的，习只能算是ceo，没有决定权。习作为ceo只能有部门经理人事权，安排个省委书记，政治局委员什么的就是他的人事权力极限。
>>他们自身就是机构，不然就没必要说机构了，直接讲部门就行。
这个问题，你可以去查下就知道了，比如如下河南省
http://www.hnsbb.gov. cn/sitesources/hnsbb/page_pc/sdgd/hnswbmjg/list1.html
