中共二十大报道: 高文谦: 习近平最大的对手是他本人
高文谦在VOA的这篇访谈,算是最近外媒相对客观的,可以看看。
纽约 - 中共二十大的召开很可能将证明习近平打破中共规矩、破例连任大功告成。但是,中共党史专家高文谦说,习并非所向无敌,他已陷入独裁者的宿命。
“习近平最大的对手就是他本人,身边既没有可用之才,又没有可信之人,是武大郎开店,高者免进,”高文谦说,习近平如果彻底颠覆改革开放的既定国策,他的对手就更多了,“所有改革开放中的获益者,无论是普通老百姓还是在党内的高官,都不会答应,都是他的对手。”
高文谦认为,即使就二十大召开而言也不能说他已稳操胜券、没有悬念。“他最难控制的就是这些政治元老、前朝常委”,“不到最后揭锅的时候始终存在变数”。
高文谦说,中共党代会作为两届中央委员会之间的中共最高权力机构,是元老们唯一能参与决策的一个既定机制;邀请退休政治局常委作为特邀党代表进入党代会主席团常委,是中共行之有年的规矩。
“我认为习破不了。”高文谦说。“习如果不能破这个规矩,这帮老人坐在那儿开会,举手要发言,你能不让他发言?”高文谦认为,尽管“习一定煞费苦心,事先摆平防止发生不测,但是凡事不怕一万就怕万一。”
高文谦认为,说习时代的党内斗争并未到你死我活的地步,是“错的离谱”的看法。“中共党内斗争在毛时代是你死我活,但到了邓、江、胡时代已经不是了,所谓刑不上常委,”高文谦说。“恰恰是习破了这个规矩,重新把党内斗争搞成你死我活,他利用反腐立威,扳倒周永康,让徐才厚、张阳、任学锋等人死得不明不白;反贪打了几百万人,弄得家破人亡。如果说破坏政治规矩的话,习近平才是党内政治规矩最大的破坏者。”
高文谦还表示,一段时间以来在网上广泛传播的政治流言,当然不可信,但也 “不能拉偏架”。“现在习派大外宣和反习势力双方都在使出浑身解数,试图在最后关头影响舆论导向。
全文阅读
纽约 - 中共二十大的召开很可能将证明习近平打破中共规矩、破例连任大功告成。但是,中共党史专家高文谦说,习并非所向无敌,他已陷入独裁者的宿命。
“习近平最大的对手就是他本人,身边既没有可用之才,又没有可信之人,是武大郎开店,高者免进,”高文谦说,习近平如果彻底颠覆改革开放的既定国策,他的对手就更多了,“所有改革开放中的获益者,无论是普通老百姓还是在党内的高官,都不会答应,都是他的对手。”
高文谦认为,即使就二十大召开而言也不能说他已稳操胜券、没有悬念。“他最难控制的就是这些政治元老、前朝常委”,“不到最后揭锅的时候始终存在变数”。
高文谦说,中共党代会作为两届中央委员会之间的中共最高权力机构,是元老们唯一能参与决策的一个既定机制;邀请退休政治局常委作为特邀党代表进入党代会主席团常委,是中共行之有年的规矩。
“我认为习破不了。”高文谦说。“习如果不能破这个规矩,这帮老人坐在那儿开会,举手要发言,你能不让他发言?”高文谦认为,尽管“习一定煞费苦心,事先摆平防止发生不测,但是凡事不怕一万就怕万一。”
高文谦认为,说习时代的党内斗争并未到你死我活的地步,是“错的离谱”的看法。“中共党内斗争在毛时代是你死我活,但到了邓、江、胡时代已经不是了,所谓刑不上常委,”高文谦说。“恰恰是习破了这个规矩,重新把党内斗争搞成你死我活,他利用反腐立威,扳倒周永康,让徐才厚、张阳、任学锋等人死得不明不白;反贪打了几百万人,弄得家破人亡。如果说破坏政治规矩的话,习近平才是党内政治规矩最大的破坏者。”
高文谦还表示,一段时间以来在网上广泛传播的政治流言,当然不可信,但也 “不能拉偏架”。“现在习派大外宣和反习势力双方都在使出浑身解数,试图在最后关头影响舆论导向。
全文阅读
10 个评论
尤其这一段,写的很不错。
习近平才是党内政治规矩最大的破坏者
高文谦:说习近平没有政治对手,是皮相之见。习现在是大权在握,定于一尊,但他的致命伤是缺少人心,表面上看没有对手,实际上他的对手到处都是,区别只是他在明处,而对手在暗处。习对任何人都不信任,整日处在孤独和恐惧之中,高处不胜寒,这是独裁者的宿命。应该说,习近平最大的对手就是他本人,身边既没有可用之才,又没有可信之人,是武大郎开店,用的人只有像栗战书、蔡奇这种马仔;有点见识手段的像王岐山,最后都掰了。习整天生活在颂歌盈耳之中,但他内心对这些阿谀奉承的人也不相信,他最恨的就是“两面人”。更不用说,习企图颠覆改革开放的既定国策,仅此一点,所有改革开放中的获益者,无论是普通老百姓还是在党内的高官,都不会答应,都是他的对手。怎么能说习没有政治对手呢?
习近平才是党内政治规矩最大的破坏者
高文谦:说习近平没有政治对手,是皮相之见。习现在是大权在握,定于一尊,但他的致命伤是缺少人心,表面上看没有对手,实际上他的对手到处都是,区别只是他在明处,而对手在暗处。习对任何人都不信任,整日处在孤独和恐惧之中,高处不胜寒,这是独裁者的宿命。应该说,习近平最大的对手就是他本人,身边既没有可用之才,又没有可信之人,是武大郎开店,用的人只有像栗战书、蔡奇这种马仔;有点见识手段的像王岐山,最后都掰了。习整天生活在颂歌盈耳之中,但他内心对这些阿谀奉承的人也不相信,他最恨的就是“两面人”。更不用说,习企图颠覆改革开放的既定国策,仅此一点,所有改革开放中的获益者,无论是普通老百姓还是在党内的高官,都不会答应,都是他的对手。怎么能说习没有政治对手呢?
他最大的问题就是,你破了规矩之后,将来你怎么办?所谓始作俑者其无后乎。
你不让老人干政,但自己的权力来源就是老人,之后你成为老人的时候,你又怎么去掌控别人?
类似的例子还有很多
如果他真的是个讲逻辑的人,打破规矩这条道唯一走的下去的办法就是死在任上,而死在任上又有终身独裁的固有问题,比如接班人难题,最终很可能导致手下人能力越来越差直至无人可用,被外部扬了,就像普京一样。
如果他真的有那么一点点志向和智慧,是想做点事而不是纯粹想当皇帝,就应该明白他现在能做的最有功劳的事就是退休。
但是不能对他有太高期望,说不定他就没想这么多呢,又或者他只是另一群阴谋论者的牺牲品呢
你不让老人干政,但自己的权力来源就是老人,之后你成为老人的时候,你又怎么去掌控别人?
类似的例子还有很多
如果他真的是个讲逻辑的人,打破规矩这条道唯一走的下去的办法就是死在任上,而死在任上又有终身独裁的固有问题,比如接班人难题,最终很可能导致手下人能力越来越差直至无人可用,被外部扬了,就像普京一样。
如果他真的有那么一点点志向和智慧,是想做点事而不是纯粹想当皇帝,就应该明白他现在能做的最有功劳的事就是退休。
但是不能对他有太高期望,说不定他就没想这么多呢,又或者他只是另一群阴谋论者的牺牲品呢
高文谦唯一的问题就是润太久,然后老了网上冲浪强度不够,导致信息大概半年到几个月的延迟,然后对新世纪之后共党内部的变化了解的不太深,但这不是大问题....说不定他对共党内部问题比蔡霞罗小朋之类的铁拳后内部文人更有中立和有深度的见解......
他的分析是很有见地的.....
他的分析是很有见地的.....
包包最大的问题是,喜欢破坏旧的制度
却没能力建立起新的制度
志大才疏,做了一大堆大项目却没几个成功
就这样有什么脸面 好意思三连任?
却没能力建立起新的制度
志大才疏,做了一大堆大项目却没几个成功
就这样有什么脸面 好意思三连任?
>>高文谦唯一的问题就是润太久,然后老了网上冲浪强度不够,导致信息大概半年到几个月的延迟,然后对新世纪之...
看了,不符合我的预判:高文谦离开中国太久了
看了,符合我的预判:海外中国人没有谁比高文谦更接近决策中心环节
海外最大的问题是喜欢用“外部的视角去解读墙内出现的各种问题。”
比如全国各地清零政策的松动,墙外喜欢说“各地仍然通过清零向包子表达忠心。”
墙内则认为这是各地官员为了保住自己帽子的举动。
那么问题来了,包子和中共会认为这是各地对自己表忠,还是迫不得已为了保官的行为?这种认知差距会最终影响换届结果。
这点上来说高文谦还是比其他人厉害一点的,他知道中共党内派系并不是无脑忠诚,包子的人把控各个位子并不等于这些人就会支持包子连任。
比如全国各地清零政策的松动,墙外喜欢说“各地仍然通过清零向包子表达忠心。”
墙内则认为这是各地官员为了保住自己帽子的举动。
那么问题来了,包子和中共会认为这是各地对自己表忠,还是迫不得已为了保官的行为?这种认知差距会最终影响换届结果。
这点上来说高文谦还是比其他人厉害一点的,他知道中共党内派系并不是无脑忠诚,包子的人把控各个位子并不等于这些人就会支持包子连任。
>>看了,不符合我的预判:高文谦离开中国太久了看了,符合我的预判:海外中国人没有谁比高文谦更接近决策中心...
这阅读理解能力还是陪包子读小学吧.....
"导致信息大概半年到几个月的延迟"
贴在脸上跟你说“看了,但是比我想的晚了半年”......
他的分析还没有这个小破站几个帖讨论的深入呢。感觉找两三个能写字葱油也能攥出来这么一篇
现在我比较好奇的是前两天珍珠丸子姐靠谷歌就能自行分析的一篇军队人事调动文章,为什么没有任何一个媒体说这个问题。枪杆子里出政权,这个关注点也太少了吧。
现在我比较好奇的是前两天珍珠丸子姐靠谷歌就能自行分析的一篇军队人事调动文章,为什么没有任何一个媒体说这个问题。枪杆子里出政权,这个关注点也太少了吧。
习近平当皇帝,与天斗,与地斗,与同志斗,与幸福斗,与饥寒为伍,其乐无穷。