已删除
10 个评论
想多了
n你觉得包治=人治，他们可能认为包治=法治，拥护法治=拥护包治
不重要了，军队是中立态度，习连任军队还是听习的
说军队听习的，能不能举几个关键例子表示军队仍受控制？
反正就佩洛西那次和支援俄爹，我是看出来不受控制的
反正就佩洛西那次和支援俄爹，我是看出来不受控制的
>>说军队听习的，能不能举几个关键例子表示军队仍受控制？反正就佩洛西那次和支援俄爹，我是看出来不受控制的...
往日本经济专属区刚放完炮就给外媒放风说是包子下令放的，这帮包派都能把这事说成军队听包的，哈哈哈
这两段基本上是上眼药了
一支现代化军队必然是法治军队。推进治军方式“三个根本性转变”，革除的是“言大于法”“情大于法”“权大于法”等顽疾，根本的是要补齐法治化水平不高这个短板，说到底是要实现从“人治”到“法治”的转变。过去那种“一朝权在手，便把令来行”、用权任性的长官意志，那种“黑头不如红头、红头不如白头、白头不如口头”的人治思维，那种“一个将军一个令”、搞土政策土规定的顽瘴痼疾，失去了滋生的土壤、没有了存在的空间。
依法治军关键是依法治官、依法治权，不要一讲依法治军就眼睛向下，认为法治是“领导治部属”“上级治下级”“官治兵”的手段。事实证明，领导干部对法治建设既可以起到关键推动作用，也可能起到致命破坏作用。领导干部应自觉培养法治思维，营造办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治环境。各级党组织应抓住治权这个关键，把权力运行制约和监督体系搞严实，引导领导干部正确用权、谨慎用权、干净用权，养成自觉接受监督、乐于接受监督的习惯。
一支现代化军队必然是法治军队。推进治军方式“三个根本性转变”，革除的是“言大于法”“情大于法”“权大于法”等顽疾，根本的是要补齐法治化水平不高这个短板，说到底是要实现从“人治”到“法治”的转变。过去那种“一朝权在手，便把令来行”、用权任性的长官意志，那种“黑头不如红头、红头不如白头、白头不如口头”的人治思维，那种“一个将军一个令”、搞土政策土规定的顽瘴痼疾，失去了滋生的土壤、没有了存在的空间。
依法治军关键是依法治官、依法治权，不要一讲依法治军就眼睛向下，认为法治是“领导治部属”“上级治下级”“官治兵”的手段。事实证明，领导干部对法治建设既可以起到关键推动作用，也可能起到致命破坏作用。领导干部应自觉培养法治思维，营造办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治环境。各级党组织应抓住治权这个关键，把权力运行制约和监督体系搞严实，引导领导干部正确用权、谨慎用权、干净用权，养成自觉接受监督、乐于接受监督的习惯。