转载“荣誉非国民”近期(9.17至今)对二十大相关话题的分析
以下为原文:
老习的中亚之行看起来没什么像样的收获,下飞机那一踉跄果然是天兆🤪
从那个大谈“颜色革命”的魔怔讲话来看,他似乎是有心把上合组织改造成21世纪小华约,把反美为纲坚持到底。然而看看这一堆立场各异的散装成员国(特别是离心离德的中亚),除了泥菩萨过江的俄罗斯之外大概也就朝鲜伊朗愿意跟着摇旗呐喊。
另外老习的偶像握手会与普京会谈看起来也谈得不怎么愉快。会后双方只发表了几句场面话,没有声明没有公报也没有备忘录。老习气得饭都不吃了打道回府🤣
其实这也不难想象。老习想要的东西普京提供不了,普京想要的东西老习不敢给。谈得拢就见鬼了。
习近平这个人,见小利而忘义,办大事而惜身,这次中亚之行暴露得淋漓尽致。
全国封城这么久,迄今为止没出现封控楼火灾导致全楼无法逃生的恶性灾难已经是相当奇迹了。因为贵阳转运的大巴翻车了,所以中国的舆情翻车了,又是一个让人笑不出来的地狱笑话。
说正经的,从这次的舆情风向来看,动态清零在之前两年作为主要贩卖安全感工具攒下来的资本,应该是已经赔光了。
拜登算是把习近平的性格给玩明白了。
这种“总统斩钉截铁宣布会武力保护台湾,白宫再予以否认”的双簧已经唱了好几次。对内有白宫的否认不怕反对党借题发挥,对外又制造了足够的不确定性,足以激发老习的小官僚性格,让他面对台湾畏手畏脚。
“我了解习近平的性格”当初这话还真不是随口一吹。
为什么总有人把修宪当成习近平战无不胜的证据,中国又不是什么宪政国家,宪法这种吉祥物共产党70年修了5版。
真正体现习近平权威的政治纲领,是“两个维护(还有个升级版“两个确立”)”。中共中央的政治文件是否在替老习做政治动员,或者封疆大吏的讲话是否真的在表忠心,对“两个维护”的强调程度是一个重要指标。
前几天这个“能上能下规定(顺便吐槽一下土共的公文标题越来越二逼)”一石激起千层浪。有人认为这意味着老习完了,也有人认为这意味着老习稳了。为什么会这样呢,小编也很吃惊,但事情真的就是这样,这就是能上能下规定的真相......
好了不皮了,说正经的 。这份规定从字面上能看出很多似乎是给老习下台量身定做的条件;但另一方面,相对于15年版本,删除了一个关于任期限制的条目也是事实。于是怎么按需解释都说得通。
从已知的情况来看,在这个时间点发布这么一份内容敏感的规定,无论如何都是一件引人遐想的事情。老习打击政敌其实不太用得上这份规定,如果只是为了删除任期相关条目也没必要赶大会前夕的时间点,所以这事由老习积极推动的可能性不大。
那么剩下的可能性无非两个:要么这是针对老习的炮弹,要么真的就只是正常走流程大家想多了。也就是说,要么不利于老习,要么没什么卵用。
顺便说下,我个人的猜测是这样的:比起针对老习本人,这份规定更可能被用来对付他那些爱捅篓子的党羽,比如李强、楼县。从而提高老习护犊子的难度。
补充一句,能上能下规定强调“习近平思想指导”并不能说明什么,因为这只是复读党章的例行套话。但其中只字未提“两个维护”、“四个意识”这些直接与习近平个人崇拜挂钩的政治纲领,说明习对这份规定的影响力有限。
我在2020年初的时候说,三到五年内,“厉害了我的国”式宏大叙事会彻底变成笑话。如今时还不到三年已然如此,看来我当初还低估了经济滑坡的速度。看看当初那些豪言壮语,恍如隔世。
这不是坏事,中国社会需要一次决定性的失败来让宏大叙事培养起来的暴发户沙文主义破产。
感觉最近风向是不是又有变化了。习普会疑似不欢而散,接着对美对台口风突然放缓。这次皇军认证的好朋友名单也不包括中国了,立站输你策应了个寂寞。
可能是哈尔科夫大溃败以及台湾政策法让老习的联俄抗美方针越来越站不住脚,影响他的政治能量了吧🤔
最近的外交风向确实是变了。从王毅的讲话看,可能是打算藉由改变对俄立场换取欧美降低对台支持。
不过也别指望什么“外交部战狼怒斥俄国法西斯”这种戏剧性场面。就算从实用主义的角度来说,利用对俄影响力尝试斡旋,一方面能改善对欧美关系,另一方面也能给普京找个台阶下。当然这种技巧性操作战狼天团能不能玩得转就不好说了。
五常迷信是一个很能反映一般中国网民政治观的东西。
由于中国人普遍对民主议事机构缺乏认识,他们能想象出最现代化的议事机构就是党委或者政治局那个样子。于是五常在他们的理解里就是“联合国中央委员会”或者“联合国政治局”,非五常国家作为下级单位有义务服从五常领导、甚至是迁就屈从。
这还不够,在传统的人上人思维和暴发户沙文主义作用下,他们还在五常里又划了个“中美俄上三常(不过普京最近有被开除出上三常的风险)”出来,以体现厉害国和英法没落户不是一个级别的。
总而言之,中国网民的普遍政治观还是一只脚留在前现代,有相当程度的等级社会价值观残留。找历史参照物的话大约就是拿破仑三世时代的水平。
中国现在的经济困境,习近平班子和胡锦涛班子的责任应该对半开。
习近平的问题有目共睹不说了。胡锦涛的问题在于,他执政时间超过一半处于中国几百年(也许更多)来最黄金的上升期。而他在这个改革阻力最小的时间点上,对于各种过去的遗留问题和将来的隐患一律装死,能遮就遮能躲就躲,把各种社会矛盾从小拖到大,硬生生把一片沃土变成了地雷原。
最近又出现了类似五月那种谣言四起的现象。不过软禁什么的过于戏剧性,可能性不大。
从历史经验看,这种谣言四起的状况有一个常见用途,就是逼某个隐身的人现身,比如前几年那个“三胖死亡”的谣言。
老习在把事情搞砸了又无法摆烂的时候会自闭,已经不是一次两次了,这次从中亚回来后又是一轮神隐(我是不相信什么防疫隔离,别说总书记,厅局级干部都不用遵守这种针对基层和屁民的政策)。
结合普京的世界线以及最近的外交风向来看,大概是老习原本打算再帮普爹加把劲,结果站输同志在符拉迪沃斯托克刚“策应”,就迎来了不堪入目的哈尔科夫大溃败。再加上习普会不欢而散、上合小华约徒劳无功、美国台湾政策法迎面打脸,老习十有八九是回国后为了逃避政敌对“联俄抗美”能否继续的质疑而闭门谢客。
这种情况下谣言四起,老习要么重新露面平息谣言➡️同时也就不得不面对其他方面的质疑;要么坚持装死,任凭谣言撼动自己的政治威信。在离七中全会半个月,党内党外都在观望风向的时期,这是个天大的难题。
《长空之王》突然撤档,据说是面向部队(特别是空军)小规模试映后恶评如潮,认为连空天猎都不如。空军官兵和领导强烈反对把这么一部错误百出的烂片和空军宣传挂钩,说通俗点就是“丢不起这人”。
这么说来,陆军海军搞的战狼和红海行动,抛开意识形态宣传不谈至少是个能看的片。空军宣传片拍一部雷一部还坚持用流量小鲜肉,明知不可为而为之,里面不知道牵扯了多少裙带关系和洗钱套路。
虽然土共外交系统的跳船意向越来越明显,但在真正谈拢之前内宣口径应该不会有明显变化,新红线下来之前媒体和平台还是会沿用之前定的口径。比起各种不靠谱的听床消息,外交态度上的突然转向才是中国国内政治最大的异常现象。
总而言之,我认为老习连任成功率不超过一半,以大权独揽的状态连任可能性也就两三成。
谈一下我之前对老习连任成功率判断的具体依据:
😄不闹了,好好说。
首先是外交的突然转向。站输同志“策应”到老习在中亚疑似不欢而散,再到王毅一口气和乌美欧北四个外长聊了一圈,中间只有不到半个月。联俄制美作为老习国际战略的核心路线,重要性不亚于动态清零。所以这种急转弯意味着老习的个人政治安全在为现实让路,如果他大权独揽是不会发生这种事的。
其次是5到8月之间清零与保经济的激烈路线斗争,随着进入北戴河议事而突然淡出。而8月中旬以来的情况是中央对地方的指示越来越少,越来越含糊。如果习真的在路线斗争中胜出,以他的性格肯定会频繁高调传达精神来宣示胜利。
而且8月以来,封疆大吏以动态清零表忠心的情况也越来越少。地方的防疫政策逐渐变成无视实际情况,机械地为清零而清零。这也是中央指示长期得不到更新,地方消极应对观望风向的体现。
还有李克强去深圳讲话大谈“改革开放还会继续”,这是明目张胆和去年的第三个历史决议(变相宣布改革开放时代结束)唱对台戏。换句话说就是第三个历史决议这份习政治安全的重要护身符有所动摇。
之前政治局那个“能上能下”规定,在如此敏感的时期发布,不会是没有意义的。虽然内文可以按需解读,但其中只字不提作为习政治安全核心的“两个维护”也是事实,这份新规至少很难解释成积极为习背书。
最后是今天李克强在国庆招待会上的讲话,只字不提四四二、动态清零、一带一路、共同富裕这些代表习近平个人的政治符号,而是大谈改革开放、大谈两个毫不动摇。政治动员意味非常明显。(后面有和2020年国庆讲话的对比)
所以说,现在中央的情况应该是僵持拉锯,部委和地方都无所适从而观望风向。这种情况下说习近平稳赢实在是缺乏依据。考虑到四月以来国务院收复的权力(主要是经济领域)完全没有被习小组重新夺回的迹象,那么也有双方最终妥协为“国务院系统复权,习近平在权力受限的状态下连任”的可能性(实质是延续现在的胶着状态到下一届接着斗)。
对照一下李克强2020年和今年国庆讲话中关于习近平的段落:
2020年:「面对突如其来的新冠肺炎疫情和世界经济衰退带来的严重冲击,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,我们统筹推进疫情防控和经济社会发展,始终把人民生命安全和身体健康摆在第一位,以举国之力与病魔搏斗,经过艰苦努力,付出巨大牺牲,取得抗疫斗争重大战略成果。做好“六稳”工作、落实“六保”任务,及时出台纾困规模性政策,创新实施机制直接惠企利民,深化改革开放,稳住经济基本盘,顶住巨大下行压力实现了恢复性增长,脱贫攻坚进一步取得显著成效,人民生活得到有力保障。中国经济展现出强劲的发展韧性,中国特色社会主义前景广阔。」
2022年:「以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,全国上下锐意进取,坚持稳中求进工作总基调,完整、准确、全面贯彻新发展理念,构建新发展格局,推动高质量发展,坚持统筹疫情防控和经济社会发展,加大宏观政策实施力度,以改革开放激活力增动力,保持物价水平总体稳定,扎实保障民生,积极应对旱涝、地震等灾害,成功举办北京冬奥会、冬残奥会,各项事业取得新成绩。这殊为不易。」
➡️2022年对于疫情一笔带过,只字未提动态清零。
2020年:「当前,我国发展内外部环境发生深刻复杂变化,要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,立足基本国情,坚持稳中求进,坚定信心,直面挑战,集中精力办好自己的事。继续做好常态化疫情防控,多措并举助力市场主体渡过难关、恢复生机,培育壮大新动能,构建新发展格局,推动高质量发展。筑牢民生保障基础,千方百计增加就业,办好群众关切的上学、看病、养老、托幼等方面实事,保障好受疫情、洪涝灾害影响的困难群众生活,确保打赢脱贫攻坚战。坚定不移深化改革,更大激发市场活力和社会创造力,打造市场化、法治化、国际化营商环境,积极有为推进高水平对外开放。依靠全国上下奋力拼搏,努力实现全年主要目标任务,全面建成小康社会。」
2022年:「推动中国经济行稳致远要着力稳住经济基本盘。我们有力应对超预期因素冲击,及时果断出台稳经济一揽子政策,把稳经济放在更加突出的位置,保市场主体稳就业稳物价,多措并举扩大有效需求。深入实施创新驱动发展战略。促进城乡区域协调发展和乡村振兴。当前发展仍面临不少困难和挑战,要时不我待把稳经济各项政策有力有效落实到位,调动各方面积极性,集中精力办好自己的事,巩固经济回稳基础、力促回稳向上,我们有信心有能力确保经济运行在合理区间。
改革开放是中国的基本国策,是推动发展的根本动力。我们坚持社会主义市场经济改革方向,坚持“两个毫不动摇”,培育壮大市场主体,坚持依法行政,打造市场化法治化国际化营商环境,更大激发市场活力和社会创造力。推进高水平对外开放,稳外贸稳外资,深化多双边经贸合作,让中国始终成为外商投资热土,实现共赢发展。」
➡️关于经济问题的段落,2020年谈扶贫、谈全面建成小康社会,这都是习近平的政治符号,改革开放则一笔带过。
2022年连“习思想的指导”都省略了,而且加了一整段强调改革开放是基本国策。
最近的一个情况是各地防疫政策越来越缺乏协调性,人员跨省甚至跨市流动可能会被各种匪夷所思的情况卡住。
这和习近平“全国一盘棋”的构想是背道而驰的,说明动态清零在来自中央的部署指示长期得不到更新的情况下已经濒临失控,现在处于依靠惯性狂奔的状态。
旅游人次滑坡主要体现了动态清零对旅游业的打击。除此之外,人均旅游消费也是一个衡量社会消费水平很好用的指标。
2019年:人均消费830
2020年:人均消费732(-12%)
2021年:人均消费755(+3%)
2022年:人均消费680(-10%)
据说今年为了拉数据,把很多过去不统计的本地公园、本地露营甚至图书馆博物馆也算进旅游数据。
建议文旅部把核酸检测点、方舱和隔离酒店定义为旅游景点,可以有效拉动旅游数据。成为世界第一旅游大国不是梦🎉
财政部今天(8日)发布数据显示,2022年1—8月,全国合计发行地方政府债券60474亿元,其中一般债券17564亿元、专项债券42910亿元。
如果按这个数字年化,将超过去年全年数字(43709亿)的一倍,且高于去年中央对地方支付转移(82216亿)。在这个土地财政和支付转移都岌岌可危的时期,除了寅吃卯粮大概也拿不出别的办法了。
修改党章是中共二大以来的惯例,这不值得大惊小怪。最终还是要看修订的具体内容。
比如十九大修订党章,加入领袖指导思想属于惯例。但“维护以习近平为核心的巴拉巴拉”这个就属于需要重视的实质性修改,有这句话护身,对习近平个人的质疑就可以定性为违反党章,从而替老习套上了护身光环。
十九大党章修订案的延伸就是众所周知的“两个维护”。而在去年,老习又抛出两个维护的进阶版本“两个确立”。(原文随处都能搜得到,不贴了)
两个确立和两个维护的区别在于,“两个维护”的主语是党中央和总书记,习近平的名字只是定语。如果老习不再担任总书记,那么这两句话就变成了废话。
而“两个确立”则是绕过头衔直接确立老习本人的个人核心地位。如果这两句话被写入党章,那么老习就拥有了无条件的权力,理论上(注意我说的是理论上)甚至可以实现卸任后垂帘听政。
所以,两个确立是否以某种形式加入党章,是对二十大重要的观测点。
外交部回应关于刻赤大桥爆炸的问题,只说了一句“我们注意到有关报道”,换句话说就是不做任何表态。
这发言明显没有和大鹅一口咬定恐袭的口径对上号。没有说“我们强烈反对针对民用设施的恐怖主义行为”之类废话,或者哪怕是“反对针对民用设施的攻击行为”都没有。换句话说,不但不承认刻赤大桥爆炸属于恐袭,甚至没有承认大桥属于民用设施。
看来“理解并策应”也差不多属于历史文件了。
借这个机会捋了一下外交部近几个月来在乌克兰话题上的口径变化。
5-7月之间绝大多数情况,发言人会把话题扯到美国或北约头上,直球发表“拱火论”、“北约东扩论”、“俄罗斯的安全需求”或者“美国是乌克兰危机的始作俑者”之类,有时甚至是国内媒体主动制造问题让发言人怼美国。最后一次是7月21日。
此后除了9月2日赵立坚复读了一次“美国始作俑者”(但内容比7月短得多,此后他整整20天没有出场)以及7日不点名阴阳了北约一句,再没有乌克兰话题上扯美国北约或者拐弯抹角替俄罗斯背书的情况,内媒也不再碰瓷。
老习从哈萨克回来之后,几乎所有关于乌克兰问题的发言都在复读“我们始终主张各国主权、领土完整都应该得到尊重...巴拉巴拉”的废话,直到这次刻赤大桥的问题直接装死。
以上变化仅出现在乌克兰相关话题下,其他诸如涉台涉疆话题,没有明显变化。可见变化核心在于对俄态度而非对美。
24 个评论
【而且8月以来,封疆大吏以动态清零表忠心的情况也越来越少】这是事实吗?这个人在哪个纬度生活?
新人来葱站,他的文章在哪能看了现在,好难找啊

(10.10)
人民日报第二版发表评论员文章大谈对动态清零的“耐心和信心”。很明显,地方上对于清零路线的迷惑、抱怨乃至质疑的声音越来越多,到了必须进行公开政治动员的地步。
顺带一提,这篇评论员文章署名“仲音”,即中央之音。从其发表历史来看,几乎所有文章都在吹捧动态清零、扶贫攻坚、雄安这些老习本人的“政绩”,基本可以视为老习的御用马甲。
(今日10.12)
人民日报连续三天发文替动态清零站台打气。
从文章性质上看,批评现象不属于歌功颂德;从发布方式上看,套马甲做动员也不如老习5月掷地有声的“三个坚决”强硬。看来地方对无尽清零(甚至对清零背后那个人)的抱怨与非议已经相当普遍,以至于需要三番五次进行政治动员。
有趣的是这种情况本身已经违反了“三个坚决”的圣旨,按理说可以强硬批判。但人日三篇只字未提“三个坚决”,仿佛根本没人说过这话(其实从6月之后就再没有任何媒体提过这个口号)。
又急,又不敢逼太狠。
接下来的问题是等党章和政治局名单
虽然这么说听起来很像是因为不甘心而嘴硬,不过我还是得说:到底是老习干翻全场而连任,还是没人愿意接这个烂摊子才保送他上垒,现在还没法确定。
不过两种情况从结果上讲区别不大。无非是各级官僚为了表忠心层层加码把体制玩垮,还是各级官僚消极敷衍把体制玩垮,这么点区别。
他一手好牌的时候尚且昏招迭出,如今资源捉襟见肘体制内外怨声载道,又能怎么收场?
很多人没有搞清一件事:财政和经济是两个概念,而中国财政面临的危机比经济要紧迫以及严重得多。
土共的体制内包含了大量诸如妇联、残联、作协、总工会、亏损国企之类吃皇粮但几乎不创造任何价值的单位。除此以外基层还有很多挂在编制外吃空饷的小裙带。之前看过一个案例,一个几十人编制的街道办外挂了500多人吃空饷。
这些人会增加大量的财政负担而又极难切除,我称之为“八旗陷阱”。老习大搞党管一切,以及最近试图让公务员和国企扩编来缓解失业压力,会使八旗陷阱越来越深。
地方政府财政压力巨大又无法裁员,在节流方面只能雨露均沾,所有人一起降低待遇,把财政压力分摊到所有人身上。待遇降低就会打击基层执行人员的士气,促使他们进一步躺平摆烂。比如90年代公务员上班时间溜出去练摊(aka第二职业),又比如苏联末期一座政府大楼只有两个人来上班。随着财政状况的恶化,我们很可能又会看到这些现象经典复刻。
人民日报第二版发表评论员文章大谈对动态清零的“耐心和信心”。很明显,地方上对于清零路线的迷惑、抱怨乃至质疑的声音越来越多,到了必须进行公开政治动员的地步。
顺带一提,这篇评论员文章署名“仲音”,即中央之音。从其发表历史来看,几乎所有文章都在吹捧动态清零、扶贫攻坚、雄安这些老习本人的“政绩”,基本可以视为老习的御用马甲。
(今日10.12)
人民日报连续三天发文替动态清零站台打气。
从文章性质上看,批评现象不属于歌功颂德;从发布方式上看,套马甲做动员也不如老习5月掷地有声的“三个坚决”强硬。看来地方对无尽清零(甚至对清零背后那个人)的抱怨与非议已经相当普遍,以至于需要三番五次进行政治动员。
有趣的是这种情况本身已经违反了“三个坚决”的圣旨,按理说可以强硬批判。但人日三篇只字未提“三个坚决”,仿佛根本没人说过这话(其实从6月之后就再没有任何媒体提过这个口号)。
又急,又不敢逼太狠。
接下来的问题是等党章和政治局名单
虽然这么说听起来很像是因为不甘心而嘴硬,不过我还是得说:到底是老习干翻全场而连任,还是没人愿意接这个烂摊子才保送他上垒,现在还没法确定。
不过两种情况从结果上讲区别不大。无非是各级官僚为了表忠心层层加码把体制玩垮,还是各级官僚消极敷衍把体制玩垮,这么点区别。
他一手好牌的时候尚且昏招迭出,如今资源捉襟见肘体制内外怨声载道,又能怎么收场?
很多人没有搞清一件事:财政和经济是两个概念,而中国财政面临的危机比经济要紧迫以及严重得多。
土共的体制内包含了大量诸如妇联、残联、作协、总工会、亏损国企之类吃皇粮但几乎不创造任何价值的单位。除此以外基层还有很多挂在编制外吃空饷的小裙带。之前看过一个案例,一个几十人编制的街道办外挂了500多人吃空饷。
这些人会增加大量的财政负担而又极难切除,我称之为“八旗陷阱”。老习大搞党管一切,以及最近试图让公务员和国企扩编来缓解失业压力,会使八旗陷阱越来越深。
地方政府财政压力巨大又无法裁员,在节流方面只能雨露均沾,所有人一起降低待遇,把财政压力分摊到所有人身上。待遇降低就会打击基层执行人员的士气,促使他们进一步躺平摆烂。比如90年代公务员上班时间溜出去练摊(aka第二职业),又比如苏联末期一座政府大楼只有两个人来上班。随着财政状况的恶化,我们很可能又会看到这些现象经典复刻。
>>attheendofendlessriver@费德勒
?
at the end of endless river? What does that stand for? codes for telegram?
>>?at the end of endless river? What does that stand...
谷歌到的结果就是了。
多谢整理
所以他在12号的时候就已经认为习必然连任了,那之前扯那么多不都成了无效信息么

10.13
这事(即四通桥事件)外媒一报,就意味着在刮老习的面子,削他的政治账。然后他肯定认为“都是境外势力和两面人煽动,我做了那么多贡献,人民群众怎么可能反对我🤪”,于是又大力整风,折腾得下面苦不堪言🤣🤣🤣
我见过一个手段高明的冲塔案例,锁链女事件的时候有人在豆瓣号召静默游行。通篇就是建议姐妹们周末一起去繁华地带“逛街”,一个敏感词没有,但懂的都懂。
这样一来,哪怕是事实上无人响应也反而会让有司草木皆兵,浪费一堆维稳成本。
据我观察,小粉红主力正在向高中生群体下沉。大概是大学生被三年封校封麻了无心爱国,只有高中生横竖都是关在屋里天天刷题,除了隔天捅嗓子眼完全感觉不到世界的变化🤣
10.14
冲塔,或者说“有安全风险的公开抗议”有两种做法:要么以自保为前提,在不暴露自身的情况下尽可能制造影响,比如厕所隔间写反标或者用饮料瓶拼出“896430”;要么舍身一搏,以不顾个人安危为代价搞个大新闻,比如四通桥事件。
我以前就说过,一些国内的民运人士行为艺术倾向太强,往往是自我感动先于传播效果。比如之前在深圳街头呼吁反习的那位,确实勇气可嘉,但也只有勇气可嘉。
相比之下,四通桥事件明显有着缜密的预谋:横幅、用于扩大引流范围的狼烟、高音喇叭、事先在推特上预留信息,甚至被警察控制后还能抓住机会在警车上发一条推特。可以说是在力所能及的情况下做到了传播最大化,可谓有勇有谋。
其实这半年来,零星的反抗行为(包括暴力的和非暴力的)明显趋于频繁,其中包括燕郊、郑州、丹东、北海这种成规模的抗议,以及更多以小区或居民楼为单位的反抗。
如果参考左人过去统计墙内工运的经验,这类事件能传出来的比例大约是八分之一。
我估计维稳机器现在的心态,大约和在火药库里捡烟头差不多🤔
北京五环内有名字的立交桥有210多座。一岗两人日薪320,年成本就是近24万(这还是层层薅羊毛之后的价,按惯例实际成本应该有2-3倍)。
假设每桥一岗,光实发守桥保安工资就有5000万/年。大型桥肯定不止一岗,再加上高架路和过街天桥,以及各级单位薅羊毛的火耗。光是雇守桥保安每年就是好几亿的财政支出。
【彭兄的胸前又多了一枚勋章】
10.15
一般来说,只要是习近平亲口提的要求,哪怕再荒谬再无聊也会被不计成本层层加码执行下去。
但也不是事事如此。比如著名的“房住不炒”老习不知道念叨多少遍,但下面始终止于口头复读,执行上能怎么敷衍就怎么敷衍。
可见两头牛定律不仅适用于屁民,对官僚也一样有效。
不知道你们有没有见过那种经营状况岌岌可危,老板还迷之自信觉得优势在我的创业公司。
在这种公司里,当员工认为现状不可挽回时,往往并不会表现出明显的愤怒或反弹,一般也不会主动拍案怒辞(除非有现成的下家)。而是破罐破摔地“老板提什么我就做什么,老板没说我就一根手指也不动。当一天和尚撞一天钟,反正最后搞砸了上天台的不是我。”
所谓哀莫大于心死,不外乎如是。老习以“保党”为出发点的各种努力倒行逆施,到最后很可能也会变成全党上下摆烂围观他一个人挥汗如雨。
老习这次多了一个“得国不正”的包袱,他又特别在意别人的非议。之后大概会比过去更加敏感地在党内整风肃反,大抓“两面人”。进一步加剧体制内的乌烟瘴气。
这事(即四通桥事件)外媒一报,就意味着在刮老习的面子,削他的政治账。然后他肯定认为“都是境外势力和两面人煽动,我做了那么多贡献,人民群众怎么可能反对我🤪”,于是又大力整风,折腾得下面苦不堪言🤣🤣🤣
我见过一个手段高明的冲塔案例,锁链女事件的时候有人在豆瓣号召静默游行。通篇就是建议姐妹们周末一起去繁华地带“逛街”,一个敏感词没有,但懂的都懂。
这样一来,哪怕是事实上无人响应也反而会让有司草木皆兵,浪费一堆维稳成本。
据我观察,小粉红主力正在向高中生群体下沉。大概是大学生被三年封校封麻了无心爱国,只有高中生横竖都是关在屋里天天刷题,除了隔天捅嗓子眼完全感觉不到世界的变化🤣
10.14
冲塔,或者说“有安全风险的公开抗议”有两种做法:要么以自保为前提,在不暴露自身的情况下尽可能制造影响,比如厕所隔间写反标或者用饮料瓶拼出“896430”;要么舍身一搏,以不顾个人安危为代价搞个大新闻,比如四通桥事件。
我以前就说过,一些国内的民运人士行为艺术倾向太强,往往是自我感动先于传播效果。比如之前在深圳街头呼吁反习的那位,确实勇气可嘉,但也只有勇气可嘉。
相比之下,四通桥事件明显有着缜密的预谋:横幅、用于扩大引流范围的狼烟、高音喇叭、事先在推特上预留信息,甚至被警察控制后还能抓住机会在警车上发一条推特。可以说是在力所能及的情况下做到了传播最大化,可谓有勇有谋。
其实这半年来,零星的反抗行为(包括暴力的和非暴力的)明显趋于频繁,其中包括燕郊、郑州、丹东、北海这种成规模的抗议,以及更多以小区或居民楼为单位的反抗。
如果参考左人过去统计墙内工运的经验,这类事件能传出来的比例大约是八分之一。
我估计维稳机器现在的心态,大约和在火药库里捡烟头差不多🤔
北京五环内有名字的立交桥有210多座。一岗两人日薪320,年成本就是近24万(这还是层层薅羊毛之后的价,按惯例实际成本应该有2-3倍)。
假设每桥一岗,光实发守桥保安工资就有5000万/年。大型桥肯定不止一岗,再加上高架路和过街天桥,以及各级单位薅羊毛的火耗。光是雇守桥保安每年就是好几亿的财政支出。
【彭兄的胸前又多了一枚勋章】
10.15
一般来说,只要是习近平亲口提的要求,哪怕再荒谬再无聊也会被不计成本层层加码执行下去。
但也不是事事如此。比如著名的“房住不炒”老习不知道念叨多少遍,但下面始终止于口头复读,执行上能怎么敷衍就怎么敷衍。
可见两头牛定律不仅适用于屁民,对官僚也一样有效。
不知道你们有没有见过那种经营状况岌岌可危,老板还迷之自信觉得优势在我的创业公司。
在这种公司里,当员工认为现状不可挽回时,往往并不会表现出明显的愤怒或反弹,一般也不会主动拍案怒辞(除非有现成的下家)。而是破罐破摔地“老板提什么我就做什么,老板没说我就一根手指也不动。当一天和尚撞一天钟,反正最后搞砸了上天台的不是我。”
所谓哀莫大于心死,不外乎如是。老习以“保党”为出发点的各种努力倒行逆施,到最后很可能也会变成全党上下摆烂围观他一个人挥汗如雨。
老习这次多了一个“得国不正”的包袱,他又特别在意别人的非议。之后大概会比过去更加敏感地在党内整风肃反,大抓“两面人”。进一步加剧体制内的乌烟瘴气。

10.15
老习在《求是》发文称:保护人民生命安全不惜代价。
说得好,只不过有个疏漏:他把“人民生命安全”也当成代价的一部分了🤪
如果我是彭先生,四通桥的标语我会简简单单写五个大字“习近平下台!!”,字越大越醒目越好。
这样一来,除了真正的习粉(人数不会太多,哪怕小粉红对老习个人也不是很有好感),无论什么立场的人都会为这句话赋予自己能接受的理由,从而达到最大公约数的共识,扩大自发传播的面积。
另一条横幅,我会写我在六四时看到的一条标语:“国家是人民的,不是一小撮的”。这句话同样可以在各种不同的立场之间唤起共识。
10.16
老习报告把最近发明的“中国式现代化”也加入全家桶了。
什么全过程民主、中国经济学、中国式现代化,用意都是垄断概念的定义权。但他们自己也没法给这些概念一个经得起推敲的新定义,也就没法覆盖原有概念。最后都变成了“说得出不是什么,说不出是什么”的怪胎。王沪宁的理论水平给《联共(布)报告》和十一届三中全会公报提鞋都不配。
10.17
中国将推迟公布包括GDP在内的第三季度经济数据。
很显然,他们不想让难看的数据给胜利的大会添堵🤔
10.18
温铁军的经济观可以总结成一句话:为了一碟醋包饺子
10.19
和几个体制内/三代朋友讨论了一下20大。
首先所有人都认为老习从前几个月的低调一转优势很不自然,两星期凭空恢复19年式的大权独揽太魔幻了。
其次,5月以来的路线斗争主要围绕清零和经济的矛盾,老习丧失的权力主要也都围绕着经济决策权。七中全会公报关于这方面的阐述基本延续了政治局429会议的调子,而20大报告也没有像之前外媒预测的那样降低经济发展的重要性。
但同时,七中全会公报和20大报告也确实重新强调了习近平在党内的权威。
关于结论,我的几个朋友颇有分歧:
一种观点是习会根据去年中央经济工作会议以及政治局429会议停止对经济政策的粗暴干预,作为交换全党承认并保障他作为总书记在党内的地位。换句话说就是双方达成妥协,一定程度上扭转了习创造的党政不分局面。
这个观点的问题在于以习那种既要又要的的性格恐怕很不情愿接受这种各退一步的结局,所以下个任期可能还得搞事。
另一种观点认为眼下的烂摊子尾大不掉,想波澜不兴地收场事实上不可能,习下台除非能走四人帮剧本负责(否则)没法安抚社会,但现在没这个条件。既然没人愿意接烂摊子那就让他继续坐在上面自己扛雷,但经济权限不还给你。如果矛盾激化到1976年那个程度就走四人帮剧本,然后由有威望的中央领导借这个机会拨乱反正安抚社会(这位朋友对中央老干部们的政治智慧向来颇有信心)。
当然,问题就在于这个时代是不是还真的能找到那么个“有威望能安抚社会的中央领导”,我不太有信心🤔
可能是屁股的关系,他们几个都不太愿意想象齐奥塞斯库剧本,除了一位六四老炮。
至于台湾问题,所有人都认为大概率是干打雷不下雨。
江-胡时代的官僚系统在出事之后至少能够总结教训,进行一些修正与调整避免重蹈覆辙。
相比之下,很明显,党棍治国的习朝官僚已经完全习惯于通过发明概念、劫持定义和篡改标准之类自欺欺人的方法来掩饰问题,假装无事发生。最终的结果就是不得不用一个谎言掩饰另一个谎言,如此连锁,直到彻底无法维持。
所以我对老习现在的翻盘之势感到诧异,但完全不沮丧,甚至是抱着看笑话不嫌事大的心态等他翻车。
老习在《求是》发文称:保护人民生命安全不惜代价。
说得好,只不过有个疏漏:他把“人民生命安全”也当成代价的一部分了🤪
如果我是彭先生,四通桥的标语我会简简单单写五个大字“习近平下台!!”,字越大越醒目越好。
这样一来,除了真正的习粉(人数不会太多,哪怕小粉红对老习个人也不是很有好感),无论什么立场的人都会为这句话赋予自己能接受的理由,从而达到最大公约数的共识,扩大自发传播的面积。
另一条横幅,我会写我在六四时看到的一条标语:“国家是人民的,不是一小撮的”。这句话同样可以在各种不同的立场之间唤起共识。
10.16
老习报告把最近发明的“中国式现代化”也加入全家桶了。
什么全过程民主、中国经济学、中国式现代化,用意都是垄断概念的定义权。但他们自己也没法给这些概念一个经得起推敲的新定义,也就没法覆盖原有概念。最后都变成了“说得出不是什么,说不出是什么”的怪胎。王沪宁的理论水平给《联共(布)报告》和十一届三中全会公报提鞋都不配。
10.17
中国将推迟公布包括GDP在内的第三季度经济数据。
很显然,他们不想让难看的数据给胜利的大会添堵🤔
10.18
温铁军的经济观可以总结成一句话:为了一碟醋包饺子
10.19
和几个体制内/三代朋友讨论了一下20大。
首先所有人都认为老习从前几个月的低调一转优势很不自然,两星期凭空恢复19年式的大权独揽太魔幻了。
其次,5月以来的路线斗争主要围绕清零和经济的矛盾,老习丧失的权力主要也都围绕着经济决策权。七中全会公报关于这方面的阐述基本延续了政治局429会议的调子,而20大报告也没有像之前外媒预测的那样降低经济发展的重要性。
但同时,七中全会公报和20大报告也确实重新强调了习近平在党内的权威。
关于结论,我的几个朋友颇有分歧:
一种观点是习会根据去年中央经济工作会议以及政治局429会议停止对经济政策的粗暴干预,作为交换全党承认并保障他作为总书记在党内的地位。换句话说就是双方达成妥协,一定程度上扭转了习创造的党政不分局面。
这个观点的问题在于以习那种既要又要的的性格恐怕很不情愿接受这种各退一步的结局,所以下个任期可能还得搞事。
另一种观点认为眼下的烂摊子尾大不掉,想波澜不兴地收场事实上不可能,习下台除非能走四人帮剧本负责(否则)没法安抚社会,但现在没这个条件。既然没人愿意接烂摊子那就让他继续坐在上面自己扛雷,但经济权限不还给你。如果矛盾激化到1976年那个程度就走四人帮剧本,然后由有威望的中央领导借这个机会拨乱反正安抚社会(这位朋友对中央老干部们的政治智慧向来颇有信心)。
当然,问题就在于这个时代是不是还真的能找到那么个“有威望能安抚社会的中央领导”,我不太有信心🤔
可能是屁股的关系,他们几个都不太愿意想象齐奥塞斯库剧本,除了一位六四老炮。
至于台湾问题,所有人都认为大概率是干打雷不下雨。
江-胡时代的官僚系统在出事之后至少能够总结教训,进行一些修正与调整避免重蹈覆辙。
相比之下,很明显,党棍治国的习朝官僚已经完全习惯于通过发明概念、劫持定义和篡改标准之类自欺欺人的方法来掩饰问题,假装无事发生。最终的结果就是不得不用一个谎言掩饰另一个谎言,如此连锁,直到彻底无法维持。
所以我对老习现在的翻盘之势感到诧异,但完全不沮丧,甚至是抱着看笑话不嫌事大的心态等他翻车。

10.20
现在很多地方的核酸企业根本拿不到政府结款,而且还不能撤,谁敢撤就是破坏防疫政策。于是这些核酸企业又只能借债维持检测。
当然,被地方政府欠一屁股债的又何止核酸企业。随着地方财政恶化,打白条、三角债、公务员第二职业这些90年代特色迟早都得经典复刻。
还有汝州这件事,官方不经意之间承认了一个事实:
发烧女孩的家人求助时得到的回答是“没有医生,只有护士”。那么作为隔离潜在感染者的公共卫生设施,却连一个医生都没有,要么说明所谓“不惜代价保护人民生命安全”是胡扯;要么说明他们自己心知肚明感染后就算不治疗也大概率屁事没有。
然后,从官方公布的新冠死亡人数为0这一事实来看,结论只能是第二种。
10.21
统计局数据是个很有意思的东西。
国家统计局一方面会给数据注水,另一方面又要给自己拿到的原始数据挤水,因为地方上报时也会按需统计,而且往往比国统局更不要脸,有些地方政府或国企甚至完全会按年初定的指标去凭空发明数据。国统局人员每年都要与这些含数据的水作斗争。
于是国家统计局就像外交部一样,越来越偏离本职,而更多地是在为宣传工作服务。
经济官僚们对统计局数据的不可靠也心知肚明,所以他们也会自己张罗工具来获取更贴近真实的数据:比如李克强在辽宁时搞出的克强指数、比如央行委托西南财大统计的基尼系数、比如财新PMI、比如北师大收入报告(就是著名的“6亿1000”)。
现在很多地方的核酸企业根本拿不到政府结款,而且还不能撤,谁敢撤就是破坏防疫政策。于是这些核酸企业又只能借债维持检测。
当然,被地方政府欠一屁股债的又何止核酸企业。随着地方财政恶化,打白条、三角债、公务员第二职业这些90年代特色迟早都得经典复刻。
还有汝州这件事,官方不经意之间承认了一个事实:
发烧女孩的家人求助时得到的回答是“没有医生,只有护士”。那么作为隔离潜在感染者的公共卫生设施,却连一个医生都没有,要么说明所谓“不惜代价保护人民生命安全”是胡扯;要么说明他们自己心知肚明感染后就算不治疗也大概率屁事没有。
然后,从官方公布的新冠死亡人数为0这一事实来看,结论只能是第二种。
10.21
统计局数据是个很有意思的东西。
国家统计局一方面会给数据注水,另一方面又要给自己拿到的原始数据挤水,因为地方上报时也会按需统计,而且往往比国统局更不要脸,有些地方政府或国企甚至完全会按年初定的指标去凭空发明数据。国统局人员每年都要与这些含数据的水作斗争。
于是国家统计局就像外交部一样,越来越偏离本职,而更多地是在为宣传工作服务。
经济官僚们对统计局数据的不可靠也心知肚明,所以他们也会自己张罗工具来获取更贴近真实的数据:比如李克强在辽宁时搞出的克强指数、比如央行委托西南财大统计的基尼系数、比如财新PMI、比如北师大收入报告(就是著名的“6亿1000”)。

10.21
可以说,在绝大多数中国人看来,“国家大事”是不需要也不应该由自己来操心的。当茶余饭后的谈资尚可,实际参与就属于僭越了。
所以和墙内一般中国人谈民主,少谈主席啊总统啊这些高高在上不接地气的事情,多谈谈区长县长市长。中国人对宏观政策可能没兴趣,但对公交车有没有涨价五毛钱或者家门口路边让不让停车很有兴趣。
10.22
今天这个名单我只能用匪夷所思来形容,也许过一段时间会有人在海外告诉我们幕后到底发生了什么不可理喻的事件。
失去了内部的掣肘,老习接下来大概可以放飞自我实现他的个人理想了。那么无非是内部资源枯竭进入齐奥塞斯库路线,或者挑衅外部势力进入昭和路线,二选一的情况了。
一个完全无人制约的、对自己的资源限度毫无概念的、无视客观规律的、冷战思维上脑的、以四面树敌为荣的、执行层以演出效果优先的、鹰派的政府。在将来能翻多大的车捅多大的娄子,前途不可限量。
看过一个采访美国二战老兵的纪录片,一个老坦克兵回忆当时的战斗经验:
“如果遇到豹式坦克,我们会散开包抄它;如果遇到虎式坦克,我们会后退并呼叫空中支援;如果遇到虎王坦克,找个地方躲一躲,放着不管过一会它自己就坏了。”——有些看似无坚不摧的东西可能并没有它表面上那么强大。
我们接下来怎么办?非必要不出门,非必要不消费,系上安全带苟好,条件允许的偶尔随手冲个塔——过一会它自己就坏了,老习这套靠透支资源蛮干的体系真的很像堆吨位堆出来的虎王。
可以说,在绝大多数中国人看来,“国家大事”是不需要也不应该由自己来操心的。当茶余饭后的谈资尚可,实际参与就属于僭越了。
所以和墙内一般中国人谈民主,少谈主席啊总统啊这些高高在上不接地气的事情,多谈谈区长县长市长。中国人对宏观政策可能没兴趣,但对公交车有没有涨价五毛钱或者家门口路边让不让停车很有兴趣。
10.22
今天这个名单我只能用匪夷所思来形容,也许过一段时间会有人在海外告诉我们幕后到底发生了什么不可理喻的事件。
失去了内部的掣肘,老习接下来大概可以放飞自我实现他的个人理想了。那么无非是内部资源枯竭进入齐奥塞斯库路线,或者挑衅外部势力进入昭和路线,二选一的情况了。
一个完全无人制约的、对自己的资源限度毫无概念的、无视客观规律的、冷战思维上脑的、以四面树敌为荣的、执行层以演出效果优先的、鹰派的政府。在将来能翻多大的车捅多大的娄子,前途不可限量。
看过一个采访美国二战老兵的纪录片,一个老坦克兵回忆当时的战斗经验:
“如果遇到豹式坦克,我们会散开包抄它;如果遇到虎式坦克,我们会后退并呼叫空中支援;如果遇到虎王坦克,找个地方躲一躲,放着不管过一会它自己就坏了。”——有些看似无坚不摧的东西可能并没有它表面上那么强大。
我们接下来怎么办?非必要不出门,非必要不消费,系上安全带苟好,条件允许的偶尔随手冲个塔——过一会它自己就坏了,老习这套靠透支资源蛮干的体系真的很像堆吨位堆出来的虎王。

10.23
我估计现在印个八荣八耻贴公共厕所都能让老习紧张🤔
胡锦涛事实上发生了什么其实并不重要,重要的是舆论场愿意相信什么。
现在看来,中国共产党将会从一个资本寡头的政治同盟倒退成封建贵族集团。
关于台海 对于中共来说,武力占领台湾的风险远大于收益。实际上吞并台湾的经济收益相当低(相对于中共需要填补的窟窿而言),也不可能像小粉红YY的那样把美国人大量持股的台积电收归国有。包括所谓“突破第一岛链”的战略价值也必须建立在没有被周边国家针对的前提下,如果吞并台湾引起日美韩以及东盟的战略性对抗,那么这仍然是得不偿失的。 从军事上来说,大规模登陆作战所需要的兵力和物资集结是不可能在美国眼皮底下瞒天过海的。因此最大的可能性就是共军登陆部队尚未出发,美国(甚至可能包括其他国家,比如日本)舰队已经横在海峡上以…
☝️由于形势变化,去年这段判断有修正甚至作废的可能性。
“老习不敢发动战争”的判断,是建立在他小官僚性格习惯性回避责任的前提之下。如今他需要负责的对象只剩他自己,再加上刚刚取得大胜,得意忘形之下,有可能走向另一个极端(当然,也有仍然被小官僚习惯束缚住的可能性)。
这种情况下,他可能会判断“如今美国聚焦乌克兰战事无暇他顾,是解放台湾的最佳时机。200万对21万,优势在我🤨”然后梭哈一把。
不过无论如何,发动战争需要做大量准备,不可能今天风平浪静明天一早已经兵发高雄去也。也没必要太风声鹤唳。
如果老习真的敢不做任何准备直接把部队装船丢过去,那大概会比乌克兰的大鹅还惨。
10.24
线下冲塔,要么追求安全,在保护好自己的前提下打麻雀战。要么像桥之勇者那样算无遗策,舍身一搏搞个大新闻。
又要高调示威又要当谜语人,打个横幅没几个人看得懂,最后还免不了被警察带走。从策略上讲真的不推荐。
明年开始,中国第一次婴儿潮诞生的人口将陆续退休,此后10年内将有20%的人口由养老金的缴纳者转化为领取者。彼时,我们才会切身体会到所谓的“老龄化社会”到底是怎样一种体验。
10.25
关于政府欠款的事情,前几天和一个比较精于此道的朋友聊了一下。里面的套路可能是这样:
地方政府拖欠核酸企业的结款,软硬兼施耍赖不给,问就是没钱。但同时政府也不会把事做绝,它可能会安排地方银行以种种名义给核酸企业融资。一来二去,相当于银行印钱把地方政府的债给抵了(当然从法律上看债务仍然存在)。
难怪没听说核酸企业因为欠款翻车。
胡锦涛的红色文件夹基本上已经变成21世纪的烛影斧声或者康熙遗诏了。
官媒和五毛再嚷嚷“别瞎想,是健康原因”也没多大用,吃瓜群众永远倾向于相信最富戏剧性的那个版本。这也算是长期搞密室政治的恶果,种瓜得瓜种豆得豆。
10.26
一切“胡锦涛被清算”的听床消息都是扯淡。人家的政治地位是党章上整整一个自然段背书的。
10.27
读了一下今天公布的党章修正案。
全文修改五十多处,大部分是加入习近平个人色彩的词汇,比如初心使命、斗争精神、全过程民主、大循环双循环、从严治党......巴拉巴拉。值得一提的也就是把”反对台独”写入党章,以后台独大概会和“乌克兰纳粹”一样成为到处乱扣的帽子。
意外的是“两个确立”这个习近平权力的核心概念并没有加入党章,之前“两个维护四个意识”的段落改动不大。前面说过,两个确立是两个维护的强化版,主要区别在于由“维护党中央、维护总书记”升级到“确立习近平同志的核心地位”。
两个确立没有写入党章,意味着习近平仍然是党中央的代理人,仍然需要党中央的光环替自己背书,而没有达到毛邓那样自带权力光环的高度。
看来,即使他完成了葫芦兄弟all star的成就,也仍然没有达到随心所欲的境界。
我估计现在印个八荣八耻贴公共厕所都能让老习紧张🤔
胡锦涛事实上发生了什么其实并不重要,重要的是舆论场愿意相信什么。
现在看来,中国共产党将会从一个资本寡头的政治同盟倒退成封建贵族集团。
关于台海 对于中共来说,武力占领台湾的风险远大于收益。实际上吞并台湾的经济收益相当低(相对于中共需要填补的窟窿而言),也不可能像小粉红YY的那样把美国人大量持股的台积电收归国有。包括所谓“突破第一岛链”的战略价值也必须建立在没有被周边国家针对的前提下,如果吞并台湾引起日美韩以及东盟的战略性对抗,那么这仍然是得不偿失的。 从军事上来说,大规模登陆作战所需要的兵力和物资集结是不可能在美国眼皮底下瞒天过海的。因此最大的可能性就是共军登陆部队尚未出发,美国(甚至可能包括其他国家,比如日本)舰队已经横在海峡上以…
☝️由于形势变化,去年这段判断有修正甚至作废的可能性。
“老习不敢发动战争”的判断,是建立在他小官僚性格习惯性回避责任的前提之下。如今他需要负责的对象只剩他自己,再加上刚刚取得大胜,得意忘形之下,有可能走向另一个极端(当然,也有仍然被小官僚习惯束缚住的可能性)。
这种情况下,他可能会判断“如今美国聚焦乌克兰战事无暇他顾,是解放台湾的最佳时机。200万对21万,优势在我🤨”然后梭哈一把。
不过无论如何,发动战争需要做大量准备,不可能今天风平浪静明天一早已经兵发高雄去也。也没必要太风声鹤唳。
如果老习真的敢不做任何准备直接把部队装船丢过去,那大概会比乌克兰的大鹅还惨。
10.24
线下冲塔,要么追求安全,在保护好自己的前提下打麻雀战。要么像桥之勇者那样算无遗策,舍身一搏搞个大新闻。
又要高调示威又要当谜语人,打个横幅没几个人看得懂,最后还免不了被警察带走。从策略上讲真的不推荐。
明年开始,中国第一次婴儿潮诞生的人口将陆续退休,此后10年内将有20%的人口由养老金的缴纳者转化为领取者。彼时,我们才会切身体会到所谓的“老龄化社会”到底是怎样一种体验。
10.25
关于政府欠款的事情,前几天和一个比较精于此道的朋友聊了一下。里面的套路可能是这样:
地方政府拖欠核酸企业的结款,软硬兼施耍赖不给,问就是没钱。但同时政府也不会把事做绝,它可能会安排地方银行以种种名义给核酸企业融资。一来二去,相当于银行印钱把地方政府的债给抵了(当然从法律上看债务仍然存在)。
难怪没听说核酸企业因为欠款翻车。
胡锦涛的红色文件夹基本上已经变成21世纪的烛影斧声或者康熙遗诏了。
官媒和五毛再嚷嚷“别瞎想,是健康原因”也没多大用,吃瓜群众永远倾向于相信最富戏剧性的那个版本。这也算是长期搞密室政治的恶果,种瓜得瓜种豆得豆。
10.26
一切“胡锦涛被清算”的听床消息都是扯淡。人家的政治地位是党章上整整一个自然段背书的。
10.27
读了一下今天公布的党章修正案。
全文修改五十多处,大部分是加入习近平个人色彩的词汇,比如初心使命、斗争精神、全过程民主、大循环双循环、从严治党......巴拉巴拉。值得一提的也就是把”反对台独”写入党章,以后台独大概会和“乌克兰纳粹”一样成为到处乱扣的帽子。
意外的是“两个确立”这个习近平权力的核心概念并没有加入党章,之前“两个维护四个意识”的段落改动不大。前面说过,两个确立是两个维护的强化版,主要区别在于由“维护党中央、维护总书记”升级到“确立习近平同志的核心地位”。
两个确立没有写入党章,意味着习近平仍然是党中央的代理人,仍然需要党中央的光环替自己背书,而没有达到毛邓那样自带权力光环的高度。
看来,即使他完成了葫芦兄弟all star的成就,也仍然没有达到随心所欲的境界。
荣誉非国民是最早的习下派。

已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】失去时效性:已失去时效性的时事话题
【理由】失去时效性:已失去时效性的时事话题

已隐藏
因为就算是习近平本人,也是最后几天才决定搞事,20大开幕式当天16号的时候,还是一副红着脸欲哭无泪等着交权的表情,最后几天才偷了鸡
修宪=连任的习上派眼光肯定没那么好,也不清楚修宪是怎么修法和中间翻来覆去的细节,实际是:修宪能越过中央委员对人大代表强行给名单=连任也能越过政治局委员对党代表强行给名单,这才抓住了习近平偷鸡摸狗,欺上瞒下,霸王硬上弓的本质,歪打正着
这种招数只能用一次,下一次再装可怜,别人不会再信了,还有一个就是,习近平这种操作依然只是2019年3月的政治贷款,属于赌博,他当权时期一个人能顶住倒还好,顶不住没人会跟他讨论了,2020年1月的病毒就是前车之鉴
修宪=连任的习上派眼光肯定没那么好,也不清楚修宪是怎么修法和中间翻来覆去的细节,实际是:修宪能越过中央委员对人大代表强行给名单=连任也能越过政治局委员对党代表强行给名单,这才抓住了习近平偷鸡摸狗,欺上瞒下,霸王硬上弓的本质,歪打正着
这种招数只能用一次,下一次再装可怜,别人不会再信了,还有一个就是,习近平这种操作依然只是2019年3月的政治贷款,属于赌博,他当权时期一个人能顶住倒还好,顶不住没人会跟他讨论了,2020年1月的病毒就是前车之鉴

已隐藏