民主自由了，只是对你国屁民有好处。

肯定支持美国啊，连tg的邓小平都认识到和美国混的没有穷的，可惜包子和他那群脑残小粉红不知道

_ _ 自由國度之間有爭執有要命的嘛? 專制政權之間有不要命的嗎? 就我個人來説超想要自由國度之爭啊, 兩國公民切磋才有看頭. 自由國度 VS 獨裁者説實話沒啥看頭, 結果早已注定, 僅有公民展現人性、智慧和勇氣值得看下和藉鑒. 薩達姆、卡扎菲和即將的普婷(京)沒懸念, 世界只是平鋪直敘而不管人的戲劇性和是否瞌睡.

_ _ 現今美國公民不是問題, 大陸奴役才是問題. 我沒理由受著奴役卻反對任何一國的公民, 只有五粉毛等民粹傻傻分不清楚, 和俄國中的那些倒錯人一樣, 早晚翻車罷了.

什么？这届要破坏美国的秩序？下届投个不破坏的上来！投个愿意和美国合作做大蛋糕的上来！

歐洲跟美國的競爭再大，也不會像中共那樣，以命運共同體、東方民主等概念全面挑戰世界秩序。

反贼现在屁股在美国一边是因为要反对中共，但当中国民主化了，那自然要支持中国与美国竞争，想支持美国就去移民，这没啥大问题。

彻底避免赤祸卷土重来，只有肢解支那一途。否则俄罗斯就是榜样。中华帝国和俄罗斯帝国一样都是陆权国家，对海洋霸权会构成天然的挑战。

满蒙疆藏独立，香港台湾澳门独立，汉地一十八省或独或统都无所谓。

但是这些能真正实现的前提是摧毁大一统的吸血文化，培养土豪凝结核，培养本土共同体，用福音和枪武装社区，用基督徒民兵捍卫自由。这样的列国体系是不会和任何西方国家发生冲突的。

这些中国有哪里能做到吗？没有，所以中国必将是一个又一个的统一分裂的循环。诸夏梦必定破碎。赤祸也无法根绝，它必将随着大中华主义死灰复燃。

民主国家之间有啥好破坏秩序的？欧洲破坏美国的秩序吗？

欧元。欧盟。马克龙说要建立欧洲部队。
就是建立自己秩序。

>>欧元。欧盟。马克龙说要建立欧洲部队。就是建立自己秩序。

但是人家也没说欧上美下吧

楼主是个五毛

看到這篇，只覺得支人配支共，實在是天作之合

你是不知道毒菜的丑恶、凶残。
民主之后，百姓有了人权、自由
没有民主，女人可以随意被强暴，男人被无限压榨屠戮，整个一悲惨世界。
至于国家的竞争，任何时候都存在，和需不需要民主有什么关系？
而且民主之后，也不会有毒菜疯子，动不动拿核武器威胁全世界，所以民主了，对世界各国都有好处。怎么会没意义？

粉红粪蛆又来品葱散播支味了，先预设一个民主中国会破坏美国秩序的靶子，再预设一个美国会主动颠覆民主中国的靶子。成功把共产独裁暴政的罪孽转移到美国人身上。

一個民主社會比一個獨裁政權, 對他國的危害更少, 普京示範了一次了

你還會說對他國沒意義?

扣帽子有啥用啊。
民主国家不战争？不对抗？
笑死。
俄罗斯也是民主国家。LOL。
然后呢，照样侵略乌克兰。

這個問題問來一點意義都沒有。民主化的意義就在於民主化本身，讓人民平等地參與政治、表達個人意見、共同商討如何治理這個國家，使得每個人都可以過得幸福。就算影響不到其他國家又如何？獨善其身已經很好。

何況本國民主化並不是對其他國家完全沒有影響的。一個成功民主化的國家可以起到帶領的作用，可以成為其他國家學習和改革的典範。而且，當一個國家政治穩定、社會健康、經濟繁榮、思想開放，自然就會吸引其他國家的人才進駐。

美國會干預他國民主嗎？我認為不可以排除可能性的。伊朗選舉、伊拉克戰爭、古巴封鎖、越南戰爭……美國也只是表面民主選舉，實際上國會受兩黨把持，偏袒跨國公司、寡頭的政府而已。口頭說支持民主自由，卻不知道有沒有投票選擇社會主義的自由。