怎么加速民主化的到来?

本人知道多数人是日子人。只不过生活的苦与痛没有砸到大多数人的头上来,好了伤疤忘了疼。 而且ruler 还没有傻到像明末那样把人彻底饿着到掀房盖(感觉现代不会再发生天灾+人祸 一起严重灾难同时发生到饿人吃人的程度)。可持续性竭泽而渔嘛,有土地,有控制力,物质财富就会往统治阶层上积累聚集(别管合法不合法的手段)。明末闯王是被逼出来的。

那么请问怎么样加速? 民主可能低效,但集权带来极权,可能要命。

东南某岛,美国以及韩国 都是经历过多数人民 与统治阶层斗争(226,美建国初,南北 ,韩国光州及相关事件),然后派别利益共同体斗出来,相互妥协,形成的生活在那片土地上价值观。至于像韩国与美国 后来时不时回旋(腐败现象,什么Samsung,德州等等),等等还是有像人类一样的负反馈机制调节的。但总的价值观方向与内容没有大的改变。

如果努力工作与生活,了生活水平与物质财富没有大的改善,连因公务员(事业单位,吏),与官 (统治阶级定义的维护统治阶级利益的工具、利益共同体)身份带来的,对普通人垄断压倒性的各个方位压迫,如物质财富,待遇保障,精神面貌,生理身体等等,那么,就该像盖房子一样,重建! 官,吏是活少事轻挣得多,说在办事情上卡你就卡你,一点招都没有,说给你扣帽子就给你扣帽子,说抓就抓。伤害你跟你无关,单纯觉得你碍眼碍事情或坏事需要你。还有有些人说他们不能那么坏啦,事实上,体制内有很重要一点,做事不求有功,但求无过,这样需要从实际利益出发考虑,该怎么设计你去顶包就怎样设计,严格立法,选择性执法。有些人说实际例子呢?2022年河南村镇银行 事件(710事件),还有上海抢菜 怎么解释? 你那个体系是水泼不进的体系,现代“门阀”。 谋财一般人也就忍了,但是准备害命,怎么还忍? 一般人只要被扣帽子,就永远不要想着在这片土地上再有翻身机会,处处受限制?要是还没上大学,连高等教育权也需要商榷一下。能不能上?不一定。 当然,被“扣帽子”与实际产生谋财害命的犯罪要区分开来。现实中保障受教育权有时间限制,且高等教育权?不一定。况且,欧美日韩,南美罪犯也是有受高等教育权利的。

然后,有些人会说了,一看就没有遭遇社会毒打,打一顿就好了。还想怎么打?南美共产主义最终目标不是说物质财富极大丰富,精神境界极大提高,每个人自由而平等地全面发展。精神境界确实高,但一物质财富没有丰富,我没编,不想你们旱涝保收,干一份或得普通人三份。二又没有自由平等地在有限丰富资源中发展,我也想物质财富跟你们一样丰富,且自身有发展,何如?有高等教育,有知识的人没有发展出路,怎么,通过知识努力追求发展怎么不行了?就是拉磨的驴还得给水喂料休息! 一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗。 但也要考虑历史的进程,那多数人错过了就错过了?嗯?其实还是怕铁拳以及没有一个在很好保护自己的情况下斗争办法。

我看台湾人上过得不错嘛,但那个台湾岛也装满了人家自己人。人家自己的成果还得保卫嘛。 所以,请大家建言献策,说说如何怎么加速民主化的到来?

希望是个常青帖。
1
分享 2022-10-16

8 个评论

你中國語文學需要強化,看得我腦殼疼

然後我們東南島連個名字都不能被提及

大概我們島民發言也不重要,也就不指望偉大中國高級人能懂什麼叫做尊重⋯⋯

你這貼會沉,謝謝
加速就完事了,这片土地上的人离民主化还需要好几百年
1.你太不尊重台湾了!
2.正式回答你的问题:要靠流血和生命去换。其实大家都知道,只是都不敢,包括我自己。
1.認識自由成爲公民, 自由素養越高越好.
2.多和公民交流, 大陸公民們要有傳播自由與解決奴役的一系列共識.
3.照共識讓内蘊自由來詮釋.

_ _ 民主機制效率還不足以令人滿意, 相較於極權絕不低效, 當人能隨意去指摘官員低效之時恰恰證明這點. 公權力集中和分散要受公民監管, 作爲自由手段的民主會按照公民要求該集就集, 該散就散, 權力若水又如冰自由使其流到何處從之, 要其凝在何處凝之. 不可能比那些獨裁老糊塗蛋低效或差勁, 公民是人運用錯了自會汲取教訓, 比那屢教不改的奴役奉行之輩至少強十萬八千倍.

_ _ 和我年輕時一樣看到了自由的好處, 我也是和你一樣誤認成民主. 大陸人誤區之一是動不動[革命], 這點正是大陸盛行極端威權主義加碼的現象, "要逐點改善?! 不然你去革命唄" 正是這種逼迫人賭命的嘴臉. 與之相反人擁抱自由, 自由亦關照人性. 通常會在社會變革甚至劇變期 "至少我們還有自由" 來使人們更方便合作而不是鬥爭到我死你活這步田地.

_ _ 大陸如今之巨災盤踞現狀, 我是不拒絕革命的人. 若大陸公民達成共識要暴力革命撕碎拒絕放下奴役的共匪, 我會遵從並依照自身自由少殺慎殺, 雖然我不推薦這樣去做, 但我建議組建公民構成的自由軍保護公民應對來自屠城軍的實際威脅. 正直者去看下那些端坐廟堂的老賊們那毫無廉恥的言語和行爲都會明瞭這個建議是務實的.

_ _ 觀你後面所言大多是大陸奴役亂象, 這些我亦有程度不同的遭遇到. 奴役還未消退者所説價值不大, 既想要主子又嫌主子打太狠滑稽可笑罷了. 也看到你剛出墻還驚懼[台獨]帽子, 不管共匪走狗如何吠, 我就是不會把台灣兩千三百五十多萬公民和大陸約十億奴隸搞混, 雖然我建議一個身姿獨立的國家更能實現台灣的價值、自由的價值, 但台灣人自會定奪, 公民玩的好國際政治這點我相信. 現在是僅支持台灣人有自決權, 獨與不獨和保持現狀只要是他(她)們的決定我都支持. 港人、維人、藏人、蒙人和漢人等各種意義上的民族之自決權, 我沒法忽視他們曾經和正在經受的苦難而不支持.
>>1.認識自由成爲公民, 自由素養越高越好.2.多和公民交流, 大陸公民們要有傳播自由與解決奴役的一系...

本人可真的没嘲讽台湾人之意。就正常说事情。品葱上据说有晶 哥盯着,哎,问啥我啥也不知道哇。
>>1.認識自由成爲公民, 自由素養越高越好.2.多和公民交流, 大陸公民們要有傳播自由與解決奴役的一系...

好了好了,改过来了。
>>本人可真的没嘲讽台湾人之意。就正常说事情。品葱上据说有晶 哥盯着,哎,问啥我啥也不知道哇。


>>好了好了,改过来了。


_ _ 改不改無妨, 每個人心裏有一個不同的台灣. 確實有被人工監視, 大陸人自然都知道監視無所不在, 你的勇氣可嘉, 也要保護好自己.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2022-10-18
  • 浏览: 3176