对比十九大和二十大报告
简要对十九大和二十大报告作对比（主要内容根据新华社总结）：
十九大报告包含十三个部分，二十大报告包含十五个部分：
其中比较不同的区别在于：
一、十九大报告的第一部分是“过去五年的工作和历史性变革”，而二十大报告的第一部分是“过去五年的工作和新时代十年的伟大变革”。
二十大报告将新时代十年的主要成就定义为：“建党一百年”，“中国特色社会主义进入新时代”，以及“完成脱贫攻坚”。
二、十九大报告的第二部分是“新时代中国共产党的历史使命”，而二十大报告的第三部分是“新时代新征程中国共产党的使命任务”。
十九大报告主要是“新时代中国特色社会主义思想”，而二十大是“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”
三、十九大报告的第三部分是“新时代中国特色社会主义发展基本方略”，而二十大报告的对应部分是“中国式现代化发展原则”
十九大报告中“坚持党对一切工作的领导”，在二十大变成了“坚持和加强党的全面领导”（没有那么绝对化了）
十九大报告中“全面深化改革”（没有提开放），在二十大变成了“坚持深化改革开放”（加上了开放）
“核心价值体系”，“从严治党”，“党对人民军队的绝对领导”，“总体国家安全观”完全消失，其中“党对人民军队的绝对领导”在建军部分变成了“全面加强人民军队党的建设”。
四、十九大报告中关于发展格局的描述是“贯彻新发展理念”，而二十大报告中是“构建新发展格局”
从内容上看，十九大的“深化供给侧结构性改革”变成了“构建社会主义市场经济体制”（原本在十九大报告这一部分的第五项“加快完善社会主义市场经济体制”）。而“加快建设创新型国家”也在二十大报告中变为了“建设现代化产业体系”。而乡村振兴，区域协调发展和对外开放等在十九大和二十大都有提及。
五、十九大报告中关于“文化”部分的第一点是“牢牢紧握意识形态工作领导权”，而这部分的内容在二十大的报告要点变成了“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态”。
同时，十九大报告中“加强思想道德建设”部分消失
六、十九大报告中关于“人民民主的部分”第一点是“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”。而在二十大报告中“坚持党的领导”部分消失，反而增加了“基层民主”。
七、一个很值得关注的点是，二十大报告中所提及的“科教兴国”，“人与自然和谐共生”都是邓、江、胡时期的观念。
八、另一个很值得注意的点（这里评论有朋友说是因为直接引用习的发言所以不会加他的名字），新华社的图解中使用的是“新时代中国特色社会主义思想”，而非“习近平新时代中国特色社会主义思想”。
十九大报告包含十三个部分，二十大报告包含十五个部分：
其中比较不同的区别在于：
一、十九大报告的第一部分是“过去五年的工作和历史性变革”，而二十大报告的第一部分是“过去五年的工作和新时代十年的伟大变革”。
二十大报告将新时代十年的主要成就定义为：“建党一百年”，“中国特色社会主义进入新时代”，以及“完成脱贫攻坚”。
二、十九大报告的第二部分是“新时代中国共产党的历史使命”，而二十大报告的第三部分是“新时代新征程中国共产党的使命任务”。
十九大报告主要是“新时代中国特色社会主义思想”，而二十大是“以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴”
三、十九大报告的第三部分是“新时代中国特色社会主义发展基本方略”，而二十大报告的对应部分是“中国式现代化发展原则”
十九大报告中“坚持党对一切工作的领导”，在二十大变成了“坚持和加强党的全面领导”（没有那么绝对化了）
十九大报告中“全面深化改革”（没有提开放），在二十大变成了“坚持深化改革开放”（加上了开放）
“核心价值体系”，“从严治党”，“党对人民军队的绝对领导”，“总体国家安全观”完全消失，其中“党对人民军队的绝对领导”在建军部分变成了“全面加强人民军队党的建设”。
四、十九大报告中关于发展格局的描述是“贯彻新发展理念”，而二十大报告中是“构建新发展格局”
从内容上看，十九大的“深化供给侧结构性改革”变成了“构建社会主义市场经济体制”（原本在十九大报告这一部分的第五项“加快完善社会主义市场经济体制”）。而“加快建设创新型国家”也在二十大报告中变为了“建设现代化产业体系”。而乡村振兴，区域协调发展和对外开放等在十九大和二十大都有提及。
五、十九大报告中关于“文化”部分的第一点是“牢牢紧握意识形态工作领导权”，而这部分的内容在二十大的报告要点变成了“建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态”。
同时，十九大报告中“加强思想道德建设”部分消失
六、十九大报告中关于“人民民主的部分”第一点是“坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一”。而在二十大报告中“坚持党的领导”部分消失，反而增加了“基层民主”。
七、一个很值得关注的点是，二十大报告中所提及的“科教兴国”，“人与自然和谐共生”都是邓、江、胡时期的观念。
八、另一个很值得注意的点（这里评论有朋友说是因为直接引用习的发言所以不会加他的名字），新华社的图解中使用的是“新时代中国特色社会主义思想”，而非“习近平新时代中国特色社会主义思想”。
73 个评论
所以改开路线没有改变，这点比什么都重要。
江森哲说不涉及路线这点是错的。其实中共内部路线斗争已经有了初步的结果。
江森哲说不涉及路线这点是错的。其实中共内部路线斗争已经有了初步的结果。
习近平三个字被拿掉已经很说明问题了。
臺臺789
新注册用户
是不是字數明顯變少了
第九条非常重要，两个确立直接被掏空
二十大报告没有出现习近平
贯彻新时代中国特色社会主义思想竟然也少了习近平三个字
贯彻新时代中国特色社会主义思想竟然也少了习近平三个字
>>所以这点比什么都重要。我觉得这个报告本身很拧巴。很多包子的语言（像什么全过程民主之类的），但同时也有很多变化，最值得注意的是“党对一切工作的领导”的表述消失。
王沪宁总书记
parody
这才是高水平学术“听床”，这个主题谁上就是谁的新时代
“习近平新时代中国特色社会主义思想”→"新时代中国特色社会主义思想”
也就是說總書記換人也可以接著用！
也就是說總書記換人也可以接著用！
话说报告全文什么时候能看到，这个只是要点总结。
看上去是个好兆头，不过假如是它以让步换取连任的话消失的字眼迟早卷土重来
感谢这份分析
大会主题“全面贯彻”和“只讲二十大报告要点”已经半剧透了，因为过去用这种措辞的就是会到站下车的。
拿掉这习近平这三个字是真的神操作，喊了大半年的两个确立直接被掏空了
包蜜：包蜜们奔走相告，习主席大获全胜，举什么旗，走什么路还得走习主席的改革开放路线，习主席在二十大一举粉碎了以李克强为首的反党集团，改革开放总设计师：习近平带领全国各族人民开启伟大社会主义建设新篇章
王岐山副主席
parody
我在等着包粉出来开香槟。
题主分析得真快，给你点赞👍🏻
这总不能把他名字拿掉吧，这修改党章要名字也拿掉了那连任也毫无意义了
科教兴国是江时代的，或者说是十四届中央时期提的，也就是说邓还在。
新华社图解没提习是因为他们是在直接引用二十大报告，而习近平在二十大报告里是不会说习近平新时代XXXXXX的。
就像江湖习本人发言的时候会说紧密围绕在党中央周围，而不会说紧密紧密围绕在以江湖习为总书记/核心的党中央周围。
新华社图解没提习是因为他们是在直接引用二十大报告，而习近平在二十大报告里是不会说习近平新时代XXXXXX的。
就像江湖习本人发言的时候会说紧密围绕在党中央周围，而不会说紧密紧密围绕在以江湖习为总书记/核心的党中央周围。
>>科教兴国是江时代的，或者说是十四届中央时期提的，也就是说邓还在。新华社图解没提习是因为他们是在直接引...
感谢提出，文章内容已做修改
品葱的管理真是让人无语，这种详细对比分析时事的文章被判定为欢乐恶搞！而有些包粉扣帽子的文章却判定为时事热点。
给楼主的第三点和第五点勘误，“党对人民军队的绝对领导”和“坚持党的领导”还是有的。不知楼主是看漏了还是哗众取宠……
全面从严治党也有，深化改革也有，牢牢掌握意识形态工作领导权也有
>>品葱的管理真是让人无语，这种详细对比分析时事的文章被判定为欢乐恶搞！而有些包粉扣帽子的文章却判定为时...
呵呵，看破不说破，美德也。
已隐藏
总的来说，二十大报告相比十九大报告，语言绝对化的战狼气息大大减弱
好像终于缓过神认清形势了，踏实了许多，确实有胡锦涛时期的气质回归
“建设具有强大凝聚力引领力的社会主义意识形态”，更加尊重现代文明和民众智商，提倡宣传工作对民众实际发挥作用，拒绝赤裸裸的愚民洗脑
本质上是对包十年粗鄙化、喊口号、个人崇拜这套玩法的否定
由此推测最近这段时间王沪宁的日子很不好过
好像终于缓过神认清形势了，踏实了许多，确实有胡锦涛时期的气质回归
“建设具有强大凝聚力引领力的社会主义意识形态”，更加尊重现代文明和民众智商，提倡宣传工作对民众实际发挥作用，拒绝赤裸裸的愚民洗脑
本质上是对包十年粗鄙化、喊口号、个人崇拜这套玩法的否定
由此推测最近这段时间王沪宁的日子很不好过
没看直播，只看了报告，确实提的开放比较多，问题是CCP说话从来没什么信用，过几天开奖再看
>>没看直播，只看了报告，确实提的开放比较多，问题是CCP说话从来没什么信用，过几天开奖再看
关键是包子太拧巴了当初中欧投资协定几千亿美元的大单只要不乱制裁人就到手了结果那傻逼硬生生为了面子砸了，没有强大的力量是很难推动它把报告写成这样的
“东西南北中，党是领导一切的”。这应该是习总的原话，把这句删掉肯定有一定含义在里面。
晚上看报告全文。
晚上看报告全文。
>>关键是包子太拧巴了当初中欧投资协定几千亿美元的大单只要不乱制裁人就到手了结果那傻逼硬生生为了面子砸了...
包帝大撒币一是为第三世界的投票二是为大国崛起的虚荣，说真的我是不信他下大棋的水平的，今天报告出来感觉心情还是有点回升的，这份报告至少说明CCP内部路线斗争还是存在的
对比下包子真的是独夫民贼！ 无论怎么骂也挽回不了他这十年对中国乃至世界和平.自由和文明的亵渎。
希望没有人被他忽悠瘸，否则这一代长大命运还会轮回。 希望日后能有对他所有政策批判与矫枉过正的一天
希望没有人被他忽悠瘸，否则这一代长大命运还会轮回。 希望日后能有对他所有政策批判与矫枉过正的一天
你既然拿的是19大报告全文，那你也应该等20大全文来比，习念的时候当然不会把自己名字加进去。
>>这份报告里面的“斗争”应该比十九大出现的还多。
这就是稳包派最大的问题，只看名词出现了多少次，不看实际内容。
包子十九大以后强调最多的斗争都是和党建有关，最近在求是发的一系列讲话也都是要有斗争精神，敢于斗争。
但是在最关键的党建部分斗争只有一次，一笔带过，重点全放到反腐上去了。
>>所以包子无论如何都稳了+1。你们能不能不要反复横跳，认真解读一下八股文。
話說 全文出來了嗎？
>>從詞頻變化來看 確實不樂觀。。。
其实有一点我不明白为什么没人提过
总结十年本身就不像连任......
要是连任总结五年就行了，反正接下来还有+5+5+5
总不能二十一大是总结最近五年最近十年和全部十五年......搞什么数列求和.....
>>其实有一点我不明白为什么没人提过总结十年本身就不像连任......要是连任总结五年就行了，反正接下来...
推特上都有人把哩咔酱在台下看着包子做报告一言不发当作包子稳了的证据，还嘲讽他和大海为什么一言不发。点赞数超过1000，你还指望这帮人能有什么本事。
>>其实有一点我不明白为什么没人提过总结十年本身就不像连任......要是连任总结五年就行了，反正接下来...
數列求和。。。。
所以到時候的22大 需要
總結5年 總結10年 總結15年 總結20年。。。全部一起說XD
>>其实有一点我不明白为什么没人提过总结十年本身就不像连任......要是连任总结五年就行了，反正接下来...
之前有人提过，但是反方意见是稳了就是稳了，他要10+10+….