中共也明白一百個留學生回來一個也賺了，為什麼反賊卻鼓勵自己人在野(主張逃亡、潤的人勿進)
我先強調，我考慮的是打倒中共而不是勸大家逃。若果論點是為了人生安全勸人逃走的話，道不同。
有良心的人主動放棄崗位不當幫兇，卻換來更兇更沒良心的人佔據崗位。
像教育崗位，消極應付洗腦教程本應是救後續小孩的方法。現在良心老師主動讓出位置，就令洗腦教育的推行更為順暢。
其他行政執法等等，進行非暴力不合作拖慢進度，甚至在不為人知的地方讓進度倒退不是更適合嗎？
當年武昌起義的主力也是新軍，而不是民間知識份子。
但為什麼到了品蔥或者反賊論壇，就好像主動在野才是反抗。這種讓潛在反賊主動退出的言論，難道不是變相幫助中共提純和除病嗎？
我再強調一次，我的主張是革命和主動瓦解，什麼安全和腐化不是我的考慮。
鼓吹放棄權力主動遠離一切強力潛在起義可能勸人主動在野“才是抗爭”的人。難道不是搞錯了方向嗎，或者說這種勸喻反賊主動放棄離開的言論真沒有中共在助推？
有良心的人主動放棄崗位不當幫兇，卻換來更兇更沒良心的人佔據崗位。
像教育崗位，消極應付洗腦教程本應是救後續小孩的方法。現在良心老師主動讓出位置，就令洗腦教育的推行更為順暢。
其他行政執法等等，進行非暴力不合作拖慢進度，甚至在不為人知的地方讓進度倒退不是更適合嗎？
當年武昌起義的主力也是新軍，而不是民間知識份子。
但為什麼到了品蔥或者反賊論壇，就好像主動在野才是反抗。這種讓潛在反賊主動退出的言論，難道不是變相幫助中共提純和除病嗎？
我再強調一次，我的主張是革命和主動瓦解，什麼安全和腐化不是我的考慮。
鼓吹放棄權力主動遠離一切強力潛在起義可能勸人主動在野“才是抗爭”的人。難道不是搞錯了方向嗎，或者說這種勸喻反賊主動放棄離開的言論真沒有中共在助推？
28 个评论
蔥裡 不是一堆在體制內自稱反賊的嘛⋯⋯
其實也只有加速派這麼堅持run的
其實也只有加速派這麼堅持run的
>>蔥裡 不是一堆在體制內自稱反賊的嘛⋯⋯其實也只有加速派這麼堅持run的
是理解的不同嗎，潤在我理解中是一種減速行為。
润了把资产带走，变相消耗中国外汇储备，这也是一种反抗方式。中共最大的资本就是这14亿人肉电池，等人跑光了中共又如何能进行统治？其实像我们这种无背景的普通人更应该润，天龙人、赵家人骑在我们头上吸血，等我们跑了，他们没地吸去了，自然也就没了。润不出去的就是躺平不生育，“我们是最后一代”，共产党没有韭菜可割了，那他们迟早也会玩完的。
老中是这样的。
首先看一看对方具不具备出国的能力，如果没有出国能力，就疯狂说出国好，润出去才好。
然后还说对方素质不高、不会对我卑躬屈膝，支那人活该出不去。
那如果对面有出国能力呢，就结束对话了。
首先看一看对方具不具备出国的能力，如果没有出国能力，就疯狂说出国好，润出去才好。
然后还说对方素质不高、不会对我卑躬屈膝，支那人活该出不去。
那如果对面有出国能力呢，就结束对话了。
呃呃 你的想法也幼稚了吧？
人总是自己什么样子就假设身边的人和自己是一样的。
事实上就你自己的微信联系人随便点一个问他，你爱党吗？ 大概得到的答案不会是否认。
革命要以大多数人都有意愿反抗为前提，目前我们反贼的力量就像几滴墨水倒入泳池，无效
基层教师、公务员大部分都是小粉红和岁静，他们巴不得中共再统治一万年呢，最好他们的岗位也能世代传承。 你叫这样的人反？ 他们只会觉得你是精神不正常。
小留是什么成分你不清楚吗？ 一帮爱慕虚荣的富二代。 回到国内是因为国内好玩等原因，肯定不是为了回来“建设祖国”的。
人总是自己什么样子就假设身边的人和自己是一样的。
事实上就你自己的微信联系人随便点一个问他，你爱党吗？ 大概得到的答案不会是否认。
革命要以大多数人都有意愿反抗为前提，目前我们反贼的力量就像几滴墨水倒入泳池，无效
基层教师、公务员大部分都是小粉红和岁静，他们巴不得中共再统治一万年呢，最好他们的岗位也能世代传承。 你叫这样的人反？ 他们只会觉得你是精神不正常。
小留是什么成分你不清楚吗？ 一帮爱慕虚荣的富二代。 回到国内是因为国内好玩等原因，肯定不是为了回来“建设祖国”的。
_ _ 我不離開大陸, 也考慮到能離開的口徑就這麽大, 亦尊重別人的選擇. 避走我是持開放態度的, 確實沒必要趟這趟渾水, 要看到值得依靠的只有 20% 堅持立場人中那些好人. 即便公民中也有搖擺不定的人.
_ _ 因此我不打算綁任何人到 [爲了自由反對奴役] 這架戰車上, 雖然我會對高概率結果有一定的要求, 卻不會强求結果一定是成功或失敗, 共匪倒了公民若犧牲太大也不會有什麽自由大陸, 傳播自由仍是我看到的首要步驟.
_ _ 在野是我的選擇, 也推薦別人去做, 倘若是位公民他(她)的自由可能會有不同解讀, 正如彭立發的選擇我尊重, 只要是另一位公民的決定我同樣尊重. 因爲沒有共識就只能各憑自由演繹了.
_ _ 體制内我有廣汎接觸因不夠靈巧我沒自信在體制内保持無罪, 具體來説教師要按照教學大綱去灌輸學生, 我的美學不允許自己這樣去做. 上學十多年大陸教育系統有多爛多數都清楚. 提醒大陸公民別小看系統性奴役.
_ _ 沒法不去讓人逃, 敞開了逃共匪又能放多少人走呢? 你確定公民出手阻攔避走者對大陸自由有正向效果嗎, 逼迫就能讓人接受自由而不是覺得與共匪沒兩樣選擇拒絕?
_ _ 我可以接受和理非到武裝抗共, 前提是得有足夠多元的公民取得共識, 沒共識蠻幹和暴徒無異. 歡迎各地公民來討論和幫我們把關.
_ _ 因此我不打算綁任何人到 [爲了自由反對奴役] 這架戰車上, 雖然我會對高概率結果有一定的要求, 卻不會强求結果一定是成功或失敗, 共匪倒了公民若犧牲太大也不會有什麽自由大陸, 傳播自由仍是我看到的首要步驟.
_ _ 在野是我的選擇, 也推薦別人去做, 倘若是位公民他(她)的自由可能會有不同解讀, 正如彭立發的選擇我尊重, 只要是另一位公民的決定我同樣尊重. 因爲沒有共識就只能各憑自由演繹了.
_ _ 體制内我有廣汎接觸因不夠靈巧我沒自信在體制内保持無罪, 具體來説教師要按照教學大綱去灌輸學生, 我的美學不允許自己這樣去做. 上學十多年大陸教育系統有多爛多數都清楚. 提醒大陸公民別小看系統性奴役.
_ _ 沒法不去讓人逃, 敞開了逃共匪又能放多少人走呢? 你確定公民出手阻攔避走者對大陸自由有正向效果嗎, 逼迫就能讓人接受自由而不是覺得與共匪沒兩樣選擇拒絕?
_ _ 我可以接受和理非到武裝抗共, 前提是得有足夠多元的公民取得共識, 沒共識蠻幹和暴徒無異. 歡迎各地公民來討論和幫我們把關.
>> _ _ 我不离开大陆， 也考虑到能离开的口径就这么大， 亦尊重别人的选择. 避走我是持开放态度的，...
你到底是不是大陆人啊？我把你的文字翻译成简体了，也没看懂你的表达。你说话感觉像是在写散文。
润就是加速，要么加速中共失败，要么加速大陆朝化，支人的德行决定了他们的未来
能润则润，应润尽润
能润则润，应润尽润
我問你，要是中共真的如你願解體了，明天就解體
那中國就有救了嗎？
以現狀看，更可能是新上個『新共』，實質上就是給地獄續命
除非你想給地獄續命，否則腐化就是不可迴避的問題
那中國就有救了嗎？
以現狀看，更可能是新上個『新共』，實質上就是給地獄續命
除非你想給地獄續命，否則腐化就是不可迴避的問題
留下來的伺機抗爭，潤的在海外發聲。都是一種選擇，想走的就走，想留的就等待時機。黑夜總有迎來光明的時刻。
劝别人找死太缺德了吧。要反抗应该自己来啊，就像彭勇士一样。
CCP元老和高层都无法有力阻止包帝登基，连这些最有动机最有实力的都竟无一人是男儿，我只能说我现在看不到党卫军和党奴们反习的希望，现在是百年共党变习党，一百年后习党再腐坏崩溃好像跟我关系也没那么大了？
>>CCP元老和高层都无法有力阻止包帝登基，连这些最有动机最有实力的都竟无一人是男儿，我只能说我现在看不...
我倒不是希望阻止習連任，只是留在體制內、有武力的軍隊內更容易累積力量。那怕是就近在單位內和同僚交惡，加速的效果也大於在野敞平。
开始读标题第一句话就不对。
一百个留学生出国就是中共损失一百个青壮年脑力劳力，这其中还有不少能力足够去美国的真人才。
第一句就胡说后面也就不看了。
一百个留学生出国就是中共损失一百个青壮年脑力劳力，这其中还有不少能力足够去美国的真人才。
第一句就胡说后面也就不看了。
反正能跑的人都跑了
人才沒有了哪有未來
人才沒有了哪有未來
華人往往欠缺的品質是勇敢，往往並不欠缺計謀。因此，在搞逆統戰的時候，逆統戰專家主要是勸華人培養自己勇敢的品質。
然而，勇敢與計謀並不是互斥的。並不是說一個人勇敢了就不能有計謀、就必須像我小此前那樣蠻勇、送人頭。
題主的意思好像是說，無論計謀如何，勇敢的反賊必須第一波就衝上前線。這個嘛，從輪迴和因果的角度講，畢竟造物主偏愛勇敢的人，這樣衝上去，很可能下輩子真的就投胎美利堅或者升入英靈殿了。然而，從推翻擊敗中共的戰略角度，我們想想，古今中外的革命者是靠蠻勇取得成功的嗎？好像不是。紅巾軍和朱元璋是在遠離北京元大都的安徽、河南一帶的山區裏完成最初的軍力和物資積累的。太平天國的楊秀清等人是在廣西燒炭工中發展基督徒，然後逐漸壯大的。
現在，中共國的形勢是十年之內就會全面崩潰。那時，盟軍在東南沿海的戰術目標是悉數摧毀中共的一切軍事資源，包括發電站、鐵路橋、工廠、和通信樞紐等（而不是保護反賊或者幫助反賊武裝起來）。摧毀了以後則是大規模民亂，武警實施一波焦土政策，血腥屠殺平民，然後向內陸撤退。
那時，才是反賊登上歷史舞臺的時機。而且是無論想不想都會登上歷史舞臺，因為核戰爭陰雲下的盟國形勢會與史達林格勒保衛戰時的蘇聯差不多。警長會乘坐著裝甲車，穿梭在佈滿瓦礫堆的街道上，家家戶戶抓壯丁。中青年男性原則上都會被送進戰區，而華人和會半點中文的人更是盟軍急需的人才。
按照劉仲敬阿姨對華人非常低的要求，華人那時必須做到不為中共做間諜、不妄圖好處拿兩頭。同時，最好做到不逃避兵役、不逃漏戰爭稅。從而成為一個自由世界危難時刻，不開除自己人籍、能承擔一點公民責任的人。
我小人家認為，中原戰場的盟軍將士會經歷這麼幾個時期：
為了減少上述第一個時期的不適應，現在應該充分準備、訓練。
為了避免上述第二個時期偏離戰略目標，應該在那時建立一套規範的軍事法庭制度。抓來的貪官，其不法資產該歸還的歸還；該捐贈地方興建法院、教堂、醫院、學校的則捐贈；餘下的則公平地獎勵立功將士。盟軍不能像土匪一樣，擅自搶錢分錢。
為了避免上述第三個時期被自由世界的親共媒體「刀刺在背」，以「盟軍必敗」為理由，輿論綁架政客削減軍費，那時應該關注本土戰線，將共匪勢力從自由世界後方清理乾淨。
為了避免上述第四個時期得意忘形，應該在那時的行軍之餘，學一點和平時期的營生技能，盡快參與到世界的戰後重建中來。
然而，勇敢與計謀並不是互斥的。並不是說一個人勇敢了就不能有計謀、就必須像我小此前那樣蠻勇、送人頭。
題主的意思好像是說，無論計謀如何，勇敢的反賊必須第一波就衝上前線。這個嘛，從輪迴和因果的角度講，畢竟造物主偏愛勇敢的人，這樣衝上去，很可能下輩子真的就投胎美利堅或者升入英靈殿了。然而，從推翻擊敗中共的戰略角度，我們想想，古今中外的革命者是靠蠻勇取得成功的嗎？好像不是。紅巾軍和朱元璋是在遠離北京元大都的安徽、河南一帶的山區裏完成最初的軍力和物資積累的。太平天國的楊秀清等人是在廣西燒炭工中發展基督徒，然後逐漸壯大的。
現在，中共國的形勢是十年之內就會全面崩潰。那時，盟軍在東南沿海的戰術目標是悉數摧毀中共的一切軍事資源，包括發電站、鐵路橋、工廠、和通信樞紐等（而不是保護反賊或者幫助反賊武裝起來）。摧毀了以後則是大規模民亂，武警實施一波焦土政策，血腥屠殺平民，然後向內陸撤退。
那時，才是反賊登上歷史舞臺的時機。而且是無論想不想都會登上歷史舞臺，因為核戰爭陰雲下的盟國形勢會與史達林格勒保衛戰時的蘇聯差不多。警長會乘坐著裝甲車，穿梭在佈滿瓦礫堆的街道上，家家戶戶抓壯丁。中青年男性原則上都會被送進戰區，而華人和會半點中文的人更是盟軍急需的人才。
按照劉仲敬阿姨對華人非常低的要求，華人那時必須做到不為中共做間諜、不妄圖好處拿兩頭。同時，最好做到不逃避兵役、不逃漏戰爭稅。從而成為一個自由世界危難時刻，不開除自己人籍、能承擔一點公民責任的人。
我小人家認為，中原戰場的盟軍將士會經歷這麼幾個時期：
- 戰爭之初，心理非常恐懼，準備不足，還在適應wartime conventions的若干年。
- 適應以後，捉拿和逼供中共貪官，大發橫財，發現中國戰區遍地是黃金的若干年。
- 由於偏離戰略目標，不得民心，導致多條戰線敗退，裡外不是人的艱難若干年。
- 「拯患救難」、贏得民心，迅速橫掃中原、擊潰中共殘部的若干年。
為了減少上述第一個時期的不適應，現在應該充分準備、訓練。
為了避免上述第二個時期偏離戰略目標，應該在那時建立一套規範的軍事法庭制度。抓來的貪官，其不法資產該歸還的歸還；該捐贈地方興建法院、教堂、醫院、學校的則捐贈；餘下的則公平地獎勵立功將士。盟軍不能像土匪一樣，擅自搶錢分錢。
為了避免上述第三個時期被自由世界的親共媒體「刀刺在背」，以「盟軍必敗」為理由，輿論綁架政客削減軍費，那時應該關注本土戰線，將共匪勢力從自由世界後方清理乾淨。
為了避免上述第四個時期得意忘形，應該在那時的行軍之餘，學一點和平時期的營生技能，盡快參與到世界的戰後重建中來。
标题有误，改革开放以来中国出国留学生回来的在四分之三到五分之四，换句话说大部分都回国了。
>>若果留學的知識份子在你看來只是耗材而不是科研技術的人材，那麼你的確不用看了。
不要往我嘴里塞话，我原文是脑力劳力，在你的字典里成了脑力劳力=耗材，另外建议你换个非恋童癖头像，写回复都不舒服。