中共也明白一百個留學生回來一個也賺了，為什麼反賊卻鼓勵自己人在野(主張逃亡、潤的人勿進)
我先強調，我考慮的是打倒中共而不是勸大家逃。若果論點是為了人生安全勸人逃走的話，道不同。
有良心的人主動放棄崗位不當幫兇，卻換來更兇更沒良心的人佔據崗位。
像教育崗位，消極應付洗腦教程本應是救後續小孩的方法。現在良心老師主動讓出位置，就令洗腦教育的推行更為順暢。
其他行政執法等等，進行非暴力不合作拖慢進度，甚至在不為人知的地方讓進度倒退不是更適合嗎？
當年武昌起義的主力也是新軍，而不是民間知識份子。
但為什麼到了品蔥或者反賊論壇，就好像主動在野才是反抗。這種讓潛在反賊主動退出的言論，難道不是變相幫助中共提純和除病嗎？
我再強調一次，我的主張是革命和主動瓦解，什麼安全和腐化不是我的考慮。
鼓吹放棄權力主動遠離一切強力潛在起義可能勸人主動在野“才是抗爭”的人。難道不是搞錯了方向嗎，或者說這種勸喻反賊主動放棄離開的言論真沒有中共在助推？
有良心的人主動放棄崗位不當幫兇，卻換來更兇更沒良心的人佔據崗位。
像教育崗位，消極應付洗腦教程本應是救後續小孩的方法。現在良心老師主動讓出位置，就令洗腦教育的推行更為順暢。
其他行政執法等等，進行非暴力不合作拖慢進度，甚至在不為人知的地方讓進度倒退不是更適合嗎？
當年武昌起義的主力也是新軍，而不是民間知識份子。
但為什麼到了品蔥或者反賊論壇，就好像主動在野才是反抗。這種讓潛在反賊主動退出的言論，難道不是變相幫助中共提純和除病嗎？
我再強調一次，我的主張是革命和主動瓦解，什麼安全和腐化不是我的考慮。
鼓吹放棄權力主動遠離一切強力潛在起義可能勸人主動在野“才是抗爭”的人。難道不是搞錯了方向嗎，或者說這種勸喻反賊主動放棄離開的言論真沒有中共在助推？
