已删除
49 个评论
说不定不是预测而是有人喂料
应该是有内部的可靠消息
说明消息可靠。
还有南华早报
都是有人喂料的
和听床师不是一个级别。
还有南华早报
都是有人喂料的
和听床师不是一个级别。
这么准就不是预测而是内部有料了
人家自己都说了有source，就不要再说是预测了。预测也是source的预测，不是华尔街日报的
5月份爆料的东航空难原因的可信度又增加了哎
华尔街日报也第一个披露了佩洛西访台啊。你以为呢？美媒明确表明有source的消息不会错。
guojisg
灰名单
大外宣给的料吧，国外造势的
感觉韩正总理的可能性比李强高一些
不过不重要 总理已经是梁家河的办事员了 具体是谁并不重要
甚至他自己兼任总理 或者像毛那样提拔儿童团当总理也不奇怪 毕竟周死后没有一个人能想得到是华国锋出任总理
不过不重要 总理已经是梁家河的办事员了 具体是谁并不重要
甚至他自己兼任总理 或者像毛那样提拔儿童团当总理也不奇怪 毕竟周死后没有一个人能想得到是华国锋出任总理
恕我直言啊。
有些人就是这样，放着世界最顶尖的新闻媒体，有着最严格的新闻报导纠错、职业道德规范和balance check程序，有着最顶尖的新闻从业者，写出来的新闻这些人从来都不屑。
非要去看一堆野路子号称有啥内幕消息结果全是捕风捉影八字没一撇、论述水平极其低下口吻堪比江湖骗子的“新闻媒体”。
这就跟得了并不去医院看，非要相信民间偏方老军医一样。
有些人就是这样，放着世界最顶尖的新闻媒体，有着最严格的新闻报导纠错、职业道德规范和balance check程序，有着最顶尖的新闻从业者，写出来的新闻这些人从来都不屑。
非要去看一堆野路子号称有啥内幕消息结果全是捕风捉影八字没一撇、论述水平极其低下口吻堪比江湖骗子的“新闻媒体”。
这就跟得了并不去医院看，非要相信民间偏方老军医一样。
包已称帝，总理阿猫阿狗都无所谓了，其他人除了王沪宁之外也都是阿猫阿狗
>>南华预测错了一个：陈敏尔。应该是最后阶段被习换成蔡，觉得还是蔡安心。
南华应该是拿到了差不多的source，但是因为WSJ爆料在前，所以自己又添了点推测。比如猜测剩下那个是陈，以及确认王赵留任的情况下，按过去排名惯例推测王会当委员长之类的，没想到都推错了。。。
连这种消息都有 WSJ就是习近平的传声筒 前面放名单也是政变的一部分
上面有些马后炮的真心沾点sb 整天声讨什么听床不听床的 人家就是说错了又咋样？就你看对了看准了习近平要连任是吧 还是听了“听床师”你信了完事习近平连任了你崩溃了？
真支得要命 只能说嫩永远都是
上面有些马后炮的真心沾点sb 整天声讨什么听床不听床的 人家就是说错了又咋样？就你看对了看准了习近平要连任是吧 还是听了“听床师”你信了完事习近平连任了你崩溃了？
真支得要命 只能说嫩永远都是
>>恕我直言啊。 有些人就是这样，放着世界最顶尖的新闻媒体，有着最严格的新闻报导纠错、职业道德规范和b...
非要去看一堆野路子号称有啥内幕消息结果全是捕风捉影八字没一撇、论述水平极其低下口吻堪比江湖骗子的“新闻媒体”。
----------
这个描述不准确，准确的是非要去看符合自己美好愿望的媒体，谁能带给希望就看谁，野鸡还是权威不重要。
我比较喜欢《华尔街日报》，不会像其他墙外网站那样刻意带风向，刻意洗脑，它比较中立客观。且视野比较宽广，抓住对大局对长远比较有影响的事件报道！
唯一的缺点是需要收费订阅。
唯一的缺点是需要收费订阅。
>>我比较喜欢《华尔街日报》，不会像其他墙外网站那样刻意带风向，刻意洗脑，它比较中立客观。且视野比较宽广...
这个网站收录华尔街日报中文网文章，不要收费
https://agora0.gitlab.io/news/wsj/
wsj还有篇更赤裸的文章：为何说习近平获得第三个任期可能符合美国的利益？
虽然被很多葱油嘲讽“美必赢”，但是这套话语确实代表了wsj背后美国中间偏右的建制派当前的思路。
更右的川普甚至当初和刁面对面定下你帮我我帮你携手连任的约定。
在对习的问题上，美国左右两派本就分歧巨大，只能说右派这次直球支持，左派表态隐晦，右派押赢了这一局。
虽然被很多葱油嘲讽“美必赢”，但是这套话语确实代表了wsj背后美国中间偏右的建制派当前的思路。
更右的川普甚至当初和刁面对面定下你帮我我帮你携手连任的约定。
在对习的问题上，美国左右两派本就分歧巨大，只能说右派这次直球支持，左派表态隐晦，右派押赢了这一局。
>>wsj还有篇更赤裸的文章：为何说习近平获得第三个任期可能符合美国的利益？虽然被很多葱油嘲讽“美必赢”...
这个思路又听床了
床铺及其追随者何德何能影响中共核心人事安排
华尔街日报的意思是你的危机，我的机会
>>这个思路又听床了床铺及其追随者何德何能影响中共核心人事安排华尔街日报的意思是你的危机，我的机会
未必起决定性，但确实有影响，这种敏感时刻的表态就是wsj代表的背后无数大财团和力量的态度，wsj不是川普，更接近小布什黑石之类的财团。
很反感动不动就用听床这种戏谑字眼，舆论本身就是政治力量的一部分，自媒体是，大媒体也是。
秦末的“亡秦者胡”，陈胜的“吾闻二世不当立，当立者乃公子扶苏”，都是结结实实的谣，标榜理中客去嘲讽这些“谣”有什么意义呢？
>>wsj还有篇更赤裸的文章：为何说习近平获得第三个任期可能符合美国的利益？虽然被很多葱油嘲讽“美必赢”...
我要是美国人我也觉得习特别符合美国利益啊
他现在把国内搞得这么乌烟瘴气，中国引以为傲的经济不行了，军事科技也还没追赶上，现在连个正经盟国都没有
原来以为是个强劲的对手，以后也就是个小咬虫，等着它自己灭亡就行了
>>我要是美国人我也觉得习特别符合美国利益啊他现在把国内搞得这么乌烟瘴气，中国引以为傲的经济不行了，军事...
但风险就是他的普京化朝鲜化会给全球安全稳定带来巨大的风险，是会导致中国国力衰弱，但狗急跳墙的巨大不确定性未必是当家的deep state愿意看到的
>>恕我直言啊。 有些人就是这样，放着世界最顶尖的新闻媒体，有着最严格的新闻报导纠错、职业道德规范和b...教训的是，对我而言，家人根本不考虑润，我也不可能自己跑。人啊，总有幻想，错都是别人的，自己什么也不做，似乎都没错，唉。其实人生最大的错往往是等出来的，拖出来的。
_ _ 赵客胡缨 説的極是, 但我還要補充. 公民們所説的[要有自己的觀點]只能是比這些有新聞素養的媒體單純[初步評論]更符合事實、更深入的結論, 而不是完全[私人定制]的[異界].
_ _ 也就是說自己的觀點運行的至少要比初步評論更佳、更有效, 而不是歪曲自身認知和誤導別人, 危害自身解決問題能力的爛觀點.
_ _ 舉例説明, 有篇報道 [科学: 新研究认为我们的大脑使用了量子计算] 看完鏈接中的論文, 確實腦液體中有自旋糾纏的質子, 但我也知道半導體 P/N 結正向導通和反向截至也是因爲空穴等量子效應, 我會認爲人類思維是超計算機還是經典機呢?
_ _ 先假定是, 我運行不了秀兒算法, 排除了通用量子機的可能. 再看下量子退火算法, 我也無法運行儘管我對兩個量子算法有知識性的認識, 但我下一步運算都做不到. 看來人腦還是經典機, 但是都柏林三一学院的研究并非無意義, 我現在認爲人腦是 "可能帶有某種量子機制的經典機, 還沒找到驗證方法". 而不是之前肯定是經典機的論斷, 且不會盲目宣稱 "是量子機" 來誤導別人.
_ _ 大部分議題我都是開放的, 也有封閉的. 例如 "共匪是邪惡的" 這個論斷就沒什麽好討論的, 這也歡迎有人找出個無爭議的共匪善政來打我臉. 人不濫用、誤用[有話直説]與[經過思考的言行]兩點把握其中的度, 是自身始終保持在較大解決現實問題的狀態區間, 才是合格的現代化的人.
_ _ 也就是說自己的觀點運行的至少要比初步評論更佳、更有效, 而不是歪曲自身認知和誤導別人, 危害自身解決問題能力的爛觀點.
_ _ 舉例説明, 有篇報道 [科学: 新研究认为我们的大脑使用了量子计算] 看完鏈接中的論文, 確實腦液體中有自旋糾纏的質子, 但我也知道半導體 P/N 結正向導通和反向截至也是因爲空穴等量子效應, 我會認爲人類思維是超計算機還是經典機呢?
_ _ 先假定是, 我運行不了秀兒算法, 排除了通用量子機的可能. 再看下量子退火算法, 我也無法運行儘管我對兩個量子算法有知識性的認識, 但我下一步運算都做不到. 看來人腦還是經典機, 但是都柏林三一学院的研究并非無意義, 我現在認爲人腦是 "可能帶有某種量子機制的經典機, 還沒找到驗證方法". 而不是之前肯定是經典機的論斷, 且不會盲目宣稱 "是量子機" 來誤導別人.
_ _ 大部分議題我都是開放的, 也有封閉的. 例如 "共匪是邪惡的" 這個論斷就沒什麽好討論的, 這也歡迎有人找出個無爭議的共匪善政來打我臉. 人不濫用、誤用[有話直説]與[經過思考的言行]兩點把握其中的度, 是自身始終保持在較大解決現實問題的狀態區間, 才是合格的現代化的人.
>>我要是美国人我也觉得习特别符合美国利益啊他现在把国内搞得这么乌烟瘴气，中国引以为傲的经济不行了，军事...
符合眼前利益吧，美国干这种事最后吃大亏也不是一次两次了。要是习打台湾了呢，美国不管国际形象就受损，管了就要和一个有核国家正面开战。
>>符合眼前利益吧，美国干这种事最后吃大亏也不是一次两次了。要是习打台湾了呢，美国不管国际形象就受损，管...
真要说国际形象受损，阿富汗撤军那会儿早就受损了，何况俄乌开战美国也没介入啊？欧洲都没介入啊？
别太看得起自己也别太看得起对方
>>但风险就是他的普京化朝鲜化会给全球安全稳定带来巨大的风险，是会导致中国国力衰弱，但狗急跳墙的巨大不确...
朝鲜对世界的危险是可控的，以朝鲜的经济和军事实力，掀不出什么花儿来。你看三胖除了偶尔试射个导弹还干嘛了？
普京发疯要打仗结局不也就是身陷俄乌战争泥潭这样吗？
当年纳粹德国打仗还有结盟，有互不侵犯条约，如今就算中国想狗急跳墙要打都没得可打
>>是啊，对美国老爷们威胁毕竟有限，可苦了东欧，朝韩，台海两岸的屁民百姓啊
人都是一样的，事不关己高高挂起，也没见多少中国人帮助叙利亚、阿富汗难民啊，怎么美国人就必须心疼东方小国了。
>>人都是一样的，事不关己高高挂起，也没见多少中国人帮助叙利亚、阿富汗难民啊，怎么美国人就必须心疼东方小...
大众都是短视的，美国门罗主义根深蒂固，如果不是日本作死偷袭珍珠港，美国二战参战都难。
但养虎为患必遭反噬，没有人能真正置身事外，只是早晚的事，大众的事不关己高高挂起也只能拖延决策的时间，美国真正高层清楚的很，只不过这一局是拖延方胜了
>>大众都是短视的，美国门罗主义根深蒂固，如果不是日本作死偷袭珍珠港，美国二战参战都难。但养虎为患必遭反...
这种想法太圣母了。首先对正常的民主国家而言，不管是侵略战争也好还是卫国战争也好，不打仗永远比打仗更符合自身利益。
其次，在本国没有卷入战争的条件下，或者说在本国没有受到严重威胁的情况下，让自己国民牺牲去帮别国打仗，这既不符合民意也不符合国家利益。别忘了美国是民选政府，你的政策不符合民意下一届你就下台了。
何况30年代大萧条时期，美国出钱帮欧洲打一战花的钱根本还没收回来呢。你是上帝视角看到了二战后美国获利最大，所以觉得美国普通人“短视”，但美国在太平洋海战初期被日军打得几乎不剩一艘航母，欧洲战场局势扭转很大原因也因为苏联的反水，当时没有人能保证美国100%赢，现在说这些都是事后诸葛。
而且别说出钱出命去帮别人打仗了，就让你借钱给亲戚买房你问问有多少人愿意。
>>这种想法太圣母了。首先对正常的民主国家而言，不管是侵略战争也好还是卫国战争也好，不打仗永远比打仗更符...
你这不就是典型的门罗主义吗，在二战前你说是美国的主流方向还行，但二战后美国作为世界的领导者，自身高度金融化国际化，实际资产其实都在外，支撑华尔街股市的就是苹果，台积电，三星，asml等无数全球企业。
如果美国是你说的这种完全民粹决定论，那乌克兰早亡了
>>你这不就是典型的门罗主义吗，在二战前你说是美国的主流方向还行，但二战后美国作为世界的领导者，自身高度...
你没搞清楚啊，民主不等于民粹，而且美国之所以帮乌克兰是因为帮乌克兰打击俄罗斯符合美国利益。北约没有批准乌克兰加入也是因为避免直接和俄罗斯冲突才符合北约的利益。
还有你所说的“支撑华尔街”的跨国企业，有任何一家的核心产业链在中国俄罗斯北朝鲜吗？
优衣库退出俄罗斯市场今年依然达到了公司有史以来的最好业绩，还有像迪士尼说的，没有中国市场人家也能活。脱离全球化最吃亏的反而是中朝俄这样依赖技术进口的国家。你不会觉得脱钩以后吃亏的是美国吧？
美国媒体能量比很多人想象的大，全球到处都能接触到核心机密，不是听床瞎分析能比的，真要说分析，你姨分析不可靠多了？
>>你没搞清楚啊，民主不等于民粹，而且美国之所以帮乌克兰是因为帮乌克兰打击俄罗斯符合美国利益。北约没有批...
苹果，三星，英特尔，IBM，思科，支撑以上企业的台积电，英伟达（最大股东都是华尔街），亚马逊，沃尔玛的产业链，谷歌广告的最大客户大陆出口商，安卓系统的最大买家大陆手机厂，耐克，宝洁的产业链和市场，我不想再举例了，除了右翼铁盘那些能源和军火商，没人能从脱钩和开战获益，别再顶这个坟贴了，没意义
>>苹果，三星，英特尔，IBM，思科，支撑以上企业的台积电，英伟达（最大股东都是华尔街），亚马逊，沃尔玛...
你这单子列得也太像小学博士列书单了😓
抛弃大陆市场也能刷新业绩的公司多了去了，就说GAFA有几个能在大陆混的呀，真别给自己脸上贴金
还有既然你觉得没意义就不要回复我了谢谢。