已删除

>>大众都是短视的，美国门罗主义根深蒂固，如果不是日本作死偷袭珍珠港，美国二战参战都难。但养虎为患必遭反...

这种想法太圣母了。首先对正常的民主国家而言，不管是侵略战争也好还是卫国战争也好，不打仗永远比打仗更符合自身利益。
其次，在本国没有卷入战争的条件下，或者说在本国没有受到严重威胁的情况下，让自己国民牺牲去帮别国打仗，这既不符合民意也不符合国家利益。别忘了美国是民选政府，你的政策不符合民意下一届你就下台了。
何况30年代大萧条时期，美国出钱帮欧洲打一战花的钱根本还没收回来呢。你是上帝视角看到了二战后美国获利最大，所以觉得美国普通人“短视”，但美国在太平洋海战初期被日军打得几乎不剩一艘航母，欧洲战场局势扭转很大原因也因为苏联的反水，当时没有人能保证美国100%赢，现在说这些都是事后诸葛。

而且别说出钱出命去帮别人打仗了，就让你借钱给亲戚买房你问问有多少人愿意。