已删除

等等看，且看李书磊公公的洗脑术

看怎么定义文革了
广义上，习近平打击文化产业，打击教培行业，网络上，发表亲美言论或是对中共不利发言的，会被扣上“公知”“1450”“五十万”的帽子，这已经是一种文革
狭义上那种毛式文革，他做不到，也不敢，他最怕的就是人民群众，实际上这人对自己受不受欢迎完全是有逼数的

文革是发动群众斗党内反对派
借习近平八个胆他也不敢这么干

文革也没有一模一样的，新的文革文明程度肯定要比以前那个高。现在穿和服景区拍照会被警察抓走，以前根本连这个想法都不敢有，所以现在新文革怎么也比老文革要强点

>> 小粉红被大白垂得还不够？还有空操心八千和五十万？

不要低估小粉红的数量和傻逼程度

现在已经在文革2.0了，应该问文革3.0会不会来

>>文革是发动群众斗党内反对派借习近平八个胆他也不敢这么干

如今文革不需要发动群众了，雇佣百万水军装成群众就行了，真实的声音都封号，水军皮一批就是谁知道是群众还是鬼。

我一般的回答
中国人的噩梦从四九年以来从未结束
文革和动态清零不过是噩梦里两处特别惊恐的情节

而且要搞文化大革命，条件是很严苛的

1 发起人要有极高、不可被颠覆的威望，否则引火烧身必死无疑
2 发起人没有实权(所以才要文革)，但却又有支持者位居政府高层
3 发起人对军队的威望高于政府
4 发起人的权斗技巧必须极深(才能保自己的同伙又打倒反对派)
5 发起人要有胆

以现在维尼的权术，离腊肉还叉的远哩，而且给他一万个胆，他也不敢把群众煽起来反党反政府

当年腊肉可以说把自己的一切，自己的历史评价、甚至自己的命，全都赌在文革了

看你怎么定义文革

如果是和上一次一模一样，文攻武斗，脚踹亲爹，那可能在相当长的时间里看不到
如果定义成偶像崇拜，两极分化，放任一派斗争另一派（以前是物理的，现在是网络的），那文革2.0已经来了

>>网斗是文斗 文斗死不了人 而且网线一拔恩怨去他妈 我觉得不算 互troll 这个事就算脱离政治话题所...

“社会性死亡”了解一下

在这个信息爆炸的时代，一个人如果因为不好的事情“出名”，被社会性死亡也是很可怕的，对生活影响巨大，前阵子不是有给爹送饭不及时，然后被网暴的小姑娘，心理太脆弱，被逼到跳楼自杀，还有最近被进课堂捣乱的人气到心梗去世的老师，都是活生生的例子

醒醒吧，你以為包子有你那樣「單純」？（「單純」是好聽的說法，難聽的就自行意會）

每一次車禍，肇事、受害者、以及車禍場景，幾乎不可能完全一樣
一般來說，任何災難其內容確實不可能完全一樣，甚至稱得上「極為類似」的都很少；然而，其背後邏輯都是相同的，不外天災、人禍、甚至是陰錯陽差的諸多不幸累加而成

因此，包子應該會在你這類人背後笑出聲來：
文革也得隨著科技進化，網路世界哪裡還需要招開批鬥大會？
只要嚴控言論，養一批鷹犬上去咬人，自然就會有「迷戀」上鐮刀的韭菜幫包共收割「反動份子」
更不要說包子還搞了可能比過去文革還要限制人身自由的「隨時靜默、動態清零」

會有像這樣的「只有跟過去完全一樣，才能叫做文革喔」，可以說是擁有『用古人的眼光看待現代人』的奇葩思維

你說那不是文革，我說那比文革還文革

我们要对历史有一个比较全面的认知
我一直都在说文革是不会来的 为什么？因为文革的特殊支出是在于把清洗矛头对准了官僚队伍

而其他三反五反 土改 反右 镇反 等运动都是对下的镇压 乃至文革也是对下的镇压 只是文革的镇压范围扩大到了官僚

梁家河没有理由去煽动群众起来造反 同时对下的镇压可以用反右的模式来运作 不需要搞文革

而且今天的刘少奇是谁？不发动文革是打不倒刘少奇的 至少毛在发动文革前是这样估计得 
但是李克强都滚蛋了 今天的刘少奇是谁？睡在梁家河身边的赫鲁晓夫又是谁？

>>网络暴力问题不是中国特有的 所以我觉得不算

所以你的定义比较狭义，就是1.0重来，那我不仅认同你不会再来，而且很可能在相当长的时间里，一两代人那么长的事件里，都不会再来了

“文革”不会以同样的名义到来。但和文革同等程度甚至超过文革破坏程度的社会动荡已经并且正在到来。

现在的群众运动是发动网暴带着水军在网上搞批倒批臭，如果无法批倒批臭就煽动举报炸号，甚至靠水军去召唤铁拳来炸号封杀，并因此催生了黑公关产业，上至跨国公司，中至明星网红，下至普通素人都难以逃过

文革是夺权, 和什么极左贫困一点关系没有, 文革就是纯粹的夺权, 因为毛大跃进折腾的太离谱了, 党中央相当于是直接给他罢免了, 但是毛这人又不甘心, 才发动的文革, 以最恶劣的手段从最底层把国家机关全部掀翻, 哪怕是中国陷入瘫痪也在所不惜. 包子现在大权在握, 能弄出什么花样, 和文革也没有半毛钱关系. 也许把中国搞得稀巴烂也要保证自己大权在握的底层逻辑是一样的, 但是从二线掀翻和站在顶层位置上一直搞还是有区别. 不过我觉得毛是真的觉得要把中国搞得稀巴烂, 但是习可能真心觉得他现在搞得挺好的...

要是特么听床真的成真了习下李上了, 那才是考虑真·文革的时候. 或者来点玄幻剧本, 明年三月两会这帮常委什么职务都没拿到, 也可以考虑下文革. 总之包子自己大权在握的情况下就别说什么文革了, 哪有自己人革自己人的命的.

>>看怎么定义文革了广义上，习近平打击文化产业，打击教培行业，网络上，发表亲美言论或是对中共不利发言的，...

我们这防疫还好，我最不接受的其实是扼杀言论自由与批评。看眼下国内文化生态萧条到了什么地步，而且政治缺少批评只会变得越来越糜烂。即使偶尔瞄一眼新闻联播都觉得臭不可闻，其他媒体也越来越联播化，一是大捧习包子的臭脚，用特别空洞和赤裸裸的语言去神化他，二是抹杀国内一切现实的不如意，把任何问题或阶段性的矛盾都抹掉，掩耳盗铃粉饰太平。这种文化空间太扭曲了，任何真实的见解都存在不了，我最受不了的，其实是这一点。

>> 水军是监狱服刑人员 红卫兵是自愿的学生 我认为这就是区别 包子的威望值是负的

但是已经有很多受害者了，只不过暂时无法触动上层（毕竟包子可以靠反腐），下层毕竟基数在那里，在普通人里比例不够，普通人看到批倒批臭只要不批到自己头上甚至会拍手称快，所以目前被害的都是中间阶层，中产也是最恨包子的群体

>> 我们这防疫还好，我最不接受的其实是扼杀言论自由与批评。看眼下国内文化生态萧条到了什么地步，而且政治...

个人对文娱审核机制有一定了解，可以说是脑残到了一种令人发指的地步，他根本就没有一个明确的标准，就是找理由故意搞你。其实歌颂祖国伟大还只是某些人的特权，普通人想做，批评肯定不行，歌功颂德也不行，说涉及敏感话题，完全架空一点不沾边的故事说你拍的东西没意义，乱写，根本就不让人做，让本来就荒漠的中国文化产业更凄惨了

文革的前提是有一位绝对威望的领袖，现在各阶层恨不得把包子撕碎了，他就算连任到死也达不到不了毛三分之一的高度。

现在最多是反右运动的程度，某些人用核酸封控和小粉红集体网暴来论证所谓的 “文革2.0”，真得能把我笑死

>>看你怎么定义文革如果是和上一次一模一样，文攻武斗，脚踹亲爹，那可能在相当长的时间里看不到如果定义成偶...

小粉红不敢骂反习派

不會來也不需要來
只能確定不來也可以把全國整慘，整得半死不活

>>现在最多是反右运动的程度，某些人用核酸封控和小粉红集体网暴来论证所谓的 “文革2.0”，真得能把我笑...

反右運動絕對沒有像現在這樣搞到全國人

>>文革是发动群众斗党内反对派借习近平八个胆他也不敢这么干

所以说是文革2.0，只会折腾老百姓，又不会打倒官僚。

小粉红思维，天天都有受害者，死人现象越来越多，你没看见吗？天天都有城市在封控，天天念着包子思想，到处都是大白狗，你说还缺点啥？还缺一本包子谈治国理政吧？

小学生水平，只能扛麦子了。

看你怎么定义文革。

我个人认为，支国特色防疫即新文革，所以2020年是新文革元年。

当然，新文革和旧文革差距是很大的。比如旧文革时候毛在人民心目中有着极大的权威，基本上和神仙差不多。现在的刁大大自然做不到这种威望。还有红卫兵当时对批斗、整人等活动是极其狂热的，而现在的白卫兵对防疫早就厌烦得要死了。

但是，新文革和旧文革在本质上是一样的。都是残害百姓的极左政治运动。

运动式的防疫，东升西降的宣传，盲目的肉麻吹捧,我们已经身在其中了吧

文革的本質是意識形態的壟斷，獨裁統治、政治掛帥、言論入罪，“政治犯”數量猛增，這些才是文革的核心標誌。至於群眾被“發動”，那不過是黨的一貫作風。
同意上面一些網友的看法，文革2.0其實已經在行動。

还在这洗呢？ 现在文革时代已经来了，非要等到铁拳锤到你头上才知道？

新时代习近平中国特色社会主义文化大革命
没到那个程度，也不会复刻，但早就变着花样的来了，并且还会越来越花，未来可寄