国民党与共产党
在国民党统治下，自由是多和少的问题
在共产党统治下，自由是有和无的问题
本党孙总理
军政 训政 宪政民主三步走的路线。历经80年，总算在台湾开花结果。台湾是完全的民有，民治，民享的民主社会。台湾政府的五院制，五权分立。真正落实了孙逸仙博士对政治的定义 即政治是众人之事。
我们可以看到，除去台湾的统独议题。孙中山先生心中理想的民主制度就是台湾的民主制度。本可以在民国时期在全中国大陆推广实施。但是，可惜。
在共产党统治下，自由是有和无的问题
本党孙总理
军政 训政 宪政民主三步走的路线。历经80年，总算在台湾开花结果。台湾是完全的民有，民治，民享的民主社会。台湾政府的五院制，五权分立。真正落实了孙逸仙博士对政治的定义 即政治是众人之事。
我们可以看到，除去台湾的统独议题。孙中山先生心中理想的民主制度就是台湾的民主制度。本可以在民国时期在全中国大陆推广实施。但是，可惜。
30 个评论
根據中華民國法務部向立法院所提之一份報告的資料顯示，戒嚴時期，軍事法庭受理的政治案件29407件，官方最保守估計的無辜被害者約14萬人。根據司法院透露，政治案件約6、7萬件，如以每案平均3人計算，受軍事審判的政治受難人，應當在20萬人以上[20][21][22]，他們就是「白色恐怖」的最直接犧牲者。[23]其中，1960年那一年，執政當局將12萬6875人列為「行蹤不明」人口而予以撤籍。由此推論，當時受迫害致死的人數應極為龐大。[24]
以1950年代的前五年為例，國民黨政府在臺灣處死了4,000至5,000人，甚至於8,000名以上的外省和本省的匪諜、知識份子、文化人、工人和農民，另外有同樣數目的人被判處十年以上有期徒刑到無期徒刑，這就是一般所謂的「臺灣五零年代白色恐怖」。[15]一直到1984年12月，最後兩個在1950年代的終身監禁的政治犯林書揚與李金木，在坐滿34年又7個月以上的牢後，才釋放出獄。[25]
原来这就叫自由的多和少。蒋经国开党禁一定是因为他是学习孙中山思想的大善人。
广西钦州李龙刚
黑名单
中国人国民党在台湾的白色恐怖抓了20万政治犯，处决了3万人。按照当时的台湾人口比例倒推，相当于今天的中国共产党抓了两千万滞纳政治犯，处决了300万人。习近平掌权十年，如果不包括东突厥斯坦，抓捕的政治犯应该不超过2万人，通过司法手段处决的政治犯应该约等于1000人以下吧。
>>同一时期美国也在实行麦肯锡主义彻查共产杂种的渗透，美国人也搞独裁！
没错啊，我也很反感麦卡锡主义，今天你能抓康米，明天你就能说我是康米，后天你连说都不用说就能给我抓了，请问这和三反五反性质差别很大吗？
习近平统治下的滞纳没有新闻自由，蒋介石统治下的台湾也没有新闻自由。习近平统治下的滞纳没有选举权，蒋介石统治下的台湾，虽然有地方选举，但是总统和国会选举等于没有。习近平统治下的中国，没有对政治犯的大规模处决和杀戮，蒋介石统治下的台湾，1000万人口处决了三万政治犯。习近平统治下的中国，告密成风，蒋介石统治下的台湾，不仅告密成风，而且秘密警察多如牛毛
这个才是更真实的孙文
第七条 凡进本党者必须以牺牲一己之身命、自由权利而图革命之成功为条件，立约宣誓，永久遵守。
第八条 凡党员须纳入党费十元，每年年捐一元于本部；惟者，照事前筹饷章程办理。
第九条 每党员至少须介绍新进一人，方完义务。其有于革命军起义之前，介绍新进百人者记功一次，千人者记大功一次，照酬勋章程办理。
第十条 凡党员有背党行为，除处罚本人之外，介绍人应负过失之责。
第十一条 凡于革命军未起义之前进党者，名为首义党员；凡于革命军起义之后、革命政府成立以前进党者，名为协助党员；凡于革命政府成立之后进党者，名日普通党员。
第十二条 革命成功之日，首义党员悉隶为元勋公民，得一切参政、执政之优先权利；协助党员得隶为有功公民，能得选举及被选权利；普通党员得隶为先进公民，享有选举权利。
第十三条 朋匠党员，在革命时期之内不得有公民资格。必待宪法颁布之后，始能从宪法而获得之；宪法颁布以后，国民—律平等。
第十四条 凡有功于本党或曾在本党人员之麾下服务一年者，虽未照第七条之手续进党，若得党员十人之保证，可补立誓约，清本部追认为首义党员，得享元勋公民之权利。^
>>习近平统治下的滞纳没有新闻自由，蒋介石统治下的台湾也没有新闻自由。习近平统治下的滞纳没有选举权，蒋介...
以下来自维基百科
（1991）“5月17日，立法院通过废除《惩治叛乱条例》，5月22日正式宣告废止。1998年6月17日立法院通过补偿条例，成立“戒严时期不当叛乱暨匪谍审判案件补偿基金会”。十五年间补偿10067件，其中死刑809人，包括：二二八事件、澎湖七一三事件、孙立人部属郭廷亮案、大力水手事件、李敖、雷震案、美丽岛事件（除了林义雄可能因林宅血案未破案而坚持不领补偿金）等。但约1500名受难者未提出申请。基金会执行长希望基金会结束营运后，能与二二八事件纪念基金会合并成为“国家人权基金会”，继续保障未申请者的权益。”
台湾实现了政党轮替，和平交接权力，猪头在干什么？老蒋1975年逝世，距今近半个世纪，小蒋开放党禁报禁也有近30年了。中国人民至今能看到自由的可能和希望吗？
>>没错啊，我也很反感麦卡锡主义，今天你能抓康米，明天你就能说我是康米，后天你连说都不用说就能给我抓了，...
1949-1976，共产杂种杀了多少中国人？还性质相差不大？
台灣刁民就是難管阿，假如沒有民主制度，官員高高在上自稱領導不稱公僕，台灣人絕對鬧得政府難以管理。
像是要台灣人都跪下做核酸，或隨便叫什麼白衛兵搞封城管控，絕對是上街遊行大暴動，假如政府武裝鎮壓，那台灣人會讓政府知道什麼是三年一小反五年一大反，畢竟中華民國是始於革命，而不是階級鬥爭。
以這近百年來的民主與平等教育，台灣人很難接受一群凡人組成的利益團體標榜在人之上，假如要台灣人無條件讚美民進黨或國民黨，甚至要擁戴到什麼爹親娘親不如共產黨親之類的，那絕對是不可能的，沒有什麼東西可以成為人上人。
雖然幾十年的文化和氛圍把台灣人大多教育成溫良恭謙，比起對岸小粉紅們沒有什麼所謂的狼性，但那是因為目前政府與社會都會竭力安撫台灣人的脾氣，讓人民把不滿發洩在選舉和遊行抗議上。
如果受到壓迫，或者外敵展開侵略，那些平時把投降逃跑掛在嘴上的台灣人就會成為最堅定難纏、不依不饒的刁民。
至於中共國人民，在一次次維穩和閹割下已經跟中華民國有很大的不同了，我認為他們需要走一條完全不同的道路才能改變和實施民主。
像是要台灣人都跪下做核酸，或隨便叫什麼白衛兵搞封城管控，絕對是上街遊行大暴動，假如政府武裝鎮壓，那台灣人會讓政府知道什麼是三年一小反五年一大反，畢竟中華民國是始於革命，而不是階級鬥爭。
以這近百年來的民主與平等教育，台灣人很難接受一群凡人組成的利益團體標榜在人之上，假如要台灣人無條件讚美民進黨或國民黨，甚至要擁戴到什麼爹親娘親不如共產黨親之類的，那絕對是不可能的，沒有什麼東西可以成為人上人。
雖然幾十年的文化和氛圍把台灣人大多教育成溫良恭謙，比起對岸小粉紅們沒有什麼所謂的狼性，但那是因為目前政府與社會都會竭力安撫台灣人的脾氣，讓人民把不滿發洩在選舉和遊行抗議上。
如果受到壓迫，或者外敵展開侵略，那些平時把投降逃跑掛在嘴上的台灣人就會成為最堅定難纏、不依不饒的刁民。
至於中共國人民，在一次次維穩和閹割下已經跟中華民國有很大的不同了，我認為他們需要走一條完全不同的道路才能改變和實施民主。
>>你是来给猪头洗白的吗？
看看你发文记录
文章
如果我是习近平，我将大幅提高中国的大学学费，一年不低于20万元，把大学学费作为财政盈利的手段。
-4
757 次浏览 • 18 个评论 • 2022-11-12
我如果是习近平，我就推行共产共妻，女性必须在25岁之前结婚，逾期不结婚国家强制分配给光棍做媳妇。
0
4422 次浏览 • 48 个评论 • 2022-11-11
如果我是习近平，我就大幅提高粮食的增值税，大幅提高食品价格，缓解国家的财政赤字。
0
877 次浏览 • 2 个评论 • 2022-11-08
我如果是习近平，我就强制所有年轻人劳动教养3年，以此锻炼服从力，减少失业问题。
16
5637 次浏览 • 35 个评论 • 2022-11-08
经济学人2021民主指数：世界上人口最多的5个民主国家。
9
4529 次浏览 • 31 个评论 • 2022-11-06
拜登在集会上承诺：我们将很快解放伊朗人，伊朗人很快就会自由。
3
3003 次浏览 • 11 个评论 • 2022-11-04
巴西总统大选结果公布，前总统卢拉回归。
1
1250 次浏览 • 3 个评论 • 2022-10-31
在中国，用合法渠道就可以制造5000吨当量的炸药
>>1949-1976，共产杂种杀了多少中国人？还性质相差不大？
没错啊，我也承认CCP杀的人比KMT多，可这能代表KMT没有滥杀无辜吗？真的不要用比烂思维了。
关于麦卡锡主义，那是特定时代下的产物，以我今天的视角来看如果今天发生我是不支持的，并且今天的美国大部分人也不会支持麦卡锡主义
>>你这条共产党的走狗。去你妈的
所以人家說錯了什麼？
人家寫的國民黨白恐事蹟，有錯的部分你可以反駁啊？
說了國民黨做過什麼，你就會吃屎大哭-“說出國民黨要反共為名殺人，然後舔共當共慘黨吃屎狗事實”的人叫共慘黨走狗？
你這邏輯怎麼來的？🤔🤔🤔
跟舔共慘黨當共奴的下賤無恥狗鳴黨學的嗎？
>>不要这么暴躁也别急扣帽子，只是KMT没你想的那么美好，相反KMT也是个滥杀无辜的政权
哎呀，別跟他太認真
使用者名稱取叫“勿忘反送中2019 ”
然後喊著國民黨棒棒，講出國民黨濫殺事實的人，會被他扣帽貼上共產黨走狗標籤www
我真好奇他是否真不知道國民黨對反送中立場呢~
在國民黨口中，香港反送中可是“暴力份子”，是不該被庇護來台的呢
一邊名稱勿忘反送中，
一邊國民黨棒棒不能提事實？
我覺得他應該去掛個號，
治治精神分裂問題🤭🤭
國民黨批林靜儀叛國說 問蔡庇護多少反送中「暴力份子」來台
Newtalk新聞 | 政治 | 黃建豪 台北市報導
發布 2020.01.03 | 19:03
https://newtalk.tw/news/view/2020-01-03/349469
國民黨聲明也提到，「要求蔡英文政府說明到底已經庇護多少反送中暴力份子來台。｣
>>哎呀，別跟他太認真使用者名稱取叫“勿忘反送中2019 ”然後喊著國民黨棒棒，講出國民黨濫殺事實他會扣...
其实我没感到什么，我对他的ID有印象的，因为他的ID比较独特，他应该只是对国民党没什么了解，可能看我搬运国民党戒严时代的数据情绪激动了，可以理解，其实我对国民党了解也不多，也就看看wiki和新闻，但是稍微了解一点应该就知道国民党没有他想象的那么好
这个问题推荐参考王奇生教授所著《党员，党权与党争》，此书详细介绍了辛亥革命以后国民党从建立到二十年代改组的历程。
实际上，上个世纪二十年代国民党改组的目标就是成为苏共那样的政党。因此，可以看到国民党和共产党的组织架构和甚至一些说法都很相似。国民党也有三民主义青年团，也有中全会，也强调党国。苏联国旗和党旗很相似，民国的国旗和国民党党旗也很相似。孙中山的“元勋公民”的说法也很有列宁的革命先锋队的味道。
但是，是否还是有些区别呢？应该说，事实上还是有一些区别的。孙中山姑且不论，王奇生提出蒋介石是“弱势独裁”，就是有独裁之心，无独裁之力。于是在事实上造成了一定的自由空间，但或许不是蒋介石的意愿，而是不得已。三十年代，蒋介石让陶希圣代笔写作了《中国之命运》一书，书中大力鼓吹“一个主义，一个政党，一个领袖”的言论，并积极宣传法西斯主义。由此可见，蒋介石并没有什么民主思想。
但是，在蒋介石的治下确实还是有一点自由空间的。就报纸来说，民国时期，报纸可以民办，后来显然不行。那时候也有言论管制，但报纸可以“开天窗”，所谓“开天窗”就是将某个位置空出来什么也不写，以示抗议，后来的报纸是不可以的。八十年代有人提出要制定“新闻法”，有一位重要人物反对，他说：民国时期就是因为有新闻法，因此他们可以不停地注册报纸，查封一个就再注册一个，现在不能让人再钻了他们的空子，干脆就不要有新闻法。
蒋介石到了台湾以后，进行了土改，但仍然有市场经济，也一直有一个硕果仅存的民办报纸《中国时报》。50年代台湾就有了一些地方自治权，60年代后期台湾开放了部分国会议员的选举，应该说在蒋经国以前台湾并非是一个一点自由民主都没有的地方。
当然，这或许也不是蒋介石的主观意愿。
敬请指正。
实际上，上个世纪二十年代国民党改组的目标就是成为苏共那样的政党。因此，可以看到国民党和共产党的组织架构和甚至一些说法都很相似。国民党也有三民主义青年团，也有中全会，也强调党国。苏联国旗和党旗很相似，民国的国旗和国民党党旗也很相似。孙中山的“元勋公民”的说法也很有列宁的革命先锋队的味道。
但是，是否还是有些区别呢？应该说，事实上还是有一些区别的。孙中山姑且不论，王奇生提出蒋介石是“弱势独裁”，就是有独裁之心，无独裁之力。于是在事实上造成了一定的自由空间，但或许不是蒋介石的意愿，而是不得已。三十年代，蒋介石让陶希圣代笔写作了《中国之命运》一书，书中大力鼓吹“一个主义，一个政党，一个领袖”的言论，并积极宣传法西斯主义。由此可见，蒋介石并没有什么民主思想。
但是，在蒋介石的治下确实还是有一点自由空间的。就报纸来说，民国时期，报纸可以民办，后来显然不行。那时候也有言论管制，但报纸可以“开天窗”，所谓“开天窗”就是将某个位置空出来什么也不写，以示抗议，后来的报纸是不可以的。八十年代有人提出要制定“新闻法”，有一位重要人物反对，他说：民国时期就是因为有新闻法，因此他们可以不停地注册报纸，查封一个就再注册一个，现在不能让人再钻了他们的空子，干脆就不要有新闻法。
蒋介石到了台湾以后，进行了土改，但仍然有市场经济，也一直有一个硕果仅存的民办报纸《中国时报》。50年代台湾就有了一些地方自治权，60年代后期台湾开放了部分国会议员的选举，应该说在蒋经国以前台湾并非是一个一点自由民主都没有的地方。
当然，这或许也不是蒋介石的主观意愿。
敬请指正。
屎味的咖哩和像咖哩的一盤屎，確定要認真的區別出高下??
>>这个问题推荐参考王奇生教授所著《党员，党权与党争》，此书详细介绍了辛亥革命以后国民党从建立到二十年代...
蒋介石找的女人，会外语，可以去美国搞外交；毛泽东找的女人，只懂得权斗，和陪男人睡觉。两个人的品味，一看便知，物以类聚。蒋介石有没有民主思想，是不是彻底独裁者，我也不知道，但我能看出，蒋介石至少不是毛泽东那样的土鳖，如果他在大陆执政，绝不会干出亩产万斤，三年饥荒的事儿来。
>>蒋介石找的女人，会外语，可以去美国搞外交；毛泽东找的女人，只懂得权斗，和陪男人睡觉。两个人的品味，一...
毛和蒋的性格确实不一样，毛后期身边信任的几乎都是江青，康生这样的小人，而蒋（不管是不是作秀）尚能包容胡适，张学良。
>>没错啊，我也承认CCP杀的人比KMT多，可这能代表KMT没有滥杀无辜吗？真的不要用比烂思维了。关于麦...
重复一遍：
台湾实现了政党轮替，和平交接权力，猪头在干什么？老蒋1975年逝世，距今近半个世纪，小蒋开放党禁报禁也有近30年了。中国人民至今能看到自由的可能和希望吗？
我特么你跟流氓比道德？！
>>毛和蒋的性格确实不一样，毛后期身边信任的几乎都是江青，康生这样的小人，而蒋（不管是不是作秀）尚能包容...
蔣介石“包容”胡適的方式非常的奇特
看蔣的日記很清楚
今天實為我平生所遭遇的第二最大的橫逆之來，第一次乃是民國十五年冬—十六年初在武漢受鮑爾廷宴會中之侮辱，而今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答辭的侮辱，亦可說是求全之毀。我不知其人之狂妄荒謬至此，真是一個妄人
。
批評胡適
「實為最無品格之文化買辦，無以名之，只可名之曰『狐仙』，其乃危害國家、為害民族文化之蟊賊，彼尚不知其已為他人所鄙棄，而仍以民主自由來號召反對革命，破壞反共基地也」
「胡適之死，在革命事業與民族復興的建國思想言，乃除了障礙也」
蔣介石在一九六○年十月五日國民黨中常會上公開批評胡適，說他到中研院後，對於「院士及博士之授予，均係以私人關係為主，所予者多屬不當」，還譴責陳誠「用胡之不當」。陳誠回敬說，任用胡適乃蔣「自己批准」。聞此言，蔣即「嚴詞」稱說：「研究院院長易人及推薦胡適之，既係行政院簽呈到總統府，『我如批不准，汝面子如何下去，我又不欲發生府院之爭』云云」。這番話，讓陳誠「幾不能下台」。蔣「罵興」既起，欲罷不能，復再「責胡等之利用美國人力量為不當」（《傅秉常日記：民國四十七─五十年》，頁四一三）。
蔣恨透胡適了，因為胡適會跟他說這樣的話
「談了共兩點鐘，我說了一點逆耳的話，他居然容受了。我說，台灣今日實無言論自由。第一，無一人敢批評彭孟緝。第二，無一語批評蔣經國。第三，無一語批評蔣總統。所謂無言論自由，是『盡在不言中』也。」
「我說，憲法止許總統有減刑與特赦之權，絕無加刑之權。而總統屢次加刑，是違憲甚明。然整個政府無一人敢向總統如此說！總統必須有諍臣一百人，最好有一千人。開放言論自由，即是自己樹立諍臣千百人也。」
所以，
為什麼雷震案蔣介石特批刑期不得低於十年？
因為胡適曾當面對著他說總統加刑違憲
就是蔣恨透了這些整天批評他、
糾正他的自由派學者
動不了胡適，
只好拿雷震殷海光下手囉~
特意干涉司法指示刑期等等
也都不離噁心胡適的意思
同一时代毛泽东造成的死者可是千万人数的。再加上整个大陆被各种批斗，劳改，遭到了种种政治迫害的人不再其数。我不想为国民党洗白。但是他们跟共产党的残暴程度根本就不是一个等级的。错误对等和whataboutism其实就是在给更大的施暴者洗白。
>>同一时代毛泽东造成的死者可是千万人数的。再加上整个大陆被各种批斗，劳改，遭到了种种政治迫害的人不再其...
那什么，这个话题本来就提了国民党吧，那我给他贴一些国民党的历史怎么能叫whataboutism呢？whataboutism是在A话题下说B怎么样，我这是楼主说A不好B好，我告诉他B也没你想的这么好，这怎么能叫whataboutism？