拜习会双方达成的唯一共识
看了CNN白宫方面的发言，几乎和中共一个模版，只不过是拜登的话占了80%的篇幅。
但中共的官宣故意漏掉双方唯一的共识：即乌克兰战场不能使用核武器，也不允许任何核战争。不知道这算不算卖爹？
关于台湾问题，不出所料，拜登依然是强调了不支持台湾独立，而且对武力协防台湾只字不提。所以，台湾人民切记，要想彻底摆脱中共的恐吓，必须像乌克兰一样，用自己的拳头把魔鬼打服，我相信，若中共真敢武力犯台，美国是会军援台湾的，但不要指望美国人为台湾流血。
双方会谈后，拜登宣布布林肯将会访问中国。
其实也没必要过多指责老逼登，德国总理在包子登基立刻朝拜并协助德国企业及空客拿到大笔订单后，西方大国首脑将排着队与包子会面，毕竟这帮孙子哪个能和自己国家的大企业脱离干系？
以美欧的尿性，与中共贸易脱钩就是个笑话，十亿韭菜在手，能不跪着和包子会谈就算有骨气了。
但中共的官宣故意漏掉双方唯一的共识：即乌克兰战场不能使用核武器，也不允许任何核战争。不知道这算不算卖爹？
关于台湾问题，不出所料，拜登依然是强调了不支持台湾独立，而且对武力协防台湾只字不提。所以，台湾人民切记，要想彻底摆脱中共的恐吓，必须像乌克兰一样，用自己的拳头把魔鬼打服，我相信，若中共真敢武力犯台，美国是会军援台湾的，但不要指望美国人为台湾流血。
双方会谈后，拜登宣布布林肯将会访问中国。
其实也没必要过多指责老逼登，德国总理在包子登基立刻朝拜并协助德国企业及空客拿到大笔订单后，西方大国首脑将排着队与包子会面，毕竟这帮孙子哪个能和自己国家的大企业脱离干系？
以美欧的尿性，与中共贸易脱钩就是个笑话，十亿韭菜在手，能不跪着和包子会谈就算有骨气了。
21 个评论
BBC
Xi Biden meeting: US leader promises 'no new Cold War' with China
拜登向习近平承诺不会有新冷战
CNN
'I'm not looking for conflict': Biden discusses three-hour meeting with Xi
拜登向习近平表示美国无意造成冲突
CNBC
Biden objects to China's 'aggressive' approach to Taiwan in three-hour meeting with Xi
拜登反对中国激进的台湾策略
Wall Street Journal
President Biden, Xi Jinping Move to Stabilize U.S.-China Relations
拜登和习近平致力稳定中美关系
媒体的解读是双方不会加剧冲突。但是我认为这是存疑的。拜登表态不代表美国放弃台湾。毕竟有法案要求美国有这么做的责任。拜登强调不支持台湾独立。一方面是没有中国备战的intel。另一方面台湾也没有独立的立法基础。美国不会抢先支持台湾独立。这一步要台湾自己迈出去。我认为五到十年之内不可能迈出这一步。政治上需要统一派老人死的更才行。
当然我赞同楼主。台湾必须积极备战。除了战争意志以外。现在看来无人机主导的战争方式非常重要。无人机与反小型飞行设备武器将成为研发重点。
Xi Biden meeting: US leader promises 'no new Cold War' with China
拜登向习近平承诺不会有新冷战
CNN
'I'm not looking for conflict': Biden discusses three-hour meeting with Xi
拜登向习近平表示美国无意造成冲突
CNBC
Biden objects to China's 'aggressive' approach to Taiwan in three-hour meeting with Xi
拜登反对中国激进的台湾策略
Wall Street Journal
President Biden, Xi Jinping Move to Stabilize U.S.-China Relations
拜登和习近平致力稳定中美关系
媒体的解读是双方不会加剧冲突。但是我认为这是存疑的。拜登表态不代表美国放弃台湾。毕竟有法案要求美国有这么做的责任。拜登强调不支持台湾独立。一方面是没有中国备战的intel。另一方面台湾也没有独立的立法基础。美国不会抢先支持台湾独立。这一步要台湾自己迈出去。我认为五到十年之内不可能迈出这一步。政治上需要统一派老人死的更才行。
当然我赞同楼主。台湾必须积极备战。除了战争意志以外。现在看来无人机主导的战争方式非常重要。无人机与反小型飞行设备武器将成为研发重点。
你可以看看Reuters的报道，我瞄了一眼老登的记者会，我相对赞同reuters的观点。至于老登有没有讲出兵台湾，由于是闭门会议 这个除了当事人 现在很难知道。
不意外，我倒是好奇言之凿凿中台开战美国会帮台开火的这个结论是怎么得出来的
现在大国和大国之间不会发生热战已经是常识了吧，最多武器物资支援
现在的战争只存在于小对小大对小，俄乌战争也没有国家真的上场啊
更不用说中国现在还是世界上第二大经济体，美国和中国国土面积一样
如果这两个国家真的热战，那地球可以正式毁灭了。
这个会面感觉更多是大家最近打急眼了来意思意思，话题还是那几个各说各的
唯一的进展是布林肯即将访华。
如果没有意外，现阶段中美对峙会暂时放缓，因为现在中美各自国内的问题都很多
现在大国和大国之间不会发生热战已经是常识了吧，最多武器物资支援
现在的战争只存在于小对小大对小，俄乌战争也没有国家真的上场啊
更不用说中国现在还是世界上第二大经济体，美国和中国国土面积一样
如果这两个国家真的热战，那地球可以正式毁灭了。
这个会面感觉更多是大家最近打急眼了来意思意思，话题还是那几个各说各的
唯一的进展是布林肯即将访华。
如果没有意外，现阶段中美对峙会暂时放缓，因为现在中美各自国内的问题都很多
_ _ 意義不大, 癡呆拜登先放一邊, 瘋王習近平和共匪放的屁可曾有一次是不折不扣兌現的? 川普也癡呆, 都癡呆拜登不會傻到再被騙一次吧. 至少我希望如此吧, 美國公民要加油, 雖然拜登智商碾壓川普, 但我覺得這種水平也是不可接受的, 還不如當初選施瓦辛格呢, 還有里根再臨的可能呢.
>>你可以看看Reuters的报道，我瞄了一眼老登的记者会，我相对赞同reuters的观点。至于老登有没...
我写的内容来源于CNN新闻稿，拜习会我看老美的新闻就好（涉及到美国方面的新闻CNN还算靠谱，如果纯中国大陆的新闻，CNN也很扯），你喜欢看路透社莫不是因为有中文版？那可是迎合海外华人口味的中文媒体，很多文章就是白皮记者从自己薪水里拿一部分外包给墙内的中国同行写的。
1. 我看各种新闻媒体
2. 我不看中文
3. 我看Reuters并不能得出我喜欢Reuters的结论。
2. 我不看中文
3. 我看Reuters并不能得出我喜欢Reuters的结论。
脫離恐嚇是不可能的，另外恐嚇反而是中共軍事無能下 只能用的統戰手段之一
另外“不支持“台獨 跟“反對“台獨是不同的。
美國反對的是 任何一方單方面改變現狀
中共動武顯然是改變現狀的，美國對此的用詞遠比 是否台獨 更加強烈。
至於軍事上打服中共那是顯然的
70多年以來
中共東進平壤 踏入漢城面對美帝 西御印度 北抗蘇聯 南懲越南， 就是沒來過台灣
這個歷史事實就是中共對台的軍事無能
另外，美國有人為台犧牲是必然的， 以前在823炮戰發生過， 在以後 樂山上的大佛必然是中共第一擊必然要摧毀之遠程雷達 ，裡面可是有美方人員的。
外交就是文字遊戲，你對於美國對台政策的用詞還是不夠熟悉的
另外“不支持“台獨 跟“反對“台獨是不同的。
美國反對的是 任何一方單方面改變現狀
中共動武顯然是改變現狀的，美國對此的用詞遠比 是否台獨 更加強烈。
至於軍事上打服中共那是顯然的
70多年以來
中共東進平壤 踏入漢城面對美帝 西御印度 北抗蘇聯 南懲越南， 就是沒來過台灣
這個歷史事實就是中共對台的軍事無能
另外，美國有人為台犧牲是必然的， 以前在823炮戰發生過， 在以後 樂山上的大佛必然是中共第一擊必然要摧毀之遠程雷達 ，裡面可是有美方人員的。
外交就是文字遊戲，你對於美國對台政策的用詞還是不夠熟悉的
外国人就不知道维尼把一切搞砸之后，十亿韭菜就是混杂几亿献忠的巨大包袱吗？欧美更可能是投鼠忌器，边打边扶让你慢慢垮台，防止出现人类史上最大规模的人道灾难。另外，两个人都在维稳而已，一个稳官僚军心，一个稳选情民意，两人心里想的，只会是相反的：一边前面笑嘻嘻握手，一遍背后握紧了刀把。
>>不意外，我倒是好奇言之凿凿中台开战美国会帮台开火的这个结论是怎么得出来的现在大国和大国之间不会发生热...
中美本土热战是不会的，但是乌克兰和台湾不一样，乌克兰给战车坦克可以行，台湾主要是海空战，美国佬那些个海空玩意儿你确定开到台湾家门口台湾人会使？要是不想派人，那最多就援助炮和弹了，否则就要加快开始辅助训练了。
而且还有个点就是，台湾东边有个叫与那国岛的地方，比福建离的近1/4，上面有机场而且住人，有学校医院等配套设施，是日本的地盘（立有日本最西碑石），你顺着那个岛一路往东北走，就发现其实还有很多住人小岛，仿佛一条脐带直通日本九州四国。真的打起来，这条脐带应该就会变成台湾的输血带，与那国岛与台湾岛的领海高度重叠，解放军但凡想封住台东边，基本就要打到日本领海了。所以台湾有事真的就是日本有事，日本南边的岛能相安无事几十年，很大一个原因就是台湾不是共产党在控制，否则那些岛全部都是钓鱼岛。台湾是日本的根本利益，那日本有事，猜猜谁有事了呢。
>>中美本土热战是不会的，但是乌克兰和台湾不一样，乌克兰给战车坦克可以行，台湾主要是海空战，美国佬那些个...
在协防台湾的问题上，日本的表态比美国明确多了，包子在G20会议上故意不见岸田文雄也就是因为这事，未来包子估计会想尽办法逼日本至少把对台策略回到模糊战略。
>>在协防台湾的问题上，日本的表态比美国明确多了，包子在G20会议上故意不见岸田文雄也就是因为这事，未来...
最新消息，解放军他俄爹的先进火箭炮打到波兰啦，被炸地点距离波乌国境线10公里，你说这解放军看着台湾和与那国岛的100公里距离会怎么想，这要是打个台湾炸到日本...笑
就算包子想缓和，你说日本看看自己的岛和台湾的距离会怎么想，是开始强行搬人然后绥靖呢，还是到时候和美国弄死解放军呢。
我币圈人科普一下：
不支持台湾独立是美国一贯立场，不过和天朝宣传的不一样，，，
简单说就是两岸谁挑事就敲打谁，以前担心台湾挑事，但自从习🐻上台以后习共当局对外政策越来越有斗争性，对内还各种煽动，所以美国现在更担心习🐻打台湾，，，
不支持台湾独立是美国一贯立场，不过和天朝宣传的不一样，，，
简单说就是两岸谁挑事就敲打谁，以前担心台湾挑事，但自从习🐻上台以后习共当局对外政策越来越有斗争性，对内还各种煽动，所以美国现在更担心习🐻打台湾，，，
>>不意外，我倒是好奇言之凿凿中台开战美国会帮台开火的这个结论是怎么得出来的现在大国和大国之间不会发生热...
你消息太落后了，这话是拜登总统亲口说的，记者还确认了一遍。
在 CBS News 9月18日的60分钟访谈。
拜邓的策略基本按照那个更长电报来的(本站有自己动手)
美国作为强者并不掩饰自己要做什么
颠覆政权的中国人要好好理解配合
美国作为强者并不掩饰自己要做什么
颠覆政权的中国人要好好理解配合
达成的协议就是不发生热战吧
>>台灣的武器幾乎都是美械，要購買的裝備也固定會送人到美國受訓，操作上不會有什麼大問題。
台湾手里的美海空武器那都不是新东西啊，上个世纪的美国东西对上改良升级版苏制其实不好说，打起来总是要给点本世纪的先进东西吧，除了防空武器外的海空装备操作起来真的不好说，这和陆地装备的受训需要的时间精力比起来差很多，看欧洲对乌克兰不同军种的训练时间线，真的要赶快推进合作训练了
我觉得勾兑还是为了钱吧。是否美国会绥靖再看。不过我觉得美国不可能放弃打压高科技项目，不然以后就没有牌了。台湾是两头吃啊。它可以一边买武器给台方，一边施压中方要求对其让步。肯定是保持模糊但不允许两方动手。
