马克思预言的资本主义经济危机从未发生，也不会发生。

左派有个理论，随着生产力(科学技术)的提升，所需人工参与会逐渐减少，导致工人失去工作，进而商品失去市场(工人没钱，买不起)，导致经济危机。

这个假设看似有道理

然而，现实中经济危机发生过很多次，没有一次是由于这个原因。1920年美联储货币紧缩加上英国回归金本位造成经济危机。1980年石油供给国垄断石油市场造成经济危机。2008年房屋贷款监管不力导致坏账过多造成经济危机。

那么，马克思错在了哪里呢? 
第一，市场调节会让产能过剩的行业减少产能，降低商品价格，让本来买不起的人买得起。
第二，科技的进步使得对人力资源的需求方向的转变。今天对比马克思的时代已经有大量的行业被自动化取代，但是同时产生了新的行业。比如，维护机器设备的维护人员，研发机器设备的研发人员。资本的高效运作同样使得其雇员获得更多的酬劳，也产生了对雇员技能的更高要求。比如，一个给农业机械写代码的码农，在机械化农场之前，这个职业并不需要，而只需要农民。显而易见码农比较农民更加有效率，也能获得更多的酬劳。
第三，财富的不平均分配也制造了不同的市场需求，比如有钱人要吃的健康，无机，天然无污染，纯手工传统的低效昂贵食品。而大众则是会选择价格合理的食品。富人选择住在纯手工打造，名设计师设计庭院的豪宅，而普通人选择一般住所。富人的奢侈消费会让资本回归市场。富人的再次投资也会让资本回流市场。

那么资本主义真正的潜在问题是什么?

其一，是资源垄断。市场竞争后强者更强，弱者完蛋。虽然在过程中，消费者享受了低价高质量的商品，但是在市场被垄断后，生产者可以恶意提价，不受市场调控。所以成熟的资本主义需要反垄断法来保证市场经济。

其二，是资产继承和赠予，因为受赠人未必有能力有效利用资源而产生相应价值，而转而利用资本垄断地位内卷。而第一代富人则是依靠对社会产生价值来积累财富的。所以成熟的资本主义也会有高昂的遗产税和赠予税。

因而，修正以上两个问题的成熟资本主义经济，以后也不会发生马克思预言的经济危机。