今天维尼熊课的老师又发疯了
今天他不装了，直接骂林肯。说他是个只会修鞋的人，煽动民粹。
同时他说林肯只会在城乡之间煽动演讲，没法带领国家正常发展，不如维尼熊会发展
补充：他说林肯没有执政经验，不如维尼熊梁家河经验
另外他批评我们重视的民主是资产阶级的民主是虚假的民主，是党派的民主。说公开官员资产也只是官员，没有党务
同时他说林肯只会在城乡之间煽动演讲，没法带领国家正常发展，不如维尼熊会发展
补充：他说林肯没有执政经验，不如维尼熊梁家河经验
另外他批评我们重视的民主是资产阶级的民主是虚假的民主，是党派的民主。说公开官员资产也只是官员，没有党务
60 个评论
老兄这莫非是工科学校还是医科学校？应该这类学校维尼熊课倒车开的贼猛…（坐标某支国工科原八个机械工业部隶属系列学校）
>>医科大学中药专业，多的不能再说这正常啊明显，医科大学向来维尼熊课倒车开的猛，再加上老兄是学中药的（倒说起来维尼熊课那么恶心的东西这不直接睡大觉或者挂上耳机）
>>老兄这莫非是工科学校还是医科学校？应该这类学校维尼熊课倒车开的贼猛…（坐标某支国工科原八个机械工业部...那他妈不要说民主了，民主本来就是先从贵族议会开始向下延伸的。直接说自己国家是赵国维尼是皇帝就可以了。还要他妈什么遮羞布。你他妈社会主义民主人民参与了什么政治决策？就是被代表而已。
>>那他妈不要说民主了，民主本来就是先从贵族议会开始向下延伸的。直接说自己国家是赵国维尼是皇帝就可以了。...文科学生相对不好忽悠一点，反正口径就是维尼熊跟无冕之帝差不多，差了避讳只是
资本主义国家政党本来不拿国家工资当然不公开财务。政党法律地位社团不是财团。是一种结社而已。竞选成功了才有公职。共党书记政委等政工人员拿的是国家财政工资吧？不是党费吧？
>>这正常啊明显，医科大学向来维尼熊课倒车开的猛，再加上老兄是学中药的（倒说起来维尼熊课那么恶心的东西这...
我们老师发疯了说必须抬头听课，不能出去，而且这些周围的畜牲们还提意见，说不能出去上厕所，必须听够它的课
中间还不下课
>>我们老师发疯了说必须抬头听课，不能出去，而且这些周围的畜牲们还提意见，说不能出去上厕所，必须听够它的...
签到如果是电子化，这直接教室外签到就润，或者拿出初高中跟支文老师斗争学数理化的方法（畜牲同学？会愿意听纯粹的维尼熊废话？？？）
>>签到如果是电子化，这直接教室外签到就润，或者拿出初高中跟支文老师斗争学数理化的方法（畜牲同学？会愿意...
没错，确实会听，还叫上好，拍上手，跟着说东升西降
>>资本主义国家政党本来不拿国家工资当然不公开财务。政党法律地位社团不是财团。是一种结社而已。竞选成功了...支国公务员法说中共的党工人员是公务员，这纯纯党国加速
>>文科学生相对不好忽悠一点，反正口径就是维尼熊跟无冕之帝差不多，差了避讳只是总之，西方国家很多民生事务民意很重要。当局的政策必须议会通过。至于国家事务，我觉得一般人也不懂，只能选举精英代理。但是如果明显翻车，就直接换人。避免隋炀帝这样好大喜功，任性妄为的人不下台。
又发暴论了，说美国干涉世界是为了祸患世界，打着民主宪政旗号干涉其他国家。
我问他怎么看待支锅扶持红色高棉，结果被赶出去了，所以现在有空和葱油们说话
我问他怎么看待支锅扶持红色高棉，结果被赶出去了，所以现在有空和葱油们说话
还说我破坏课堂纪律，艹
>>我们老师发疯了说必须抬头听课，不能出去，而且这些周围的畜牲们还提意见，说不能出去上厕所，必须听够它的...
这还不点草它？直接一个问它如何评价维尼的一万个外号避讳比皇帝还多？
从历史的经验看，民主制度可以防止隋炀帝，秦始皇，还有更多的暴君开倒车而不能合法罢黜他们。而每一次民众起义都要付出几百万人头的代价。就是说推翻一个昏君暴君的成本太高，而选举制度可以避免这一点。还有也可以防止玄武门之变的产生。
>>支国公务员法说中共的党工人员是公务员，这纯纯党国加速一般工科院校的人很多都是工具人，他们不懂得人权自由啥的。个体的尊严价值是不懂的。他们沉迷党国的宏大叙事。
说真的他说的那一套简直漏洞百出，它吹的那一套说社会主义民主能让底层人上升，结果维尼熊是怎么回事捏？
_ _ 給我們大陸人來一整套 "資產階級的虛假黨派民主", 請共匪也不用公開黨務資產的公開官員資產. 一樣都做不到的廢物共匪還有臉給年輕人灌毒湯, 見鬼的事天天有, 七十多年啦. 唉
>>支国公务员法说中共的党工人员是公务员，这纯纯党国加速从历史来看，儒家从来不是大一统的绝对拥护者，儒生咒骂秦始皇千年。隋炀帝，汉武帝被资治通鉴咒骂。周公的古典联邦制实际儒生说盛世。宋朝后世文人说好，因为皇帝宽容读书人。
>>_ _ 給我們大陸人來一整套 "資產階級的虛假黨派民主", 請共匪也不用公開黨務資產的公開官員資產....支国党务政务不分
>>支国公务员法说中共的党工人员是公务员，这纯纯党国加速从历史来看，商鞅的那一套就是军国主义。但实际韩非子是反对和平时期还如此的。汉武帝是征服者，殖民者，征服了西域三十六国。晚年差点翻车。只好下罪己诏。并且立小儿子当皇帝，不折腾。隋炀帝好大喜功，修运河，征伐辽东。对外国人大方。最后被绞死。成吉思汗实际就是古代版的东条英机，一辈子杀人如麻。
有没有可能你们老师是故意的？
毕竟现在政治课堂管的挺严的，乱讲话说错话可能后果严重。
他要是故意讲的很离谱，让你们很恶心失去兴趣，也是高级黑的一种
毕竟现在政治课堂管的挺严的，乱讲话说错话可能后果严重。
他要是故意讲的很离谱，让你们很恶心失去兴趣，也是高级黑的一种
>>从历史来看，儒家从来不是大一统的绝对拥护者，儒生咒骂秦始皇千年。隋炀帝，汉武帝被资治通鉴咒骂。周公的...儒家本身经过董仲舒等劣化，现在已经就是一种和法家等结合的统治学
>>这不明显是克里斯马不存在，民主是最优解从历史来看，君主制解决不了和平移交权力问题。历来权力斗争都是刀光剑影。就是合法太子依然被猜忌，被替换的很多。君主绝对专制往往他死后就是帝国衰弱的开始，因为他抓权紧了，不信任接班人。比如朱元璋的接班人建文帝就很弱。乾隆的接班人嘉庆就平庸。强势君主背后是帝国衰亡的开始。比如汉武帝之后，汉朝鼎盛期过了。乾隆之后，清朝走下坡路。
您如果气不过，可以反串小粉红，积极拥护这个老师，散布“低级红”式的无脑爱党言论，引起学生反感。这样可以反向促使同学觉醒。
>>儒家本身经过董仲舒等劣化，现在已经就是一种和法家等结合的统治学皇权虽然想万世一系，但始终是妄想。清朝持续三百年，而君主立宪的英国王室持续了五百多年至今还在。关键就是君主放弃大部分权力，成为一种象征。与贵族共和。
>>儒家本身经过董仲舒等劣化，现在已经就是一种和法家等结合的统治学贵族民主在遭遇进步主义共产威胁后也发生转变，赋予了底层民众普选权。以及劳工保障，社会保障啥的。实现共和。也防止极端主义。也是所谓的修正主义。所谓民主确实是从贵族开始的，但这不是虚假民主，是有限民主。民主也在扩散。
>>儒家本身经过董仲舒等劣化，现在已经就是一种和法家等结合的统治学当局实际在胡温时代也有党内民主，很有限。高层参与。下面执行。他们的御用文人也承认虽然没有全民民主，但是社会稳定，经济发展。基层选举村支书效果不好，乱规矩的事多。
>>儒家本身经过董仲舒等劣化，现在已经就是一种和法家等结合的统治学从历史来看，民主确实不能直接强国。也不是万能。但是可以让统治者的权力和平移交，避免内乱。对于民众来说，民主权利可以让自己不受非法逮捕，可以让自己的权益得到保障。当然开血汗工厂的人不高兴，因为不能用奴工。
fk007
观察
林肯不需要执政观念，不需要发展能力，在那个历史时期，他有凝聚力，能解放黑奴能主导南北战争让北方胜利，没有给人民带来额外的伤害，就完成了历史使命，足够了。
秦始皇能打天下，统一天下，治国也是渣，为什么他能名垂青史？
毛也是打天下，统一天下，为什么评价一般？因为他给人民造成的额外伤害太大了。
你不能要求一个领导人是全才，这种人不存在的。
但如果一个领导人只会政治斗争，不理百姓死活，那只会遗臭万年。
秦始皇能打天下，统一天下，治国也是渣，为什么他能名垂青史？
毛也是打天下，统一天下，为什么评价一般？因为他给人民造成的额外伤害太大了。
你不能要求一个领导人是全才，这种人不存在的。
但如果一个领导人只会政治斗争，不理百姓死活，那只会遗臭万年。
>>儒家本身经过董仲舒等劣化，现在已经就是一种和法家等结合的统治学民众更需要民主权利。比如工人有了罢工权可以提高自己待遇，包子封城悲剧，民众有了民主权利可以问责。统治者发动战争要征兵，民众可以抗议。比如民主的俄罗斯不会让普京全民动员。如果是专制，要么当顺民，要么当暴民。没第三条路可走。
>>儒家本身经过董仲舒等劣化，现在已经就是一种和法家等结合的统治学比如专制隋朝，隋炀帝穷兵黩武征发民众，民众只能暴动。无法通过国会或者游行反对。现代社会，民众反抗能力更弱，普京征发民众，民众只能逃亡。无法反抗。说明现代专制危害更大。萨达姆的专制，也是美国推翻的。但是伊朗沙特美国无意插手，所以至今还在。
已隐藏
>>儒家本身经过董仲舒等劣化，现在已经就是一种和法家等结合的统治学实际不能说华夏都是费拉。历史上造反的割据一方的比比皆是。关键是冷兵器时代，反抗的可能性更大。民间有武艺传承。当代社会官军的武器一般人买不起，装甲车，坦克啥的。还有数字监控。所以当代社会更需要民主制度保障民权。
>>又发暴论了，说美国干涉世界是为了祸患世界，打着民主宪政旗号干涉其他国家。我问他怎么看待支锅扶持红色高...美国本来就是世界警察。因为世界秩序就是它制定维护的。
>>林肯不需要执政观念，不需要发展能力，在那个历史时期，他有凝聚力，能解放黑奴能主导南北战争让北方胜利，...从现在看来，我倒希望没有秦皇汉武。反而是西欧模式。成立华夏邦联比较合适。
皮諾可，這個直接電死.jpg
當人被洗腦了幾十年，就非常難去改變自己被洗腦出來的想法和邏輯了
這時候，默哀就對了
當人被洗腦了幾十年，就非常難去改變自己被洗腦出來的想法和邏輯了
這時候，默哀就對了
>>从历史来看，民主确实不能直接强国。也不是万能。但是可以让统治者的权力和平移交，避免内乱。对于民众来说...这个国家的发展本身不也是国民的集合啊！这还是民进的好啊！
c2h4
🤬不友善用户
在中国民主不能当饭，你老师说的没错，原谅他吧。
你们老师得吧得吧讲学生可以提问么?
我有几个有趣的问题推荐给你
我有几个有趣的问题推荐给你
要不是有学分谁吃这个屎，这教授就差一句吾皇万岁了罢，说来题主为什么要学这个专业？听过一句劝人学医天打雷劈
这就是滞纳废青的典型代表，好在楼主是为数不多，兴许是唯一的正常人