政法委批评李嘉诚纵容犯罪
中共中央委员会政法委员会在微信公众号“长安剑”12日发文批评香港首富李嘉诚“纵容犯罪”。
据中央政法委长安剑发表的文章,文中写道,“香港少数‘未来的主人翁’在街头非法集会、殴打路人...种种暴行不一而足。提出对这样的人网开一面,无非就是纵容犯罪。这可不是‘为香港着想’,而是看着香港滑向深渊。”
文章还列出了网友们对李嘉诚的批评。
有网友回忆起1997年亚洲金融风暴时,李嘉诚坚持向小业主追债,他们向李嘉诚发问:当年“你怎么没给香港市民网开一面”?
还有网友直言道,把李家的楼盘打折卖给“未来的主人翁”,这才是真正为香港好。
文中评论称,探寻反修例运动背后的深层的社会根源,高房价无疑是重要的一个。在当下的香港乱局中,不少香港年轻人把房价高、租金贵的不满甚至愤怒发泄到了政府头上,但不得不说,他们的发泄,也许搞错了对象。
文中说,香港特首林郑月娥去年在施政报告中提出多项增加土地供应措施,但受到各种阻挠,“香港楼宇的‘天价’对谁有利,答案或许并不难猜”。
文章还刊登了一张照片,是民建联刊登在《东方日报》的一则广告,呼吁政府引用《收回土地条例》大量兴建公营房屋。广告上写有八个字“收地建屋,刻不容缓”。
文章问道,“不知‘李首富’看到这八个字了没有。”
李嘉诚8日到香港大埔区慈山寺为香港祈福。他向特区政府和年轻人双方喊话,强调政治问题都有两方面,希望港府能对“未来主人翁网开一面”,而年轻人能够体谅大局。
据中央政法委长安剑发表的文章,文中写道,“香港少数‘未来的主人翁’在街头非法集会、殴打路人...种种暴行不一而足。提出对这样的人网开一面,无非就是纵容犯罪。这可不是‘为香港着想’,而是看着香港滑向深渊。”
文章还列出了网友们对李嘉诚的批评。
有网友回忆起1997年亚洲金融风暴时,李嘉诚坚持向小业主追债,他们向李嘉诚发问:当年“你怎么没给香港市民网开一面”?
还有网友直言道,把李家的楼盘打折卖给“未来的主人翁”,这才是真正为香港好。
文中评论称,探寻反修例运动背后的深层的社会根源,高房价无疑是重要的一个。在当下的香港乱局中,不少香港年轻人把房价高、租金贵的不满甚至愤怒发泄到了政府头上,但不得不说,他们的发泄,也许搞错了对象。
文中说,香港特首林郑月娥去年在施政报告中提出多项增加土地供应措施,但受到各种阻挠,“香港楼宇的‘天价’对谁有利,答案或许并不难猜”。
文章还刊登了一张照片,是民建联刊登在《东方日报》的一则广告,呼吁政府引用《收回土地条例》大量兴建公营房屋。广告上写有八个字“收地建屋,刻不容缓”。
文章问道,“不知‘李首富’看到这八个字了没有。”
李嘉诚8日到香港大埔区慈山寺为香港祈福。他向特区政府和年轻人双方喊话,强调政治问题都有两方面,希望港府能对“未来主人翁网开一面”,而年轻人能够体谅大局。
38 个评论
外国反华势力、台独港独分子、“暴徒“废青”、资本家、外籍法官......甩锅能力一流,它永远伟光正。
香港这次算是真正给了大陆无产阶级青年一些希望,以我了解的历史来看,这是中共建国以来第一次明面上的对民众的退让。
也是逼不得已的,国际压力太大。要是在大陆,不知道给弄死了多少了
他已经回应了,“宽容不是纵容,已习惯莫须有指责”。

商人不是洪水猛兽,资本家也不是洪水猛兽。盈利是人的本性,当有一条捷径能更快地获取财富的时候,走这条捷径是人的本性使然,所以香港被房地产经济绑架之过全推给几个香港首富未免太过份也太自欺欺人了吧。
制度的纵容与权利的同流合污,造成了今日的香港,作为制定者实行者,施政者的问题才是问题的核心。
当然,怨天尤人一向是tg的光荣传统,怨天怨地怨欧美的戏码大家早已屡见不鲜,总之一切都是别人的错就对了,香港乱了当然也就成了港民和首富的错。
制度的纵容与权利的同流合污,造成了今日的香港,作为制定者实行者,施政者的问题才是问题的核心。
当然,怨天尤人一向是tg的光荣传统,怨天怨地怨欧美的戏码大家早已屡见不鲜,总之一切都是别人的错就对了,香港乱了当然也就成了港民和首富的错。
忠诚不绝对就是绝对不忠诚

凡是站出来批评中共的人,不管以前和中共关系多好,中共肯定都是要批的。中共只认权力,不认“朋友”,凡是反对他们的人,都可以在瞬间转变为他们的敌人。李老先生如果能摊开来和中共在明面上干,一定能让香港人更团结。
建议政法委继续发文,要求李嘉诚先生出资组建私人武装以『打击犯罪』。务必尽快落实政策,让李家军赶在10。1当天『进京面圣』。
还因为你还是当年的李超人吗?中共没有整死你,你已经很幸运了,还说两家话?连小小特首林郑都不把你放眼里了,还想做和事姥?
感覺香港的富豪們要遭殃了,現在已經有明顯的被共產跡象。首先放風讓他們把土地拿出來,然後可能會收購或控制他們的企業或公司;讓黨國以後在香港有更大的話語權,總之已經吹風了:現在是你們表忠心的時候了!上面要大力和快速的解決香港住房問題來平息民憤,地產商們你們這麼多年吃夠了喝飽了,現在知道自己該做什麼了吧!
話說,印象中這確實是共匪第一次向民眾低頭,而且已經退讓了好幾步了:
第一次:宣佈條例壽終正寢。
第二次:在遊行中期,緊急宣佈給香港各階層市民派錢。力度還不小
第三次:正式撤回條例
第四次:各種陳兵演習和口頭恐嚇,但始終是沒有實行。
第五次:緊急召集建制派和各大富豪,要求趕緊解決香港房子問題。
估計後面還會有讓步。
現在他們是拿那些孩子們沒辦法,焦頭爛額!所以只好從另一個方面去想辦法,香港富豪們洗乾淨擦乾等著被膛吧。打富豪分田地,這招他們曾經用過,得到了廣泛貧民的歡迎和擁護,現在......
話說,印象中這確實是共匪第一次向民眾低頭,而且已經退讓了好幾步了:
第一次:宣佈條例壽終正寢。
第二次:在遊行中期,緊急宣佈給香港各階層市民派錢。力度還不小
第三次:正式撤回條例
第四次:各種陳兵演習和口頭恐嚇,但始終是沒有實行。
第五次:緊急召集建制派和各大富豪,要求趕緊解決香港房子問題。
估計後面還會有讓步。
現在他們是拿那些孩子們沒辦法,焦頭爛額!所以只好從另一個方面去想辦法,香港富豪們洗乾淨擦乾等著被膛吧。打富豪分田地,這招他們曾經用過,得到了廣泛貧民的歡迎和擁護,現在......
转移矛盾,共匪的老把戏。
李嘉诚再富有也只是个商人。权力越大责任越大,共匪和假民主的舔共港府才是最大的问题。
李嘉诚喜欢当理科中做广告调停游行,不知道现在是什么感受。
李嘉诚再富有也只是个商人。权力越大责任越大,共匪和假民主的舔共港府才是最大的问题。
李嘉诚喜欢当理科中做广告调停游行,不知道现在是什么感受。

國企將進港並成長的報導, 李老先生是明智啊.
李嘉诚也是耄耋之年了,有些话不说恐怕碰机会再说了。假如资产没撤走他也不会乱说,这个人很难去评价,人都是复杂的。
香港樓價問題關李嘉誠屁事?商人逐利無可厚非,問題是港共政府98年剛回歸沒多久就取消租金管制條例04取消租住權保障條例,回歸前共匪權貴肯定有在香港大量買入各種物業,特別是商廈,帶頭炒高樓價就是共匪。領匯上市也是港共一手包辦,黨鐵也是港共手下,香港人的衣食住行其實都是被共匪所剝削。
李嘉誠早跑了,土共也就只能罵罵,不能被退休
李老人在國內捐的錢不會少,汕頭大學和醫院也是有聲有色的。錢捐了國也愛了,現在說句中肯話也被批,多沒趣。

继何韵诗向兰蔻声讨所谓取消合作的"说法"后,香港一家音乐供应商却力挺何韵诗。据台湾中时电子报6月7日报道,就在昨天(6日),香港首富李嘉诚儿子李泽楷旗下的在线音乐串流供应商MOOV,在其脸书官方页面公开力挺何韵诗,声称"何韵诗,永久录用!是有种人,纯粹热爱耕耘,撑坚持信念每一位,MOOV爱音乐勇。"
此外,还附上何韵诗单曲《是有种人》及演唱会《十八中香港Reimagine HK演唱会》链接。观察者网发现,上述两个链接皆为MOOV在线试听链接。据了解,MOOV 为香港电讯盈科有限公司旗下首个收费数码音乐服务品牌,于2006年4月推出,是全港首个最大跨平台数码音乐服务。2008年MOOV LIVE演出名单中,就出现过何韵诗的名字。电讯盈科现任主席兼执行委员会主席为李嘉诚幼子李泽楷。
何韵诗曾在昨日的声明中,宣称"企业除了有营利追求,也有道德责任。"颇具讽刺意味的是,MOOV发出这样的声援贴后,似乎借助所谓"道德责任"成功获取了"营利追求"。不少网友纷纷表示:"多谢MOOV!虽然被人家笑说这年头还花钱听音乐,但为了你我值得!""本来不想用MOOV,现在我也要支持到永远。"
据观察者网此前报道,何韵诗因与兰蔻开展商业合作一事,遭到网友谴责和抵制,原因即在于何韵诗曾支持香港"占中"行动、与"藏独"头目达赖喇嘛会面。在舆论压力下,兰蔻两度发表声明,表态称取消与其商业合作。随后,又一支持"占中"和反服贸的艺人杜汶泽也发表声明支持何韵诗。
https://new.qq.com/rain/a/20160608010363
此外,还附上何韵诗单曲《是有种人》及演唱会《十八中香港Reimagine HK演唱会》链接。观察者网发现,上述两个链接皆为MOOV在线试听链接。据了解,MOOV 为香港电讯盈科有限公司旗下首个收费数码音乐服务品牌,于2006年4月推出,是全港首个最大跨平台数码音乐服务。2008年MOOV LIVE演出名单中,就出现过何韵诗的名字。电讯盈科现任主席兼执行委员会主席为李嘉诚幼子李泽楷。
何韵诗曾在昨日的声明中,宣称"企业除了有营利追求,也有道德责任。"颇具讽刺意味的是,MOOV发出这样的声援贴后,似乎借助所谓"道德责任"成功获取了"营利追求"。不少网友纷纷表示:"多谢MOOV!虽然被人家笑说这年头还花钱听音乐,但为了你我值得!""本来不想用MOOV,现在我也要支持到永远。"
据观察者网此前报道,何韵诗因与兰蔻开展商业合作一事,遭到网友谴责和抵制,原因即在于何韵诗曾支持香港"占中"行动、与"藏独"头目达赖喇嘛会面。在舆论压力下,兰蔻两度发表声明,表态称取消与其商业合作。随后,又一支持"占中"和反服贸的艺人杜汶泽也发表声明支持何韵诗。
https://new.qq.com/rain/a/20160608010363

中国官媒齐轰李嘉诚 言语激烈不留情面
香港反《逃犯条例》运动还在持续。香港首富李嘉诚上周一句奉劝政府对香港年轻人“网开一面”,遭到中共政法委批判之后,《人民日报》也加入声讨行列,指香港地产商搞地产霸权。
香港著名房地产商兼首富李嘉诚,上周四(9月12日)就反送中运动引发的暴力冲突事件,公开发表讲话,劝执政者对年轻人“网开一面”。周五(13日)被中共中央政法委批评为“纵容犯罪”。李嘉诚则回应称“多年已习惯了那些莫须有的指责”,并解释“宽容非纵容”。随即受到中国官媒严厉指责。《人民日报》发表题为《解决住房问题,香港不能再等了!》评论文章,指香港地产商是时候释放最大善意,不应搞囤地居奇。该文称,香港居住问题正变得日趋严重,导致大批年轻人对未来无力感,进而卷入仍在发酵的反修例示威中。香港住房问题的核心症结在于土地,增加土地供应已经刻不容缓。实际上香港不是没有土地,只是政府手里地太少,多数土地主要囤积于地产商手中长期不开发。文章还称,地产商是时候释放最大善意,而不应只是打自己算盘、囤地居奇、赚尽最后一个铜板,“什么才是对香港未来负责?什么才是对年轻人‘网开一面’?这才是”。
对此,山西太原学者方先生接受自由亚洲电台采访时表示,现在北京连一个稍微同情示威者的商人也容不下,犹如回到毛泽东年代:“但是没想到中共把这样一个反送中人士,列为一个攻击对象,组织人去攻击他。这就非常带有毛泽东时代的特点。对有些思想上站在你一方,只不过不像你那样鲜明,那都不允许。中共把一个行为上偏向于中共的,有巨大影响力的人,推到了对立面。”
主要央媒齐声批判香港商人实属罕见
上周一,李嘉诚在出席大埔慈善寺活动时说,希望执政者能对“未来主人翁”网开一面。对于官方的指责,李嘉诚虽然透过发言人指对言论被曲解十分遗憾,但中国媒体仍紧追不舍。本周日,中国不少门户网站及媒体纷纷转载批评李嘉诚的文章。标题则是《90岁的李嘉诚没想到,会以这种方式登上人民日报》,另有标题是《突然,人民日报郑重发声!留给李嘉诚的时间不多了!》等,大陆评论称,政法委、新华社与《人民日报》共同发声,直指香港问题的深层次矛盾:住房问题。“三个权威新闻机构同时发声,这是极其罕见的。”
湖南文史学者张宁认为,李嘉诚近期对反送中运动的表态看似中立,其实不然,也因此招致官媒炮轰:“李嘉诚作为香港商界大佬,他的一言一行都得到很多人的关注。他在前一段时间第一次发声,在8份报纸刊登两幅广告,意思其实很清楚。很多人认为他的表态是两面讨好,其实不是。黄台之瓜的典故,那是劝诫最高当权者要手下留情。他第二次发声主张宽容对待香港未来的主人翁,这个立场非常清楚。”
张宁表示,以李嘉诚的声望及阅历,有些话他不便明说,但是他在态度很清晰:“他是站在年轻人一边,站在抗议者一边。这也是(香港)多数商界人物的态度,香港人现在的立场也很清楚,即五大诉求,缺一不可,会继续抗争。国际社会对香港也非常关注,北京如何处理香港问题,确实令他们头痛。”
从邓小平、江泽民到胡锦涛,李嘉诚曾是中国历代头号领导人的座上客。数十年来,中国官媒对李嘉诚持全力支持的态度,多次赞扬他勤俭,有远见,关心中国教育即心系家乡,热心办学等。在香港回归20年庆典期间,习近平在香港与富商合影时,曾紧握李嘉诚的手近20秒,当时令不少亲中商人羡慕不已。然而时过境迁,那一幕能否再现,似乎不太可能。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ql1-09162019063433.html
香港反《逃犯条例》运动还在持续。香港首富李嘉诚上周一句奉劝政府对香港年轻人“网开一面”,遭到中共政法委批判之后,《人民日报》也加入声讨行列,指香港地产商搞地产霸权。
香港著名房地产商兼首富李嘉诚,上周四(9月12日)就反送中运动引发的暴力冲突事件,公开发表讲话,劝执政者对年轻人“网开一面”。周五(13日)被中共中央政法委批评为“纵容犯罪”。李嘉诚则回应称“多年已习惯了那些莫须有的指责”,并解释“宽容非纵容”。随即受到中国官媒严厉指责。《人民日报》发表题为《解决住房问题,香港不能再等了!》评论文章,指香港地产商是时候释放最大善意,不应搞囤地居奇。该文称,香港居住问题正变得日趋严重,导致大批年轻人对未来无力感,进而卷入仍在发酵的反修例示威中。香港住房问题的核心症结在于土地,增加土地供应已经刻不容缓。实际上香港不是没有土地,只是政府手里地太少,多数土地主要囤积于地产商手中长期不开发。文章还称,地产商是时候释放最大善意,而不应只是打自己算盘、囤地居奇、赚尽最后一个铜板,“什么才是对香港未来负责?什么才是对年轻人‘网开一面’?这才是”。
对此,山西太原学者方先生接受自由亚洲电台采访时表示,现在北京连一个稍微同情示威者的商人也容不下,犹如回到毛泽东年代:“但是没想到中共把这样一个反送中人士,列为一个攻击对象,组织人去攻击他。这就非常带有毛泽东时代的特点。对有些思想上站在你一方,只不过不像你那样鲜明,那都不允许。中共把一个行为上偏向于中共的,有巨大影响力的人,推到了对立面。”
主要央媒齐声批判香港商人实属罕见
上周一,李嘉诚在出席大埔慈善寺活动时说,希望执政者能对“未来主人翁”网开一面。对于官方的指责,李嘉诚虽然透过发言人指对言论被曲解十分遗憾,但中国媒体仍紧追不舍。本周日,中国不少门户网站及媒体纷纷转载批评李嘉诚的文章。标题则是《90岁的李嘉诚没想到,会以这种方式登上人民日报》,另有标题是《突然,人民日报郑重发声!留给李嘉诚的时间不多了!》等,大陆评论称,政法委、新华社与《人民日报》共同发声,直指香港问题的深层次矛盾:住房问题。“三个权威新闻机构同时发声,这是极其罕见的。”
湖南文史学者张宁认为,李嘉诚近期对反送中运动的表态看似中立,其实不然,也因此招致官媒炮轰:“李嘉诚作为香港商界大佬,他的一言一行都得到很多人的关注。他在前一段时间第一次发声,在8份报纸刊登两幅广告,意思其实很清楚。很多人认为他的表态是两面讨好,其实不是。黄台之瓜的典故,那是劝诫最高当权者要手下留情。他第二次发声主张宽容对待香港未来的主人翁,这个立场非常清楚。”
张宁表示,以李嘉诚的声望及阅历,有些话他不便明说,但是他在态度很清晰:“他是站在年轻人一边,站在抗议者一边。这也是(香港)多数商界人物的态度,香港人现在的立场也很清楚,即五大诉求,缺一不可,会继续抗争。国际社会对香港也非常关注,北京如何处理香港问题,确实令他们头痛。”
从邓小平、江泽民到胡锦涛,李嘉诚曾是中国历代头号领导人的座上客。数十年来,中国官媒对李嘉诚持全力支持的态度,多次赞扬他勤俭,有远见,关心中国教育即心系家乡,热心办学等。在香港回归20年庆典期间,习近平在香港与富商合影时,曾紧握李嘉诚的手近20秒,当时令不少亲中商人羡慕不已。然而时过境迁,那一幕能否再现,似乎不太可能。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/ql1-09162019063433.html
不对。这位可能是来自香港的姐妹? 中共绝对没低头,他们也绝对没有真正想解决香港住房问题。借此机会,国资大肆挺进香港收割而已,同时通过控制经济命脉来控制上层人物进而控制所有工人职员,从根上打击示威运动。参见国泰航空被收服的例子。我等会写篇详细的来讲这事
大明王朝1566,朝廷贪得无厌掠之于民,民变在即,则掠之于商。现在就是掠夺商人以平息民怨的时候。
剛剛看年代向前看,裡面就指出中共現在在搞階級鬥爭,
想要把人民對政治上的不滿,營造成對資產家的不滿,簡單講就是轉移焦點,
反正一切都是萬惡的資產家搞的鬼,跟我中共一點關係都沒有,我們政府絕對是沒有問題的,
所以就開始批鬥李嘉誠了...
想要把人民對政治上的不滿,營造成對資產家的不滿,簡單講就是轉移焦點,
反正一切都是萬惡的資產家搞的鬼,跟我中共一點關係都沒有,我們政府絕對是沒有問題的,
所以就開始批鬥李嘉誠了...
第二次:在游行中期,紧急宣布给香港各阶层市民派钱。力度还不小
说好的钱呢?
我连关我计划那4000元都未收到?
说好的钱呢?
我连关我计划那4000元都未收到?
打倒黑心房地产商,香港人啥时候有了六项诉求,还是你共准备把它作为大陆版五项诉求头条
香港地產商,大商家,大富豪回歸之後一直是中共收買的對象,地產霸權也是中共自己一手做成,董建華上台就癈除租金管制法,然後把全港的公營商埸和街市私有化,搞了個叫領匯的東西,把很多基層的小生意趕走,然後引入大型連鎖店取代之。這是因為中共要靠買辦治港,所以處處維護商家利益。香港那麼多富人就一個李嘉誠出來說句人話,(其實李嘉誠也不是個好人),其他的都是親中賣港賊。確實,要是大地主被土改,分地,香港人不會同情,攬炒就是要富人也一同受罪。
1.李以前就是红顶商人,你看看他之前在大陆的发家史就知道,连他自己都讲过不要用道德要求他。所以说他道德高尚的可以自己去找找他之前的言行,别那么傻。
2.香港房地产商联手做高房地产市,减少供地,这个不用洗,的却是真是,看看董建华之前在香港搞IT为什么失败,就知道这个地方的商人所谓的远见是没有的,他们眼里只有钱,没别的。
3.李出来讲话,是因为香港还是他的瓜,他自己摘着,但TG过来全摘了,他后面就没得摘了,所以才希望大家后退一步,让他继续摘。
4.李还是和其他红顶商人不同,他既爱钱又爱命,和北京各人士谈过后知道,大陆模式不可能持续,再加上和习理论不同,所以急流勇退,这点为保命舍弃一部分钱财的确作为商人是难得,但也只能说他的眼光比较长远,但准不准就难说了。但最起码比王健林、许家印之流高。坊间传言他每天看时事,这个可能性很高。
2.香港房地产商联手做高房地产市,减少供地,这个不用洗,的却是真是,看看董建华之前在香港搞IT为什么失败,就知道这个地方的商人所谓的远见是没有的,他们眼里只有钱,没别的。
3.李出来讲话,是因为香港还是他的瓜,他自己摘着,但TG过来全摘了,他后面就没得摘了,所以才希望大家后退一步,让他继续摘。
4.李还是和其他红顶商人不同,他既爱钱又爱命,和北京各人士谈过后知道,大陆模式不可能持续,再加上和习理论不同,所以急流勇退,这点为保命舍弃一部分钱财的确作为商人是难得,但也只能说他的眼光比较长远,但准不准就难说了。但最起码比王健林、许家印之流高。坊间传言他每天看时事,这个可能性很高。