应届毕业生人数越来越多，新生儿越来越少了？
新生儿开始负增长，大学毕业生，大专毕业生人数越来越多，2022年，1067万2023年达到1158万，如此看来，未来10年激增的大学毕业生只会更加拼命内卷了，如此循环，新生人口越来越少，等到20年以后，大学生会不会只有现在的一半的(低于500万)这个水平？公务员扩招，考研扩招，事业编扩招？财政危机大背景之下，只能刀刃向内，疯狂内卷当绞肉机，底层互害的大吃饱大发财时代即将到来？
27 个评论
我认为出生率降低后，大学生数量并不会明显减少。
因为随着时间的推进，人类受教育程度是越来越高的，也就是说大学生占人群比例会越来越高，那么虽然人数明显变少，但大学生数量即使变少也不会太明显。
这个结果只能是大学生越来越不值钱，内卷越来越严重。
因为随着时间的推进，人类受教育程度是越来越高的，也就是说大学生占人群比例会越来越高，那么虽然人数明显变少，但大学生数量即使变少也不会太明显。
这个结果只能是大学生越来越不值钱，内卷越来越严重。
新生儿这个问题要20年后才显现，根本就不是当下需要迫切解决的问题，也就网络上喊得凶罢了，这点从开放三胎政策只是给点小优惠就能看出来。类似汉代未婚女性交5份人头税或者罗马三胎才能给可观的优惠之类的政策都没出台呢，政府都不急老百姓急个啥？
至于大学生学历贬值问题是扩招带来的必然结果，这方面已有政策实施，比如在研究生缩招的基础上扩大专硕的比例，鼓励职业技术教育等。
至于大学生学历贬值问题是扩招带来的必然结果，这方面已有政策实施，比如在研究生缩招的基础上扩大专硕的比例，鼓励职业技术教育等。
以后墙国又出新政策，没生孩子的都算新生儿。
土共會把女性趕回家裡，本來中國就從來不反對職場性別歧視，以後就業歧視只會越來越多。生在中國的女性真衰😩。
2023年入校的大学新生是2005左右年出生的。2005年的人口出生数为1612万。估算2005年出生的学生，受高等教育程度为66%。
根据中国官方公布的统计数据，自2001年起至2016年元月1日开始施行“全面二孩政策”前，中国大陆新生人口数稳定在1500余万至1600余万之间。
“全面二孩政策”施行后，新生人口数仅2016,17年有一波“小反弹”，随后2018年1523万，2019年1465万，2020年1200万，2021年1062万。
从这个趋势来看，在当局不刻意降低老百姓受教育程度的前提下，2040年被本科及大专院校录取的新生人数倒不会低于500万。
为了大力发展职业教育，可以把职校技校也视作高等教育的一部分。
根据中国官方公布的统计数据，自2001年起至2016年元月1日开始施行“全面二孩政策”前，中国大陆新生人口数稳定在1500余万至1600余万之间。
“全面二孩政策”施行后，新生人口数仅2016,17年有一波“小反弹”，随后2018年1523万，2019年1465万，2020年1200万，2021年1062万。
从这个趋势来看，在当局不刻意降低老百姓受教育程度的前提下，2040年被本科及大专院校录取的新生人数倒不会低于500万。
为了大力发展职业教育，可以把职校技校也视作高等教育的一部分。
>>新生儿这个问题要20年后才显现，根本就不是当下需要迫切解决的问题，也就网络上喊得凶罢了，这点从开放三...
交五份人头税的必然结果就是杀女婴啊，结果就是男女性别比例进一步提高，育龄妇女人数进一步下降，女性婚育欲望更低--而且中国新生儿数量这么低的直接原因就是育龄妇女人数的大幅下降和生育欲望的下降。结果你老人家还要进一步把女性数量压下去，看来是巴不得中国全是男性好去太平洋板载了。现在不是绝大部分女人都没读过书的汉代，人家不傻。中国的决策层虽然水平的确不高，但是比绝大部分中国人高是没有问题的。
>>交五份人头税的必然结果就是杀女婴啊，结果就是男女性别比例进一步提高，育龄妇女人数进一步下降，女性婚育...
不会征什么五倍人头税，也不会有杀女婴的情况出现。
现在生女儿的收益率已经超过生儿子了，中国年轻女性的权益也比同阶层男性要多。在此不展开。
「遂令天下父母心，不重生男重生女」
>>不会征什么五倍人头税，也不会有杀女婴的情况出现。现在生女儿的收益率已经超过生儿子了，中国年轻女性的权...
真会扯蛋，中国绝大部分女性连人身权和财产权都没有，居然还有人说比男性多。我们男性作为这个方面的既得利益者说句实话很难吗？也怪不得中国女人瞧不起中国男人。然后拿东亚专制帝国的妾妇制度衍生出来的攀龙附凤权贵集团来比喻，你老人家也真是会开玩笑。
>>土共會把女性趕回家裡，本來中國就從來不反對職場性別歧視，以後就業歧視只會越來越多。生在中國的女性真衰...很遗憾，共产党肯定会这样做的。三千万性别失衡的同时还有三千万适龄女性没有结婚，因为经济早就崩了。只有彻底毁了女性独立的道路才会让她们回归家庭。具体政策也很简单，房地产崩溃后重新建立户口制度就完成了
>>真会扯蛋，中国绝大部分女性连人身权和财产权都没有，居然还有人说比男性多。我们男性作为这个方面的既得利...
反女权是政治错误，中国没有人身权和财产权的只包括绝大部分女性。如有冒犯，多多见谅。
_ _ 若大陸能自由, 審判獨裁者等惡首們之時, 學界考究出來的高精度生育率和生育數量是要和六十年代餓死人對比用來指證的.
_ _ 大學生馬上就不多了, 共匪不是開始分流了嘛? 五年左右入學就得四分之一弱了. 然後這些人大多會被體制吸收, 共匪可能是要壟斷人才和知識.
_ _ 大學生馬上就不多了, 共匪不是開始分流了嘛? 五年左右入學就得四分之一弱了. 然後這些人大多會被體制吸收, 共匪可能是要壟斷人才和知識.
>>很遗憾，共产党肯定会这样做的。三千万性别失衡的同时还有三千万适龄女性没有结婚，因为经济早就崩了。只有...
土共還想著多造一些廉價韭菜呢，以後鐵鍊女只會多不會少。建議所有年輕女反賊有能力就離開中國。
>>土共會把女性趕回家裡，本來中國就從來不反對職場性別歧視，以後就業歧視只會越來越多。生在中國的女性真衰...
不用趕也要在家裡了
不只是女的在家裡，男的也在家裡
出去沒工作，瞎逛還會被封回不了家
只能在家裡
等到經濟好到能出去上班了，再來討論趕回家裡的問題吧
還就業歧視，老闆連自己都養不起，招不起聘，歧視的機會都沒有了
再討論女權，大概就是在家受多少氣、會不會家暴、會不會家庭內強姦，小女孩能不能上學、會不會被賣掉的問題了
>>交五份人头税的必然结果就是杀女婴啊，结果就是男女性别比例进一步提高，育龄妇女人数进一步下降，女性婚育...
我只是做个类比，意思是哪怕稍强硬一点的政策都没开始实施说明问题根本就不是当下需要解决的。
至于杀女婴？敢杀么？在社会舆论和法律的双重规范下还敢这么做的那就是异端。
女人不生孩子是共产主义国家的通病 也是共产主义国家崩溃的主要愿意之一 这是长期的战时体制对社会最大的危害
看了这个新闻的一条评论笑死
为什么不让毕业生去做新生儿呢？
其他人回他：你是懂投胎的
为什么不让毕业生去做新生儿呢？
其他人回他：你是懂投胎的
>>我只是做个类比，意思是哪怕稍强硬一点的政策都没开始实施说明问题根本就不是当下需要解决的。至于杀女婴？...
你老人家到底是真糊涂还是装糊涂我暂且蒙在鼓里。居然能够无视中国泛滥的虐杀女婴现象，人口出生性别比例就摆在那里，江西等地部分地区能达到1.4--正常的男女出生性别比例在1.1左右，因为在正常环境下，男性在成长过程中遇到的危险更多，夭折比率更高，所以在成年时就基本上做到了1比1. 结果这些地方达到了1.4，也就是说男婴比女婴多出了将近三成，你想想如果没有广泛的杀婴和堕胎，人工性别选择这怎么可能呢？北京做过调查，三胎中男婴占比竟然达到了八成--也就是说大部分选择生育三胎的家庭进行了人工性别选择。现在整个中国的省级行政区划中性别比例最平衡的除了上海和满洲两个49年前就现代化的地区，就是汉人看不起的藏区和东突厥。
>>你老人家到底是真糊涂还是装糊涂我暂且蒙在鼓里。居然能够无视中国泛滥的虐杀女婴现象，人口出生性别比例就...
江西那是当地风俗与封建遗毒共同作用导致的悲剧，并不代表全国，而且随着社会的发展和法制的完善男女比在2010年降到了1.17:1。
