已隐藏

民国时代的那些大家族都去台湾和海外了。
剩下的都是农逼。

49年夺权的就是农逼。
49年后就是个农逼大国。

洼地一直是农耕文明。哪里有城里人。
现在城里那些体制内的，更是土的掉渣。
知道吊毛公民社会。

_ _ 唉, 都是[農逼]的後代何必呢. 況且農逼後代不也變成你我啦, 其中有人不被小農意識擺佈啊, 全都歧視成農逼? 城市排外不可取, 沒有進城務工群體、沒早點攤生活太不方便.

_ _ 不想簡略的說成 [農逼農逼的, 農逼怎麽了? 農逼是你/我/他祖宗...] 這種邏輯簡略到看似冒犯的話. 實際來説差別待遇和歧視對解決大陸問題毫無作用. 看人家台灣新移民政策, 再看大陸有什麽新市民權益政策嘛? 共匪實際在幹, 反賊實際在說嘛? 就不該搞歧視.

>>民国时代的那些大家族都去台湾和海外了。剩下的都是农逼。49年夺权的就是农逼。49年后就是个农逼大国。...

我当然不赞成楼主的歧视性言论。但是客观地说。北京上海天津东三省有不少工人。思维方式和农民是不一样的。比如男女平等之类。至于民权民主。当年有此意识的学者学生也不少。毕竟当初中共的口号就是从国民党争取民主。当然这些人1970年就死光了。

楼主享受共产党的铁拳真是一点都不冤！

支那的城里人其实普遍是农逼，就拿北京和上海来说吧，本地人身上的农逼味还是很足，也就比河南人、山东人的农逼味淡些。

城里人以前长期割农村人的韭菜，这个也是事实，说起来是城里人欠农村人的。

农逼和是不是农村人没关系，农逼是一种属性。支那人可以说普遍是农逼，只是程度轻重的区别。

进城的农逼虽然吃苦耐劳是出了名的，一个比一个能卷，送外卖都能送20个小时不带累的。但是看看现在的富士康，就因为待遇无法落实，农逼们暴怒。

所以很简单的事实：要是没钱了，农逼们就会变身流氓土匪，烧杀抢掠，无恶不作。农逼做题家如果发现读书无法改变命运，就会化身屠支大佐。

欧美的贵族精神、和理非运动，在支那可能永远无法实现，因为支那人可能是天生的农逼，天生的奴隶。在欧美的农民身上，我们都能感受到高尚的气质，支那人无论是基因还是文化都只能是农逼。

民国失败的根本原因是上层推广欧美式的生活、精神，下层全他妈是农逼，而且是最反动、最落后的农逼，所以最后农逼们把上层给赶跑了，还觉得自己做了主人。动物农场现实版就在支那。毛泽东相比蒋介石，确实在改造农逼上取得了进步，蒋介石是不可能做到的。毛泽东改造前的农逼真的无法用语言形容。

反共知识分子的一大误区就是老把知识分子当成支那人的代表，其实底层农逼才是支那人的真实形态，分析支那的问题要多看看底层农逼是什么逼样。

主要就是2005年之后这一波进得太多了 慢慢进就没问题

t同为墙内人，表示楼主说得对，党的本色就是农民起家，不管怎么剥削工农，骨子里总是有一股农民思维的，小农思维的特点是什么，不孝有三，无后为大。各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜。有便宜不占白不占。小农经济的特点是什么，自力更生。各位墙外的想想，现在国内的各种特点是不是就是农民思维。改不了了，执政党的本色就决定了永远是农民思维，哪怕是贫富差距如此之大，还是装作自己是朴实的人民（农民）

这个问题容易引战，但确实是存在的问题，以前的单位在我进去的时候本地城市人口和外地、农村人口大概是7比3的比例，每年持续增长公司内部也一派和气，等过了7、8年后比例变成了1：9，农村来的人纷纷当了中层作威作福，整个单位濒临倒闭内部死气沉沉内斗非常严重。

现阶段共产党的基本盘，就是从农村进城的第一代城里人，这些人中认知水平不高者，会认为自己生活水平的提高来自于党的领导。随着城市化率逐渐达到上限，再过二十年，第一代城里人会逐渐动态清零，基本盘就将崩塌。