关于对方舟子争议的评论和回应
方舟子是我崇敬和效仿的对象；关于方舟子争议的评论
方舟子的知识就是我认同的知识；
方舟子的立场就是我的立场；
方舟子的主张就是我的主张；
方舟子的信念就是我的信念；
方舟子的言行就是我希望做到的言行；
方舟子的道德和精神品质就是我所追求的目标。
不是100%，但是99%
方舟子肯定理解我对科学和逻辑的认识
方舟子如果看到我全部言论、文章，肯定明白我是他的传人
我为什么尊敬他，因为他讲事实、讲逻辑，说话有根有据，而且还有正义感等情感，既有科学又有道义
逻辑上强的，民运中只有胡平。但是胡平知识面不如方舟子，尤其科学方面几乎不涉足
如果你们对方舟子的经历、人生有所了解，就会知道，他也是坚持道理、正义，到处与人辩论、到处与人不和，树敌非常多
还有许多人曾经和方舟子是朋友，然后彻底闹翻甚至如仇敌，例如罗永浩、不加V、王志安、三思柯南
有些都到了打官司、堵门骚扰的程度了
看看现在罗永浩王志安恨不得弄死方舟子，不加V公开说要找人lj方舟子女儿
这些人曾经是和他同一战线的人
原因都是因为方舟子坚持原则和正义，不避讳批评朋友
方舟子又没非法的搞谁，而是其他人在搞他。他上门骚扰罗永浩了吗？说要qj别人家人了吗？拿锤子砸别人了吗
你们不指责那些人反而指责方舟子
幸亏方舟子也有靠山，已经自己能力出众，否则估计现在已经死了或者起码不能说话了
我无非是将一些现实赤裸裸说出来，实际上却克制住不在现实伤害别人，而还有的恶人是只做不说
人心不可直视，我只是直视了人心，将人心剖出来给大家看
还有多少嘴上八面玲珑，实际上内心险恶
我都一再说了，您是希望我做一个诚实的人，还是满嘴谎言的？
就像邓小平说“永不翻案”，然后毛死了两年就把案几乎彻底翻了，呵呵
我很多话无非是打嘴仗、观点上的争论，又不像那些真人恶人那样搞肉体攻击，或者破坏别人家庭、工作、生活。我现在说的这些难听话，影响到你们生活了吗？就算影响了也只不过类似于吵嘴，和其他那些真的搞你们的是一样的吗
鲁迅骂过那么多人，何尝真的去伤害哪个具体的人？何曾是为了私利？
方舟子的那些被认为的所谓“缺点”、“劣迹”，我全都知道，不用其他人告诉我，但是其实他的“缺点”恰恰是我认为的优点、“劣迹”恰恰是优异特性和闪光点。
方舟子的言行，都是基于事实、道理，不欺侮弱者、不谄媚强人，做事光明磊落，说话直白真诚。就这些就足以令我佩服尊敬。他反击别人也都在合理合法范围
《我见过一次方舟子》这文章本意是黑方舟子，但是除了其中一部分显然是污蔑，其他谈事实的，讲的方舟子的所作所为，难道不正是反映了他较真、坚持原则、真诚、有正义感吗？
真正恶劣的难道不是那些流氓恶棍？看到这些难道不是应该对方舟子更加理解支持？
绝大多数人可能不以为然，但也知道方舟子道理对
如果没有人文、科学、理性、方舟子，哪怕四者缺一，我就不可能有现在的成就，甚至都不可能活到现在
方舟子的知识就是我认同的知识；
方舟子的立场就是我的立场；
方舟子的主张就是我的主张；
方舟子的信念就是我的信念；
方舟子的言行就是我希望做到的言行；
方舟子的道德和精神品质就是我所追求的目标。
不是100%，但是99%
方舟子肯定理解我对科学和逻辑的认识
方舟子如果看到我全部言论、文章，肯定明白我是他的传人
我为什么尊敬他，因为他讲事实、讲逻辑，说话有根有据，而且还有正义感等情感，既有科学又有道义
逻辑上强的，民运中只有胡平。但是胡平知识面不如方舟子，尤其科学方面几乎不涉足
如果你们对方舟子的经历、人生有所了解，就会知道，他也是坚持道理、正义，到处与人辩论、到处与人不和，树敌非常多
还有许多人曾经和方舟子是朋友，然后彻底闹翻甚至如仇敌，例如罗永浩、不加V、王志安、三思柯南
有些都到了打官司、堵门骚扰的程度了
看看现在罗永浩王志安恨不得弄死方舟子，不加V公开说要找人lj方舟子女儿
这些人曾经是和他同一战线的人
原因都是因为方舟子坚持原则和正义，不避讳批评朋友
方舟子又没非法的搞谁，而是其他人在搞他。他上门骚扰罗永浩了吗？说要qj别人家人了吗？拿锤子砸别人了吗
你们不指责那些人反而指责方舟子
幸亏方舟子也有靠山，已经自己能力出众，否则估计现在已经死了或者起码不能说话了
我无非是将一些现实赤裸裸说出来，实际上却克制住不在现实伤害别人，而还有的恶人是只做不说
人心不可直视，我只是直视了人心，将人心剖出来给大家看
还有多少嘴上八面玲珑，实际上内心险恶
我都一再说了，您是希望我做一个诚实的人，还是满嘴谎言的？
就像邓小平说“永不翻案”，然后毛死了两年就把案几乎彻底翻了，呵呵
我很多话无非是打嘴仗、观点上的争论，又不像那些真人恶人那样搞肉体攻击，或者破坏别人家庭、工作、生活。我现在说的这些难听话，影响到你们生活了吗？就算影响了也只不过类似于吵嘴，和其他那些真的搞你们的是一样的吗
鲁迅骂过那么多人，何尝真的去伤害哪个具体的人？何曾是为了私利？
方舟子的那些被认为的所谓“缺点”、“劣迹”，我全都知道，不用其他人告诉我，但是其实他的“缺点”恰恰是我认为的优点、“劣迹”恰恰是优异特性和闪光点。
方舟子的言行，都是基于事实、道理，不欺侮弱者、不谄媚强人，做事光明磊落，说话直白真诚。就这些就足以令我佩服尊敬。他反击别人也都在合理合法范围
《我见过一次方舟子》这文章本意是黑方舟子，但是除了其中一部分显然是污蔑，其他谈事实的，讲的方舟子的所作所为，难道不正是反映了他较真、坚持原则、真诚、有正义感吗？
真正恶劣的难道不是那些流氓恶棍？看到这些难道不是应该对方舟子更加理解支持？
绝大多数人可能不以为然，但也知道方舟子道理对
如果没有人文、科学、理性、方舟子，哪怕四者缺一，我就不可能有现在的成就，甚至都不可能活到现在
