执政后的傲慢害死民主进步党
果不其然,2022年台湾地方选举,民主进步党又是一次大败。
2018年,吴音宁一人就可以占据多少新闻版面和讨论区,民主进步党该年的大败和吴音宁有一定关系。
2022年,出现的局势改变者就是林智坚,又一次一人毁全党。
吴音宁和林智坚有一个共同点,就是他们都和蔡英文走得很近。
其次,他们两人都是一次次在羞辱人民的智商,以为人民会相信他们的连篇鬼话?
民进党又一次掉进一个似曾相识的坑里面,真要好好检讨。
人民并不是瞎子,到底谁把是非对错放第一位,谁把小集团的利益放在第一位,人民能感觉到。
那些听命于真理,而非听命于党意的蓝绿政客会得到民众的尊重。
2018年,吴音宁一人就可以占据多少新闻版面和讨论区,民主进步党该年的大败和吴音宁有一定关系。
2022年,出现的局势改变者就是林智坚,又一次一人毁全党。
吴音宁和林智坚有一个共同点,就是他们都和蔡英文走得很近。
其次,他们两人都是一次次在羞辱人民的智商,以为人民会相信他们的连篇鬼话?
民进党又一次掉进一个似曾相识的坑里面,真要好好检讨。
人民并不是瞎子,到底谁把是非对错放第一位,谁把小集团的利益放在第一位,人民能感觉到。
那些听命于真理,而非听命于党意的蓝绿政客会得到民众的尊重。
103 个评论
从议员层面的选举来看,台湾两大党之外的政党要出头是举步维艰,太不容易了。
我感觉蔡英文在胜选后做什么事都非常缓慢
林智堅市政很差嗎?有柯文哲差嗎?大新竹計劃你民眾黨和國民黨有種就不要再提。
主要是蔡英文只会嘴上喊抗中,也没见她付出什么实际行动抗中,她如果真的敢一炮把越过海峡中线的共舰打沉,民进党这次不想赢都难,如果她一个飞弹射进包子家的粪坑儿,蔡英文可以直接登基了
民进党输了并不是因为抗中保台这张牌无效了,只要共匪在一天,这张牌就永远有效,而是因为上次包子把飞弹打过台湾上空,共舰越过海峡中线,民进党缩回去了不敢反击,让台湾人看透了民进党不敢抗中,更遑论保台,是民进党自己太胆小,把这张神主牌给玩没了
如果包子越过海峡中线,民进党立马开炮反击,甚至炸沉共舰,这次不可能输
我只能说民进党是咎由自取,为什么不敢炸共舰?怕包子反击?呵呵,包子怂,你比他更怂,你真炸了共舰,包子屁都不敢放一个
民进党输了并不是因为抗中保台这张牌无效了,只要共匪在一天,这张牌就永远有效,而是因为上次包子把飞弹打过台湾上空,共舰越过海峡中线,民进党缩回去了不敢反击,让台湾人看透了民进党不敢抗中,更遑论保台,是民进党自己太胆小,把这张神主牌给玩没了
如果包子越过海峡中线,民进党立马开炮反击,甚至炸沉共舰,这次不可能输
我只能说民进党是咎由自取,为什么不敢炸共舰?怕包子反击?呵呵,包子怂,你比他更怂,你真炸了共舰,包子屁都不敢放一个
>>林智堅市政很差嗎?有柯文哲差嗎?大新竹計劃你民眾黨和國民黨有種就不要再提。
林智坚的论文抄袭死不认错,就一直是个扣分项。
而选举前几天,林智坚的论文导师陈明通又被爆料出匿名捐款事件。捐款和林智坚的论文有没有存在对价关系?本来陈明通和民进党该明确说清楚,但陈明通的回应太搞笑了。
“新竹市長林志堅論文案延燒,對於民眾爆料其指導教授、現任國安局長陳明通,在林志堅論文撰寫期間,收到與林關係密切的新竹商人捐款400萬元,陳明通24日重申「陳局長不答陳教授問題」,表示一切委託律師處理、請媒體「去問陳教授的陳律師」。”
>>我就說中央制度有修正啊,不回應的是地方。你不知道的對吧?不知道就說不知道,不可恥的
我知道啊,恩恩这件事我一直认为是台湾地方的问题,然后呢?你觉得选民听进去了吗?
告诉你一下,民进党这次大输是很正常的事情,我为它辩护都辩护不了,养网军导致1450坐实,高端疫苗毁声誉,还让人觉得像是背地里有利益勾结,你觉得选民还会信你的话吗?我讨厌国民党和别人在FB上喷的时候别人直接拿贵党的某位中国鹏来呛我,你告诉我怎么回嘴?民进党丧失信誉了你知道不?
更别说民进党的某群支持者,打舆论战像群傻逼一样,没错我说的就是FB上的一群绿营账号
普通民众太没时间去看你什么市政做了什么,谁知道啦。对于政治人物的观感是最最重要的。
就是看一个政治人物被打上什么标签。
林智坚以前是“年轻有为的市长”,现在就是一个“两篇硕士论文都抄袭,并且不承认的说谎者”。
就是看一个政治人物被打上什么标签。
林智坚以前是“年轻有为的市长”,现在就是一个“两篇硕士论文都抄袭,并且不承认的说谎者”。
确实 内政搞得不怎么样 甚至很差
就祝福好好总结 进步啦
就祝福好好总结 进步啦
>>普通民众太没时间去看你什么市政做了什么,谁知道啦。对于政治人物的观感是最最重要的。就是看一个政治人物...
林智坚是真的可惜,看看现在台湾政坛里那一群论文抄袭的政客,葉國文、高虹安、蔡壁如等等,现在活得都挺滋润的
这次一些现任市议员的落选也值得一说。
鸡贼的人,结果害了自己。
原本亲民党籍的高雄市议员吴益政,之前代表民众党参选市长得票惨淡。这次他以为蓝营的行情不太好,选择以无党籍身份来参选,什么亲民党和民众党都不要了。
但在长期投给他的那些乡亲眼里,他就是见异思迁,是二五仔。
这次,他果然落选,痛快。
说不定他一直挂亲民党籍的话,还有一批喜欢老宋宋楚瑜的人支持呢。
鸡贼的人,结果害了自己。
原本亲民党籍的高雄市议员吴益政,之前代表民众党参选市长得票惨淡。这次他以为蓝营的行情不太好,选择以无党籍身份来参选,什么亲民党和民众党都不要了。
但在长期投给他的那些乡亲眼里,他就是见异思迁,是二五仔。
这次,他果然落选,痛快。
说不定他一直挂亲民党籍的话,还有一批喜欢老宋宋楚瑜的人支持呢。
>>普通民众太没时间去看你什么市政做了什么,谁知道啦。对于政治人物的观感是最最重要的。就是看一个政治人物...
說謊者多的是,高虹安就沒學習郭台銘剝削員工?要看就看他有沒有造成實質公共危害,有沒有做出公共成績,如像柯文哲那樣一天到晚在瞎扯,市政全推給黃珊珊,導致台北市政發展一直評比最差,這類政客對國家行政有屁用,還不如當議員算了。
>>我就說中央制度有修正啊,不回應的是地方。你不知道的對吧?不知道就說不知道,不可恥的,畢竟資訊戰也是會...
另外我想补充一些,民进党内部一堆曾经和中国有很深勾连的人,打抗中牌被反噬是不意外的,民进党如果不能厘清自己内部到底还有多少能搞导致自己自相矛盾的事情,想要把蓝白打下去那更是难上加难。
蓝白的问题很大很大,甚至不比绿营小,柯在北市府里的一群寄生人员是民众党很大的痛点,然后呢?结果民众根本不关心,本质上就是民众党和民进党的互喷,根本没拉来选票,这个问题难道不是民众不信任民进党的表现?
真的有 1450 嘛? 請問臺幣好賺嗎?
>>林智坚的论文抄袭死不认错,就一直是个扣分项。而选举前几天,林智坚的论文导师陈明通又被爆料出匿名捐款事...
那又怎麼樣,林智堅雖然口上不認,但還是退選了,那林姿妙有貪腐不是照樣當選,如果用統一嚴格標準,侯友誼的學位都有問題。
>>别瞎说,高虹安哪里论文抄袭了?她顶多是用了自己写的其他文章的东西。
那我就改成抄袭争议吧,反正文字重叠率为25%,很多图片和表格都是一模一样,还没有标注出处,这对我而言是很明显的抄袭,哪怕学生写毕业论文这种明显的引用不标注也是明显的抄袭。
>>别瞎说,高虹安哪里论文抄袭了?她顶多是用了自己写的其他文章的东西。
另外,就我所知,高的论文还有侵权争议
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211250098.aspx
>>另外我想补充一些,民进党内部一堆曾经和中国有很深勾连的人,打抗中牌被反噬是不意外的,民进党如果不能厘...
如果你指的是台北市的話,台北一直都是鐵藍的,反正我把蔣萬安換上來就行了管你柯市府寄不寄身,柯上來的時候藍選民可是號稱「只要是藍的,豬都可以支持」(結果推了個豬,所以多一句就變成「但你不能真的推一隻豬上來」)
這次9合1選舉敗選,對民進黨及台灣朋友長遠而言,可能是件好事,讓大家都知道,民主國家是沒有所謂的萬年江山。對權力與人民傲慢,人民是會反撲你的。
>>主要是蔡英文只会嘴上喊抗中,也没见她付出什么实际行动抗中,她如果真的敢一炮把越过海峡中线的共舰打沉,...
为什么品葱的政论分析 都没到点子上?
你知道台湾开战要跟美国人商量吗?
美国人会出兵帮台湾 不代表台湾可以随便拉美国人下场
当国际关系儿戏呢 说的好像台湾战的起 习猪战不起一样 习猪巴不得台湾发疯乱打 或者美国出卖台 其中一件事情
都会让台美关系破裂 习猪求之不得
台湾只要没有美国保护 也不用打了 和谈投降就是
民进党会输
舆论战场输了 还有黑道丑闻
跟抗中保台 和内政没啥关系
况且政党轮替 本来就是正常的事
共产党就是没竞争对手 今天才会烂成屎
>>好啊,但是民众不觉得。尤其疫苗事件以后。
舆论战场输了而已
其实防疫做的非常好
我观察过世界防疫
台湾大概是 因为疫情付出代价最小的
工厂几乎没停过工
也没有实施过真正意义上的封城(最严格时期 餐厅还是可以开 只是不能在餐厅里面吃)
防疫太好 才造成经济大涨
Gdp超过日本 (台湾gdp相较于世界暴涨 就是疫情开始那年)
内政外交我认为蔡英文都很好
外交 多年无法解决的美猪 蔡英文处理好了
美台关系大好 增加经贸军事合作 非常重要
台湾国家安全就是美台关系
但舆论战场输了 还有黑道丑闻
台湾人也希望多一个政党 和民进党竞争
换下来也没啥
地方市长和议员选举而已 要讲的台湾已投共。
品葱讨厌习猪独裁
难道就赞成民进党所有选举都赢吗?
利益集团也要换一下吧?
>>舆论战场输了而已其实防疫做的非常好我观察过世界防疫 台湾大概是 因为疫情付出代价最小的工厂几乎没停过...
但你真的觉得,像张善政这种现在和中国金流都很密切的人当台湾地方首长是件好事?
对我来说台湾的政坛换换风气是好事,但是换成谁却是有好有坏的,比如我就很喜欢民众党的那个黄珊珊,但没机会当选呐。
舆论战输了就是很大的问题,说明民进党抓不住媒体,这是要命的
>>就是白粉而已
很多讨论无法进行下去,就是因为先来揣测对方是什么立场,是什么什么“卫兵”。
我也觉得很奇怪,论文的事情,就看各家大学的审查结果好了。如果高虹安的论文有问题,美国那家大学怎么不去处理?
而且是别人也论文舞弊,来为林智坚辩护的行为极其可笑。
我对高虹安或民众党也没啥一定要支持的理由。我是就事论事。
毋宁说,我是痛恨任何颠倒黑白,寡廉鲜耻,私德有亏,公器私用的行为。
先把我的话放在这里:高虹安在与助理、与金钱有关的事情,有十分大的问题,成为以后的大麻烦。
>>但你真的觉得,像张善政这种现在和中国金流都很密切的人当台湾地方首长是件好事?对我来说台湾的政坛换换风...
我不觉得是好事。。。
台湾应该要有两个抗中政党 相互竞争才对
但台湾的政治氛围 就是轮着执政
台湾人就习惯骂政府
在位一定有很多东西可以骂
你可以看看陈时中 他这种防疫成绩 放在世界上其他国家 都是英雄 但因为在位久了 后来也被骂臭
这点也是舆论战输的地方
当然 中共也有出很大的力气 搞网军 假新闻
但对我来说 依照台湾的习惯
那就是最好这次输了 下次是总统大选 换绿的赢
长期来说 最好有两个抗中政党竞争
习猪专政之下 亲中政党 都会勾起习猪开战的欲望
>>但你真的觉得,像张善政这种现在和中国金流都很密切的人当台湾地方首长是件好事?对我来说台湾的政坛换换风...
你喜歡某個人是沒什麼意義的,33這次就是被交易出去的籌碼,換來的就是高虹安。台灣選舉就是這樣,要打破鐵票倉長期佔據某個勢力甚至明面上配票,要連任的最有機會,不是連任的如果在非鐵票區就是換黨做做看,要打破就是靠中間選民,鐵票你跟他凹、凹到他服,也只會說「我知道是這樣又怎樣?我就是會投!」或是「你也是靠OOXX吃飯的,投票就是報恩!」等等擺明了我就是被配票的。
我講話是很嗆沒錯,但在地方選舉上你如果不論了解或不了解情況跟其他台灣人講道理是沒有意義的,只會落入「要不一要不零,不然大家都不乾淨」的窠臼,這是忠告。
>>很多讨论无法进行下去,就是因为先来揣测对方是什么立场,是什么什么“卫兵”。我也觉得很奇怪,论文的事情...
有說辛大不處理嗎?一般大學就是收到檢舉才會處理,資策會寄的還沒處理,高虹安那封回函是比資策會寄之前更早收到的,至於檢舉回函為何在被檢舉人手上,窩不知道。
那有什麼偉大的政黨,都是靠選民吃飯的政客
全世界都一樣
只不過國民黨選了投共的路
所以台灣人只能在民進黨和投共之間選
台灣需要的是另一個不投共的政黨
那才真的有選擇
全世界都一樣
只不過國民黨選了投共的路
所以台灣人只能在民進黨和投共之間選
台灣需要的是另一個不投共的政黨
那才真的有選擇
>>内政哪里不好?? 第一波疫情挡下来(没花什么力气封城) 撑到疫苗打的差不多 开放人均Gdp超过日本这...
内政搞好还能输?
消费卷 企业纾困金搞得不怎么样吧
共机绕台也没真的硬起来吧
输就输了 又没什么大不了的
认识不到问题 才最可怕
>>舆论战场输了而已其实防疫做的非常好我观察过世界防疫 台湾大概是 因为疫情付出代价最小的工厂几乎没停过...
你是台灣選民嗎? 怎麼講得這麼實在中肯.
我這死忠dpp粉都覺得這次要教訓一下囂張的dpp.
你說的後半部是其他人沒觀察到的..地方大選是實實在在的台灣人.親戚.朋友.樁腳.真正的"利益"大選
跟總統大選差的十萬八千里
不過我覺得維尼收到錯誤訊息了.維尼應該不會讓台灣人有2024總統大選的投票機會
>>内政搞好还能输?消费卷 企业纾困金搞得不怎么样吧共机绕台也没真的硬起来吧输就输了 又没什么大不了的认...
輸是輸,但跟內政關係還真沒有很大。
我也不知道是你消費券、企業紓困金出了什麼事(雖然你是打簡體字可能根本不是台灣人),共機繞台我也真不知道怎樣叫硬起來。打下來之類的?
>>内政搞好还能输?消费卷 企业纾困金搞得不怎么样吧共机绕台也没真的硬起来吧输就输了 又没什么大不了的认...
完全不在点子上
消费卷搞的不怎么样
然后gdp大涨 这怎么解释?
东点一下 西点一下的 根本就没标准
内政 大部分就是讲经济 那就是看gdp
国家多年的成长曲线 还有同年国际间比较
这才是标准
你这种看政治的方法 请问哪个国家 你觉得过去四年 经济搞到比台湾好的? 我也可以乱点
日本好? 好的 但他们补助旅游不怎样
随便就丢句不怎样 太简单了
我发现 现在的人看政治
尤其是民主国家的 某个政治人物讲一句话 就吵半天 你看某某某又讲过什么话 所以不怀好心
这种人太多了 跟这种不着边际的人聊政治也累 把媒体上的口水又拿来吵一遍
你不看贸易顺差 不看gdp 不看投资
针对这个人下的政策 思路
那你觉得是就是了
我只能说 大部分的人 看政治就是这水平
所以网络的风向和舆论 非常好操作
也难怪民主政治人物都要强作秀
这是令人不满意的地方
但民主政治 还是屌打专政一万条街
民主政治 可以送素人明星 素人律师 素人医生 素人物理学家 当总统
怎样也比逆淘汰的老地痞水平 习猪强
我觉得是好事,让民进党一家独大不好,会导致民主倒退。台湾还是需要有两个都反共抗中的党轮流执政才好,一个中间偏右保守一个中间偏左自由(大部分欧美国家那样)
如果国民党能彻底改革我觉得占据一个位置问题不大,如果国民党无药可救民众党也是一个选择,两者都不行只能期待以后了
民进党输成这样,原因不就是因为教科书一样的当权者的傲慢
如果国民党能彻底改革我觉得占据一个位置问题不大,如果国民党无药可救民众党也是一个选择,两者都不行只能期待以后了
民进党输成这样,原因不就是因为教科书一样的当权者的傲慢
>>中部蓝营如果说的是南投许淑华的话,她今天县长也选上了。不过南投是蓝稳的
而且最後許淑華是安全下莊的,她論文跟別人的相似度印象中好像是所有人最高的,最後是以部分動機不同所以大學學輪會給過。
(蔡壁爐表示,冤)
>>輸是輸,但跟內政關係還真沒有很大。我也不知道是你消費券、企業紓困金出了什麼事(雖然你是打簡體字可能根...
对呀 我不是台湾人 但我也会关心台湾政治
比如 纾困金给不到需要的企业 尤其是小企业 大部分都被大企业分了
国防部长在质询时 说中线不存在这种话
我是独派 所以我希望绿营在这两年 好好正视出现的问题
>>我觉得是好事,让民进党一家独大不好,会导致民主倒退。台湾还是需要有两个都反共抗中的党轮流执政才好,一...
問題在國民黨倒之前沒有那麼多票
看台北市 假定民眾黨那一派也是反共
那反共派票數超越蔣萬安 但分流之後就是都輸
>>問題在國民黨倒之前沒有那麼多票看台北市 假定民眾黨那一派也是反共那反共派票數超越蔣萬安 但分流之後就...
民眾黨那邊雖然也有部分反共派,但也有挺不下去國民黨集結的小藍,對於一定要有三個政黨才能制衡的小綠(?),和倒戈的韓粉及柯文哲個人的狂熱粉絲。
總之就是一個什麼都是又什麼都不是的政黨。
所以依照綠+白等於反共派是滿有問題的分法,特別地方選舉大家看反不反共沒有那麼重。
>>完全不在点子上消费卷搞的不怎么样然后gdp大涨 这怎么解释?东点一下 西点一下的 根本就没标准内政 ...
要这么说 共产党也做得不错喽
让GDP翻了好几百倍。。。
批评两句就炸 至于吗
555你都不看人家的优点
>>要这么说 共产党也做得不错喽让GDP翻了好几百倍。。。批评两句就炸 至于吗555你都不看人家的优点
「批评两句就炸 至于吗
555你都不看人家的优点」
這兩句有學到館長,平常有看館長節目說起來倒滿像的。
>>要这么说 共产党也做得不错喽让GDP翻了好几百倍。。。批评两句就炸 至于吗555你都不看人家的优点
先确定gdp的资料为真
在划定时间 gdp确实有大幅成长
这样结论可以说 共产党经济搞到不错
行吧?
美国也可以下结论 这段时间 共产党搞经济搞的不错 全世界 任谁讲这句话都没问题
但共产党这段时间经济搞的不错
被你偷换概念成 共产党也做的不错?
还是一样 做是什么? 执政范围只有经济吗? 人权 环保 治安 外交 ?
至于为了反驳 又偷换概念吗?
你这么讨论政治 为啥不找个出租车骂大街阿?
>>别瞎说,高虹安哪里论文抄袭了?她顶多是用了自己写的其他文章的东西。
林智堅的中華大學論文也是類似的情況
高虹安違法兼職,未告知情況下拿資策會資源在美國讀了個博士,還被當年僱主資策會吿了
https://www.mirrormedia.mg/story/20221025inv001/
>>真正黑道和貪污犯幾乎都是藍的宜蘭,苗栗,花蓮之類
舆论战还是输了
但中共肯定有大量经费 一直帮蓝营助选
民主社会的网络太开放 尤其是台湾网络的体量小
中国的论坛 千万人级别的 共产党都能控评带风向 台湾论坛就更简单了
这点是无法避免 一定要考虑进去 并且想办法对付他们
如果经常看馆长的视频,就知道民进党为啥这局面了,馆长对政治的评价还是很中肯的。
>>很多讨论无法进行下去,就是因为先来揣测对方是什么立场,是什么什么“卫兵”。我也觉得很奇怪,论文的事情...
高虹安跟林智堅的中華大學論文一樣
自己抄自己(與別人一起合作的報告)
但辛辛那提大學(一家在美國排名不算高的大學)原本的學術規範沒這一條
現在資策會又寄信去了,還在等回答
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E8%B3%87%E7%AD%96%E6%9C%83-%E9%AB%98%E8%99%B9%E5%AE%89%E8%AB%96%E6%96%87%E6%B6%89%E4%BE%B5%E6%AC%8A-%E8%BE%9B%E8%BE%9B%E9%82%A3%E6%8F%90%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%B0%9A%E6%9C%AA%E5%9B%9E%E6%87%89-044623914.html
>>内政搞好还能输?消费卷 企业纾困金搞得不怎么样吧共机绕台也没真的硬起来吧输就输了 又没什么大不了的认...
如果你要說疫情下的經濟,還真沒幾個地方搞得比台灣好的
出口產業一直維持沒停,搞到人均GDP都趕上日本韓國了
至於內需產業,像是餐廳零售旅遊之類倒閉
世界上我還沒看到有哪個國家疫情下沒倒閉的
>>很多人看不清楚但台灣最大的網軍側翼 就是共產黨紅色網軍側翼
说不定 民进党那些网军 也被中共收买
故意反串 用令人讨厌的方式做网宣
这些都是花钱就能解决的 而且是小钱
共产党舆论操作多年 有太多招数
不过 庆幸的是 youtuber大部分都是反共
这次输的惨重 才有检讨的动力
>>说不定 民进党那些网军 也被中共收买故意反串 用令人讨厌的方式做网宣这些都是花钱就能解决的 而且是小...
我看到很多人檢討極端綠衛兵
小粉綠類似小粉紅
只能說太愛幫人貼標籤
惹到不少人
反正極端愛國主義在哪裡都不是好事
林論文我覺得其實無所謂
論文找人代筆的情況太多了
而且碩士論文都是沒參考價值垃圾
(我也覺得我寫的是垃圾)
林也不是什麼名校畢業的
對他不會因為這個破防
論文找人代筆的情況太多了
而且碩士論文都是沒參考價值垃圾
(我也覺得我寫的是垃圾)
林也不是什麼名校畢業的
對他不會因為這個破防
>>开炮帮包帝找理由武统是吧,你这反串实在过于低劣
你这逻辑我服了,包帝这个性,他想武统还会管你开不开炮吗?你到现在还不了解包帝个性?他做事什么时候要理由要正当性了?我怀疑你在反串,之前还说什么台湾和乌克兰一样有反抗决心,我现在说台湾应该教训跨越海峡中线的共舰,你就说我是想让包子武统,您老前后矛盾也上演的太快了吧?这么替包子担惊受怕?别把五毛的皮给漏出来了
>>你这逻辑我服了,包帝这个性,他想武统还会管你开不开炮吗?你到现在还不了解包帝个性?他做事什么时候要理...
他可以不要正当理由,但是你把正当理由送给他想必他不介意笑纳吧?台湾开第一炮那开战方就是台湾,还指望国际支援?包帝怕不是要偷着乐了
>>他可以不要正当理由,但是你把正当理由送给他想必他不介意笑纳吧?台湾开第一炮那侵略者就是台湾,还指望国...
你在搞笑吧,包子跨越海峡中线,台湾打他是台湾在侵略?那是不是包子开到台湾沿岸,台湾都不能打,否则就是侵略?我看您老是替包子担惊受怕都逻辑不清了吧?
>>如果经常看馆长的视频,就知道民进党为啥这局面了,馆长对政治的评价还是很中肯的。
館長是藍的但賭爛目前的國民黨又爛又親共,但要他喜歡民進黨當然也是不可能的,特別是之前他的健身房不論是防疫期間還是開放都慘。
不過他的心態是很值得研究的,會是許多中間選民和小藍小綠選民看待政策的心態,就是「藍的我實在無法公開支持,但綠吼⋯一條條列出來哪裡得罪我」。
所以可能很弔詭的,如果台灣的防疫政策和全世界同步,會是對選舉最有利的結果。因為你跟全世界都一樣爛,有稍微做的好或不比別人差就是加分;而如果一開始分數加爆然後慢慢分數往下掉到跟全世界同步,自然就是退步所以是減分。
所以看館長是可以理解多數的、正常的、一般的選民的心態,但用館長的標準或是要求反推政策應該怎麼做(除了即早道歉之類的這種確實就只是舉手之勞),基本上是不可行或是侷限性很大的。
>>你在搞笑吧,包子跨越海峡中线,台湾打他是台湾在侵略?那是不是包子开到台湾沿岸,台湾都不能打,否则就是...
侵略这词我是用错了,我道歉,我改成开战方了。海峡中线又不是12海里领海,党卫军进入过台湾领海吗?领海以外你有攻击的理由?
>>館長是藍的但賭爛目前的國民黨又爛又親共,但要他喜歡民進黨當然也是不可能的,特別是之前他的健身房不論是...
馆长不是蓝的,我看他视频好几年了,他骂国民党非常多,国民党舔共只是一部分原因。
馆长希望民进党争点气,把内政处理的好,别总耍嘴炮,反正我是没听到过他支持国民党。
>>馆长不是蓝的,我看他视频好几年了,他骂国民党非常多,国民党舔共只是一部分原因。馆长希望民进党争点气,...
你需要放下直播看看他別的東西。
反正無所謂啦,總之他看事情的觀點就是中間選民的看法,典型的希望政府大但又以多做多錯的小政府心態去看政策,所以長期會覺得他在左右橫跳,但其實就是兩方政黨都或多或少有得罪他的地方所以隔個幾年想換口味。
>>林智堅的中華大學論文也是類似的情況高虹安違法兼職,未告知情況下拿資策會資源在美國讀了個博士,還被當年...
还要继续争?
中华大学的教授接竹科管理局的委托研究案,其中林智坚的角色写得十分清楚,他就是一个打杂跑腿的,又不是项目的lead scientist。
第一,他哪里有资格去用该项目的成果?
第二,委托研究案的合同里写得清清楚楚,研究成果的智慧产权属于竹科管理局,就算是哪几个领导项目的中华大学教授,也是无权也不该用该委托研究案的成果来写论文。
如今来看,高嘉瑜的一尸五命之说何其正确!
民进党及侧翼护航林智坚论文的行为,让太多台湾人看不下去,投不下去!
民进党及侧翼护航林智坚论文的行为,让太多台湾人看不下去,投不下去!
>>还要继续争?中华大学的教授接竹科管理局的委托研究案,其中林智坚的角色写得十分清楚,他就是一个打杂跑腿...
資策會的報告智慧產權也屬於資策會啊
高虹安也沒有資格抄
資策會也已經上法院吿高虹安論文抄襲了
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211250098.aspx
>>对呀 我不是台湾人 但我也会关心台湾政治比如 纾困金给不到需要的企业 尤其是小企业 大部分都被大企业...
那就只能像歐美那樣舉債每個人發錢了
但台灣的社會民情又不太允許這樣
其實過不下去的人去申請還是有發錢的 只是也許不太夠
>>林智坚的论文抄袭死不认错,就一直是个扣分项。而选举前几天,林智坚的论文导师陈明通又被爆料出匿名捐款事...
高虹安用人頭助理,還不是照樣當選,滿嘴正義,結果投出這種結果。
林志堅在怎樣也沒有貪腐。
>>主要是蔡英文只会嘴上喊抗中,也没见她付出什么实际行动抗中,她如果真的敢一炮把越过海峡中线的共舰打沉,...
你真的很瞎耶,海峽中線只是默契的分界線,跟防空識別區一樣,都是國際水域、國際空域,哪能亂開火,既然要討論就要拿出誠懇的態度來,隨便亂講一通,只會被別人當智障、無知。
>>你真的很瞎耶,海峽中線只是默契的分界線,跟防空識別區一樣,都是國際水域、國際空域,哪能亂開火,既然要...
别自欺欺人了好吗,既然是国际水域那你们怎么不把军舰开到海峡中线左边去呢
>>别自欺欺人了好吗,既然是国际水域那你们怎么不把军舰开到海峡中线左边去呢
廢話,神經病打人,你就要學神經病? 他一天到晚穿過日本津輕海峽,日本人有去衝海峽中線嗎?
文明世界不屑做。
還打下來勒,笑死人,沒常識。
打電動打到頭殼燒壞。