部分台灣人對中共的錯覺
大家都知道民主法治的社會有些無奈，明明知道對方是個大惡人，可是苦無證據也無法把他怎樣。有些人就會鼓吹說如果被中共統，想把壞人怎樣就怎樣，因為獨裁政權的好處就是能這麼幹。
可是呢？中國自己把壞人都抓起來了嗎？沒有，那種想怎樣辦就怎樣的效率只用在了維穩上。
第二部分，常有人以台灣刑罰太輕來捧中國刑罰重，當然台灣刑罰部分是就連執政黨支持者都不滿的，這不用解釋什麼，不過那也不足以用來吹捧中國。
為什麼呢，是，中國刑罰是很重，可是很多人忽略了，有人因此而不敢犯法了嗎？
五毛都說要是在中國做毒食品一定會被判死刑，可是中國就沒有人做毒食品了嗎？沒有嘛，這不可怕嗎，即使刑罰重也沒有嚇阻這樣是有比較好？
可是呢？中國自己把壞人都抓起來了嗎？沒有，那種想怎樣辦就怎樣的效率只用在了維穩上。
第二部分，常有人以台灣刑罰太輕來捧中國刑罰重，當然台灣刑罰部分是就連執政黨支持者都不滿的，這不用解釋什麼，不過那也不足以用來吹捧中國。
為什麼呢，是，中國刑罰是很重，可是很多人忽略了，有人因此而不敢犯法了嗎？
五毛都說要是在中國做毒食品一定會被判死刑，可是中國就沒有人做毒食品了嗎？沒有嘛，這不可怕嗎，即使刑罰重也沒有嚇阻這樣是有比較好？
11 个评论
這些行將就木的藍蛆詭辯，你若想去反駁他們，祗會自己有意識或無意識地凝視起對岸的深淵來，對深淵裡的牛鬼蛇神、妖風匪情更加瞭解。長此以往，容易使自己變得更像中國人、更不像自由世界的公民。
因此，不妨把藍蛆看成深淵裡牛鬼蛇神的同類，看都不要多看一眼，聽都不要多聽一句。台灣的未來就是美國太平洋諸國中一顆勇敢、自由、幸福的明珠，而藍蛆最終屈辱的毀滅就作為一個警醒後世的教訓吧。
因此，不妨把藍蛆看成深淵裡牛鬼蛇神的同類，看都不要多看一眼，聽都不要多聽一句。台灣的未來就是美國太平洋諸國中一顆勇敢、自由、幸福的明珠，而藍蛆最終屈辱的毀滅就作為一個警醒後世的教訓吧。
iamabot
新注册用户
我认为现在中国的刑罚已经过轻了，杀人偿命本是天经地义，无期已是轻判，现在竟然还有很多号称无期但几年后又放出来了。
藍白腦的基本規則就是跳針、矛盾和雙重標準
活在牆外都能活成小粉紅的樣子的，你還能怎麼辦
活在牆外都能活成小粉紅的樣子的，你還能怎麼辦
台灣確實有大約9%到10%的舔共派，中共放的屁都是香的，做的事都是對的，這種人有時候比粉紅還粉紅。
他們習慣拿台灣與中共比，台灣沒有和中共做得一樣，就是錯的、落後的，甚至我在臉書還看過有人支持台灣像上海一樣封兩個月😩
幸好，這群人在台灣是少數，不然台灣就得完蛋。
他們習慣拿台灣與中共比，台灣沒有和中共做得一樣，就是錯的、落後的，甚至我在臉書還看過有人支持台灣像上海一樣封兩個月😩
幸好，這群人在台灣是少數，不然台灣就得完蛋。
>>台灣確實有大約9%到10%的舔共派，我在臉書還看過有人支持台灣像上海一樣封兩個月😩
网络这么大什么人都有，我还见过一个前民主派海外华人因亲人感染新冠不幸逝世转而舔共加极端支持封城，常态分布下总是会有几个倒霉鬼，未经他人苦莫劝他人善
其實很多中國人都忽略一個事實，台灣的輕判有很多原因
1.台灣法官只要考上即可。有些國家的法官是需要社會經驗(例如律師經驗)，但台灣不需要，就算你只是大學剛畢業，只要考上就可以受訓就職，優點是不會有太多社會人情瓜葛，缺點是有時會不知社會狀態，成為"恐龍法官"
2.台灣一直朝向"教化"為方針。雖然台灣人自己也一直諷刺很多罪犯判刑都"可教化"，一小部分可能確實那些法官被加害者願意改過的形象所影響，但其實更大的考量，是因為台灣的監獄已經超負荷了(稍後再說明)
另一方面，若沒有朝"教化"的方向改變，那些罪狀不高的罪犯在監獄關久了，認識太多犯罪者，更容易被吸收，如果有興趣看毒梟方面的書籍，可以發現他們毒販招人才，很多是在監獄裡吸收成員的；而且關久了，真的容易被"制度化"，有看過The Shawshank Redemption的蔥友們，一定清楚我說的那種情況，關久了容易與世界脫軌，沒有謀生能力，離下次進監獄已不遠了
3.監獄並非無限收容。全世界應該只有少數幾個國家可以無限收容罪犯吧，大部分國家的監獄都很滿額，一般蓋監獄吧...附近居民會抗議，蓋下去後很快也滿，倒不如讓一些犯罪罪刑較輕的受刑者，透過教育、感化矯正治療，使受刑者再社會化，所以台灣有"保安處分"，另外有些罪責較輕的，可能用1000元換免一天關監獄的代價(會視受刑者的經濟能力做調整)，進行"易科罰金"，有處罰到犯人，又減少入監獄，還能增加國家稅收
所謂動不動就喊"應該通通把他們抓起來"、"怎麼罰這麼輕"、"又可教化喔"，1.要先清楚台灣是法治社會，沒有證據就不可以隨便關押，如果能隨便抓人，那台灣也跟中國一樣了；2.罰責部分還是要依照法條所列，有相關證據才可依該法條做懲罰，當然法條視一訂定即過時的，若與社會變遷有過大差距，立法機關會進行修法；3.全世界的司法都是朝向可教化方向走，進行教育讓人了解是非對錯、有工作有謀生能力、把人拉出犯罪環境才可以治本，所有人都關押不僅會造成龐大的社會成本，也讓有些人無法進入社會勞動，使監獄不斷擴增並非永久之道
1.台灣法官只要考上即可。有些國家的法官是需要社會經驗(例如律師經驗)，但台灣不需要，就算你只是大學剛畢業，只要考上就可以受訓就職，優點是不會有太多社會人情瓜葛，缺點是有時會不知社會狀態，成為"恐龍法官"
2.台灣一直朝向"教化"為方針。雖然台灣人自己也一直諷刺很多罪犯判刑都"可教化"，一小部分可能確實那些法官被加害者願意改過的形象所影響，但其實更大的考量，是因為台灣的監獄已經超負荷了(稍後再說明)
另一方面，若沒有朝"教化"的方向改變，那些罪狀不高的罪犯在監獄關久了，認識太多犯罪者，更容易被吸收，如果有興趣看毒梟方面的書籍，可以發現他們毒販招人才，很多是在監獄裡吸收成員的；而且關久了，真的容易被"制度化"，有看過The Shawshank Redemption的蔥友們，一定清楚我說的那種情況，關久了容易與世界脫軌，沒有謀生能力，離下次進監獄已不遠了
3.監獄並非無限收容。全世界應該只有少數幾個國家可以無限收容罪犯吧，大部分國家的監獄都很滿額，一般蓋監獄吧...附近居民會抗議，蓋下去後很快也滿，倒不如讓一些犯罪罪刑較輕的受刑者，透過教育、感化矯正治療，使受刑者再社會化，所以台灣有"保安處分"，另外有些罪責較輕的，可能用1000元換免一天關監獄的代價(會視受刑者的經濟能力做調整)，進行"易科罰金"，有處罰到犯人，又減少入監獄，還能增加國家稅收
所謂動不動就喊"應該通通把他們抓起來"、"怎麼罰這麼輕"、"又可教化喔"，1.要先清楚台灣是法治社會，沒有證據就不可以隨便關押，如果能隨便抓人，那台灣也跟中國一樣了；2.罰責部分還是要依照法條所列，有相關證據才可依該法條做懲罰，當然法條視一訂定即過時的，若與社會變遷有過大差距，立法機關會進行修法；3.全世界的司法都是朝向可教化方向走，進行教育讓人了解是非對錯、有工作有謀生能力、把人拉出犯罪環境才可以治本，所有人都關押不僅會造成龐大的社會成本，也讓有些人無法進入社會勞動，使監獄不斷擴增並非永久之道
没办法，台湾就是法盲太多，媒体说啥就信啥，一口一个"恐龙法官"
殊不知法官是要依法行政的，法律是议员定的，那帮法盲选议员乱选，出了是再怪法官，是啥逻辑？
台湾法盲那么多，九成问题要怪媒体，台湾媒体不懂查证，水平只比轮子高一点，稍有风吹草动就乱报，还喜欢打煽动性标题，大搞煽动性报导，又无法律知识，甚至很多连羁押、交保、起诉、判刑、定谳都分不清。这下台湾法盲也都分不清了，交保就喊纵放，精神病就喊装病，无罪就喊恐龙
那些法盲连无罪推定、罪刑法定、预防理论都不懂，被中共洗脑也很正常，最好回到那个有包青天和蒋介石的年代，或是去沦陷区体验"中国法治"
我台湾人，打简字方便反贼阅读
殊不知法官是要依法行政的，法律是议员定的，那帮法盲选议员乱选，出了是再怪法官，是啥逻辑？
台湾法盲那么多，九成问题要怪媒体，台湾媒体不懂查证，水平只比轮子高一点，稍有风吹草动就乱报，还喜欢打煽动性标题，大搞煽动性报导，又无法律知识，甚至很多连羁押、交保、起诉、判刑、定谳都分不清。这下台湾法盲也都分不清了，交保就喊纵放，精神病就喊装病，无罪就喊恐龙
那些法盲连无罪推定、罪刑法定、预防理论都不懂，被中共洗脑也很正常，最好回到那个有包青天和蒋介石的年代，或是去沦陷区体验"中国法治"
我台湾人，打简字方便反贼阅读
我前两天就说
他们只是被蒋介石带到台湾而已。
倒不如说，中国人对高压社会的偏好本身就是道德低下的体现。恰恰就是因为社会已经完全烂掉了，所以才只能把希望寄托在公权力整顿社会上面，至于说公权力拿到这么多权力之后会干多少坏事，顾不了那么多，反正天塌了有大个子顶着。
他们只是被蒋介石带到台湾而已。
现代中国社会是个包子社会，皮是现代文明，里是传统文化。传统文化就是这样的，净是“棍棒出孝子”，二十四孝那样的恐怖东西。
