矛头应该指向共产党,而不是习近平

通过大家的教诲,我明白一件事:反习是形式,反共是本质。
对,就是这样。先反习,再反共!二者并不矛盾。
_____

我绝对不是像郭骗那样替习近平辩护。我只是觉得如果矛头仅仅是指向习近平,是远远不够的。因为就算你能去掉一个习近平,也会有王近平,李近平上来收拾你。你们觉得他们能有本质区别吗?我觉得是没有的。

我们实事求是的讲,共产党的本质一定是讲专制的。嘴巴上说得很漂亮,为人民服务,代表了最广泛人民的根本利益。实际上呢?扯淡!你不可否认,共产党的政策,给中国的一部分带来了肉眼可见的利益,我觉得没有必要去否认这一点。但是,我们因此失去掉的呢?而且,我们得到这一切,不本来就是我们的双手创造出来的吗?不本来就是我们所应该得的吗?为什么我们要为本来就属于我们的东西感恩戴德呢?共产党自己也说,历史是人民创造的。那么,创造历史的人民,为什么要感谢共产党?

共产党内还是有一些有良心的人的,比如赵紫阳。我原先以为,作为共产党的前党魁,他应该只是认为要修正共产党的体制,以使共产党永世长存。最近再看他的《改革历程》,才发现并非如此。他在最后遗言中明确的说:“我们社会主义国家所实行的民主制度,完全流于形式,不是人民当家作主,而是少数人、甚至是个人的统治。”倒是西方的议会民主制显示了它的生命力。看来这种制度是现在能够找到的比较好的、能够体现民主、符合现代要求而又比较成熟的制度。现在还找不到比它更好的制度。”“只有这种制度比较符合现代文明,比较符合民意,有利于体现民主,并且是比较稳定的一种形式。”

习近平的所作所为,当然千错万错,无论是通商宽衣任人耻笑,还是200斤麦子不换肩贻笑大方,都说明了他的水平是很有限的。我们直斥他“大傻逼”,可是却不想想背后的根源:为什么这样的大傻逼能够位极高位?你看到一个问题,却不考虑它的根儿,而只是在表象上拼命挣扎,能治本吗?能解决根本问题吗?江泽民时代我们盼新君,胡锦涛时代过去了,我们又盼新君。一代一代盼新君,到最后又掉转回去,开始怀念江主席。何时会是个头呢?

所以真正的看法应该如上海乌鲁木齐路的示威的口号中说的那样,不仅要“习近平下台”,更要“共产党下台”。只有废除了这一永世长存的政治制度,我以为才有可能迎来更加光明的明天。

反习,更要反共!
9
分享 2022-11-27

35 个评论

rstzh 灰名单
运动是要讲策略的,有时候需要妥协来获取最大的胜算,这就是政治。反共不是上策,需要争取大多数,可以说追求自由民主追求光复中华恢复民国。
光是依靠群众很难成功,最主要希望还是激发党内高层内斗,就算是他们为了自己利益的内斗也能加速社会变革
你把矛头对着共产党,就会有人说矛头应该对着十四亿,不然没了共产党还会有国民党,中华党,统一党。你把矛头对着14亿了,他们还会说矛头应该对着整个东亚洼地,不然没了支那人,也会有日本皇民,蒙古帝国,满清帝国。干脆把矛头对着70亿得了,这个世界上永远没有净土和天堂,眼前的事情都做不好天天想着哪怕做了也会有新的罪恶,那就只能消灭全人类得了,没有人类就没有社会就没有任何问题需要去解决了。
内斗才有机会,一口吃不了一个胖子,当然你要是自己去肉身冲塔就当我放屁,你做什么都对,有勇气的你最牛逼
错了 矛头应该首先指向习近平 寻求最大公约数
说反了。

中国一亿党员,中国大部分人都支持共产党;而无论中国人还是共产党内部都反习,习也是当今中国一切问题的最大根源,属于公敌万人恨了。所以正确的做法当然是借用所有的力量,目标对准习近平,并不是说你喊打倒习近平就是不要共产党也被打倒,而是为了聚集最大的能量。你喊打倒共产党,先不说能聚集多少能量,你很可能第一个就被打倒。

中共整个体系都给习近平毁掉了,习滚了大概率立马解体。
>>错了 矛头应该首先指向习近平 寻求最大公约数


那只是治标,不能治本。
>>内斗才有机会,一口吃不了一个胖子,当然你要是自己去肉身冲塔就当我放屁,你做什么都对,有勇气的你最牛逼...

我有个屁勇气。我就是个键盘侠。
习近平刚上台的时候,对准团派了吗?

蛮干只会失败
>>你把矛头对着共产党,就会有人说矛头应该对着十四亿,不然没了共产党还会有国民党,中华党,统一党。你把矛...

对准14亿真是个傻逼行为。
我针对的不是9千万共产党员啊,我是指共产党啊。共产党员和共产党不是一个概念啊。
>>光是依靠群众很难成功,最主要希望还是激发党内高层内斗,就算是他们为了自己利益的内斗也能加速社会变革


是的,互相利用罢。党利用群,群利用党。
虽然习近平就是中国共产党、中国共产党就是习近平,但是,反中国共产党违法、反习近平不违法。习近平同志要想填补这个漏洞,除非发动韭菜斗韭菜,指引韭菜背诵习近平语录、佩戴习近平像章、高呼习近平万岁。
这就是为什么念经念了几十年中共还没崩溃的原因。
在暂时人不多的情况下就要这么走,等人多了,你在喊CCP下台,只会更有效。
>>在暂时人不多的情况下就要这么走,等人多了,你在喊CCP下台,只会更有效。


说的是:要分阶段采用不同的策略。
一根筷子容易被折断,还是一捆筷子容易被折断?
这么浅显的道理。
支那的愚民只会骂习近平,所以反贼理性分析习近平的功过反而适得其反。

让他们直接反共,很难,有各种因素,但是让他们反习,很简单,各种锅全都往习近平身上甩就行了。

最简单的道理:我本人是反整个支那人支那文化的,但是你觉得我跟支那人说这些会发生什么?可能99%的支那人会把我打死吧?就连本站这种反贼聚集区,照样一帮人十分仇恨“反支人士”,要把“反支人士”开除反贼的队伍。

如果要造反,简单粗暴反而是好事。欧美的愚民已经够多的了,支那的愚民更是重量级,毛泽东早就玩明白了。所以蒋介石那套东西只能自嗨,最多和黄埔精英、知识分子有点共鸣。
我们的口号定为打倒习近平,这样是浅显易懂目标明确,也能最大程度凝聚民心,从历史上来看,喊出打倒习近平也是能自然而然地达成打倒共产党这一更高级的既定目标的。
罗马尼亚革命时,齐奥塞斯库在布加勒斯特的集会上,正是有人喊出了打倒齐奥塞斯库的口号,才使得三天内齐奥塞斯库政权倒台,匪酋授首,革命后罗马尼亚共产党也因此解散。
应该直接指向习近平,它不存在了,匪档土崩瓦解就很快了。
错,应该是先让习近平下台,只要共产党在这一件事上妥协了,后面就是人民当家作主了,反正就跟他闹呗,换个不那么横的,也就慢慢改革了
>>应该直接指向习近平,它不存在了,匪档土崩瓦解就很快了。

你的意思是10年前没有共产党?20年前没有共产党?去掉一个习近平共产党就能土崩瓦解?要不要这么天真?
>>的愚民只会骂习近平,所以反贼理性分析习近平的功过反而适得其反。让他们直接反共,很难,有各种因素,但是...

我明白了:反习是形式,反共是本质。
反习就是反共
反共必先反习
习倒共必散
反包不反共。
现在包子最希望的就是你反共
反共就是反习,就是解封,就是自由。
只要共产党被打倒了,一切都迎刃而解。
反对!为什么要扩大敌人?政治就是把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的
_ _ 都要鎖定為抗爭目標, 獨裁者不可饒恕, 製造他的共匪同樣如此. 一堆送上法庭才好.
一,要求习近平下台
二,防止再出李近平

一步一步来嘛 ,防止再出李近平,这样就针对体制了。
现在七常委都是习派情况下,反习和反共没有本质区别。

但在宣传上,你反共,等于反毛邓江胡习,甚至胡耀邦赵紫阳也是共。 认同度小了几倍,阻力大了几倍。
>>反对!为什么要扩大敌人?政治就是把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的

共产党是怎么搞的?反右扩大化。
>>反包不反共。现在包子最希望的就是你反共

他就是共产党最大的头头,他希望你反共?见了鬼了。
清算疫情真正元凶 🤬不友善用户
已隐藏
>>共产党是怎么搞的?反右扩大化。


是统一战线好吗,所以才赢得。反右扩大化是掌权之后的瞎搞了
>>是统一战线好吗,所以才赢得。反右扩大化是掌权之后的瞎搞了

你要明白,我要打倒的是共产党,不是共产党员。你要把个体和组织区分开来。团结共产党员完全没有问题,这和打倒共产党并没有矛盾。
>>你要明白,我要打倒的是共产党,不是共产党员。你要把个体和组织区分开来。团结共产党员完全没有问题,这和...


别人会听你解释吗。口号要简明响亮,一个让人误解的口号反而害人

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

前进前进我们的队伍像太阳

状态

  • 最新活动: 2022-11-27
  • 浏览: 7452