穷则思变和加速主义
古人云“穷则思变”,也就是无路可走的时候就想到要变革。放眼世界史,绝大部分的变革都是在”穷则思变“时发生的。即使台湾这种和平沿革,那也是独裁者蒋经国将死却无法传位给自己的子孙,对他来说也算是一种无路可走。
否则,经济增长,生活稳定的时候,人民凭什么要冒着未知的风险陪你上街闹革命呢?何况中国人又是出了名的忍受力很强,惯于逆来顺受。
很多葱友或许不爱听,还有些葱友或许压根就仅仅是讨厌习近平的粉红。但这20年的经济发展,是极强地增加了中共在人民心中的合法性。”纵然它不好,经济不是在发展吗“,”随着经济发展,将来或许会政治改革的吧“,”不靠共产党,怎么和美国对抗呢","咱们吃点苦,产业升级击败欧美好日子就来了”。曾经还有很多反思制度的,反思文化的,但这20年的经济成功让中国人又重新恢复了天朝上国的自大。
所以,如果一个人就是岁月静好安于现状也没啥好指责的。我完全理解他们希望安稳的想法。
但如果一个人的梦想是变革,是实现民主化,长期而剧烈的痛苦是不可能逃避的。只有当绝大部分中国人意识到现在这条路不通,必须换一条,当反对专制成为共识,民主才会真的到来,这就是加速主义的核心含义。
还是那句话,生活大部分时候并不是从一好一坏的选项中挑一个好的出来,而是从两个差的中挑一个相对不那么差的。寄希望于像胡温时代一样经济稳定,又能平稳改革民主化,那根本就是不可能的事情。
否则,经济增长,生活稳定的时候,人民凭什么要冒着未知的风险陪你上街闹革命呢?何况中国人又是出了名的忍受力很强,惯于逆来顺受。
很多葱友或许不爱听,还有些葱友或许压根就仅仅是讨厌习近平的粉红。但这20年的经济发展,是极强地增加了中共在人民心中的合法性。”纵然它不好,经济不是在发展吗“,”随着经济发展,将来或许会政治改革的吧“,”不靠共产党,怎么和美国对抗呢","咱们吃点苦,产业升级击败欧美好日子就来了”。曾经还有很多反思制度的,反思文化的,但这20年的经济成功让中国人又重新恢复了天朝上国的自大。
所以,如果一个人就是岁月静好安于现状也没啥好指责的。我完全理解他们希望安稳的想法。
但如果一个人的梦想是变革,是实现民主化,长期而剧烈的痛苦是不可能逃避的。只有当绝大部分中国人意识到现在这条路不通,必须换一条,当反对专制成为共识,民主才会真的到来,这就是加速主义的核心含义。
还是那句话,生活大部分时候并不是从一好一坏的选项中挑一个好的出来,而是从两个差的中挑一个相对不那么差的。寄希望于像胡温时代一样经济稳定,又能平稳改革民主化,那根本就是不可能的事情。