马斯克： 携带武器的权利是防止潜在政府暴政的重要保障。
马斯克发推显示他的床头柜上的物品，两把手枪（其中一个是假的），
手枪盒的内盖上是一幅再现乔治‧华盛顿横渡特拉华河的画。
马斯克一直坚定支持美国宪法第二修正案，认为它是对政治暴政的必要制衡。
“我坚信，携带武器的权利是防止潜在政府暴政的重要保障。”马斯克5月对媒体表示。
https://twitter.com/elonmusk/status/1597165510595989504?ref_src=twsrc%5Etfw
手枪盒的内盖上是一幅再现乔治‧华盛顿横渡特拉华河的画。
马斯克一直坚定支持美国宪法第二修正案，认为它是对政治暴政的必要制衡。
“我坚信，携带武器的权利是防止潜在政府暴政的重要保障。”马斯克5月对媒体表示。
https://twitter.com/elonmusk/status/1597165510595989504?ref_src=twsrc%5Etfw
37 个评论
已隐藏
马斯克生意归生意，推特私有化之后的言论还是正面居多。以前以为只是个炒作大师，现在看来在科技界反libtard方面，有自己的立场。他应该是左右之间的自由主义者。
乔治‧华盛顿横渡特拉华河不是说是编造的吗？
>>乔治‧华盛顿横渡特拉华河不是说是编造的吗？
不是编造的 ：
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Washington's_crossing_of_the_Delaware_River
更严格的说法其实是 “人民永远拥有自卫的权利，即利用一切手段和工具包括但不仅限于枪支，来自我保护的权利，”，枪支，武装，言论等等这些都是武器，如果否认个人拥有自卫的权利，那么下面就会否认个人拥有言论自由，下一步就是个人不允许拥有私人财产，个人的身体不属个人，所以第一步拥枪权就应该守住，守不住就是通往奴役之路。
>>很多国家如欧盟，英日韩台禁枪也没有出现政府暴政。倒是不禁枪导致报复社会的疯子冲进学校和人群聚集的地方...
这种谬论现在已经被证伪了。如果中国现在民间持枪情况和八十年代一样，警察会面临极大的压力，维稳能力会倍增。
这是原画，华盛顿渡河后偷袭了帮英国人打仗的德国雇佣兵 Hessians的营地，大胜。
有一說一
他那把槍帥到像是從APEX片場來的
他那把槍帥到像是從APEX片場來的
我不觉得……持枪真能防止政府暴政？怎么解决？看哪个政客准备搞暴政就一梭子打死？
不看好他 明显是为了自己的一堆负面新闻转移注意力
左逼真的像苍蝇一样
不是枪不枪的问题，是持枪权，自卫权的问题，政府原子弹都可以有，他妈的老百姓拿把枪不行？
>>我不觉得……持枪真能防止政府暴政？怎么解决？看哪个政客准备搞暴政就一梭子打死？
>>有枪都没用 你没枪更有用？你拿着指甲刀跟警察军队国家机器的手枪机关枪打是吧
发达国家就美国能自由持枪吧，其他国家都被政府的暴政威胁了？都得上街拿指甲刀跟政府的机关枪对打？
一点节目效果都没有。没活了可以咬打火机。
>>不是枪不枪的问题，是持枪权，自卫权的问题，政府原子弹都可以有，他妈的老百姓拿把枪不行？
自卫权是个理由，但按这个逻辑的话百姓得合法持有原子弹才能充分自卫吧，不然你持啥火力都小于政府都干不过政府。我的主要问题这玩意儿杀伤力太大了动不动就mass shooting，冷兵器不至于能轻松地杀伤这么多人，对比利弊我还是赞成枪支管控。
老百姓就应该合法持有原子弹
>>老百姓就应该合法持有原子弹可以😌
>>发达国家就美国能自由持枪吧，其他国家都被政府的暴政威胁了？都得上街拿指甲刀跟政府的机关枪对打？
。。。
“发达国家就美国能自由持枪吧，其他国家都被政府的暴政威胁了？”
你现在的政府是不是暴政 跟你现在能不能自由持枪没有关系 而是跟什么在制约现在这个政府不能成为暴政有关系
持枪权就是制约方式之一 这是为了给民众权力去制约暴政的出现 或者说这就是最后的方式 是底线 为了保证在暴政出现的时候民众至少还有武器可以去对抗暴政
这逻辑一直贯穿持枪权的所有讨论
举例一些发达国家不能自由持枪也不是暴政的时候 怎么不举例中国朝鲜不能持枪但是有暴政？为什么不进一步想一下为什么共产党现在连刀子都不让中国人自由拥有了
你说持枪有没有用呢…
顺便说一下 千万不要把美国当成一个一般的国家 美国跟所有国家都不是平等平级的 当代世界的民主秩序就是美国输出的 这套秩序也没运行很久 基本可以认为是美国的民主保证了其他发达国家的民主 所以不要觉得现在没有暴政的安逸的生活是理所应当的
没有持枪传统的国家自然不会突然就允许你持枪 共产党会突然允许你持枪吗 连私有土地的权力都不会再退给你 已经到手的权力指望他们吐出来？美国人的持枪权如果被收了 整个世界崩掉都是早晚的事
左人也不要以为那些能设计出作为现代世界基石给了人类和平繁荣的民主制度的美国先驱们会搞不懂世界是怎么运作的 他们确实很老 但不是你们以为的老古董 好像脱离时代了不懂你们那些fancy的进步理论
这个世界运行的底层逻辑是永远不会变的 就像万有引力 弱肉也永远被强食 与其指望所有强者都良心发现不吃弱者转而自己吃自己 不如考虑给弱者一把枪 让强者大快朵颐的时候注意点吃相
他被他儿子给气的。左b就是这样，说起来头头是道，全是政治正确。一旦轮到自己，不得不面对痛苦的现实，就信仰崩塌了（如果他们有信仰的话）。
原则是政府不应该拥有比人民多的权利
>>可以😌
哈哈，你以为核弹好用的，贵的要死，还不能随便用，还不如AR15
>>这我支持，想看八十亿核弹乱射
>>。。。你现在的政府是不是暴政 跟你现在能自由持枪还是不能没有关系 而是跟什么在制约现在这个政府不能成...
我再请教一下，加拿大可以持枪但必须得登记考枪证，你觉得对比美国哪个更好
不管你立场是左还是右，理由有多love and peace，愿意让渡自己权利的人在我眼里都是牲口，支。
不知道为什么
乔治‧华盛顿横渡特拉华河 欧美的文艺作品就是让人感动
乔治‧华盛顿横渡特拉华河 欧美的文艺作品就是让人感动
