红N代八旗子弟、“宁与友邦不予家奴”、真假民族主义、U型锁、兔主席和“战争史研究(阎京生)”

红N代八旗子弟、“宁与友邦不予家奴”、真假民族主义、U型锁、兔主席和“战争史研究(阎京生)”

微博上的“兔主席”认为本次中国抗争有“境外势力”,并鼓吹政权重拳出击。

兔主席这种人非常恶心,他还攻击胡锡进的激进民族主义主张。所以很明显了,“宁与友邦、不予家奴”的八旗后代。胡锡进倒是真性情有爱国心一些
现在这些红N代,血缘上大多数和满清八旗没关系,但是价值观和立场上,那几乎99%一样。不夸张,看看他们言论然后对比晚清那帮东西,就知道了

还有那个“战争史研究”阎京生也一样,也是一方面鄙夷黑人、穆斯林,一方面又反对激进反日游行,经常拿西安U型锁的事攻击“愤青”。其实U型锁暴力的确不对,但其实是阶级矛盾和民族矛盾下受难者的绝望反抗罢了,是一种正义大背景下的非正义行为。再说,全世界示威游行都有暴力,中国的恰恰是非常少暴力的,包括民族主义“愤青”也一样。之所以U型锁被拿出来经常说,恰恰是因为其他暴力很少。
阎京生如此黑帮颠倒,既鼓吹伤害弱势民族,又反对基于义愤和反抗性的民族主义,最为无耻

其实中国一直有两种民族主义。一种是基于正义感和反抗精神的民族主义,如反对满清的压迫,对抗日本的侵略,以及在国际上和欧美俄争取平等;另一种则是欺压弱小、无理取闹的民族主义,如压迫穆斯林和藏人、歧视黑人和西南少数民族,在国际上逢美必反,见欧即骂。但是,在国家交往和竞争中又不顾及本国国民利益,向包括欧美在内各国出卖国家利益,让利换取支持统治。

看看中美贸易战之类冲突,美国一直强调本国工人农民利益,中国宪法里写着“工人阶级领导”、“工农联盟为基础”,但是包括贸易战在内各国外贸纷争中,从不真正考虑工人农民利益与关切。而外国来华办厂,中国全力支持外国资本家和管理者,对工人镇压,反而有时候外国人看不下去想改善待遇和加薪。


我们应赞同第一种民族主义,反对第二种。而且严格说来,第二种并不是真正的民族主义,是虚假的民族主义。因为民族主义显然是要捍卫本民族成员的利益,即便不是全体也是大多数。为了民族里极少数人,损害大多数同胞利益,世界上有这样的民族主义吗?

这两种民族主义有明显区别,第一种是基于民族全体成员的利益,并且注重民族内部的平等,对外争取整个民族共同体的利益;第二种则是一方面对外虚张声势、虚声恫吓,拿人民当炮灰和牺牲品,如果失败则“量中华之物力,结与国之欢心”,日常也出卖国人给外人特权。而根本上则是维护统治阶层利益

“中国人对于异族,历来只有两样称呼:一样是禽兽,一样是圣上。从来没有称他朋友,说他也同我们一样的。”鲁迅的话一点没错,如今还是这样

对了阎京生还痛恨俄国。这个的确和很多五毛小粉红不同,但是这不代表更好,相反某种程度更坏。很多红二代三代都比较恨俄国,大多数并不是出于国家利益,而是认为俄国/苏联威胁到他们的利益和统治。
其实苏联对中国帮助很大,俄国历史也很伟大,还沉重打击了北方野蛮民族和保守势力

俄国的屠杀当然是错了,是犯罪,我说的沉重打击是指削弱了蒙古女真及其他潜在威胁势力
1
分享 2022-11-28

4 个评论

都是一群坏痞,只是看隐藏程度而已,胡狗进和兔主席浑身上下都散发着一股浓厚的匪谍外围的泥腥气,而闫逆京生则是较有迷惑性,这厮如今是完全剥去伪装同全母教徒光屁股集齐银趴,但早期毒害青年的行径比它所傍的胡狗编还严重,举一个例子,如今的小瘪三们稍微沾边点民国时代就是什么“不是大师小姐,而是路边饿殍”之类的词术就是由这厮带动起来的,还有种种污染话语洒下不知多少
>>都是一群坏痞,只是看隐藏程度而已,胡狗进和兔主席浑身上下都散发着一股浓厚的匪谍外围的泥腥气,而闫逆京...


民国其实也的确不太好,精英和民众割裂。但是现在不更是如此吗?只不过民国的绅士小姐还善良一点,也关心社会和大众。而阎京生家族这种暴发户,连起码道德和同情心都没有
经典的回旋镖定律,这种话放在共产党自己身上倒蛮合适的,到头来反把自己给羞辱了!
rstzh 灰名单
中国人自由的时候,这些人必须被审判处决

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册