最能给共产党延寿的领导人还是胡锦涛

中共历届领导人里面，最能给共产党延寿的非胡锦涛莫数。

共产党的制度，很类似与一个热力学系统，只要发生任何不可逆转化，熵就会不可逆转的增加。从这个意义上，无论怎么变动，中共一定会朝着倒台的方向前进。赵紫阳这样的领导人推行政治改革肯定会加速中共倒台，这种倒台是一种顺应舆论，主动下台的方式进行。这种方式下，中共倒台之后可能不会出现大的政治清算。从相反的意义上说，像毛泽东这样的极权主义倒行逆施，也肯定会加速中共倒台。这种倒台是一种难以为继，而突然崩溃的方式进行的。

换句话说，中共只要“动”，就是朝着倒台的方向动。这就是熵增不可逆的社会学版本。

中共历代领导人里面，动得最轻微的，就是胡锦涛。胡锦涛在任十年，基本做到了一动不动。他没有任何重大政治主张，提倡和谐，科学发展，集体领导，他不恋栈，准时退休。按照他的模式，中共进入了一个良性发展的状态，每十年换一次领导人，这种方式可能会长期持续下去。他对待异议者既镇压，又适当宽松，基本上保持了中共稳定性的同时又适当容许民间的声音。他有句口号，叫做“不折腾”，其实就是不要熵增。

胡锦涛的十年，是中国民主人士最绝望的十年。这十年让大家看到一个永远不可能民主化的中国，一种新的所谓“中国模式”。

2010年，薄熙来在重庆唱红打黑，让很多自由民主人士看到了一丝希望。薄熙来胆识大，敢作敢为，不计后果，敢于造势。他如果能够上台，中国将存在“动”的可能，虽然短期来看，这种“动”是往独裁专制的方向动，可是按照熵增不可逆的原理，物极必反，最终还是加速实现民主化。薄熙来这种敢于发动群众造势来上台的方式，本身就已经接近民主社会领导人的选举造势。

薄熙来在王立军事件后下台，让很多人感到绝望。因为在当时看来，习近平又是一个胡锦涛式的领导人，四平八稳，稳坐不动。

可是很多人，包括我，都看走了眼。七年的实践证明，习近平是一个文盲版的薄熙来。他没有薄熙来的才华和能力，但是完全具备薄熙来的人品和格局。你把唱红打黑，海伍德事件，王立军事件忽略掉，剩下的薄熙来，就是习近平。

习近平为人无耻，不计后果，心狠手黑，无视规则。每一点都不亚于薄熙来。习近平上来之后，一直在迅速地“动”，动的方向跟薄熙来毛泽东差不多，是朝着独裁方向动。表面上看，是离民主宪政越来越远，其实熵增不可逆，物极必反，他是不可抗拒地把中国以另外一种方式带向民主自由。

例如说，他 修宪连任，大大加剧党内政变风险，不可避免地让中共陷入接班人危机。他在新疆实行高压，加速耗竭维稳资金。他大规模打压民主势力，加速了反共人士的集结。他四面出击，导致贸易战。他渗透一国两制，加大了香港的抗争烈度。他做的一切，表面是为了维护制度，其实客观上起到了加速制度崩溃的效果。

可是他没有这个格局能够看到这个层面。他以为他越这样，制度越稳固。他还是看不透。

治疗早泄的方式，就是“不动”。越动越糟糕。习大大误以为，早泄是因为老是“插”造成的，所以不停地“抽”。他就是想不明白，其实效果差不多。