没有后遗症！！！终于说实话了！！你鳖骗了3年，终于不敢骗了。
我在品葱讲了无数次！
每次都墙内反贼跟我杠。
老子感染了2次。
全是感冒。
屁事没有。
49 个评论
沒有後遺症絕對不正確，WHO就有長新冠專頁
哎，看着是真换肩了
最大的后遗症是被红码了之后你可能会在今后的人生中受到广泛的歧视，包括不限于被老乡指指点点、小区其他业主骚扰、求职被告知不录阳人。
放屁！
那种是小概率。
你几乎碰不到！
那种是小概率。
你几乎碰不到！
会不会是分人?比如呼吸道有疾病或者本身就有肺病的,这个群体有没有概率产生后遗症?
后遗症有党性，党想让他有就有，想让他没有就没有
那么，会人传人吗？
變異株的重症率和後遺症的持續時間都下降到初始病毒株的一半甚至是一成了
基本上除了高風險族群(老弱小)外，可以當一般流行性感冒處理
高風險族群建議還是搭配疫苗和抗病毒藥物進行治療
但中國可以打的疫苗嘛……
基本上除了高風險族群(老弱小)外，可以當一般流行性感冒處理
高風險族群建議還是搭配疫苗和抗病毒藥物進行治療
但中國可以打的疫苗嘛……
问题是怎么把舆论扭转回来。
没有后遗症就是狗屁，中国人就是喜欢非此即彼，非要认定Covid要不就是要命的瘟疫，要不就是小感冒。我今年年初中了Omicron之后就得了long Covid，主要症状dizziness养了两个月，还有舌头轻微发麻大半年了都没完全消失。我邻居家小孩也有long Covid(不过他中的是Delta)，睡觉不安持续了三四个月。当然了，即便如此我也不赞成中国式封控，大部分人确实没有long Covid，而且即使运气不好得了long Covid，大部分是可以几个月内恢复的，既然躲不掉还不如早点得早点恢复。不过不可避免有极少数人会有极严重的long Covid，说白了Covid就是个基因的大过滤器，总有一部分人倒霉，只不过Omicron时代这个比例已经很低了。PS:我不是说症状极轻的不存在，我也知道好些人得新冠症状比感冒还轻恢复得也很快。只能说新冠症状的方差太大了，而且似乎和健康程度无关，只看基因
你们还是不愿意相信武警收归中央以后地方政府被迫走钢丝。
但这个明显就是地方的说法啊。
但这个明显就是地方的说法啊。
>>问题是怎么把舆论扭转回来。
「如果再不迅速扭转局面，广大革命先烈用鲜血，创造出来滴，种花人民共和ｇｕｅ的前途和命运，就面临着，粘重滴威胁」（举手握拳）
－－某大鸟，
后面的事情大家都知道了，（不，墙内还有好多人至今不知道）
>>没有后遗症就是狗屁，中国人就是喜欢非此即彼，非要认定Covid要不就是要命的瘟疫，要不就是小感冒。我...
你是不是打过疫苗了？如果没有打疫苗不会有这些后遗症的
对，所谓long covid 就是为掩盖疫苗“副”作用的。还有我不知道在葱这里说过多少遍了，这整个计划大流行就为了搞nwo做的一场大骗局，主要就是要推666兽印的疫苗和大监控社会，有些人就是不醒，另：政府说的都不要信，use your own discernment，用你自己的判断力
>>你是不是打过疫苗了？如果没有打疫苗不会有这些后遗症的
不是永久性后遗症而已，大多后遗症是像梅西那样至少两个月乏力，阴谋论一下中共害怕劳动力短缺XD
其实永久性后遗症肯定少数有的，中共专家每一次论断都有政治性，和当年不人传人一样
其实永久性后遗症肯定少数有的，中共专家每一次论断都有政治性，和当年不人传人一样
我感染过 咳嗽了半个月 肺部粘液出不来 喉咙刀割一样疼 不过没有发烧腹泻味觉问题 三针辉瑞还是没顶住 是这几年最重的一次病 现在没啥后遗症但是感染后的一个月都很虚弱走一回就喘的
中共說話已經沒有真假了，所以他們說的話，一律過濾掉。
怎麼全球政府統一戰線了？
現階段疫苗的後遺症才是長遠的，現階段品種的武肺中了大概一個星期就好了，長一點就是一個月的不適，這算個屌的後遺症。
不是钟神发言我一概不信。
>>后遗症有党性，党想让他有就有，想让他没有就没有
这才是大实话
cabc
新注册用户
哈哈可是中國連疫苗都可以造假欸 還是先怕著吧
有没有后遗症那要分人，不同人体质不同，不应该一概而论。
就好比同样得了新冠，有的人连感觉都没有都不知道，有的人则死了。
就好比同样得了新冠，有的人连感觉都没有都不知道，有的人则死了。
>>没有后遗症就是狗屁，中国人就是喜欢非此即彼，非要认定Covid要不就是要命的瘟疫，要不就是小感冒。我...
这不叫后遗症，在汉语里，后遗症一般特指终身的，超长期的症状。
过几天就宣传不但没有后遗症还能清除体内毒素强身健体了是吧
>>会不会是分人?比如呼吸道有疾病或者本身就有肺病的,这个群体有没有概率产生后遗症?
long Covid以神经和心血管问题为主，比如brain fog，心动过速之类的，呼吸道问题反而少。的确是分人，听到的心动过速(POTS)的后遗症好些是年轻人，身体倍棒得了满不在乎短期就回去锻炼，一练心脏就不对劲。没听说老人有这样的，大概老人反而休息得好。
>>没有后遗症就是狗屁，中国人就是喜欢非此即彼，非要认定Covid要不就是要命的瘟疫，要不就是小感冒。我...
是的，现在就是二极管政府
我问一个问题，葱油有几个人是65岁以上
几个人是80岁以上？
这些人的声音听不见，他们才是高风险人群
在国外的华人基本都阳过了有个P的后遗症，味觉消失一周以内肯定好，这点其实国内很多人都知道
>>是的，现在就是二极管政府我问一个问题，葱油有几个人是65岁以上几个人是80岁以上？这些人的声音听不见...
话说回来，因为我自己long Covid的问题，我才关注long Covid这个群体。得long Covid的人群里，健康年轻的比例可是不低。65岁以上是更容易死，但是没听说更容易long Covid 如果是身边统计学，我周围老人都恢复得挺不错，听说有长期问题的反而是个别年轻人。不过long Covid的确实比例没那么高，那些1/3 long Covid的比例都不知道怎么估计出来的。轻微的long Covid 可能占感染者的10%-20%，严重的一两年都好不了的1%差不多。
>>好奇你打过疫苗么 感觉像是疫苗后遗症 讲白了就是免疫系统出问题了
你这种说法太扯了，reddit有个Covid long haulers的sub，里面有些人是2020年得的，现在都没好，他们的症状往往也是最严重的，他们得的时候还没有疫苗。我邻居小孩得Delta的时候也没有小孩疫苗根本就没打。Omicron期间得long Covid的人也是大把没有打疫苗，群里面都有调查。有研究说打疫苗可以减少long Covid的概率大概15-50%，但是并不是万能保险。也有少部分人是打了疫苗出现了类似long Covid的症状，但是比例比得病导致的低多了。还是不要臆测了，好歹自己多看看贴再说话。
我有后遗症，3个月后才恢复。
>>这不叫后遗症，在汉语里，后遗症一般特指终身的，超长期的症状。
这事本来就很难界定，像long Covid，有三个月内好的，半年好的，一年好的，大部分人一年之内的确能康复，但是也有2020年得的现在都没好的。你得的时候谁敢说什么是短期什么是长期？有些非常不走运的long Covid患者，2020年至今症状都不见好转痛苦自杀了，你说他们症状是不是只持续了两年不算终身？
>>这事本来就很难界定，像long Covid，有三个月内好的，半年好的，一年好的，大部分人一年之内的确...
有没有可能，其本身就患有抑郁症？没有新冠前，也有天天很痛苦自杀的抑郁症患者啊。
>>我感染过 咳嗽了半个月 肺部粘液出不来 喉咙刀割一样疼 不过没有发烧腹泻味觉问题 三针辉瑞还是没顶住...Pat Pat，好好恢复。不用太担心再感染，墙内反而是对再感染渲染得很厉害。我看下来再感染的往往是症状极轻的，可能身体也没把新冠当回事。像老兄这种症状相对严重的，抗体会很强，身体会分配很多资源来抵御新冠，短时间内再感染的概率极低。
武汉肺炎有没有后遗症、可能会导致什么样的后遗症、那些症状算是后遗症、如何判断类似的症状是武汉病毒导致的还是其他原因导致的、有后遗症的话后遗症占到多大比例、哪些人更容易导致后遗症、得了后遗症之后可能产生什么样的影响、如何治疗相应的后遗症，这一系列问题都需要科学研究来证明。不要陷入二极管的非此即彼的思维。而且千万不要用个人体验来判断，一方面不同人的个人体验可能不一样，很多人因为身体状况不同对相同的疾病反应也不同。
邻居癌症患者，夏天得的，至今没好，走几步都喘，站时间长了累。身体不好的要特别注意别染上。
长新冠是西方提出来，说没有后遗症我是不信，但应该没那么严重，总有几个倒霉蛋身体比较差那种很可能受影响。总之出门还是戴口罩吧。你没问题，不能排除带病给父母吧
>>你这种说法太扯了，reddit有个Covid long haulers的sub，里面有些人是2020...
不是臆想 实在是新冠官方数据太扯淡 辉瑞自家的研究数据太吓人 由不得人不瞎想 我身边几十个人的有限数据 打了疫苗跟本没什么用照样的 有的甚至得新冠的次数比没打的多的多了去 当然这只是有限样本观察 你说不不代表大众情况也有可能
long covid有啥奇怪的，只要病毒感染都有可能带后遗症，连流感也不例外。
但是到底有多大危害就另外一说了，毕竟内心焦虑也可以算进后遗症。
https://epicresearch.org/articles/long-covid-long-flu-long-pneumonia-yes-they-all-happen
但是到底有多大危害就另外一说了，毕竟内心焦虑也可以算进后遗症。
https://epicresearch.org/articles/long-covid-long-flu-long-pneumonia-yes-they-all-happen
有個誤區啊
並不是「只要確診就會有後遺症」
和「確診並不會有後遺症」
這兩種極端結果在周旋
而是「確診過都有機率得後遺症，機率大小和自身基因、免疫系統等等的相關」
不是100%會不會有後遺症
而是有機率的啊
不能一概論
並不是「只要確診就會有後遺症」
和「確診並不會有後遺症」
這兩種極端結果在周旋
而是「確診過都有機率得後遺症，機率大小和自身基因、免疫系統等等的相關」
不是100%會不會有後遺症
而是有機率的啊
不能一概論
国内不是还在搞吗，国外似乎翻篇了，可能是要开始议程的下一步了，不清楚
>>怎麼全球政府統一戰線了？
>>不是臆想 实在是新冠官方数据太扯淡 辉瑞自家的研究数据太吓人 由不得人不瞎想 我身边几十个人的有限数...
身边统计学谁不会啊，我周围打了三针的效果都很好，要不是全家都病就他不病，要不就症状极轻。