德国抓捕25人 极端右翼团伙涉嫌策划政变颠覆政府
德国报道称,由极右翼和退伍军人组成的团伙计划冲击国会大厦,夺取政权。
一位现年71岁、被称为海因里希十三世亲王的贵族,据称是该颠覆政府计划的核心人物。
据联邦检察官称,在德国11个州被捕的人中,他是被指控的两名头目之一。
估计有50名男女被指控是该涉嫌颠覆政府组织的成员,据说他们策划推翻联邦共和国,并取而代之的是一个仿照德德意志帝国,也就是大家常说的“第二帝国”的新国家。
德国联邦检察官办公室的一位女发言人表示:“我们还没有这个组织的名字”。
德国当局共派遣了3000名警察参加了在全国大部分地区的130次突击搜查,有两人在奥地利和意大利被捕。被拘留的人将在晚些时候接受审讯。
德国司法部长马可·布克曼(Marco Buschmann)在推特上说,正在进行一次重大的反恐行动,怀疑有人“计划对宪法机构进行武装袭击”。
联邦检察官办公室说,该组织自2021年11月以来一直在策划暴力政变,其“中央委员会”成员自那时以来一直在举行定期会议。
检察官说,该组织已经制定了统治德国的计划,包括卫生、司法和外交事务部门。成员们知道他们只能通过包括杀戮在内的“军事手段和针对代表国家人士的暴力”来实现他们的目标。
调查人员被认为是在去年4月破获了一个自称“联合爱国者”( United Patriots)的团伙的绑架阴谋后才知道该组织的存在。
该组织在今年4月还曾策划袭击电站造成全国停电以“创造内战条件”来结束德国的民主,并曾计划绑架卫生部长卡尔·劳特巴赫。
据称,最新的阴谋还牵涉到一名德国右翼政党“德国另外选择党”(AfD)前下议院议员,如果海因里希亲王成功掌权,他将被安排出任新帝国的司法部长。
海因里希十三世来自一个被称为罗伊斯家族(House of Reuss)的古老贵族家庭,该家族在1918年前一直统治着现代德国东部图林根州的部分地区。该家族所有男性成员的名字都是海因里希加一个数字。
据报道,策划颠覆政府的组织除了组建影子政府外,还计划建立一个军事部门,现役和前军方成员是政变计划的重要组成部分。他们包括来自特种部队的前精英士兵。检察官说,军事部门的目标是要消除地方一级的民主机构。
正在被调查的人当中还有一位是特别突击队的成员,警方搜查了他的家和他在斯图加特西南一个军事基地的房间。
一位现年71岁、被称为海因里希十三世亲王的贵族,据称是该颠覆政府计划的核心人物。
据联邦检察官称,在德国11个州被捕的人中,他是被指控的两名头目之一。
估计有50名男女被指控是该涉嫌颠覆政府组织的成员,据说他们策划推翻联邦共和国,并取而代之的是一个仿照德德意志帝国,也就是大家常说的“第二帝国”的新国家。
德国联邦检察官办公室的一位女发言人表示:“我们还没有这个组织的名字”。
德国当局共派遣了3000名警察参加了在全国大部分地区的130次突击搜查,有两人在奥地利和意大利被捕。被拘留的人将在晚些时候接受审讯。
德国司法部长马可·布克曼(Marco Buschmann)在推特上说,正在进行一次重大的反恐行动,怀疑有人“计划对宪法机构进行武装袭击”。
联邦检察官办公室说,该组织自2021年11月以来一直在策划暴力政变,其“中央委员会”成员自那时以来一直在举行定期会议。
检察官说,该组织已经制定了统治德国的计划,包括卫生、司法和外交事务部门。成员们知道他们只能通过包括杀戮在内的“军事手段和针对代表国家人士的暴力”来实现他们的目标。
调查人员被认为是在去年4月破获了一个自称“联合爱国者”( United Patriots)的团伙的绑架阴谋后才知道该组织的存在。
该组织在今年4月还曾策划袭击电站造成全国停电以“创造内战条件”来结束德国的民主,并曾计划绑架卫生部长卡尔·劳特巴赫。
据称,最新的阴谋还牵涉到一名德国右翼政党“德国另外选择党”(AfD)前下议院议员,如果海因里希亲王成功掌权,他将被安排出任新帝国的司法部长。
海因里希十三世来自一个被称为罗伊斯家族(House of Reuss)的古老贵族家庭,该家族在1918年前一直统治着现代德国东部图林根州的部分地区。该家族所有男性成员的名字都是海因里希加一个数字。
据报道,策划颠覆政府的组织除了组建影子政府外,还计划建立一个军事部门,现役和前军方成员是政变计划的重要组成部分。他们包括来自特种部队的前精英士兵。检察官说,军事部门的目标是要消除地方一级的民主机构。
正在被调查的人当中还有一位是特别突击队的成员,警方搜查了他的家和他在斯图加特西南一个军事基地的房间。
29 个评论
这个世界上还存在颠覆政府这种罪名,真是恶心令人作呕,只有独裁国家才会有这种罪!
什么海因里希十三世亲王,德国现在都是共和国了,他们怎么还端着德意志帝国甚至是各邦国的爵位呢。
德意志帝国都亡一百多年了。
德意志帝国都亡一百多年了。
>>这个世界上还存在颠覆政府这种罪名,真是恶心令人作呕,只有独裁国家才会有这种罪!
你的大脑需要升级。这并不是独裁国家专属的,反共把智商反没了吧。
政府不会允许针对政府的武装叛乱,与政府的性质无关,仅仅是作为一个组织自保的本能也会这样做。
人家霍亨索伦和维特尔斯巴赫都没人支持,他这个野路子贵族还配复辟君主?
6 德国在现任政府的管理下
也没什么太大矛盾啊
闹什么闹捏
也没什么太大矛盾啊
闹什么闹捏
最近家乡的毛左社团要立毛东东为伟大领袖(称帝),然后反攻中南海。
你德封建诸侯的后代已经落魄到跟afd和俄罗斯间谍搅合到一块的地步了,可见确实是对二战反思深刻(
德二复辟, 超骨灰级的右翼, 让我想到你国会不会还有人想着复辟大清呢
>>你德封建诸侯的后代已经落魄到跟afd和俄罗斯间谍搅合到一块的地步了,可见确实是对二战反思深刻(
其实是政治气候的变化,贵族之所以是贵族,不是因为血统,而是因为他们的执政能力,保护一方乡民,整合各种资源。所以威尼斯商人集团虽然开始没有什么很高贵的出身,但是越打越强,成为了一方诸侯。而这个人和他身边的人实际上没有维持统治的能力。
《重返德军总部》
>>其实是政治气候的变化,贵族之所以是贵族,不是因为血统,而是因为他们的执政能力,保护一方乡民,整合各种...
蛤堡玩赛车,霍亨索伦搞旅游,韦廷搞内斗,罗伊斯搞暴乱,德意志的贵族都有光明的未来
大陸人和海外華人還一堆人支持納碎川普和共和黨..
此外,“德国另外选择党”跟中国共产党的关系密切,几乎支持中共的所有政策。(据 LT视界)
>>这个世界上还存在颠覆政府这种罪名,真是恶心令人作呕,只有独裁国家才会有这种罪!
颠覆政权在任何一个国家都存在,如果各位的想法是本能把中共的颠覆政权与之配合,那么请再看看各国刑法:
中华民国规定以暴力推翻政权属于颠覆政权罪。
中共与这些国家的区别是什么呢:唯这个国家规定了“煽动颠覆国家政权”,也就是因言获罪。中华民国刑法里则没有这一条。
反共不要反魔怔了,没任何一个国家不会规定武力、策划颠覆国家不犯法。
>>颠覆政权在任何一个国家都存在,如果各位的想法是本能把中共的颠覆政权与之配合,那么请再看看各国刑法:中...
你也错了,煽颠罪也不是中共独有的。
18 U.S. Code § 2385 - Advocating overthrow of Government
美国法典18章2385节 主张推翻政府
里面明确指出了,不可以advocates, abets, advises, or teaches反政府,也不可以prints, publishes, edits, issues, circulates, sells, distributes, or publicly displays反政府内容的材料。
Dennis v. United States判例里最高法院确认了这种行为不属于第一修正案保护的范畴。
参与谋划的人员表示,这是在看了《巴比伦柏林》后产生的主意
>>这个世界上还存在颠覆政府这种罪名,真是恶心令人作呕,只有独裁国家才会有这种罪!
民主國家有合法的顛覆政府的管道,那就是選舉、罷免兩項公民權利,甚至民意支持度夠高,更改國旗、國號都是可以的。
武裝暴動推翻政府應該沒有幾個國家是允許的。
>>此外,“德国另外选择党”跟中国共产党的关系密切,几乎支持中共的所有政策。(据 LT视界)
本来俄中伊轴心三巨头光谱上就更接近法西斯,纳粹亲包帝可太正常不过了,普京本来也是欧洲大大小小新纳粹群体的头子
其實普丁是真的在下好大一盤棋。
這個組織原定3月起義,奪取政權,然後背靠俄國成立新政府,
剛好接在俄國2月閃電打下烏克蘭,
然後靠著德國大亂,
俄國最好的結果是在德國成立傀儡政權,
並且讓整個北約組織大亂,
最差的結果也是德國起義失敗,但給了俄國消化整個烏克蘭的機會。
可惜整個計劃都敗給澤連司機了。
習包子可能也因此找不到攻台的時間。
這個組織原定3月起義,奪取政權,然後背靠俄國成立新政府,
剛好接在俄國2月閃電打下烏克蘭,
然後靠著德國大亂,
俄國最好的結果是在德國成立傀儡政權,
並且讓整個北約組織大亂,
最差的結果也是德國起義失敗,但給了俄國消化整個烏克蘭的機會。
可惜整個計劃都敗給澤連司機了。
習包子可能也因此找不到攻台的時間。
>> 你也错了,煽颠罪也不是中共独有的。里面明确指出了,不可以advocates, abets,...
In 1957, the Court in Yates v. United States restricted the holding in Dennis, ruling that the Smith Act did not prohibit advocacy of forcible overthrow of the government as an abstract doctrine. While Yates did not overrule Dennis, it rendered the broad conspiracy provisions of the Smith Act unenforceable. Finally, in 1969, Brandenburg v. Ohio held that "mere advocacy" of violence was per se protected speech. Brandenburg was a de facto overruling of Dennis, defining the bar for constitutionally unprotected speech to be incitement to "imminent lawless action".