有什么样的人民就有什么样的政府，而不是相反

说的非常好，本来就是这种道理，所以才会有排华，支那人从来就不是贬义词。

当然。这是政治学的基本原理

那这样的人民从哪里来的呢？天上掉下来的？

这个问题，就好比问是先有鸡还是先有蛋。这种把鸡和蛋割裂开来的分析方法，本身就是个错误。

从社会发展的规律来看，是社会制度塑造社会道德，社会道德形成社会文化，而政府是制度的制定者和执行者。什么土地长什么庄家，沙漠里就只能长出仙人掌。所以，你认为有什么人民就有什么政府天然就是荒唐可笑的。沙漠不是仙人掌能够创造出来的，仙人掌只能适应沙漠而已。

如果你把“人民”这个词换成“人”，这个问题就更容易分析了。

如跟你承认人是有区别的，那就承认专制、独裁、宗教神权是天然合法的，那品葱可以关了，你也省省心别折腾了。

如果你认为人是一样的，人性是相同的，那才有反对专制、独裁、宗教神权的逻辑基础和理论基础，品葱才有必要存在，我们才有必要在这里讨论这个问题。

你印度菲律宾够民主自由了吧，美国六十年代撤军时菲律宾人均 GDP 亚洲第一，还有全套民主制度和基础工业体系，现在是什么样子？反之亚洲四小龙经济高速发展时期，无论是香港台湾韩国新加坡，哪个不是威权制度？现在新加坡还是呢，美国开民主国家大会时新加坡没参加吧，人均 gdp 比美国还高。韩国是新教国家略过不论，台湾搞民主乱成什么样了？听说国民党又要上台了。台湾人骂内地是支那，岂不是把自己也骂了，因为藐视邻居的，这人有罪，你在藐视内地人的时候，岂不是“支性未改”，你和藐视对象品性一致，不会引起日韩欧美对你的藐视呢？？

老生常談的話題了。
樓主可以問問自己，中國自古哪朝哪代的政治制度是由「人民」決定的？當制度鼓勵人作惡，那就一定會有人作惡，這是很簡單的道理。

要傳道基督導人向善是件好事，但是為此罔顧事實只會適得其反。

>>那这样的人民从哪里来的呢？天上掉下来的？这个问题，就好比问是先有鸡还是先有蛋。这种把鸡和蛋割裂开来的...

又来把人民和党结合了，不懂这些人说这个意义是什么，想干嘛呢
按他这样说，那哪来反贼，哪来润学
不说别的，那血型 星座有啥意义
他内心是真认同🐷的人类共同体了罢

你这不是在帮共洗白吗，都是人民的错，所以才会这样？

别洗了，一般老百姓什么黄黑白真的区别不大

这个真不好洗白了，民众自发追打外媒记者在前；赵立坚为警察抓BBC记者辩护于后。你不能否认，大清人民的苦难是自找的，一个愿打，一个愿挨而已。

又来这里给中共洗地了是吧？中共是他妈的民选党派吗？不是的话，哪里来的有什么人民就有什么政府？国民教育谁把握着？中国历史解释权谁把握着？媒体谁把握着？政权谁把握着？你跑来跟我说中共这个逼样是他妈的人民塑造的？我操你妈。

_ _ 應該或者說可以推宗教, 但不能藉政府來推, 形成單一國教或會擠壓信仰自由. 兩個建議, 要麽市場化推, 要協會式推. 前者起點公平但結果無預測性, 後者有和前者不一樣的起點公平結果預測性好一點.

_ _ 這是我能想到的, 希望有好辦法的人給出更佳建議. 懶得理性駁斥了, 僅提醒下信徒要在各自神的面前保持謙卑, 人只是受造物妄自揣測神意或會陷入瘋狂. 運用智慧那是神給的饋贈, 仔細分辨什麽才是神之敵? 是惡人, 是爛人, 還是同時看到了神的光輝和偽信的墮落, 沒得選只能站在無神論立場上反對墮落的人. 我, 不接受共匪的奴役也不可能接受別的爛人奴役人.

期望有神學修養的人來布布道, 非邪教就歡迎.

这点我说下老共的宣传，有国才有家，硬是把锅被自己身上了，哈哈。明明是有墙才有砖，国人总体素质就是低贱，这个country怎么不低贱呢？

你可以说有什么样的牧羊人就有什么样的羊，
但总不能说有什么样的羊就有什么样的牧羊人吧？

明显CCP不是民选的

这是很常见的月经观点了，这种论调和受害者有罪论是一个妈生，极其怀疑是五毛观点，潜台词是人民选择了中共，以中国人的素质就只能中共独裁统治

这些人总说民选民选，美国人民选的特朗普怎么就被撸下来了呢？特朗普推特的粉丝可是有九千万，如果没人在邮寄选票上搞鬼，他能下台？东部几个州在深夜不约而同同时停止计票，是谁有那么大能量？佐治亚州视频录像深夜有人从柜子下抽出几大箱选票，100% 投给拜登，怎么说？马斯克说全世界各大媒体其实都控制在犹太人精英手里，他曝光推特删除拜登儿子丑闻，结果受到死亡威胁，声称自己绝不会自杀？美国的民选就是个笑话，选出来的人都是犹太精英共济会光明会的白手套，他们想让谁上台就让谁上台，还民主自由呢！笑掉大牙。

有兴趣的话，去查查 波西米亚树丛 吧，谁前一年参加了这个聚会，第二年就铁定是美国总统，唯一一个例外的就是特朗普。你们不知道的内容太多了，我说出来都是高度敏感词，说不定过不了多久这个帖子就没了，我都人间蒸发了。无所谓，反正品葱删我帖子也不是一回两回了。

宗教有影響(教人為善),但不是絕對.....日本就不是基督教(天主教)大國



tk9999
https://pincong.rocks/article/50175
先看看這個。

先爭民主體制顛覆主僕関係，那其他的不過是時間問題(水到渠成)。(至於民主體制下你說的爭，被我歸類為解決問題，屬於服務了)
有人說沒有一種政權(國家)是可以永遠的。
那其實是沒正確理解何謂民主體制。
民主體制→人民是國家主子的體制(守全，服務人民的體制)，即只要人民存在就會再産生新的政黨，政府的現象(政權因選舉輪替也可視為這種現象的體現)。…國家和憲法也不過是人民"創造"出來的罷了…是人創造利用以服務，不是反被奴役(陷於崇拜)。
也就是人民存在(全而不分的存在)，那民主體制就會存在，其精神是善，服務;反之呢?群體內有分別不平等就會形成專制體制，其精神是惡，剝削。一個是會蒸蒸日上的發展(人民被服務，素質被提昇)，一個是低度發展(多數人被少數人剝削洗腦愚化，素質是被惡意往下賤踏。)
一個是發展型，一個是內耗型。
一個是幫助解決人民問題，一個是存在本身就是人民的問題(它會不斷剝削欺騙愚化人民…)


總歸一句話，所有的事物和現象都是人引發的。
有的國家路不拾遺治安良好，有的則是…。
體現在民主體制的運作也是如此，有的國家就是作票搞暗殺操控媒體，更進一步?則是顛覆民主體制了…。
所以有人說，民主體制的運行須要人民有高度的道德和信仰(最好還要積極関心政治…大家都不管監督，那道德再高也沒鳥用)。也就是說實行專制體制其本身就是道德低下和反信仰(殘全)的體現…▽→△(服務→剝削奴役)…狀況更糟糕的則是加上宗教主義搞崇拜😰。

什麽人玩什麽鳥…恩…唉。

要跳脫困境?→民主體制化是一個指標。
(我:中國人太多太雜素質太差，道德又低又愚蠢。
粉紅:你這是在辱華!你他媽的是不是中國人?
我:所以只能實施中共專制體制把他們通通都管起來!
粉紅:積極正面中肯讚，說的好!
~哈哈)

守全，善(智慧的一面，完備性)建立在道德信仰上…全真善(反之?則是陷於不全不真不善，又蠢又壞的殘全體制);其是族群長遠發展的本錢，體制則是展現在外可觀察的事物(內外一體)。
所以説民智未開(蠢壞殘全)是專制(愛奴隸賤踏制度)，民智(善智慧守全)已開是民主(愛民主)。

∴守護民主發展(守全，善，智慧，信仰道)即是守護人類族群的文明發展…搞(主義)專制體制的族群是不會有未來可言的(=族群自我毀滅)。
我看我都能去當大學教授了…唉。

PS:好好實踐民主體制=好好的培養提昇族群的善，智慧，信仰道(…做不好可以慢慢來)
不要反著做，這等於是在找死。

民主體制的運行,相當於實踐一個善良有智慧服務的宗教組織的運行.....
反之則是一個搞崇拜的宗教組織。

政府和人民是互相影响的。以中共为例，政府会洗脑人民，会镇压敢于反抗的勇士，只留下驯服的人民。而人民如果不愚昧，洗脑就不会这么容易；如果不愚昧，大饥荒、文革、六四、镇压法轮功、清零等等事件中，人民起来反抗，中共也早就不存在了。

賣"高價菜"給被封控人員正好可以理解為何專制體制又窮又破(本質是剝削的運行)
少數人控制奴役剝削多數人.......那少數人雖然賺的盆滿缽滿,但卻是建立在"殘全"之上
多數人在這現象下....失去收入,失去工作,付不出貸款,失去房子,失去店鋪,失去信用.....可以說是失去了一切
也就是說,這些人是在用所有人財富和將來.......換取自己的蠅頭小利(以非常大在換非常小)......的蠢壞行為🤣🤣🤣
所有的專制體制皆是如此.....只是藉口不同罷了(防疫?主義?宗教?).....後果自然是群體窮和落後(群體的自殘自愚)

這次的過度防疫可以視為"緊縮專制"的運行.....基本上可以摧毀一切;愈是緊縮的剝削(殘全)體制..."全"崩潰的速度就愈快

所以38度线南北的朝鲜人突然不是一个人种了

这个还真不好说，正面的例子如有中国给以衬托，反面的有如南北韩给以反驳。所以问题应该出在出题上，这种基于非此即彼的命题太简陋了。

朝鲜和韩国 有话说。东德和西德也有话说。

有什么样的人质就有什么样的劫匪，属实经典污蔑了。

>>你印度菲律宾够民主自由了吧，美国六十年代撤军时菲律宾人均 GDP 亚洲第一，还有全套民主制度和基础工...

台湾搞民主乱成什么样了？？？

當年國民黨在台灣威權統治時可是很多人的惡夢，倖存者今生都有陰影。

---

「台灣白色恐怖時期，是指從1949年5月20日始至1991年6月3日為止......台灣警備總司令部等情治單位，藉由特別刑法充當政府整肅異己的工具，罔顧基本人權、民主、自由等、無孔不入地監控人民，對言行可疑人士或持不同政見者炮製假案、扣上匪諜的帽子，在全國各地濫捕、濫殺、刑求毆打及沒收財產，造成大量冤死、冤獄、傷殘，人民的生命、財產、健康以及心靈上遭受嚴重損害。」

根據司法院透露，政治案件約6、7萬件，如以每案平均3人計算，受軍事審判的政治受難人，應當在20萬人以上[20][21][22]，他們是戒嚴的最直接犧牲者。其中，1960年那一年，執政當局將12萬6875人列為「行蹤不明」人口而予以撤籍。由此推論，當時受迫害致死的人數應極為可觀。[29][30]

---

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96%E6%99%82%E6%9C%9F

民主是為了平衡當權者權力，同時防止有當權者一個低能就把國家往死裡作
整齊劃一的清零是不是很完美了？這可是沒有異議了。

不民主就代表國家爛起來沒有底線，沒有救生網
民主就是那道保險。

台灣不是因為有民主而亂，是民主對人民素質要求比較高。
等於納粹也是民選上台的。

但要說恐怖，現今的台灣還是比當年的台灣好多了，起碼對執政黨有意見的人不會被殺，也沒有什麼駐校軍官。

>>所以38度线南北的朝鲜人突然不是一个人种了

这种论调最好的打脸证据就是朝鲜半岛和德国