反贼们的误区
看到有一个帖子,讨论民主化之后要如何防止共匪余孽卷土重来。
诸位貌似没有认识到问题的根本。
共产党也不过是才出现几十年的政党,没了共产党,照样会产生其他的独裁政党。
如果不铲除这种不断产生独裁政党的土壤,那么没了共产党,一样会诞生出其他独裁政党,不过是换一个名字而已。
比如:
劳动党
人民党
XXXX党
至于如何防止独裁党的产生,个人以为还是要向全体的革命者普及一个道理,也就似乎任何党只要一党独大,那么他们必然变成独裁党,无论这个党建立的时候,有多么想要拥抱民主和自由。
别看台湾已经民主化了,但是即使是台湾人也缺乏对一党独大的警惕性,最近几年民进党就处于一党独大的情况。他们在立法院占据绝对多数,对他们而言,只有他们不想要通过的法律,没有他们无法通过的法律。
台湾人直接通过民主投票程序为自己创造了一个独裁党,不过目前情况还没有变成最糟糕的情况。台湾人正在努力修复这个错误。
目前民进党内部还有不少人保持着原始的创党理念,这些人对于党内同志违背民主价值观的行为,也会出来批评,比如王世坚,有一些人甚至退党以表示抗议 guo zhen liang。
唯有时刻保持一党独大的警惕性,时刻保持多党派互相制衡,才是走出治乱循环的终极解决之道。
诸位貌似没有认识到问题的根本。
共产党也不过是才出现几十年的政党,没了共产党,照样会产生其他的独裁政党。
如果不铲除这种不断产生独裁政党的土壤,那么没了共产党,一样会诞生出其他独裁政党,不过是换一个名字而已。
比如:
劳动党
人民党
XXXX党
至于如何防止独裁党的产生,个人以为还是要向全体的革命者普及一个道理,也就似乎任何党只要一党独大,那么他们必然变成独裁党,无论这个党建立的时候,有多么想要拥抱民主和自由。
别看台湾已经民主化了,但是即使是台湾人也缺乏对一党独大的警惕性,最近几年民进党就处于一党独大的情况。他们在立法院占据绝对多数,对他们而言,只有他们不想要通过的法律,没有他们无法通过的法律。
台湾人直接通过民主投票程序为自己创造了一个独裁党,不过目前情况还没有变成最糟糕的情况。台湾人正在努力修复这个错误。
目前民进党内部还有不少人保持着原始的创党理念,这些人对于党内同志违背民主价值观的行为,也会出来批评,比如王世坚,有一些人甚至退党以表示抗议 guo zhen liang。
唯有时刻保持一党独大的警惕性,时刻保持多党派互相制衡,才是走出治乱循环的终极解决之道。
14 个评论
民进党一党独大这种说法出自?民进党这次中期选举,一拜涂地。多看墙外的世界,不要臆想。另外在民主的环境,有自由的表达权力和独立思考的权力(支国不让独立思考),在这样的环境下,独裁想有点火星都不可能。
一党独大就是坏的?日本自民党,加拿大自由党怎么说?
>>民进党一党独大这种说法出自?民进党这次中期选举,一拜涂地。多看墙外的世界,不要臆想。另外在民主的环境...
1、我生活在墙外
2、这次中期选举之前的民进党在立法院占据绝对多数,这个你不能否认吧。如果任由情况发展下去,那么民进党变成独裁党是必然的。
3、历史上德国原本可是民主体制哟,但是仍然诞生了纳粹。别以为民主政体就一定不会产生独裁党,所以啊,了解历史很重要啊。
>>1、我生活在墙外2、这次中期选举之前的民进党在立法院占据绝对多数,这个你不能否认吧。如果任由情况发展...你说得对!不过有些时候所谓一党独大也是必然。国民党不得人心,开放党禁后必然下场。其他党派还没成长起来。至于墙国基本全民思维在大清朝那一套。基本是青天大老爷,吃饭就满足,极度缺乏安全感。很难说不再来一个皇帝。
是是是,共产党是中国人选出来的捏
意思就是必须960万平方无死角核平呗。
9合1就能看出来 民进党可没一党独大哟
台湾民众也挺反感绿营侧翼的
不能因为看网上一些言论就下判断哈
台湾民众也挺反感绿营侧翼的
不能因为看网上一些言论就下判断哈
_ _ 我是這麽看對面台灣的, 只要能把人選下去就行. 當然最理想是黨派多候選人多, 公民選擇多. 但這要等台灣擺脫外部威脅再弄, 有哪一個自由國度面臨現實威脅的時候能政改呢?
_ _ 源自歐洲的民主制度是有一些短長, 目前世界沒到要挑民主體制哪種好壞的程度, 還只是挑有無的程度. 我覺的國民黨不再首鼠兩端承擔起對選民的責任台灣會更好吧.
一介大陸人愚見, 請隨便批駁讓我有機會再成長.
_ _ 源自歐洲的民主制度是有一些短長, 目前世界沒到要挑民主體制哪種好壞的程度, 還只是挑有無的程度. 我覺的國民黨不再首鼠兩端承擔起對選民的責任台灣會更好吧.
一介大陸人愚見, 請隨便批駁讓我有機會再成長.
我觉得楼主想太多了。一党独大虽然不是什么好事,但是要防止独裁的产生和防止一党独大是两回事。
防止独裁应该从三方面来考虑:军队国家化、分权制衡、公民意识。只要这三条底线还在,就算一党独大也无法造成独裁。用纳粹来比民进党这很无厘头了。不说现在台湾的宪政体制和公民意识要比当时的德国要强多少倍,单单就是从台湾人对中共的抗拒来看就知道他们不可能容许本地出现独裁政党。
更何况民进党在台湾也并不是一党独大。
防止独裁应该从三方面来考虑:军队国家化、分权制衡、公民意识。只要这三条底线还在,就算一党独大也无法造成独裁。用纳粹来比民进党这很无厘头了。不说现在台湾的宪政体制和公民意识要比当时的德国要强多少倍,单单就是从台湾人对中共的抗拒来看就知道他们不可能容许本地出现独裁政党。
更何况民进党在台湾也并不是一党独大。
>>我觉得楼主想太多了。一党独大虽然不是什么好事,但是要防止独裁的产生和防止一党独大是两回事。防止独裁应...
上面三条底线,如何实现?
不还是必须依靠多党制互相制衡才能实现吗?
否则你以为上面三条是天上掉下来的?
自由保守主义的价值观,才是根本。
这套认知体系建立,对有的文化,是非常非常的困难。
这套认知体系建立,对有的文化,是非常非常的困难。
台湾人直接通过民主投票程序为自己创造了一个独裁党?都是为国家好,怎么扣到独裁头上了?