自干五关于中国现状和未来的一些看法
我60多岁了,辽宁人,一大把年纪了,也不怕什么了。身为自干五,有些心里话就在这里说说:
个人认为,专制政权的崩溃都是从经济崩溃开始的。专制政权下没有不同政党的轮替,缺乏调整能力,经济政策必定越来越走向极端。
中国上一个专制政权就是经济政策极端,引发社会崩溃最终自我毁灭的,肇始于1976年四五运动,最终以怀仁堂政变而结束。怀仁堂政变后,遗憾的是,中国没有赶上西班牙葡萄牙那一波民主化浪潮,也没有赶上台湾韩国那一波,而是重回专制。
这个专制政权的基础就是通过挽救1976年濒临崩溃的经济,建立合法性。但是,这个基础已经丧失了。中国沿海地区到2008年就已经出现经济危机。只不过中国地域广大,各地发展不平衡,中西部仍有发展的空间,给了政权调整回旋的余地。
然而现在我认为全中国的经济已经处在崩溃的边缘,已经没有增长点,也没有可以回旋调整的余地。现在专制政权已经没有任何合法性可言,只能依靠军警维持统治。然而军警也是人,经济崩溃的时候军警没有任何经济利益可言,也不会甘愿服从命令。正如我们看到现在委内瑞拉的马杜罗根本指挥不动军队,只好设法和瓜伊多妥协谈判。
在经济崩溃的时候,专制政权如果想继续维持摇摇欲坠的统治,必将把手伸向境外。就像加尔铁里挑起马岛战争一样。目前,中国能捏的软柿子只有东南亚的一些国家,我们看到中国政权已经在做这方面准备了。但是东南亚的成功,或许能让专制政权续命几年,然而并不长久。然而如果它胆敢对台湾或钓鱼岛动手,必将失败,这时候胜利的就是中国人民了。
当然我们希望统治者他们能看到这一点,做人留一线,不要走到对外发动战争的那一步。
推倒专制政权只能顺势而为,我们不怕牺牲,但也不做无谓的牺牲。
而专制政权崩溃以后,才是我们中国人民最关键的转折点,我们必须百倍的努力,建立自由民主秩序,防止专制重新抬头。在这个阶段,需要对民主转型有深刻认识的中国学者和外国学者共同引领。
在外部援助上,美国是一个年轻有很强的经济军事实力的国家,但在政治外交上经验不足。在推倒专制政权的过程中,美国能帮忙,但是在重建国家,实现自由民主的过程中,美国人是靠不住的,他们美国喜欢划分敌我,而不懂得权力平衡。民主化,只能求助于欧盟和日本。
相对的,在民主化过程中,我们最要晶体的,就是俄罗斯的干涉和渗透。
我们周围最成功的民主化国家样板是什么?个人认为不是台湾韩国,而是蒙古。民主化初期蒙古经济很落后,文化教育也不发达,但是却是这一时期民主化最顺利的国家。为什么?值得我们好好思考和学习。最起码,蒙古破除了所谓经济落后不能民主,教育落后不能民主的谬论。
那么,我们要建立一个什么样的国家呢,最起码有这么说几条是普世的:
(1)政党自由,我们任何人有诉求都可以寻找同好,加入或组建政党。
(2)普遍自由平等秘密直接的选举,大家都有机会参政。
(3)三权分立。这不用多说,权力制衡。
(4)法官独立。我们不笼统的讲司法独立,而是强调每个法官都要独立审判,法官和法官之间也不能互相影响。
(5)设置独立的宪法法院,专门审理违宪案件,保障人权。
(6)行政机关强化自我监督,设置各种独立委员会,聘请民间专家参加,调查行政机关内部弊案。
(7)表达自由,人人都能表达意见,通过互相交流,发现真相,表达看法,监督政府。媒体是表达自由下催生的监督政府的强大力量。
对于我们中国呢,我想一个联邦制是下限,一个经济共同体是上限。
对中国分裂我没意见,但起码要建立一个经济共同体,商品,资本,服务,劳动力的的自由流通最起码要保障。各地可以有不同的政治主张,但若变成一堆分裂的市场,绝不赞同。
对中国统一我也没意见,但起码要实行联邦制,各省要有相应的主权。大权收归中央,也绝不赞成。
还有,一定要实行内阁制,最底线也是一个弱势总统,像蒙古那样。
实现自由民主制后,我们还要花很长时间完善制度,理想的状况是这样:
虽然术业有专攻,从事政治活动的终究是一少部分人。但是,我们有任何不满,都可以去找议员陈情,寻求媒体的帮助,有一个公正独立的法院去诉讼。
如果你是一名工人,你可以自由参加工会,有了工会的集体保护,有工会和企业谈判,监督企业的任何不法行为,帮你举报举报或起诉。
如果你是一名企业主,发生经济纠纷你都可以得到法律的保护,不诚信的经营者会被判承担责任,变成过街老鼠人人喊打。政府对公共资源的分配也更加公正,你的财产不会随时被没收,你个人也不会随时被陷害。那时候,经济诚信逐渐建立,你可以更着重改善企业的管理,提升产品技术,真正把聪明才智用在事业上。
如果你是一名公务员,你也不必去和同事和上级们勾心斗角。那个时候的公务员考选升迁是专门的独立机构负责,而不看你上级或同事的意见。你周围或许有贪腐的人,但只能偷偷摸摸的进行,你不必被迫他们同流合污。
如果你是一名政务员,你也不必担心你死我活的倾轧。你只要努力实现你的政策,争取得到选票的支持。只要你不去做出格的事情,也不用担心下台后被政敌陷害入狱甚至处决,选举失败下台,你只需要回去做平民,做你的老本行就行。
在自由民主社会,好的人脉当然会帮助你提升自我,但是,前提是不能突破法治公正的底线。你的人权会得到保护,而不会因为别人走了关系而受到不公正损害。
我们中国从来没有一天自由民主,而是在内部倾轧中消耗了太多资源。我们中国的政治已经落伍了。不过,哪个国家不是从专制走向民主的。中国也不例外。
最后,我想说,我们一定要拥护习近平总书记的领导,习近平总书记提出了社会主义核心价值观,包括民主,自由,法治,平等都是我们孜孜追求的价值观。
我们要在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下,为中国的多党制、三权分立、联邦制、内阁制、法官独立和公正诸多价值而奋斗。
只要习近平总书记能带领我们结束现在的专制政权,建立一个自由民主的新中国!
个人认为,专制政权的崩溃都是从经济崩溃开始的。专制政权下没有不同政党的轮替,缺乏调整能力,经济政策必定越来越走向极端。
中国上一个专制政权就是经济政策极端,引发社会崩溃最终自我毁灭的,肇始于1976年四五运动,最终以怀仁堂政变而结束。怀仁堂政变后,遗憾的是,中国没有赶上西班牙葡萄牙那一波民主化浪潮,也没有赶上台湾韩国那一波,而是重回专制。
这个专制政权的基础就是通过挽救1976年濒临崩溃的经济,建立合法性。但是,这个基础已经丧失了。中国沿海地区到2008年就已经出现经济危机。只不过中国地域广大,各地发展不平衡,中西部仍有发展的空间,给了政权调整回旋的余地。
然而现在我认为全中国的经济已经处在崩溃的边缘,已经没有增长点,也没有可以回旋调整的余地。现在专制政权已经没有任何合法性可言,只能依靠军警维持统治。然而军警也是人,经济崩溃的时候军警没有任何经济利益可言,也不会甘愿服从命令。正如我们看到现在委内瑞拉的马杜罗根本指挥不动军队,只好设法和瓜伊多妥协谈判。
在经济崩溃的时候,专制政权如果想继续维持摇摇欲坠的统治,必将把手伸向境外。就像加尔铁里挑起马岛战争一样。目前,中国能捏的软柿子只有东南亚的一些国家,我们看到中国政权已经在做这方面准备了。但是东南亚的成功,或许能让专制政权续命几年,然而并不长久。然而如果它胆敢对台湾或钓鱼岛动手,必将失败,这时候胜利的就是中国人民了。
当然我们希望统治者他们能看到这一点,做人留一线,不要走到对外发动战争的那一步。
推倒专制政权只能顺势而为,我们不怕牺牲,但也不做无谓的牺牲。
而专制政权崩溃以后,才是我们中国人民最关键的转折点,我们必须百倍的努力,建立自由民主秩序,防止专制重新抬头。在这个阶段,需要对民主转型有深刻认识的中国学者和外国学者共同引领。
在外部援助上,美国是一个年轻有很强的经济军事实力的国家,但在政治外交上经验不足。在推倒专制政权的过程中,美国能帮忙,但是在重建国家,实现自由民主的过程中,美国人是靠不住的,他们美国喜欢划分敌我,而不懂得权力平衡。民主化,只能求助于欧盟和日本。
相对的,在民主化过程中,我们最要晶体的,就是俄罗斯的干涉和渗透。
我们周围最成功的民主化国家样板是什么?个人认为不是台湾韩国,而是蒙古。民主化初期蒙古经济很落后,文化教育也不发达,但是却是这一时期民主化最顺利的国家。为什么?值得我们好好思考和学习。最起码,蒙古破除了所谓经济落后不能民主,教育落后不能民主的谬论。
那么,我们要建立一个什么样的国家呢,最起码有这么说几条是普世的:
(1)政党自由,我们任何人有诉求都可以寻找同好,加入或组建政党。
(2)普遍自由平等秘密直接的选举,大家都有机会参政。
(3)三权分立。这不用多说,权力制衡。
(4)法官独立。我们不笼统的讲司法独立,而是强调每个法官都要独立审判,法官和法官之间也不能互相影响。
(5)设置独立的宪法法院,专门审理违宪案件,保障人权。
(6)行政机关强化自我监督,设置各种独立委员会,聘请民间专家参加,调查行政机关内部弊案。
(7)表达自由,人人都能表达意见,通过互相交流,发现真相,表达看法,监督政府。媒体是表达自由下催生的监督政府的强大力量。
对于我们中国呢,我想一个联邦制是下限,一个经济共同体是上限。
对中国分裂我没意见,但起码要建立一个经济共同体,商品,资本,服务,劳动力的的自由流通最起码要保障。各地可以有不同的政治主张,但若变成一堆分裂的市场,绝不赞同。
对中国统一我也没意见,但起码要实行联邦制,各省要有相应的主权。大权收归中央,也绝不赞成。
还有,一定要实行内阁制,最底线也是一个弱势总统,像蒙古那样。
实现自由民主制后,我们还要花很长时间完善制度,理想的状况是这样:
虽然术业有专攻,从事政治活动的终究是一少部分人。但是,我们有任何不满,都可以去找议员陈情,寻求媒体的帮助,有一个公正独立的法院去诉讼。
如果你是一名工人,你可以自由参加工会,有了工会的集体保护,有工会和企业谈判,监督企业的任何不法行为,帮你举报举报或起诉。
如果你是一名企业主,发生经济纠纷你都可以得到法律的保护,不诚信的经营者会被判承担责任,变成过街老鼠人人喊打。政府对公共资源的分配也更加公正,你的财产不会随时被没收,你个人也不会随时被陷害。那时候,经济诚信逐渐建立,你可以更着重改善企业的管理,提升产品技术,真正把聪明才智用在事业上。
如果你是一名公务员,你也不必去和同事和上级们勾心斗角。那个时候的公务员考选升迁是专门的独立机构负责,而不看你上级或同事的意见。你周围或许有贪腐的人,但只能偷偷摸摸的进行,你不必被迫他们同流合污。
如果你是一名政务员,你也不必担心你死我活的倾轧。你只要努力实现你的政策,争取得到选票的支持。只要你不去做出格的事情,也不用担心下台后被政敌陷害入狱甚至处决,选举失败下台,你只需要回去做平民,做你的老本行就行。
在自由民主社会,好的人脉当然会帮助你提升自我,但是,前提是不能突破法治公正的底线。你的人权会得到保护,而不会因为别人走了关系而受到不公正损害。
我们中国从来没有一天自由民主,而是在内部倾轧中消耗了太多资源。我们中国的政治已经落伍了。不过,哪个国家不是从专制走向民主的。中国也不例外。
最后,我想说,我们一定要拥护习近平总书记的领导,习近平总书记提出了社会主义核心价值观,包括民主,自由,法治,平等都是我们孜孜追求的价值观。
我们要在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下,为中国的多党制、三权分立、联邦制、内阁制、法官独立和公正诸多价值而奋斗。
只要习近平总书记能带领我们结束现在的专制政权,建立一个自由民主的新中国!
14 个评论
前面都挺好的,不過請問最後您對習近平的信心從何而來?
有沒有結束專制的時間表?
有沒有結束專制的時間表?
60多岁的辽宁人
大爷,东三省养老金账面亏空都197亿了,您能先担心下您的养老金不?
大爷,东三省养老金账面亏空都197亿了,您能先担心下您的养老金不?
伯伯您好,請問為什麼習近平會結束現在的專制政權? 意思是您同意中共早晚會被推翻,而且將來中國要建立民主制度,但結論卻是要擁護習近平的統治?
最后这个急转弯措手不及,翻车了!
絕不寄望滿手鮮血的習特拉.
土地家怎么可能拿出免费的地给平民 想靠tg自我改革 特别是包子 变的比胡温时期更专制 打压言论自由 考包子母猪能升天
话要留一半,不然被国保局叫去喝茶了。
大爷,希望您长命百岁,扩大影响,传播思想,为民主事业出分力,为子孙后代积点阴德。
大爷,希望您长命百岁,扩大影响,传播思想,为民主事业出分力,为子孙后代积点阴德。
当然只有习主席能带领我们,其他人太能给共党续命了!
对,对,对,你说得都对。但我就是不相信共产党。
养老金说不要就不要,真是霸气。
养老金说不要就不要,真是霸气。
我的天这个甩尾好帅,大爷您是开豆腐店的吗?(滑稽
我们最要晶体的
不是说十一涨工资吗?怎么五毛工作质量又下降了。一个六十多岁的大爷大妈,做生意的,整天上网论政,然而,他/她的默认字库里,“晶体”是默认词,使用频率高于“警惕”。
理工科学生请好好做实验,补一补逻辑和基本社会学知识,否则你这次正在养的晶体根本长不出来哦。
你说:"专制政权下没有不同政党的轮替",我不同意,因为台湾的国民党等等可以来接替大陆共产党的位置.
另外,习近平这几年的所作所为有目共睹,不仅没民主改革,甚至将近倒退到毛泽东时代了,绝不寄望酷吏似的他,只有推翻共产党,中国才有民主
另外,习近平这几年的所作所为有目共睹,不仅没民主改革,甚至将近倒退到毛泽东时代了,绝不寄望酷吏似的他,只有推翻共产党,中国才有民主