从人文地理角度分析支乎以及现实生活中分析南北差异的刻板之处

在墙国的支乎、抖音乃至于现实生活中,经常出现一下的这种叙事方式:我们北方人/南方人如何如何。这其实是一种非常可笑的且没有人文地理常识的人,为了吸引流量才采取的叙事结构。有很大一部分群体,不知道中国的南北分界线在秦岭——淮河一些,大部分人能分出个南北省份就算可以了,譬如知道安徽与江苏不是单纯意义上的南方与北方,但是如果知道河南与陕西也横跨南北双方,不是单纯的南方/北方省份,那几乎就是地理爱好者入门水平。以下列举几个墙内常见的大错特错的错误刻板印象:
1、北方人重男轻女×
      在秦岭淮河以北的新生儿出生性别比中,比较高的地区主要位于黄淮,也就是传统意义上的黄泛区,这一带性别比例较高,也经常发生拐卖妇女、弃杀女婴等现象。但黄淮地区并不能等同于整个北方,例如同属于北方地区的东三省城镇地区,是我国男女最平等的地区之一,这一地区的男女平等,主要得益于前三十年的工业化进程。
2、南方宗族势力多,南方人重男轻女×
     这一论断,其实是有一定人文地理学依据的,因为相较于麦作文明,稻作文明更容易引发人地资源矛盾,从而导致同姓家族为争夺资源勾连成庶民宗族。而庶民宗族是带有鲜明的父权组织结构形式的,在父权结构下,男女也确确实实是不平等的。
     稻作社会容易形成宗族(✓)
     稻作社会一定会形成宗族(×)
    反例是长江下游环太湖地区。这一地区在明清人口密度极大,人地矛盾极为突出,但得益于明清时期发达的市镇以及繁荣的商品经济,勾连成宗族争夺土地、水源的现象并没有出现。商品经济繁荣导致家族解体为小家庭,也不会形成同姓聚居村落。直到现在,这里依然是我国男女较为平等的区域。而真正意义上的具有代表性的强宗族地区,即东南沿海,也就是浙(嘉、湖二地除外)闽粤三省。
3
分享 2022-12-29

3 个评论

很棒,这种分析再多来点。

之前也看过用“大米/水稻理论”来分析南北劳作差异影响风俗习惯甚至政治习惯的。也符合作为北方人对南方的感受——宗族、男女态度丝毫不比北方差。

不过总感觉一个理论有点少,应该是多个因素同时作用的。
两个内部差异如此巨大的地理单元,被当作两个统一的整体放在一起比较,最终得出的结论也一定是漏洞百出
>>很棒,这种分析再多来点。之前也看过用“大米/水稻理论”来分析南北劳作差异影响风俗习惯甚至政治习惯的。...


是的,肯定是多个复杂因素。不过有意思的是稻作社会内部也是有差异的,例如粳稻种植地区的饮食人文与籼稻种植区是差异巨大的

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

支猪很危险,图支需谨慎Zhina pigs are very dangerous,killing them shall be cautious.

状态

  • 最新活动: 2022-12-29
  • 浏览: 1814