大量白肺、重症或因Delta和ADE效应导致

首先，我们有一个不成文的共识：凡是中共辟谣的内容，大概率有问题。这不是为反而反，是从中共的习惯性行为中的总结。

几天前百度热搜有这么一个内容《国家卫健委：白肺与原始毒株和疫苗接种没关系》，其中提到“当前的流行优势毒株仍然是奥密克戎毒株”
非流行优势毒株是什么没说

今日新闻《意大利总理：近期抵意中国旅客新冠测序均为已知变异株，暂未发现新变异》，“意大利总理梅洛尼29日在新闻发布会上说，首批测试的样本中有一半显示为奥密克戎毒株。”
另一半是什么也没有说

那么白肺的原因是Delta咯？


在李老师的推特下，一位网友发了一张截图
https://twitter.com/Chouquettechou1/status/1608458389109215233

官方文件https://web.archive.org/web/20221229085636/http://cg.china-embassy.gov. cn/zgzgg/lsfw/202104/P020210912389779821033.pdf
（原链接为http，故使用archive存档）

那么对于此次中国Omicron是否有ADE效应，现在就类似处于看得到1+1=2，但还没人能给证明过程，更没人能证伪的情况。


关于ADE效应，早先很多人也去了解过，也讨论过

主要几点在于：
1.疫苗基于武汉版病毒制造，该疫苗对于武汉版病毒有效且不易发生ADE效应
2.离Covid19较近的SARS和MERS有AED效应
3.灭活疫苗比起核酸(mRNA)疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒流感病毒载体疫苗，更容易引起ADE效应
4.会出现ADE效应时，疫苗打得越多，越容易感染
5.会出现ADE效应时，免疫力越强，症状越重（青壮年症状比老年人和孩童重）
6.有科研结果表明，Covid19倾向于有ADE效应
7.辉瑞的疫苗也倾向于有ADE效应。辉瑞承认了此类情况，但数量较少。全世界都很失败，没人愿意出来敲定



中国官方的同意书中所写的：接种本疫苗尚不能确定针对新冠肺炎具有保护效果和本疫苗已完成的大动物试验及Ⅰ/Ⅱ期人体临床试验中未观察到以上现象。但因Ⅲ期临床研究尚未进行，本疫苗是否也存在上述安全性问题尚不能完全排除。
以上内容表明，官方和疫苗生产商都明白灭活疫苗之后会有ADE效应风险，但似乎依旧决定赌一把。
毕竟赌赢了就赢麻了。
赌输了，打灭活疫苗的屁民扛过来没死，也不会传播病毒了，那也就没事了（只要不向政府追责但屁民懂个屁）。
扛不住死了的，死人又不会呼吸走动，传播不了病毒，等烧掉之后也没事了（死人没法向政府追责）。
于是全国疯狂打三针，现在没打疫苗没事的人在嘚瑟，人们在传言自家老人小孩症状轻，没打疫苗的老人要么死了要么痊愈得飞快，年轻人在呻吟全身痛……


最后再回到非流行优势毒株这个问题上来，如果Omicron是流行优势毒株，那么Delta势必不会多，从而因为Delta引起白肺病例的数量就也不应该多。
所以目前问题终究还是指向了ADE效应。