习近平对资本家/私企老板真正看法
看了一个消息，大概率是真的：
22年4月份人大刘元春去给政治局上课，讲规范资本的课题，习近平发言，大致如下：
1. 资本家和我们不是一路人
2. 举了三个典型反面人物：
许家印：有钱了居然有政治诉求，当了政协委员还想当副主席，你他妈算老几？
马云：跑去美国说要给美国创造就业，姓马的这是要代表中国政府？
李嘉诚：中央任命特首还要问他的意见，你他妈算老几？
还是那句话，不要对习近平/中共有任何幻想，最后死无葬身之地
22年4月份人大刘元春去给政治局上课，讲规范资本的课题，习近平发言，大致如下：
1. 资本家和我们不是一路人
2. 举了三个典型反面人物：
许家印：有钱了居然有政治诉求，当了政协委员还想当副主席，你他妈算老几？
马云：跑去美国说要给美国创造就业，姓马的这是要代表中国政府？
李嘉诚：中央任命特首还要问他的意见，你他妈算老几？
还是那句话，不要对习近平/中共有任何幻想，最后死无葬身之地
14 个评论
少东家觉得全中国都是它们家的私产，生意人要靠它们赏脸才能混口饭吃，现在居然也敢对少东家的工作指手画脚，评头论足，成何体统？还有没有上下之分？我习近平不是你们这帮商人有资格能评价的，就连海外人士在德国开个评价会，德国政府都还要被告知习是不一样的领导人，是不能被评价的，必须取消这次会议，由此可见习可以说是极度狂妄而又极度自卑愚蠢之人了
中国以后出不了马云这样的企业家了
肉猪罢了
习近平有个屁看法，只要能给他当皇帝，他能让资本废了中国刑法。
徐峥陶虹张庭几个戏子，当街诈骗上百亿，他都不敢得罪台湾资本给判刑。
徐峥陶虹张庭几个戏子，当街诈骗上百亿，他都不敢得罪台湾资本给判刑。
共产主义是抹杀人性的主义，强制人人平等，最后就是没人愿意创造财富，然后人人都穷，只有共产党作为统治者享受特权，其他人都是韭菜。共产主义才是最大的不平等。而资本主义才符合人性，因为人的天性就是趋利的，只要机会平等，人人都可能致富，不用担心赚了钱被别人抢走，强制共同富裕。所以资本主义一定要搭配民主制度，让政府为人民服务，政府一旦割人民韭菜，人民就可以用选票推翻政府。
又是听床消息。。。
看法？有啥看法？习近平让他们给他送钱他敢不送吗？不送好，不送就整你，以不纳税的理由判你个四五年的五六年的，资产全成习近平他一个人或者家族的了，知道习近平为啥是死胖子吗？因为给他送钱的多了，吃胖了
我想说下我的意见。
虽然我对私企，资本是保持正面态度，对国企保持坚决反对。
但是有一个问题，中国的私企，资本家，企业主。都有着很深的原罪。
马云，李嘉诚代表不了中国的资本家。
像许家印，王健林这样的“红顶商人”才是大部分中国资本家的本质。 中国广大的资本家都是靠官商勾结起家，官方批文垄断，贿赂官员得到行业特权。 这种机会不平等的竞争模式中养蛊，根本无法选出真正优秀的企业家，反而劣币驱逐良币。
他们这些人，不说受到中共官员的鄙视。就算平民也可以有理有据的鄙视。很多小私营企业对底层劳动力的剥削到了令人发指的程度。实在让人同情不起来。
这种机制选出来的企业家，无法代表“优秀的政治精英”，去为这个国家的未来定下策略。
让他们无法染指政治，在任何国家都是一件无比正确的事情。
虽然，我认为这是中国走向民主，走向资本主义的一个必然的过程。但是中共的专制统治，让这个不平等的市场竞争机制持续太多太多年。
腐败，贿赂消耗了太多的民脂民膏。
综上所述：
我认为习去鄙视许家印合情合理，但马云，李嘉诚就说不过去了。
其次你有没有资格鄙视许家印也值得商榷，毕竟是中共的专制统治，铸造了这种劣币。
虽然我对私企，资本是保持正面态度，对国企保持坚决反对。
但是有一个问题，中国的私企，资本家，企业主。都有着很深的原罪。
马云，李嘉诚代表不了中国的资本家。
像许家印，王健林这样的“红顶商人”才是大部分中国资本家的本质。 中国广大的资本家都是靠官商勾结起家，官方批文垄断，贿赂官员得到行业特权。 这种机会不平等的竞争模式中养蛊，根本无法选出真正优秀的企业家，反而劣币驱逐良币。
他们这些人，不说受到中共官员的鄙视。就算平民也可以有理有据的鄙视。很多小私营企业对底层劳动力的剥削到了令人发指的程度。实在让人同情不起来。
这种机制选出来的企业家，无法代表“优秀的政治精英”，去为这个国家的未来定下策略。
让他们无法染指政治，在任何国家都是一件无比正确的事情。
虽然，我认为这是中国走向民主，走向资本主义的一个必然的过程。但是中共的专制统治，让这个不平等的市场竞争机制持续太多太多年。
腐败，贿赂消耗了太多的民脂民膏。
综上所述：
我认为习去鄙视许家印合情合理，但马云，李嘉诚就说不过去了。
其次你有没有资格鄙视许家印也值得商榷，毕竟是中共的专制统治，铸造了这种劣币。
>>共产主义是抹杀人性的主义，强制人人平等，最后就是没人愿意创造财富，然后人人都穷，只有共产党作为统治者...
资本主义放大人性之恶，极端的资本主义造就极端贫富不均，才有了法国大革命。
人身上同时具有善恶两面，二极管般强调其中一面都是错的。习近平是个蠢货不错，资本也一样是一群张狂的傻逼。
>>资本主义放大人性之恶，极端的资本主义造就极端贫富不均，才有了法国大革命。人身上同时具有善恶两面，二极...這就是你不懂了吧？法國大革命的產生明顯是和大一統集權王朝有關，集權波旁王朝明顯瓦解了整個社會，使得整個社會變的一盤散沙，而且他們也徵收苛捐雜稅，打壓商業生產，反而是阻礙了資本主義的發展，瓦解社會結構和小共同體，才擴大人性之惡，這是法國的集權王朝和官僚體制導致的大革命，而且他們也打壓資本家，和資本主義關係不大嘅
>>资本主义放大人性之恶，极端的资本主义造就极端贫富不均，才有了法国大革命。人身上同时具有善恶两面，二极...
你这套理论只适合在党校说。难道法国大革命是共产主义革命？？用你们的话说，不一样是资产阶级的革命？跟你共产主义有毛关系？別给共产主义贴金了。我说了，资本主义需要配合民主制度，人民自己奋斗创造财富，自己指定法律保护自己的财富。而共产主义呢？共产主义天生和民主不相容，只有一党独裁专制，特权阶层割其他人韭菜，美其名曰无产阶级专政，但人民没有选票，不能推翻统治阶级，连法律也不保护人民，根本就是欺骗。
另外，目前国内的资本家大都只是官商勾结割韭菜，他们和资本主义的资本家有本质区别，一个是割韭菜，没有信仰，另一个是创造财富，而且有信仰，別拿国内的碰瓷国外的。