從台灣經驗看,中國可能gdp永遠不會超越美國

台灣其實突破人均1萬美金之後,每年平均增長約5%出頭

然而15年後人均gdp也不到2萬美金

只有1.7萬美金

理論上就算名目經濟增長率5%

也該增長2.2萬美金

這當中關鍵就是匯率

因爲台灣以製造業為主 

產業外移 只好貶值增加出口競爭力

直到大部分低端製造都轉出去 只留下半導體等高附加價值的產業

所以人均超1萬美金後 台幣貶值了22% 


中國同理 不貶值 與東南亞印度的成本就會促使產業外移加速

這對需美元恐急的中國是要不得的


中國百大出口商一半都台商 產業結構類似

結局可能差不多

台灣人均1萬到2萬花了20年

中國算他15年好了

美國就算一年3% 

人均會達到12萬美金左右

還是中國6倍

15年後 中國的老齡化會和當前日本差不多

人口約13億持續往下

不知道一堆老人怎麼偉大復興
9
分享 2023-02-20

9 个评论

_ _ 先有三億三千多萬公民再説其他, 不能指望奴隸拼過公民. 人家有四大自由和學術自由, 我們只有大煉芯片. 沒自由怎麽平等? 不平等沒得追上, 能不能超過等生活無憂再想不遲.
doopding 🤬不友善用户
和台湾这种外向型小经济体有一个不同之处,外贸现在对中国gdp增长的推动作用其实已经比较少了,看每年的统计公报,外贸对gdp增长贡献率只有一到两成,2017年还是18年对gdp增长贡献率还是负数拖后腿的,经济增长的三驾马车主要靠内需和投资,所以提倡内循环,换言之,现在就算不和西方做生意,依靠国内庞大且具备一定购买力的市场消费,经济增长速度会放慢些,但也不会崩溃。
韭国 回复 doopding 🤬不友善用户
>>和台湾这种外向型小经济体有一个不同之处,外贸现在对中国gdp增长的推动作用其实已经比较少了,看每年的...


你有在逗大家搞笑的吗,内需怎么拉动呢,大面积失业发生,没钱怎么搞内需,要知道很多外贸也是外企进来生产的商品也要再回别的国家的,你脱钩了,你指望国企么,私企可以说都不敢随便开了,投资怎么投,诈骗么
如果中国GDP是负增长,它的金融就出大问题了.出口型外贸企业只能靠外来加工.中国出口业的40-50%已经结束.如果房地产业兴盛,可以带动装修,饮食,材料等80多个行业,带动就业,也带动进出口和服务行业.房地产业没了,中国就没有增长型经济了!哪来的GDP增长?🔥中共靠吹牛才活到今天!
doopding 🤬不友善用户
李瑞环 回复 doopding 🤬不友善用户
>>和台湾这种外向型小经济体有一个不同之处,外贸现在对中国gdp增长的推动作用其实已经比较少了,看每年的...


支乎,支共就是这种话术。其实出口换来的外汇结汇之后的财富流入内需市场,这些不是单纯统计一下GDP占比就能算出来的。更何况比GDP更重要的是就业,出口行业萎缩,造成的失业会加大内需和就业市场的压力,反映到现实就是外卖网约车这种零门槛行业上,内卷更加严重,消费降级。

具体来说,就是2021年开始各行各业的直观感受。经济增长这种事,GDP能跑赢通胀大家都高兴,跑不赢就没法提供稳定的就业。日本可以靠福利驱动维持二十年躺平,中国能不能做到,两三年之内我们就可以观察到了。
pingcong813 回复 doopding 🤬不友善用户
>>和台湾这种外向型小经济体有一个不同之处,外贸现在对中国gdp增长的推动作用其实已经比较少了,看每年的...


你是在搞笑么。按国家统计局给的数据,居民可支配收入仅占GDP 38% 。 这个数据,美国是80%,欧盟是60%。 

你告诉我强大内需在哪里? 难道仅仅维持生活的必需品乘以14亿,就叫强大内需了?
萨格尔王掀翻池塘 回复 doopding 🤬不友善用户
>>和台湾这种外向型小经济体有一个不同之处,外贸现在对中国gdp增长的推动作用其实已经比较少了,看每年的...


内循环,指大建方舱再大拆方舱?
应该是超不了了。


人口结构差,脱钩出口难,地产导致居民没消费力。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册