一个奇怪的现象 洼地从加入世贸后基本工资对比亚太地区飞涨 但是待遇好像越来越低
洼地的钱哪里去了
即便厂狗厂妹不买房 怎么给我的感觉是厂狗这些年的工资涨幅还远远赶不上物价的涨幅
对比亚太地区那些工资稳定上涨而不是飞涨的地区 洼地人的生活好像越来越差而不是越来越好了
而且即便是今年人口下降 加入世贸后的那几年的劳动力年龄的人口是越来越多 反而雇工成本越来越高
26 个评论
房地产占大头，房产增值导致货币超发，货币超发再导致房产增值，以及大量货币流入市场，物价上涨过快，所以厂里工资3000到5000，看起来涨了50%以上，实际购买力没有涨那么多，更不要说前两年猪肉狂涨价带动其他食品日用品飞涨（除了猪肉现在降了，其他东西涨了都没降回去，包括肉包子），底层人和小城市生活更加困难。90年代下岗，虽然下岗了，还有点存款，自己房子还能住着。现在如果下岗了，一些出身农村没啥家底还在城市安家有房贷的人，如果存款还不上月供，连房都没得住，只能改租低价房，去更小的城市，甚至睡大街，还不如90年代（虽然现在gdp远超90年代）。。。
因為這是假象啊。
以微觀角度來說，真正應該在意的不是收入，而是可支配收入。
舉個例子：
以前你一個月領兩千人民幣，必要支出是五百元人民幣，你的可支配收入是一千五百元；現在你一個月領五千人民幣，必要支出是三千元人民幣，你的可支配收入是兩千元人民幣。
以前對比現在，表面薪資看似增加近三倍，但實際上你的可支配收入並沒有增加多少，只有區區五百元人民幣，而且貨幣是在通膨的。換句話說，如果把通膨一起算進去，你的可支配收入非常有可能是在減少的。
待遇變差是理所當然，因為到你手中的錢實際上是減少的，只有面額在變大。
以微觀角度來說，真正應該在意的不是收入，而是可支配收入。
舉個例子：
以前你一個月領兩千人民幣，必要支出是五百元人民幣，你的可支配收入是一千五百元；現在你一個月領五千人民幣，必要支出是三千元人民幣，你的可支配收入是兩千元人民幣。
以前對比現在，表面薪資看似增加近三倍，但實際上你的可支配收入並沒有增加多少，只有區區五百元人民幣，而且貨幣是在通膨的。換句話說，如果把通膨一起算進去，你的可支配收入非常有可能是在減少的。
待遇變差是理所當然，因為到你手中的錢實際上是減少的，只有面額在變大。
要看公共产品与工资的比例。住房医疗教育费用，水电气等价格
说句大家不喜欢听的，其实美元体系也绑了中国市场，中国是美元体系的一环。中国商品代表国际的劳动力资本，与中东的石油资本一并，达成了一个超级大国的超级货币地位。中国的优势恰恰在于劳动力，生产市场和消费市场的高度密集，并且供应链完备。使得资本增长率高于东南亚和印度，并且共党通过土地销售的第一桶金来大力进行产业补贴，保持土地流转的低税率，刺激土地金融市场，抬高土地价格。
中国只要保持内部价值稳定，内需向上，它的资本盘是可以抵消劳动力成本上扬的。一般的动力是基于生产力的提升而产生的，它在一定的阶段需要借助完全的市场化和私有化转型。而中国选择了一条歪路，不断地建造无用的房屋和基建，增发货币，并且利用外汇储备和资本市场干预实现与美元的软挂钩。把一般人的城市置业的难度大幅提升，形成了一个非常奇怪的围城社会。这个社会里，有些人只要上名校进银行就有潜力身价过亿，但有些人相同的经历只是不到三万一个月的工资还要换不低的房贷。前者天生就具备非常高的资本增长率，后者只是被在为这个资本体系侵蚀与压榨。我认为这也是目前中国经济增长停滞的根本原因。资本的有效增长率已经到头了，这个经济模式实际上只是在滥发货币找人接盘，并不是真正在创造经济价值。
中国只要保持内部价值稳定，内需向上，它的资本盘是可以抵消劳动力成本上扬的。一般的动力是基于生产力的提升而产生的，它在一定的阶段需要借助完全的市场化和私有化转型。而中国选择了一条歪路，不断地建造无用的房屋和基建，增发货币，并且利用外汇储备和资本市场干预实现与美元的软挂钩。把一般人的城市置业的难度大幅提升，形成了一个非常奇怪的围城社会。这个社会里，有些人只要上名校进银行就有潜力身价过亿，但有些人相同的经历只是不到三万一个月的工资还要换不低的房贷。前者天生就具备非常高的资本增长率，后者只是被在为这个资本体系侵蚀与压榨。我认为这也是目前中国经济增长停滞的根本原因。资本的有效增长率已经到头了，这个经济模式实际上只是在滥发货币找人接盘，并不是真正在创造经济价值。
接下来的标准流程不是比较 一瓶可乐 一个汉堡 一个苹果手机 一辆特斯拉 和相对工资的占比吗？
因为工资上涨的幅度赶不上生活成本的提高，底层韭菜的勤劳满足不了上层吸血鬼的胃口。
>>房地产占大头，房产增值导致货币超发，货币超发再导致房产增值，以及大量货币流入市场，物价上涨过快，所以...
这五年普通人确实难过。基本上不要奢望在哪个地方能用低于两倍当地社会平均月薪的价格买一平方米房子。
中国大陆社會生存須付出眾多隱形成本：
各種方便（賄賂）
党国斂財社保健保三四成入息税
地產稅（類似世界各地樓價高地區高生活成本，例如吃個盒飯動輒四五十元，坐一程地鐵起碼要六、七元）
以上係最基本，所以工廠工人薪水如何增加，怎樣也追不上物價同生活成本，更何況老闆加薪會多嗎？基本邏輯而已。
各種方便（賄賂）
党国斂財社保健保三四成入息税
地產稅（類似世界各地樓價高地區高生活成本，例如吃個盒飯動輒四五十元，坐一程地鐵起碼要六、七元）
以上係最基本，所以工廠工人薪水如何增加，怎樣也追不上物價同生活成本，更何況老闆加薪會多嗎？基本邏輯而已。
两个拐点：
第一个是2011左右强行通过的社保法案
第二个是2016年习彻底掌权后的金融疯狂宇宙
外资CEO并不管具体一个中国劳工每个人每小时挣了多少钱，只知道自己工资总支出狂升，平均计算出来的没什么意义，人民币也没什么意义
第一个是2011左右强行通过的社保法案
第二个是2016年习彻底掌权后的金融疯狂宇宙
外资CEO并不管具体一个中国劳工每个人每小时挣了多少钱，只知道自己工资总支出狂升，平均计算出来的没什么意义，人民币也没什么意义
zzzzz11111
观察
很简单因为国际工资对比依靠的是汇率，并不考虑国内的通胀，所以中国工资相比其他亚太国家飞涨的原因是人民币升值，而国内的货币供应量却飞涨，导致以美元计价中国的工资很高
因为房价和高额房贷把你的钱又抢回去了
数字高了很多，但实际生活水准，只高了一些。几十年前我小学水平的父母有房有工作，能养育x个孩子，现在我xx学历，没房，养不起娃。
楼主还没有考虑负债人群，绝对惊掉你下巴。
>>说句大家不喜欢听的，其实美元体系也绑了中国市场，中国是美元体系的一环。中国商品代表国际的劳动力资本，...
我估计是日本的经济崩盘给了共匪很大的启示，日本只是示范了一下，而共匪发现这种搞法对自己有无限的好处啊，至于民间死活——死得越多它越稳，只要喂饱维稳机器不造反就行
有一个概念叫做人均可支配收入占GDP比例，支那国基本是世界上倒数前几名，也就是说你创造的价值大部分是进共匪的口袋，只有一小部分到你自己手上
>>如果换个思路，农村修好房子，城市赚钱。然后退休回乡下如何？
农村是基本上没人要的状态，村官大部分很黑，地契的界定模糊不清，建房子要给各种好处费，不然就卡程序。而且社会风气不友好，很多80后根本不想回去。
>>房地产占大头，房产增值导致货币超发，货币超发再导致房产增值，以及大量货币流入市场，物价上涨过快，所以...
這就是假借資本主義之名，實行奴隸制度之行。
基本上亞洲社會都是這樣，搞土地財政的社會，窮人都會變成土地主的奴隸，只是稱呼改變了而已。
以前你共搞低工资1块钱， 但是体制内福利一条龙免费， 你钱再多不挂靠体制也没用。 体制内，尤其是工人是过得不错， 但是体制外基本都是温饱边缘。 10个人里面也只有1个体制内， 9个人都过不下去了， 你共这套路维持不下去， 最搞的是，1个体制内也快养不起了。
后面改开就是福利变现钞， 你共用房产，教育，医疗这些公共服务再把老百姓赚的钱收回去了， 老百姓10块收入要花5快购买公共服务这些福利， 日子还能凑合过。 现在你共把房产这些福利炒到100快， 老百姓只能躺平了。
后面改开就是福利变现钞， 你共用房产，教育，医疗这些公共服务再把老百姓赚的钱收回去了， 老百姓10块收入要花5快购买公共服务这些福利， 日子还能凑合过。 现在你共把房产这些福利炒到100快， 老百姓只能躺平了。
