习近平使中国民主化进程更难，还是更易？
更易。
因为邓江胡形成的权贵资本主义利益集团，害怕受追究，所以不敢启动政治改革，习时代将权贵集团基本清理或使其退出中国，而新的政客们还没有做大。
所以，习既易极左，推动战争，也极易于政治改革，革命或解除一个人比推翻庞大的权贵集团，容易的多。
—— 吴祚来
感觉说得挺有道理。
所以反共就要挺习，挺习就是反共！
9 个评论
万事俱备，只欠打仗。拉清单，算总账。
c2h4
🤬不友善用户
我弟说习近平兼职就是只要你勇闯十二宫他就是最后一宫撅起屁股等你来暴的角色
我认为对于形成有质量的民主更难。
江胡时期虽然利益板结抗拒政改，但是社会氛围相对平和，也没有高强度煽动对内与对外的仇恨，人们普遍以追求社会繁荣与财富为目标，思维更加宽容理性更接近现代人的思维。
习时代的中共政权确实更容易跨，但是民间暴戾之气也被大大强化，包容与妥协精神荡然无存，零和博弈取代了原本的繁荣追求，思想上反文明反理性反科学特征明显，难以形成有平稳有质量多民主，怕真是要大洪水张献忠了。
江胡时期虽然利益板结抗拒政改，但是社会氛围相对平和，也没有高强度煽动对内与对外的仇恨，人们普遍以追求社会繁荣与财富为目标，思维更加宽容理性更接近现代人的思维。
习时代的中共政权确实更容易跨，但是民间暴戾之气也被大大强化，包容与妥协精神荡然无存，零和博弈取代了原本的繁荣追求，思想上反文明反理性反科学特征明显，难以形成有平稳有质量多民主，怕真是要大洪水张献忠了。
鲁迅说过，你觉得屋里太暗想开一扇窗，他们是万万不能答应的，如果你提出掀掉屋顶，那么开一扇窗是允许的，这个叫折中。现在的中国你提出走欧美民主国家的路线，它们肯定也是万万不能答应的，如果你提出跟欧美国家全体断交，脱钩，准备和欧美打核战，这帮人的钱全部在欧美国家，他们这时候就会不会选择折中一下？
我甚至认为习近平让中国民主化基本不可能。
因为一人集权控制了全国所有的镇压机器，使短期内没有变革的可能。
而很多人倡导的“加速”，在我看来不过是更容易让国际社会围堵中国，这样就更不可能让中共倒台，因为越围堵中共越只能在自己的领土上搞事，从而不敢和西方乱来。
真的想要外国让中共垮台，只能让包子触犯西方的核心利益。打台湾不能完全算。因为共匪并没有很大的把握拿下台湾。
因为一人集权控制了全国所有的镇压机器，使短期内没有变革的可能。
而很多人倡导的“加速”，在我看来不过是更容易让国际社会围堵中国，这样就更不可能让中共倒台，因为越围堵中共越只能在自己的领土上搞事，从而不敢和西方乱来。
真的想要外国让中共垮台，只能让包子触犯西方的核心利益。打台湾不能完全算。因为共匪并没有很大的把握拿下台湾。
对习还是少点幻想吧，你看那些关於他的文宣，尷尬到不行，就一个愛被拍馬屁的昏君
>>我甚至认为习近平让中国民主化基本不可能。因为一人集权控制了全国所有的镇压机器，使短期内没有变革的可能...
不是习近平不可能，是中共不可能，民主到什么程度能多党制吗？能拆掉防火墙吗？护照能免签欧美吗？能允许同性恋结婚吗？中国的民主化只能是一个妥协的似有似无的产物
有搞垮中共就更易
沒有就更難
趕快加速搞垮吧
沒有就更難
趕快加速搞垮吧
已隐藏
