关于革命必须满足的条件。台湾情报部,五毛情报部,统统来讨论下。
在品葱看了这么久的讨论,多次谈论革命,有了点新领悟。
穷人思路:
1)绝不能成为富人的炮灰,不能只让穷人付出,富人两边都有好处,独裁者存在时贿赂,不在时跑路。真正干实事的老实人亏本,难道我也要学富人作恶?
2)穷人反抗,怎么什么都是穷人来做,当穷人是万能的吗?富人为什么一定丁点都不做?加权分配原则,越富应该承担越多责任,因为机会是有限的。
富人思路(一般是沿海地区人,台湾香港人,移民海外者,捞了不少油水的共匪):
1)如何跑路,这些穷人无论怎么受苦,居然都不起来反抗。
2)贿赂也是种实力。(我才不是什么帮凶,送钱给中共,养大了中共的肌肉。我还创造了就业,提供了不少岗位呢,没了我,穷人怎么活啊)
3)这些都是我努力赚来的,凭什么被分出去,我私有财产必须被保护!(中共的财产都是隐藏的,所以一旦开始平均财富,亏的是我,而不是中共,非洲有很多企业代持资产。名义上是他们的,但是官员向他们要钱时,他们就会直接给。)
革命必须具备的理念,否则没人加入:
1)公平主义,必须重新均衡财产。对于我不想用“共产”这个词,因为已经被添油加醋污名化了,也难怪当初这么多人拥护共产党。
由于中国贫富差距严重富人比例极低,我的评估是可以实行的,因为误伤基本没有,有硬数据支持,例如公安局局长都能年收入超过1000w。
而且因为会被平均,也等于鼓励富人资助反抗事业。
2)坏人必须被“终结型制裁”,也就是要针对人身进行关押,而不只是罚款。试想如果老实人做事,既得不到独裁者利益,也得不到西方利益,坏人能够花钱消灾三退,那么其实就完全等价于鼓励作恶。
3)追查中共曾经的投资,必须要回投资的钱。这些钱可能都是把国库转移的代持,贪污国库。
穷人思路:
1)绝不能成为富人的炮灰,不能只让穷人付出,富人两边都有好处,独裁者存在时贿赂,不在时跑路。真正干实事的老实人亏本,难道我也要学富人作恶?
2)穷人反抗,怎么什么都是穷人来做,当穷人是万能的吗?富人为什么一定丁点都不做?加权分配原则,越富应该承担越多责任,因为机会是有限的。
富人思路(一般是沿海地区人,台湾香港人,移民海外者,捞了不少油水的共匪):
1)如何跑路,这些穷人无论怎么受苦,居然都不起来反抗。
2)贿赂也是种实力。(我才不是什么帮凶,送钱给中共,养大了中共的肌肉。我还创造了就业,提供了不少岗位呢,没了我,穷人怎么活啊)
3)这些都是我努力赚来的,凭什么被分出去,我私有财产必须被保护!(中共的财产都是隐藏的,所以一旦开始平均财富,亏的是我,而不是中共,非洲有很多企业代持资产。名义上是他们的,但是官员向他们要钱时,他们就会直接给。)
革命必须具备的理念,否则没人加入:
1)公平主义,必须重新均衡财产。对于我不想用“共产”这个词,因为已经被添油加醋污名化了,也难怪当初这么多人拥护共产党。
由于中国贫富差距严重富人比例极低,我的评估是可以实行的,因为误伤基本没有,有硬数据支持,例如公安局局长都能年收入超过1000w。
而且因为会被平均,也等于鼓励富人资助反抗事业。
2)坏人必须被“终结型制裁”,也就是要针对人身进行关押,而不只是罚款。试想如果老实人做事,既得不到独裁者利益,也得不到西方利益,坏人能够花钱消灾三退,那么其实就完全等价于鼓励作恶。
3)追查中共曾经的投资,必须要回投资的钱。这些钱可能都是把国库转移的代持,贪污国库。